看板 Gossiping作者 lin288671 (阿緯)標題 [FB] 爆掛:高雄市政府7/19強拆民宅時間 Sat Jul 16 22:19:55 2016
FB卦點說明:
旗山大溝頂是1955年,陳新安前縣長(副總統陳建仁的老爸)任內政府招集民眾,由人民出
資一萬五興建的一條老街,目前是旗山老產業最密集的一條街道,許多老產業的老職人仍
舊健在,例如手工皮箱店、手刻印章、皮裝店、女服店等。
可以看這篇介紹:
http://goo.gl/J62Bxp
但在縣市合併後,高雄市政府卻以二號大排造成旗山淹水、建築老舊等各式理由要拆這條
街道。我知道很多鄉民會說建築老舊本來就該拆、難不成要淹水了才該該叫陳菊不處理嗎
?但希望大家在說這些話之前,可以先來旗山大溝頂商場看看,該商場雖然建在水溝上,
實際上歷經921、甲仙大地震、美濃大地震建築結構皆未損毀,建築技師看過後也說只需
要補強結構即可繼續住人。
然後,旗山淹水主因為下游旗山溪未疏濬,且五號排水溝水閘門設置失當才會淹水(這部
分可是陳菊親口承認設置失當呀:
http://goo.gl/b2Ij1V)。再者,二號排水溝的水源頭
就算是是夏季依舊是乾涸的狀態,主要作用是排放家庭廢水罷了(
https://goo.gl/rvuyUn)
,就算是這次的尼伯特颱風,大雨也只有讓水溝半滿而已,八八風災旗山市區大淹水,大
溝頂商場可是建成以來從未淹水呀。有人整治淹水是拆上游房子來防範下游淹水的嗎,高
雄市政府太神啦!最後,市政府的治水計畫早就已被水利署駁回,市政府還是要用地方自
治的名義在7/19日強拆大溝頂老街。
大溝頂事件懶人包:
https://goo.gl/Yf39Pj
公視我們的島─大溝頂之夏:
https://www.youtube.com/watch?v=LntqZXkK76k
補個掛:地方盛傳(連小弟今天去買早餐,老闆都在跟我講)大溝頂後方土地早已被財團
買走,據說陳菊侄媳婦也有插一手買地蓋樓炒房,因為太平商場擋住出入及陽光,才要拆
太平商場。
FB連結:
https://goo.gl/Y6ObA9
FB內容:
《大溝頂 擋拆音樂會》
從很早期台灣社會發展過程中,就上演過大大小小各種議題的運動,包括了:農業、勞工
、經濟、媒體、教育、環境、居住問題、政治結構…等等。
其實各議題之間,橫向串聯及相互支援都相當重要,而且不論是什麼樣的議題,都難免會
走上強勢捍衛、奮力抗爭的局面,所以組織內部跟外部的各方面都需要完善。
社會運動回歸到原點,不外乎就是為了生活、為了家園,所以「居住正義」將是很重要的
最後一道防線,因為如果連「家」都沒了,何來的運動可言呢?
各位,大溝頂目前面臨的是,在19號早上8:00高雄市府將派相關單位、警力、工程公司
要來強拆大溝頂,試圖將「居住正義」打入萬劫不復的地獄內,迫使「居住正義」永不超
生…
當大溝頂的「居住正義」被消滅之時,表示大家的家園就隨時可以被強拆佔領,所以懇求
大家來共同守住大溝頂。
★7/18(一)晚上 18:00開始、無限期舉辦!
甲級動員徵求:
1.樂團、藝術表團(25~30分)
2.短講學者(5~10分、不限議題)
3.觀眾
4.志工協力者
8號晚上6點請直接到旗山大溝頂集合]旗山永安路太平商場)
唯一訴求、原屋保留。
唯一訴求、原屋保留。
唯一訴求、原屋保留。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.209.197
※ 文章代碼(AID): #1NYaAPJg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468678809.A.4EA.html
※ 同主題文章:
[FB] 爆掛:高雄市政府7/19強拆民宅
07-16 22:19 lin288671.
→ kutkin: 不錯不錯 你的說明進步了3F 07/16 22:20
→ Bokolo: 幸福拆遷,你們要感受到那微微的平淡幸福
拆樓時的那一抹微塵,正在洋溢著幸福的氛圍,不該破壞5F 07/16 22:20
推 hsunxun: 是誰怎麼不明說? 搞這種曖昧動員?11F 07/16 22:24
推 hw1: 柯黑快來噓 喔 是高雄13F 07/16 22:25
→ gv390: 我還真的沒認識旗山朋友,可以直接說是誰嗎?14F 07/16 22:25
噓 AUwalker: 都用爆掛了幹嘛還不敢講是誰?不知道不敢講就刪文滾啦!15F 07/16 22:25
→ potoce: 請找陳建仁,結案。18F 07/16 22:25
好啦,就很愛睡覺的那個
※ 編輯: lin288671 (1.172.209.197), 07/16/2016 22:28:32
推 hsunxun: 不講跟陳致曉反南鐵的手法有什麼兩樣? 先抹黑你在抗議20F 07/16 22:26
→ drigo: 市長不是柯文哲, 媒體記者們會選擇無視21F 07/16 22:27
推 hsunxun: 而且認真說,你去高雄版動員可能比較有用22F 07/16 22:28
推 afkdru: 高層是誰?其實你可以講啊23F 07/16 22:29
推 EasyVinus: 先說清楚有哪些部分是你沒說的...27F 07/16 22:31
推 hsunxun: 這個是歷史違建要就地合法的問題 說實在是有點複雜29F 07/16 22:34
推 deii: 資工菊不意外30F 07/16 22:34
噓 attackJ: 自由台灣黨一直都在聲援31F 07/16 22:34
→ hsunxun: 如果真的有人伸黑手進來你大可大方講出來 有鬼的事情
陳菊絕對站不住腳32F 07/16 22:34
謝謝H大關心,小弟還要在地方上生活,實在無法直接說是誰,只能說很愛睡覺的那位家族成員與這件事脫離不了關係
※ 編輯: lin288671 (1.172.209.197), 07/16/2016 22:37:18
推 dtlove17: 幫高調 你都掌握市府高層的證據了就光明正大說出來嘛34F 07/16 22:35
推 iamten: 高~~~~~調37F 07/16 22:36
推 centra: 支持你把市政府高層成員講出來 有憑有據大家絕對挺你38F 07/16 22:37
推 dtlove17: 你應該直說是誰 也可自清你不是想抹黑 公道自在人心39F 07/16 22:37
→ centra: 你都已經講到這樣了還無法直接說出是誰 那我們要怎麼做 ?41F 07/16 22:38
推 mytoychiu: 很愛睡覺是誰?我只想到馬英九以前開會打瞌睡被霏的小紙條提醒42F 07/16 22:39
→ centra: 至少要像大埔一樣 人事時地物都講出來 大家好幫你阿45F 07/16 22:39
→ centra: 你總不能跟柯南一樣有個黑衣人 然後要大家幫你破案
要鄉民幫你去當事人臉書洗版 也要有個名字吧 不然怎麼出征48F 07/16 22:40
推 hsunxun: 如果是陳菊,他親屬大概也只剩下陳武進有在插手公共事務51F 07/16 22:42
→ siriusx: 一值強調很愛睡覺 代表偏頗了 懂?53F 07/16 22:42
→ hsunxun: 不過林瑞圖跟邱大將軍也才剛剛跟他打官司敗訴而已54F 07/16 22:43
推 kenro: 加油!該拆就拆55F 07/16 22:43
推 centra: 如果都先認為這裡是吱八版 那來這裡求援不就求錯人了 ?56F 07/16 22:43
→ hsunxun: 只能說如果要引外部力量進去的話 還是要公開才對57F 07/16 22:43
→ hsunxun: 大溝頂案至少也吵了3、4年以上59F 07/16 22:44
→ centra: 我認為事情只要是事實且理論有依據 我不認為鄉民會不挺你60F 07/16 22:44
→ abobstar: 把名字說出來啊 說這麼一大串結果名字不敢說 搞屁啊61F 07/16 22:44
推 nvlsvee: 民進黨怎麼可能強制拆民宅 一定是KMT62F 07/16 22:44
→ centra: 十年前 八卦版可是遇到阿扁跟阿中可都是罵翻天64F 07/16 22:45
→ hsunxun: 像陳致曉在南鐵也是一直抹市府圖利財團 結果怎麼個圖利法講也講不清楚 實在很難讓人覺得他不是在亂抹
這年頭 要反什麼先扣上財團、政府圖利然後高喊居住正義65F 07/16 22:45
推 orzno: 高調68F 07/16 22:46
推 abobstar: 而且打地圖砲說旗山人都知道? 快把名字說出來69F 07/16 22:46
推 hsunxun: 而且撇開拆遷的急迫與否 太平商場是早晚都要拆的
哪有房子蓋在排水溝上面 這個是早晚都要解決的問題70F 07/16 22:48
推 akay08: 房子蓋在水溝上,嗯加油75F 07/16 22:52
噓 shadeel: 這次開一坪幾萬才要遷76F 07/16 22:52
推 abobstar: 19就要拆了耶 快把名字說出來 好讓記者來抄把事情鬧大啊77F 07/16 22:53
推 PPPGGG: 高層到底是誰79F 07/16 22:56
上文說得太武斷,抱歉。
應該是說「地方盛傳(連小弟今天去買早餐,老闆都在跟我講)大溝頂後方土地早已被財團買走,據說陳菊侄媳婦也有插一手買地蓋樓炒房,因為太平商場擋住出入及陽光,才要拆太平商場。」
※ 編輯: lin288671 (1.172.209.197), 07/16/2016 23:11:19
推 akay08: 轉高雄版啊83F 07/16 22:59
→ duo0518: 有人覺得話說一半就不會惹禍上身喔84F 07/16 22:59
→ duo0518: 房子蓋在水溝上 那土地算誰的?房子算誰的?86F 07/16 23:04
推 Colitas: 都講到這裡了,寫個不自殺聲明講一講比較快87F 07/16 23:07
可能有鄉民不清楚相關歷史因素。水溝上蓋房子當然很奇怪,房子跟土地到底又算誰的?
首先,這條商場在興建時,因為適逢國共內戰,政府沒錢發展,於是時任高雄縣長陳新安
,便仿效高雄鹽埕大溝頂(對,他也蓋在水溝上面),由政府出地(實際上政府根本沒有這
塊地的地權),由民間一戶出資一萬五(當時旗山老街一間房子價值為兩萬)興建而成。因為
前後皆有戲院,曾經是旗山最繁榮、熱鬧的一個區域。
直到1971年居民與鎮公所因為租金問題進行訴訟,1977年居民勝訴,判決享有永久及優先
承租權。1987年大溝頂的地才被登記為國有財產局所有。然後又風塵僕僕好幾年過去了,
2016年(也就是今年)1月20日,大溝頂部分地段所有權被旗山區公所逕自登錄........
所以這塊地到底是誰的?如果你用現在法律的觀點來看,他當然是塊很複雜的土地,可是
政府單位就享有土地所有權嗎?基於信賴保護原則,大溝頂的居民就應該被迫遷?
※ 編輯: lin288671 (1.172.209.197), 07/16/2016 23:28:22
推 kyowinner: 旗山那種地方蓋20層大樓炒房?合理嗎91F 07/16 23:14
說真的,我們也很難相信要在旗山蓋樓炒房,但真實往往就是這麼荒謬
推 gv390: 老實說,我不太相信旗山那邊買地蓋樓炒房,炒得起來...92F 07/16 23:15
→ kyowinner: 然後房子蓋在大排上 怎麼想都不正在吧93F 07/16 23:16
推 mytoychiu: 看後面g大的回文裡的Q&A2「有繳納房租給區公所,區公所為房東應有義務修繕建築。」似乎土地和房屋都是區公所的?這種情況下 很難想像旗山老街能主張什麼權益94F 07/16 23:16
→ hsunxun: 所以其實你也不是很確定到底有沒有炒房這一回事
建議你可以私下投書給媒體 媒體有很多查證的管道99F 07/16 23:19
回H大,南部媒體都被政府單位養得肥肥的,所以大家也很難在新聞上看到DPP執政縣市的醜聞啦QQ
推 gncn: 我是沒什麼意見啦 只不過吱吱以後罵柯拆房的時候要被反觀惹幫QQ101F 07/16 23:21
→ hsunxun: 支持你們敢於為自己權益受損跟政府對抗103F 07/16 23:22
推 hsunxun: 樓上d大的圖給錯了吧 那是哈瑪星的大溝頂
高雄市區很多這種水溝加蓋的,不過大多是馬路106F 07/16 23:25
→ hsunxun: 三民區寶珠溝遠到仁武八卦寮都是愛河的水系109F 07/16 23:26
推 dian9: XDDD 原來不是這個圖 抱歉抱歉XDDDDDDDD110F 07/16 23:27
推 mmmbop: 睡菊太累了 快拆一拆 市長大人還要繼續睡111F 07/16 23:29
※ 編輯: lin288671 (1.172.209.197), 07/16/2016 23:32:21
推 abobstar: 原來是地方盛"傳"啊... 坐等有更確切的證據113F 07/16 23:33
※ 編輯: lin288671 (1.172.209.197), 07/16/2016 23:35:55
推 hsunxun: 不過誰要炒房炒不炒房我覺得也不會是這個案子的重點
這種歷史權宜下的產權問題往往是說也說不清114F 07/16 23:35
→ CREA …
推 CREA: 顏色不對 沒用116F 07/16 23:35
→ hsunxun: 往後的社區更新跟都市計畫在現行的徵收制度下衍生的
問題只會越來越多
你們不是有找陳宜民,看他願不願意去揭弊阿117F 07/16 23:36
→ hsunxun: 堂堂一個立委能夠打擊陳菊在高雄的政治實力 他一定很樂意121F 07/16 23:38
推 niko0202: 這年頭 什麼都先扣上財團、政府圖利然後高喊居住正義+1122F 07/16 23:40
→ abobstar: google陳菊的姪子有 陳台昱.陳台晟..原來李昆澤也是123F 07/16 23:41
→ abobstar: 那地方盛傳是哪一位的太太要炒房啊?125F 07/16 23:42
噓 boomlin: 有憑有據 你覺得站的住腳 公共平台 人名都不敢講 誰信你126F 07/16 23:43
推 abobstar: 既然有證據地方上又盛傳成這樣快找KMT的立委吧 不然19號128F 07/16 23:46
推 sadmonkey: 早餐店老闆果然是神通廣大無所不知阿129F 07/16 23:46
推 Norther: 綠蛆無視啦zzzzzzzzzzzz134F 07/16 23:53
推 SHIU0315: 至少要像大埔一樣 人事時地物都講出來 大家好幫你阿 +1135F 07/16 23:57
推 KHalan: 我高雄人,我挺你,把證據直接給蘋果爆料最快138F 07/17 00:22
→ KHalan: 蘋果爆料專線:0809-012-555140F 07/17 00:23
推 nagi520: 感覺沒證據..這篇像造謠..希望你可以繼續追下去141F 07/17 00:24
噓 a11131031: 活該被拆 本來就該拆 為了社會利益犧牲一點點有關係嗎?142F 07/17 00:25
推 ddabc1234: 只有台北不能拆 一拆就是大埔翻版,至於高雄...洗洗睡啦143F 07/17 00:26
噓 mytoychiu: 我對於「地方盛傳」「早餐店老闆說」抱持很大疑問 依經驗這十之八九是空穴來風 我的切身經驗是我家之前買房 沒明確跟房仲表明用途 結果入住後拜訪鄰居 鄰居很驚訝地說 房仲跟他們說這間房子是投資客買來當投資的 嗯 wtf147F 07/17 00:50
推 aa384756: 高調 雙方多放一些資料出來152F 07/17 01:08
推 YJJ: 以訛傳訛地方上真的很會 跟本沒人求証 原po自己可以問地方老一輩看看 都一樣153F 07/17 01:10
→ eddie2260: 整排都是低樓層的鐵皮屋 不拆至少也要都更吧156F 07/17 01:34
→ lol404: 又不是KMT拆的 一看就知道刁民愛凹 活該被拆158F 07/17 04:15
噓 NNK0702: 慘了。。馬先生又要負責了159F 07/17 08:09
推 mow1982: 顏色對了,八卦板一片祥和。161F 07/17 09:28
推 Himawarier: 推,也希望推文中的酸民們這一輩子永遠都不會遇到被迫遷這種事啊呵呵162F 07/17 10:23
推 beergap: 遇到又怎樣,只要住kmt的執政的縣市就會有黨工跟學生來幫你164F 07/17 10:33
推 ubcs: dpp黨工要來洗地了 用一些智障質疑來帶風向洗地168F 07/17 11:59
推 jetalpha: 智障質疑又沒差,反正房子拆掉了,居民也只能吞下去170F 07/17 14:00
推 rant: 真的是資方黨171F 07/17 14:51
噓 cock511: 顏色不對!失敗!
千萬別找kmt去救援!你會被噓黨工175F 07/17 16:36
推 FLYYUY: 怎麼沒有人談大溝頂後面的商三都市計畫用地,可以蓋20層樓177F 07/17 16:37
噓 kevinking: 所以你們土地有沒有受水利法管制?179F 07/17 16:53
→ byenewth: 原來副總統也是官二代阿....難怪總覺得很微妙...180F 07/17 17:07
→ igarasiyui: 老街那邊真的還挺擁擠的 不過那邊房子算有歷史價值
只是就直接蓋在水溝上怎麼想都很奇怪阿182F 07/17 17:29
噓 FLYYUY: 大溝頂下方二排是下水道ㄟK先生,別用錯誤法條185F 07/17 17:46
噓 aska13: 地方盛傳?有証據就秀出來,看不慣這種想帶風向的做法186F 07/17 18:31
※ lin288671:轉錄至看板 Kaohsiung 07/17 20:12
噓 hk416: 證據拿出來阿188F 07/17 22:45
--