回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
KEI1130
(遺忘的日子)
標題
[新聞] 名教授遭公車撞死 目擊者:他闖紅燈
時間
Fri Jul 29 13:05:08 2016
名教授遭公車撞死 目擊者:他闖紅燈
2016年07月29日12:44
美國加州大學聖克魯茲分校(UC Santa Cruz,UCSC)心理學暨生物心理學系知名教授布
里吉曼(Bruce Bridgeman),本月初來台灣預定在10日到台北醫學大學演說,不料10日
上午布里吉曼獨自從飯店走外出散步時,在仁愛路上遭公車撞倒身亡,享壽71歲,據悉,
檢警相驗調查並訪談目擊者後,有人證稱事發時布里吉曼闖紅燈,因此檢方初步研判布里
吉曼闖紅燈才遭公車撞死。至於公車司機有無過失,仍待需進一步釐清。
UCSC於25日發布聲明悼念布里吉曼,布里吉曼擁有史丹福大學博士學位, 1973年就進入
UCSC任教,「極為睿智、幽默,富有探求智識的好奇心、教學認真、待人溫和有禮」。他
身後留有妻子、兩個女兒及外孫子女。UCSC將於10月舉行紀念布里吉曼的儀式。(吳珮如
、呂志明/台北報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160729/917970/
名教授遭公車撞死 目擊者:他闖紅燈 | 即時新聞 | 20160729 | 蘋果日報
(更新:動新聞)美國加州大學聖克魯茲分校(UC Santa Cruz,UCSC)心理學暨生物心理學系知名教授布里吉曼(Bruce Bridgeman),本月初來台灣預定在10日到台北醫學大學演說,不料 ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.148.77
※ 文章代碼(AID): #1NckG78T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469768711.A.21D.html
→
axzs1111
…
推
axzs1111
: 不管啦 人家教授耶 闖過紅燈算什麼
1F 07/29 13:05
→
OGCOGCOGCOGC
: 慘
2F 07/29 13:05
推
LupinArsene
: 打臉囉 鄉民脫褲
3F 07/29 13:05
推
Zenonia
: 酸民;不管啦,一定是台灣人的錯
4F 07/29 13:05
推
ssaw5166
: 完了 酸民要崩潰惹
5F 07/29 13:06
→
Komasan
: 教授闖紅燈不犯法
6F 07/29 13:06
推
lovekangin
: 如果走在斑馬線上的話 就是公車要負責了
7F 07/29 13:06
推
XseraphimX
: UCCU
8F 07/29 13:06
推
murray
: 不管啦 一定是司機的錯
9F 07/29 13:06
推
nestea911399
: 嗯嗯
10F 07/29 13:06
→
hua0122
: 外國人也會闖紅燈
11F 07/29 13:06
→
linceass
: 闖紅燈也不能撞R
12F 07/29 13:06
→
regeirk
: 鄉民:............
13F 07/29 13:06
→
yoyun10121
: 闖紅燈頂多罰款, 路權一樣最大
14F 07/29 13:06
→
frank02101
: 觀望 等看監視器畫面吧
15F 07/29 13:06
推
LaBoLa
: 洋人+斑馬線無敵 錯的一定是台灣公車司機啦 叭叭~~~
16F 07/29 13:06
推
to1322
: 人家知名教授一定是公車沒有保持安全距離應注意而未注意
17F 07/29 13:06
→
dsfrf
: 不管拉~~~一定是公車的錯~~~XDD
18F 07/29 13:06
推
lyrics920
: 果然是闖紅燈,想說台北司機都懂得禮讓,怎麼可能死人
19F 07/29 13:06
推
wotupset
: GG
20F 07/29 13:07
推
Ilat
: 遊覽車燒死人 接著公車殺人 台灣根本死亡鬼島
21F 07/29 13:07
→
fku5566
: 有在斑馬線上 基本上公車司機一定會有責任
22F 07/29 13:07
→
CYL009
: 沒關係 台北最多的就是監視器 嘻嘻
23F 07/29 13:07
→
JuiFu617
: 闖紅燈走斑馬線不能撞,要停下來等,這不是基本常識嗎
24F 07/29 13:07
推
kxlcool
: 有責任阿 法律上就算路人錯在先 司機還是有責任
25F 07/29 13:07
推
AngelNo13
: 當初一堆人在說丟臉丟到國外 現在是誰丟臉丟到國外啊XD
26F 07/29 13:07
推
qazsx2349
: 八卦照妖鏡 8+9闖紅燈該死 洋人闖紅燈 也有路權 CC
27F 07/29 13:07
→
lyrics920
: 想藉機酸台北的中南部鄉民被打臉囉!!!
28F 07/29 13:08
→
JuiFu617
: 會不會是黃燈硬走走一半變紅燈
29F 07/29 13:08
推
piovoso
: R.I.P.
30F 07/29 13:08
→
yoyun10121
: 推文證明一堆台灣人沒路權概念, 丟臉還以為打人臉XDDD
31F 07/29 13:08
推
voyhanxu
: 闖紅燈所以被撞死活該? 在停等線設高壓電網好惹!
32F 07/29 13:08
→
HowWhy99
: 可能他把台灣當成中國了 中國闖紅燈是正常
33F 07/29 13:09
推
ALIEN50
: 很多人的意思是以後行人闖紅燈被撞就是車子的錯嗎...XD
34F 07/29 13:09
推
bolovema
: 住倫敦時學到的一件事就是闖紅燈 沒車大家就過了
35F 07/29 13:10
推
poyenuk
: 闖紅燈就沒啥好說的了
36F 07/29 13:10
→
lyrics920
: 當然司機有過失的話,法辦確實合理
37F 07/29 13:10
推
tasogare
: 我猜司機過失致死判刑,鄉民大罵恐龍法官
38F 07/29 13:10
→
yoyun10121
: 樓上記得把自己的駕照拿去註銷喔
39F 07/29 13:10
推
yeary2k
: 走到一半變紅燈算闖紅燈嗎
40F 07/29 13:10
推
caesst85149
: 會有CCR護航說行人最大就算紅燈只要走斑馬線就沒差
41F 07/29 13:10
推
valorhu
: 可以去看一下交通安全規則第103條w
42F 07/29 13:10
推
NowQmmmmmmmm
: 行人走在斑馬線永遠是優先禮讓沒考過駕照?
43F 07/29 13:10
→
LeeGarDer
: 其實司機也挺無辜的 那邊樹多沒看到很難煞
44F 07/29 13:11
推
AngelNo13
: 責任歸屬是責任歸屬 別講的好像有走班馬線我就是大爺好
45F 07/29 13:11
推
dahlia7357
: 講實話 過台灣的馬路如果沒經驗 被撞跟本不意外
46F 07/29 13:11
→
LeeGarDer
: 公車要是硬煞 車上乘客可能會超慘
47F 07/29 13:11
推
hiimjack
: 本來就是XD
48F 07/29 13:12
推
JuiFu617
: 如果行人走斑馬線是衝出來的那種怎麼辦
49F 07/29 13:12
→
valorhu
: 很多人行經路口都不減速的,減速可能還會被後面撞w
50F 07/29 13:12
推
happypg
: 任何交通法規抵觸斑馬線無效^.<
51F 07/29 13:12
→
hiimjack
: 行人走斑馬線就有絕對路權啊
52F 07/29 13:12
推
Raskolnikov
: 馬郝設計的路線真是獨樹一格啊
53F 07/29 13:12
→
dahlia7357
: 仁愛路有樹+反向公車+馬路間隔長 一個閃神人就走了
54F 07/29 13:12
→
yoyun10121
: 一堆人的駕照都該拿去燒了XDDD 現在是三寶大拍賣嗎
55F 07/29 13:12
→
JuiFu617
: 有些行人常常闖紅燈,但是用跑的,根本來不及反應
56F 07/29 13:13
推
NowQmmmmmmmm
:
http://i.imgur.com/R51PCpW.jpg
57F 07/29 13:13
推
Vassili242
: 不管啦 在外國就是車要停下來讓人先走 懂?
58F 07/29 13:13
→
valorhu
: 汽車行近行人穿越道前,應減速慢行,遇有行人穿越時,
59F 07/29 13:13
→
LeeGarDer
: 不過教授闖紅燈確實很難說他無辜就是了
60F 07/29 13:13
→
valorhu
: 無論有無交通警察指揮或號誌指示,均應暫停,行人先行通
61F 07/29 13:13
推
op111925
: 以後老了退休就在斑馬線上練折返跑好了,加減賺
62F 07/29 13:13
推
Townshend
: 人死了也無法辯駁了
63F 07/29 13:13
→
Jimmywin
: 有本事行人走班馬線闖紅燈撞撞看阿,法律上行人無敵。
64F 07/29 13:13
→
sone10613
: 這種客死異鄉的真的很可憐...
65F 07/29 13:13
→
valorhu
: 過。 <---交通安全規則第103條w
66F 07/29 13:13
→
dahlia7357
: 講班馬線絕對路權的 你以後過斑馬線就直走不用看左右
67F 07/29 13:14
噓
tree1314
: 本來就應該讓人先走阿
68F 07/29 13:14
→
yoyun10121
: 三寶爺來開大絕囉, 管你法律路權, 不閃就撞給你死啦XD
69F 07/29 13:14
→
NowQmmmmmmmm
: 馬的從推文中就發現一堆人不懂法規駕照都用買的
70F 07/29 13:14
→
chanceiam
: 等監視器出來吧!
71F 07/29 13:14
推
a2156700
: 煞車會很慘 那就是超速的意思
72F 07/29 13:14
→
JuiFu617
: 所以每台車經過幹道過紅綠燈經過斑馬線都要停看聽嗎?
73F 07/29 13:14
噓
hiimjack
: 法律歸法律 我可沒有那麼不要命
74F 07/29 13:14
→
j55888819
: 果然 別的地方我不敢講 至少臺北市的駕駛都還蠻禮讓的
75F 07/29 13:14
→
LeeGarDer
: 那條路即使減速 忽然衝出來也很難避免車禍 視野太差
76F 07/29 13:14
推
caesst85149
: 覺得闖紅燈是對的那你每次都紅燈過過馬路給我們看啊
77F 07/29 13:15
→
valorhu
: 絕對路權是一回事,生命安全又是另一回事了w
78F 07/29 13:15
→
yoyun10121
: 鬼島特色:法律歸法律, 被撞死活該XDDD
79F 07/29 13:15
→
tree1314
: 經過路口不該注意嗎??
80F 07/29 13:15
→
hiimjack
: 台北會讓也是因為嚴格執法 不然南部從來沒看過車讓人
81F 07/29 13:15
推
tasogare
: 洋人還以為台灣法律有用呢,嘻嘻
82F 07/29 13:15
推
NowQmmmmmmmm
: 終於知道台灣汽車為什麼這麼兇了推文就看的出來
83F 07/29 13:15
推
heartblue
: 如果是三寶或支那人闖紅燈走斑馬線被撞死一定被噓爆!
84F 07/29 13:15
推
dahlia7357
: 需要從推文才看的出台灣汽車兇的 很懷疑你的邏輯思考
85F 07/29 13:16
噓
westwood0402
: 板上關鍵字搜尋闖紅燈,看看鄉民的雙重標準XD
86F 07/29 13:16
噓
Dreality
: 看推文就知道台灣駕駛水準
87F 07/29 13:17
推
voyhanxu
: 好可悲的鬼島,行人在斑馬線上行走也沒路權
88F 07/29 13:17
噓
tree1314
: 奇文共賞
89F 07/29 13:18
推
bear123
: 之前好像已經有判決過走斑馬線無敵了
90F 07/29 13:18
推
hiimjack
: 路權是法律給你的 要不要讓是看駕駛XD 至少我是不敢冒險
91F 07/29 13:18
→
westwood0402
: 路權是一回事,闖紅燈是一回事,有人衝出來能不能煞
停又是一回事
92F 07/29 13:18
噓
dimmy1001
: 如果真的是闖紅燈的話,關行人路權屁事喔
94F 07/29 13:18
推
k23123
: 台灣人的話能信?
95F 07/29 13:18
→
hiimjack
: 沒煞住就是你騎太快或沒注意 不然正常來說都能煞住
96F 07/29 13:18
噓
heartblue
: 行人突然闖紅燈,公車司機不用反應時間?
97F 07/29 13:19
推
dahlia7357
: 看推文才知道台灣交通水準的水準 加油吧
98F 07/29 13:19
推
NowQmmmmmmmm
: 以後你走斑馬線到一半變紅燈我撞飛你好了你說可以
99F 07/29 13:19
推
ALIEN50
: 下次要是一個8+9被撞或是三寶被撞記得上來幫他們喊路權啊
100F 07/29 13:19
→
yoyun10121
: 路權都是屎, 路口前減速都是屁, 不想死就閃啦XDDD
101F 07/29 13:19
→
keyneslan
: 汽車讓ㄧ下有什麼損失嗎!撞下去ㄧ個生命就沒了有比較
爽?
102F 07/29 13:20
→
westwood0402
: 不用啊,看看以前的新聞就知道,喊活該的一堆人吶
104F 07/29 13:20
→
ALIEN50
: 台北的公車司機已經超級守法了
105F 07/29 13:20
→
NowQmmmmmmmm
: 就算行人闖紅燈走在斑馬線你一樣要讓不爽去改法條
106F 07/29 13:20
推
caesst85149
: 舉那啥爛例子 變紅燈還不快跑留著給車撞 是白目嗎
107F 07/29 13:20
→
tree1314
: 叭叭 我開車我最大 經過路口加速開過去就對了
108F 07/29 13:20
→
dahlia7357
: 講個笑話 今天不是有名個外國人 中午又要準備開飯了
109F 07/29 13:20
推
Pet
: 公車的行車記錄器調出來看就好了 一堆猜測省省吧 XDD
110F 07/29 13:21
→
keyneslan
: 之前也有機車轉彎撞死阿度仔 只能說台灣交通太落後了
111F 07/29 13:22
→
dahlia7357
: 說公車要停讓的 你有沒有在仁愛路穿梭過
112F 07/29 13:22
推
NowQmmmmmmmm
: 最好老人家都能像年輕人一樣跑啦被撞死的71歲了
113F 07/29 13:22
推
panex0845
: 在國外 闖紅燈100%責任
114F 07/29 13:22
推
jardon
: 笑死 果然ccr 老外出事先怪司機
115F 07/29 13:23
→
NowQmmmmmmmm
: 你上年紀後最好在路中變紅燈都用跑的以免被撞死
116F 07/29 13:23
噓
hiimjack
: 國外pedestrian first 闖紅燈100%責任哪來的說法
117F 07/29 13:23
→
dahlia7357
: 講行人路權的 好像今天公車司機是見獵心喜硬撞的一樣
118F 07/29 13:23
推
asstitle
: 過路口要減速只適用於機車啦 汽車出事就怪闖紅燈的
119F 07/29 13:23
推
xmoonlight
: 自我殖民者:不管啦 美國都是禮讓行人的
120F 07/29 13:24
推
ALIEN50
: 不用等上年紀 現在看到秒數低於5秒連馬路都不會想過
121F 07/29 13:24
噓
j55888819
: 我親戚80幾歲的人了 也會因為貪快直接橫越仁愛路
122F 07/29 13:24
推
usoppp
: 三寶一個
123F 07/29 13:24
推
pymax
: 一堆崇外的
124F 07/29 13:24
→
xmoonlight
: 台灣人就是這麼自卑 才會被人瞧不起XD
125F 07/29 13:24
推
caesst85149
: 台灣行人號誌都有倒數計時的 秒數過不了就等下一個
126F 07/29 13:25
推
iamch
: 我覺得外國人在台灣闖紅燈比例比台灣人高。
127F 07/29 13:25
推
metawopa
: 闖紅燈是錯的 一般還是要停啊
128F 07/29 13:25
→
ALIEN50
: 更不要講仁愛路這麼大條,給你20秒都不見得走的完
129F 07/29 13:25
噓
qq251988
: 愛嘴103條的 以後你們過馬路有種都趁紅燈過
130F 07/29 13:25
推
sam9595
: 大車哪有那麼好煞停 要是人真的是突然出現根本難停
131F 07/29 13:25
→
caesst85149
: 一直罵駕駛護航闖紅燈是對的 你就紅燈過馬路給大家看
132F 07/29 13:26
→
qq251988
: 反正有帝王條款在 命都可以不要了 呵呵
133F 07/29 13:26
推
tokyoto
: 公車逆向專用道對路不熟的外國人是個危險 雖然是紅燈
134F 07/29 13:26
→
metawopa
: 司機也是衰啦
135F 07/29 13:26
→
xmoonlight
: 闖紅燈都要停 你是沒開過車逆 這麼好停要紅綠燈幹嘛
136F 07/29 13:26
→
tokyoto
: 但是他以行人我最大的心態來走的話 沒注意到另一邊居然也
137F 07/29 13:26
→
yoyun10121
: 誰跟你在闖紅燈是對的XDD 眼殘看不懂法條嗎
138F 07/29 13:26
噓
hiimjack
: 闖紅燈怎麼會是對的 行人闖紅燈也會被罰300
但行人闖紅燈不代表你不但不用讓他還能撞他好嗎
139F 07/29 13:26
推
valorhu
: 就說了路權是一回事生命是另一回事,硬要扯都會闖是怎樣w
141F 07/29 13:27
→
tokyoto
: 有車就很可能被撞
142F 07/29 13:27
→
aqsss
: 突然冒出來怎麼停? 那後面的車還有車裡的乘客怎麼辦?
143F 07/29 13:27
噓
j55888819
: 帝王條款真的是很白癡的設計 養出一堆智障三寶
144F 07/29 13:27
推
purplvampire
: 仁愛路上的倒數計時,你沒辦法一次走過,除非你小快步
145F 07/29 13:27
噓
westwood0402
: 講的好像公車司機是故意不禮讓撞下去似的
146F 07/29 13:27
→
valorhu
: 就跟路口要減速一樣,減速的後果就是可能會被後面撞(ry
147F 07/29 13:27
→
metawopa
: 人都闖了 還是要停呀 不然哢齁一系逆
148F 07/29 13:27
→
airtsubasa
: 鬼才讓,撞下去就對了
149F 07/29 13:28
→
yoyun10121
: 還被後面撞哩XDDD 不抓安全距離怪我囉
150F 07/29 13:28
→
Richard86
: 白人本來就也會闖紅燈,違規出事,剛好而已
151F 07/29 13:28
推
pray
: 臉腫腫%%%%%%%%%%%%%%%%
152F 07/29 13:28
→
metawopa
: 大車就沒辦法惹
153F 07/29 13:28
→
purplvampire
: 外家轉彎車輛停等,否則你就一定要兩次綠燈才能過
154F 07/29 13:28
推
caesst85149
: 一般正常人有誰想故意撞闖紅燈的人 自己白目不看號誌
155F 07/29 13:28
→
larailing
: 闖紅燈就三寶阿 怎麼外國人就不是三寶嗎?
156F 07/29 13:28
推
sonota
: 美製三煲飯
157F 07/29 13:28
推
NowQmmmmmmmm
: 說闖紅燈可以撞的最好都不要闖改天撞死你別叫喔
158F 07/29 13:28
→
Richard86
: 不是皮膚白就什麼都對的,都可以為所欲為
159F 07/29 13:28
推
ab2326764
: 高級白人跟魯蛇黃種司機 鄉民會挺誰
160F 07/29 13:29
→
xmoonlight
: 一堆人用嘴巴開車 遇到視線死角闖紅燈 你急停試看看
161F 07/29 13:29
→
valorhu
: 可惜台灣比較少行人可以按的紅綠燈不然可能很多人會抗議w
162F 07/29 13:29
→
Richard86
: 而且也沒人說闖紅燈就可以撞下去吧?某些人是不是太偏
163F 07/29 13:29
→
valorhu
: 過路口要減速喔,你時速是多少要急停?w
164F 07/29 13:29
→
Richard86
: 激了
165F 07/29 13:29
→
yoyun10121
: 法條都貼出來了還在那皮膚白就對XDDD
166F 07/29 13:29
噓
hiimjack
: 過路口速度都不減還怪死角煞不住的駕照怎麼考的
167F 07/29 13:29
推
pymax
: 沒有抱著必死的決心就別闖紅燈了
168F 07/29 13:30
推
metawopa
: 不過司機沒煞住也不能算錯
169F 07/29 13:30
推
std92050
: 三寶
170F 07/29 13:30
推
caesst85149
: 護航闖紅燈護航到語無倫次了 當紅綠燈設計好玩的嗎
171F 07/29 13:30
→
yoyun10121
: 就三寶出來秀下限呀, 還煞不住哩XDDD
172F 07/29 13:30
→
valorhu
: 可惜法規就是會認定他錯,無解
173F 07/29 13:30
推
mytoychiu
: 那個路口在綠轉紅燈時 中間的黃燈間隔很短 很有可能是
174F 07/29 13:30
→
Richard86
: 違規比較容易出事,本來就天經地義
175F 07/29 13:30
→
mytoychiu
: 變燈的時候發生的
176F 07/29 13:31
推
jerry543
: 本來法律就應該先保障行人,車子撞行人,不管在任何情況
177F 07/29 13:31
→
metawopa
: 馬der 外國三寶
178F 07/29 13:31
推
pray
: 反正不管啦 撞死人就是應注意不注意
179F 07/29 13:31
→
valorhu
: 如果是在人行穿越道100公尺內過馬路被撞就可能是行人的錯
180F 07/29 13:32
→
gogobar
…
噓
gogobar
: 操你媽的,行人穿越道是不用減速喔
181F 07/29 13:32
→
Richard86
: 法條挽救不了一個人的生命啊,只是拖累另一個人的人生
而已
182F 07/29 13:32
→
williamshen
: 我記得斑馬線好像是無敵星星狀態 司機 拍拍
184F 07/29 13:32
→
jerry543
: 行人都往往是最大受害者 所以本就應對開車制定較嚴規則
185F 07/29 13:32
推
raymondlai
: 不管啦,台灣國情不同啦幹嘛要守法讓行人啦叭叭叭叭
186F 07/29 13:32
推
pymax
: 難怪一堆三寶把馬路當自己家廚房在走
187F 07/29 13:32
推
carlos1203
: 幹,在鬼島我超怕死,綠燈也不敢直接衝
188F 07/29 13:32
推
pornstar
: 原文一堆自卑酸民只會喊台灣人丟臉到國外 看到老外就跪
189F 07/29 13:33
→
xmoonlight
: 嘴砲開車啊 以為減速就煞得住喔 不闖紅燈不是好好的
190F 07/29 13:33
→
valorhu
: 法條是要讓你過路口人行穿越道要養成減速的習慣
191F 07/29 13:33
噓
ruby704215
: 改成 60歲大嬸闖紅燈,保證一堆人不講路權,改罵三寶
。台男水準科科
192F 07/29 13:33
推
hmchang12
: 風向要變了
194F 07/29 13:33
→
valorhu
: 換個角度來說,過路口減速很難嗎?w
195F 07/29 13:33
→
xmoonlight
: 不檢討闖紅燈 檢討綠燈通行的公車 神邏輯逆
196F 07/29 13:34
推
pray
: 皮膚白不用遵守交通規則唷
197F 07/29 13:34
推
nobita0924
: 斑馬線是有路權沒錯,你贏了,人死了,有比較厲害?
198F 07/29 13:34
→
Jkuo17
: 丞相,又起風了
199F 07/29 13:34
→
yoyun10121
: 看推文的確路口減速很難呀XDDD 反正煞不住撞下去就好
200F 07/29 13:34
推
ivan761016
: 不管有沒有紅燈本來就要讓行人先過 推文的中文程度??
201F 07/29 13:34
→
valorhu
: 也是w
202F 07/29 13:34
推
bj45566
: 哇!又有鍵盤旅外的跳出來說在國外撞闖紅燈路人 100% 沒
事 www
203F 07/29 13:34
→
gogobar
…
噓
gogobar
: 不管有沒有號誌指揮,穿越道上汽車都要讓行人.
205F 07/29 13:34
→
Richard86
: 法條不是給一些暴民拿來亂用的,尤其那是台北市
206F 07/29 13:35
→
valorhu
: 不知說幾次了,路權是一回事,生命又是另一回事了w
207F 07/29 13:35
推
raymondlai
: 綠燈經路口減速真的很難啦,常常在路口減速就被叭XDDD
208F 07/29 13:36
→
yoyun10121
: 翻譯: 誰管你路權呀, 不想死就閃啦
209F 07/29 13:36
噓
williambox
: 紐約街頭一堆闖紅燈好嗎...
210F 07/29 13:36
→
ivan761016
: 有些人就愛開快 自以為遇到斑馬線停的下來
211F 07/29 13:36
→
gogobar
…
→
gogobar
: 鬼島太多駕駛不知道要讓行人了,都以為自己是拓海阿
212F 07/29 13:36
推
nousgu
: 他走隨意穿越也就罷了 他既然走在斑馬線上 你就是要讓他阿
213F 07/29 13:36
推
bj45566
: 真的一堆人不知怎麼考過駕照的,難怪台灣車禍傷亡率比先
214F 07/29 13:37
推
jerry543
: 法律本就應對生命做最大保障
215F 07/29 13:37
推
hiimjack
: 對啊 法律歸法律 實際又是另一回事
216F 07/29 13:37
→
bj45566
: 進國都高好幾倍 www
217F 07/29 13:37
→
hiimjack
: 我連綠燈走斑馬線都要讓轉彎汽車了 怎麼還敢闖紅燈
但這不代表有人在斑馬線上闖紅燈能撞他啊
什麼死角煞不住的 過路口本來就要減速不是嗎
218F 07/29 13:37
推
vykxtoz
: 看不是斑馬線囉!!行人走在斑馬線有行人優先權~
221F 07/29 13:37
→
gogobar
…
→
gogobar
: 反正撞死老外的,還是抓去關吧 廢物一個
222F 07/29 13:38
推
AaronWang
: 美國三寶
223F 07/29 13:38
推
cheetahspeed
: 台女最愛給高加索闖紅燈
224F 07/29 13:38
推
pornstar
: 我在台北住過20幾年從沒遇到不讓行人的駕駛 一次都沒有
225F 07/29 13:38
推
valorhu
: 之前看到國外校車的影片,就很驚訝了,台灣就不可能了w
226F 07/29 13:39
→
hiimjack
: 出台北再說
全台灣只有台北會抓 難怪其他地方都南部
227F 07/29 13:39
→
pornstar
: 懷疑一堆推文的是活在平行時空? 還是自己先跳出來指責自
229F 07/29 13:39
推
pray
: 連怎麼撞的都不清不楚也能護
230F 07/29 13:39
→
pornstar
: 己的同胞才會顯得素質比較高尚
231F 07/29 13:40
推
shi0520
: 媽的一堆ccr 去看第一篇相關新聞就知道台灣人多自悲
232F 07/29 13:40
→
yoyun10121
: 好啦, 一定是外國人自己跑去撞公車的XDD
233F 07/29 13:40
推
caesst85149
: 護航闖紅燈的都沒駕照用鍵盤開車吧
234F 07/29 13:40
推
matto
: 行人闖紅燈確實也不能撞 但是不幸被撞死也只能說活該
235F 07/29 13:40
推
purplvampire
: 樓上可以去走一次復興仁愛路口看看
236F 07/29 13:41
→
pornstar
: 台北人過路口斑馬線當然都會特別小心 更何況是職業駕駛
237F 07/29 13:41
→
matto
: 自己愛賭愛把生命交給不認識的陌生人左右 活ˋ該
238F 07/29 13:41
→
yoyun10121
: 反正我大四輪族沒在管路權的, 被撞死的都是活該XD
239F 07/29 13:41
→
pornstar
: 知道要特別小心 但有人突然闖紅燈你來不及反應撞上去難
240F 07/29 13:42
推
valorhu
: 不會減速是吧(ry
241F 07/29 13:42
→
yoyoyo1011
: 寶
242F 07/29 13:42
→
pornstar
: 道你覺得你要負100%責任嗎?
243F 07/29 13:42
→
shi0520
: 下次有台灣三寶走斑馬線闖紅燈拜託在出來護航
244F 07/29 13:42
→
xmoonlight
: 交通號誌可能有瑕疵 之前和平東路金山南車禍也是這樣
245F 07/29 13:42
推
bj45566
: 先指責自己同胞?是先一大堆連法規都搞不清的跳出來現世
246F 07/29 13:42
噓
hiimjack
: 從來沒有人說要負100%責任 但主因還是不禮讓行人
247F 07/29 13:43
噓
natureman369
: 一定又是台獨造孽
248F 07/29 13:43
→
bj45566
: 的被指正後腦羞吧?有人不知是神邏輯還是義和團 www
249F 07/29 13:43
推
ALIEN50
: 主因不是闖紅燈嗎XDDDDDY
250F 07/29 13:43
→
valorhu
: 主因是過路口未減速喔,去跟法官說(ry
251F 07/29 13:44
推
caesst85149
: 肇事主因就是行人闖紅燈啊 如果不闖紅燈會被撞死嗎
252F 07/29 13:44
噓
earnformoney
: 某些人推文結尾都在XDDD 是笑屁啊?
253F 07/29 13:44
→
xmoonlight
: 看第一篇推文就知道 台灣人遇到歪國人要命的自卑啊
254F 07/29 13:44
→
yoyun10121
: 闖紅燈人家路權還是比較大啦, 撞路權大的還惱羞
255F 07/29 13:44
→
valorhu
: 可惜的是法官不會理你w
256F 07/29 13:44
推
shi0520
: 人家白種人啊 出事當然是黃種人的錯
257F 07/29 13:44
推
pymax
: 斑馬線的行人紅綠燈是設心酸的嗎 永久綠燈才對吧
258F 07/29 13:44
推
INcontroL
: 我看推文快昏倒 路口 斑馬線 學校 減速慢行防衛性駕
259F 07/29 13:44
推
pornstar
: 神邏輯耶~ 沒禮讓行人跟反應不及撞上去是兩碼子事
260F 07/29 13:45
→
INcontroL
: 駛 不是常識嗎 我的天啊
261F 07/29 13:45
推
orze04
: 斑馬線本來就是無敵星
262F 07/29 13:45
→
qoo60606
: 回顧上篇經典推文
263F 07/29 13:45
推
bj45566
: 某位神邏輯又推導出:「非(100% 不用負責) = 要負 100%
264F 07/29 13:46
→
INcontroL
: 是怎樣 這些人駕照怎麼來的 販賣機買的嗎
265F 07/29 13:46
→
hiimjack
: 所以過路口有減速嗎 減了速還能反應不及唷
266F 07/29 13:46
→
bj45566
: 責任」的奇葩結論惹 www
267F 07/29 13:46
噓
matto
: 用生命去爭誰的路權比較大的人蠢到極點 XDDDDD
268F 07/29 13:46
→
yoyun10121
: 沒常識當然就最喜歡出來嗆囉, 反正三寶臉皮厚嘛
269F 07/29 13:46
→
pornstar
: 常開車就知道 講個常發生的例子~ 你用時速30開在馬路上
270F 07/29 13:46
推
valorhu
:
https://www.youtube.com/watch?v=moK9MZVSIQY
271F 07/29 13:46
School Bus Stop Rules - YouTube
School Bus Stop Rules are explained in this video from the WA state Office of Superintendent of Public Instruction and the Washington State Patrol Commercial...
噓
toinnd
: 因為法律是不懂物理的文組所寫的
272F 07/29 13:46
→
pornstar
: 前方有個老人因為走太慢已變紅燈 於是那個老人就剛好在
273F 07/29 13:47
→
valorhu
: 像這個校車就不可能在台灣推行,看了上面推文後的感想w
274F 07/29 13:47
→
pornstar
: 你要通過的前0.1秒突然調頭往回走讓你撞上去 這種時候
275F 07/29 13:47
→
valorhu
: 連路口減速讓行人都做不到了,其他就別想了w
276F 07/29 13:48
→
yoyun10121
: 台灣四輪族觀念: 減速會塞車耶, 當然是衝過去管他去死
277F 07/29 13:48
噓
HYNO
: 呵呵,CCR到極致了,馬上就雙重標準
278F 07/29 13:48
→
pornstar
: 一堆人繼續嘴砲你不懂禮讓行人會不會很好笑?
279F 07/29 13:48
→
yoyun10121
: 看不懂法規的, 只好繼續在那跳針CCR囉XD
280F 07/29 13:48
→
valorhu
: 那就是你沒讓呀,你以為不用跟行人保持距離玩擦邊球喔w
281F 07/29 13:49
推
bj45566
: 那種以為 紅燈 > 斑馬線 的若撞死人可以向法官這樣嗆聲,
282F 07/29 13:49
噓
BahasaMelayu
: 呸 真的一大堆外國人到台灣就完全不鳥紅燈
283F 07/29 13:49
→
bj45566
: 對不起,我們只是鄉民 www
284F 07/29 13:49
噓
hiimjack
: 又扯CCR 到底有多少人看到法規明文就崩潰的
285F 07/29 13:49
→
pornstar
: 光是馬路上一個行人突然衝出來闖紅燈我看板上大概95%的
286F 07/29 13:49
推
samuraiboy
: 有沒有在斑馬線上差很多哦,不信去法律相關板問
287F 07/29 13:49
推
blast1
: 看前面鄉民風向真的很有趣,顆顆
288F 07/29 13:50
→
yoyun10121
: 0.1秒可以衝去讓你撞到, 要嘛你沒讓出距離, 不然就是
老人會超神速縮地啦XD
289F 07/29 13:50
→
pornstar
: 酸民都反應不及吧~ 這關法規屁事?
291F 07/29 13:50
→
valorhu
: 很多人以為從行人後面過就算讓了,實際上是要等行人通過w
292F 07/29 13:50
→
hiimjack
: 對 之前有個案例是從分隔島衝出來的被公車撞死的 公車司
機也是無罪啊
293F 07/29 13:50
→
pornstar
: 0.1秒的重點是那個老人突然回頭想走回去~
295F 07/29 13:51
推
thumbe70367
: 再有成就也不過是個連紅綠燈都看不懂的人
296F 07/29 13:51
→
hiimjack
: 所以你原本就貼著老人開車喔 我就封你八卦車神了
297F 07/29 13:51
→
pornstar
: 很多情況下老人已經在你眼前走過去了 但就是在你要通過
298F 07/29 13:52
推
caesst85149
: 行人是紅綠燈當參考用就對了 白目不看號誌被撞怪司機
299F 07/29 13:52
→
yoyun10121
: 不就貼著老人開車XD 不然0.1秒可以橫跨馬路給你撞喔
300F 07/29 13:52
→
valorhu
: 因為沒走班馬線呀w
301F 07/29 13:52
→
pornstar
: 時突然倒退~ 說貼著老人開別笑死人了 一堆馬路中央都有
分隔島 行人站在那邊離呼嘯而過的車子本來就不到一公尺
302F 07/29 13:52
→
valorhu
: 反正就四輪最大(完
304F 07/29 13:53
→
hiimjack
: 行人只有在斑馬線有絕對路權啊 我說的那個案例就三寶
305F 07/29 13:53
推
bj45566
: 那種無罪的要自行舉證依當時情狀當「無預見可能性」,超
難的,幾百件都未必找得出來一件
306F 07/29 13:53
→
pornstar
: 很多老人卡在分隔島那邊一動也不動 但就有可能在你剛好
308F 07/29 13:54
→
hiimjack
: 我能想到的大概就分隔島衝出+分隔島視線死角吧
309F 07/29 13:54
推
ALIEN50
: 仁愛路也許真的有可能無遇見可能性 樹種太多了
310F 07/29 13:55
→
yoyun10121
: 離不到一公尺還不叫貼著開車哩
311F 07/29 13:55
→
pornstar
: 通過時跳出來 這案例一堆 關貼老人開車闢室?鍵盤駕駛?
312F 07/29 13:55
噓
toinnd
: 綠燈給斑馬線絕對路權很合理 但是紅燈也給?理忙又濫情
313F 07/29 13:55
→
litlin
: 若是走在斑馬線上,行人有帝王條款,就算闖紅燈也無責.
314F 07/29 13:55
→
yoyun10121
: 有斑馬線就是要你減速注意了, 哪有可能無預見可能性
315F 07/29 13:55
推
valorhu
: 很多人路口減速或停下來等行人過都會要了他的命,要體諒w
316F 07/29 13:55
→
ALIEN50
: 在那邊護航的到底有沒有開過那一段仁愛路阿?
317F 07/29 13:55
→
pornstar
: 你站在分隔島的路人離通過的車子本來就一公尺左右的距離
318F 07/29 13:56
→
kenny8899
: @@
319F 07/29 13:56
→
yoyun10121
: 會把人卡在分隔島, 還叫做禮讓路人呀
320F 07/29 13:57
推
Big78
: 歪果仁很nice的 怎麼可能會闖紅燈?
321F 07/29 13:57
噓
hiimjack
: 你都知道分隔島有人了 怎麼不減速防止他衝出來的時候有
反應時間?
如果你不知道分隔島有人還另當別論 例子越舉越歪
322F 07/29 13:57
→
pornstar
: 笑死了~~ 誰想把路人卡在分隔島 很多老人走太慢 走不到
中間就變紅燈 當然就停在分隔島休息啊~ 但是有些失智的
325F 07/29 13:57
推
KNVSEOC
: 帝王條款
327F 07/29 13:58
→
yoyun10121
: 好啦, 不禮讓反倒牽拖別人走太慢了XD 標準四輪族嘴臉
328F 07/29 13:58
→
hiimjack
: 標準的是停下來讓行人走…
329F 07/29 13:58
→
rex9999
…
噓
rex9999
: 到底是哪家客運啦! 操
330F 07/29 13:58
→
pornstar
: 又會冷不彷突然想繼續往前走不顧左右來車
331F 07/29 13:58
推
valorhu
: 失智的可能是駕駛,不是老人w
332F 07/29 13:59
→
pornstar
: 我講的是突發狀況 正常狀況誰部會禮讓啊~ 有搞懂沒?
333F 07/29 13:59
噓
toinnd
: 呵呵 敦化、忠孝、仁愛 分次走的情況多的是
334F 07/29 13:59
推
tfads543
: 這種時候就沒人罵三寶,呵呵
335F 07/29 13:59
→
hiimjack
: 你都看到老人了 正常是停下來讓他走
336F 07/29 14:00
→
valorhu
: 因為是無敵的三寶,至少在法律上無敵w
337F 07/29 14:00
→
hiimjack
: 這是突發狀況?XDD
338F 07/29 14:00
→
pornstar
: 我看到行人在馬路中間就跟看到大型貨車在旁邊一樣恐懼
339F 07/29 14:01
→
xmoonlight
: 我看是有人不清楚仁愛路長怎樣吧 WWWWW
340F 07/29 14:01
推
pray
: CCR
341F 07/29 14:01
→
pornstar
: 一個是絕對路權 一個是死角很多 躲都來不及了還去搶路
342F 07/29 14:02
推
ctes940008
: 司機:
343F 07/29 14:02
推
caesst85149
: 司機真可憐 有誰沒事會想撞死人
344F 07/29 14:02
推
v19791119
: 闖紅燈嗎?他想留在臺灣
345F 07/29 14:02
→
yoyun10121
: 你去修法103條, 在後面加一句仁愛路例外呀XD
346F 07/29 14:02
→
pornstar
: 是沒看懂嗎? 很多情況老人已經停在那邊休息很久了
347F 07/29 14:03
推
david7112123
: 沒褲子穿了QQ
348F 07/29 14:03
→
pornstar
: 老人三寶容易出事的原因就在於你根本無法預測他的下一步
349F 07/29 14:03
→
yoyun10121
: 牽脫一大堆就只是想搶快逼行人而已啦
350F 07/29 14:03
推
valorhu
: 依照他們的想法,應該是要直接廢掉103條w
351F 07/29 14:04
→
withsirius
: 現在除了兩輪的,還多了一堆用生命捍衛斑馬線絕對路權
352F 07/29 14:04
→
pornstar
: 你想禮讓他說不定還不知道 就跟你僵持在那邊不動 偏偏
353F 07/29 14:04
→
hiimjack
:
http://goo.gl/rMJjjf
這個才叫突發狀況
354F 07/29 14:04
衝出分隔島被撞死 公車司機判無罪 - 社會 - 自由時報電子報
基於信賴原則無業務過失公車司機林佳賜去年載客行經北市仁愛路公車專用道,劉姓男子突然自分隔島闖出橫越馬路被撞死,林表示事出突然,並無過失,公車上兩名前座乘客也挺身為他作證;高等法院認定,基於交通法規的「信賴原則」,林某無業務過失責任,判林無罪。 ...
→
hiimjack
: 同樣都是仁愛路(我不知道是不是同一段啦)
355F 07/29 14:04
→
withsirius
: 的鬥士呢www
356F 07/29 14:04
推
lyc456
: 沒車時 我也會闖… 不過他應該少看一邊的車了
357F 07/29 14:04
→
hiimjack
: 新聞只說教授闖紅燈 沒說有沒有走斑馬線 如果有你還是得
358F 07/29 14:04
→
pornstar
: 等你受不了想起步時才突然跟著你一起起步
359F 07/29 14:04
→
hiimjack
: 讓
360F 07/29 14:04
推
xmoonlight
: 闖紅燈還牽拖一堆 用生命捍衛行人路權 加油好嗎
361F 07/29 14:05
→
hiimjack
: 新聞寫不完整 如果教授沒走斑馬線我也罵
362F 07/29 14:05
推
schopan
: 行人本來就很恐怖 行為幾乎是隨機 所以視線被遮蔽時
363F 07/29 14:05
→
yoyun10121
: 你有等老人走到對面, 他還能0.1秒縮地回來讓你撞喔?
364F 07/29 14:05
推
a77195466
: 怎麼被撞的人不一樣 推文風向就不一樣XD
365F 07/29 14:06
→
schopan
: 最好防禦駕駛 爭論對錯沒有意義 行人就是因你而受傷(死
366F 07/29 14:06
→
hiimjack
: 跟被撞的人是誰無關 跟被撞的人怎麼走有關
367F 07/29 14:06
推
pornstar
: 又一個沒看懂的~ 老人常走到分隔島發現變紅燈又不知哪根
368F 07/29 14:06
→
schopan
: ) 沒有必要拿自己的人生 去爭一個對錯 小心一點就是了
369F 07/29 14:07
→
pornstar
: 筋不對突然從分隔島倒退往回 朝車子撞
370F 07/29 14:07
推
valorhu
: 仁愛路西往東方向公車專用道前的斑馬線遭公車撞擊身亡
371F 07/29 14:07
推
IMISSA
: 法國大家都闖紅燈 車都會讓xd
372F 07/29 14:07
→
valorhu
: 另一篇有寫w
373F 07/29 14:07
推
st900278
: 真可憐 一堆人的駕照不知道怎麼來的
374F 07/29 14:08
推
losewind
: 會撞到死不大可能是起步撞的 台灣紅燈走過去就是找死
375F 07/29 14:08
→
gn02248917
: 呵呵呵呵呵呵呵呵
376F 07/29 14:08
→
hiimjack
: 喔喔 原來有走斑馬線 那司機錯比較大
377F 07/29 14:08
推
daniel50506
: 福華飯店?
378F 07/29 14:08
→
losewind
: 事實上在美國也很少人會無視紅綠燈過斑馬線
379F 07/29 14:09
推
a77195466
: 我比較想看某些人現實開車 真的每到一個斑馬線就減速?
380F 07/29 14:09
→
hiimjack
: 看狀況啊 可能有問題就減速
沒減速出事也不能怪別人 只能怪自己僥倖心理
381F 07/29 14:11
推
a77195466
: 嗯 同意hii的說法
383F 07/29 14:12
推
kai988
: 幹崩潰囉
384F 07/29 14:12
推
st900278
: 錯不只是比較大 幾乎是100%責任都是在駕駛身上
385F 07/29 14:13
噓
FrankB
: 死好
386F 07/29 14:14
推
peter510251
: Welcome to Taiwan
387F 07/29 14:14
→
vltw5v
: 為啥走斑馬線闖紅燈沒錯啊?
388F 07/29 14:14
推
smtp
: 交通安全規則第103條 +1 至於你要不要當勇敢的行人?自己決定
依目前的法律, 行人在交岔路口 = 無敵, 撞到行人駕駛人有責!
389F 07/29 14:15
推
losewind
: 嫌命長 就可以在紅燈走斑馬線 還一定有人賠你錢的概念
391F 07/29 14:16
→
smtp
: 簡單說, 你要是不幸撞到人, 千萬別在交岔路口, 否則就是要賠
392F 07/29 14:16
→
yoyun10121
: 闖紅燈有錯但路權一樣最大, 被撞到責任100%是駕駛
393F 07/29 14:16
噓
k7t7v7
: 很多人去看眼科吧 這篇哪裡寫他走斑馬線;
394F 07/29 14:16
推
valorhu
: 應該說防衛觀念是大家都要有,不是只要求行人有w
就說了是在另一篇,要看眼科的不知是誰w
395F 07/29 14:16
推
matt0127
: 鬼島不ey
397F 07/29 14:18
推
NowQmmmmmmmm
:
http://i.imgur.com/c9K0Z5r.jpg
398F 07/29 14:18
噓
amgn997
: 白人闖紅燈又怎樣,又不是24個26,就是要噓司機啊
399F 07/29 14:18
推
WeAntiTVBS
: 這關馬郝什麼事?馬:這逆向道我上任前就啟用了
400F 07/29 14:19
噓
k7t7v7
: 某人不但要看眼科,可能還要學認字,「這篇」這兩字也看不
懂,真可憐啊
401F 07/29 14:19
→
WeAntiTVBS
: 要問誰啟用的 請去高雄問已經被關到漏尿的阿扁
403F 07/29 14:19
→
valorhu
: 只能說暑假到了w
404F 07/29 14:20
→
WeAntiTVBS
: 這是他任內啟用的
405F 07/29 14:20
噓
k7t7v7
: 暑假到了,弱視跟文盲都跑出來啦
406F 07/29 14:21
推
hank11235813
: 論在台北被公車撞死的機率?
407F 07/29 14:21
推
caesst85149
: 司機真可憐 路人有錯違規在先 還被嗆說要負100%責任
408F 07/29 14:22
推
interact
: 以後平面只能開30喔~隨時隨地都能煞住
409F 07/29 14:23
推
valorhu
: 也可以跟法官嗆不要負責呀,不過法官會不會理再說w
410F 07/29 14:23
推
cs02045782
: 如果教授是闖鐵路平交道呢??@@
411F 07/29 14:24
→
hiimjack
: 鐵路平交道火車最大
412F 07/29 14:25
→
Chocolate15
: 這也可能是文化差異造成的悲劇吧…之前在國外過馬路
413F 07/29 14:25
→
yoyun10121
: 鐵路平交道適用法規又不同, 有點常識好嗎
414F 07/29 14:25
推
Miltonn
: 外國的馬路是行人最大 不管號誌是什麼都要給行人過
415F 07/29 14:26
推
chenjasen
: 到羅馬玩他們汽車駕駛真的會停下來讓闖紅燈的行人
416F 07/29 14:26
→
yoyun10121
: 台灣也是呀, 不過會有駕駛自己發明潛規則
417F 07/29 14:26
推
yoher
: 國外老三寶
418F 07/29 14:27
→
yoyun10121
: 標準藉口就是: 法規歸法規, 被撞死值得嗎
419F 07/29 14:27
推
rei410553
: 誰設計這種爛路 還不是偉大的中華民國流亡在台北
420F 07/29 14:27
噓
asxc530530
:
http://i.imgur.com/4GW1nrZ.jpg
421F 07/29 14:27
→
smtp
: 台灣法規在交岔路口也是行人最大啊~ 所以在路口最好別撞到人
422F 07/29 14:28
→
yoyun10121
: 相關判決早就多到爛了啦, 不過你看一堆四輪族還是在裝
死護航, 硬要凹被撞死是活該嘛
423F 07/29 14:29
→
smtp
: 撞死了一條命都是3,4百萬起跳, 運氣不好重傷失能, 你會賠死!
425F 07/29 14:29
→
ray8672
: 太好了 下次誰闖紅燈我就撞爛他 最好都不要闖 台人水準我
應該是沒機會了QQ
426F 07/29 14:29
→
hiimjack
: 重傷失能真的是對雙方都很慘…
428F 07/29 14:30
推
aug123
: 行人走在斑馬線上就是無敵,不管紅燈綠燈
429F 07/29 14:30
→
adifdtd
: 看走在哪 斑馬線應該有行人帝王條款
我看到"人死了就沒了"整個肚爛 一點法治精神都沒有
430F 07/29 14:30
→
smtp
: 行人不是斑馬線才無敵, 交岔路口 = 無敵,沒斑馬線一樣無敵歐
432F 07/29 14:31
→
adifdtd
: 會這樣想的人去活在史前時代好惹 拳頭誰大誰說話
433F 07/29 14:31
推
longkiss0618
: 司機可憐撞到外國人 瑪上釣出一堆ㄈㄈ尺
434F 07/29 14:31
→
yoyun10121
: 然後就馬上有眼殘看不懂法規的, 跳出來牽拖白人CCR
435F 07/29 14:32
→
smtp
: 覺得錢多你就撞啊~ 不要只是在網路上嘴...
436F 07/29 14:32
推
wilsoooon
: 闖紅燈走斑馬線還是有路權吧
437F 07/29 14:32
推
cutesnow
: 曾遇過一老人闖紅燈還在路中間叫後面另一老人快跟上
438F 07/29 14:33
→
smtp
: 「交岔路口」就有路權了, 沒斑馬線一樣有.
439F 07/29 14:33
噓
harry881210
: 紅明顯 為什麼演講教授沒派人接??
440F 07/29 14:33
噓
danny30716
: 氣壓刹車瞬間殺煞停,你要車上的人都飛出去?自己不保
護自己,怪誰?
441F 07/29 14:34
→
cutesnow
: 文中不是說出外散步
443F 07/29 14:34
→
yoyun10121
: 還車上的人都飛出去XD 反正硬是要凹嘛
444F 07/29 14:34
→
smtp
: 覺得錢多就撞咩...沒錢賠怪誰?
445F 07/29 14:35
推
caesst85149
: 紅燈馬路也照過 紅綠燈當參考用 那要紅綠燈幹嘛
446F 07/29 14:35
噓
simdavid
: 調行車記錄器就能知道答案的事,需要好幾篇新聞出來帶風
向?
447F 07/29 14:35
推
blackman5566
: 以台灣法律 就算他闖紅燈 但你撞死人很難脫身
449F 07/29 14:35
→
smtp
: 紅綠燈 = 汽機車參考用, 行人按法規是可以無視.
450F 07/29 14:36
→
hiimjack
: 道路交通管理處罰條例78條,行人闖紅燈可以處罰300元
罰鍰
451F 07/29 14:37
→
yoyun10121
: 行人闖紅燈有要罰啦, 不過路權一樣比汽車大
453F 07/29 14:37
→
smtp
: 不過一般人應該是沒有很多人知道, 他過馬路時是吃無敵星星XD
454F 07/29 14:37
推
caesst85149
: 既然你可以無視紅燈 那以後就紅燈過馬路給大家看啊
455F 07/29 14:37
→
yoyun10121
: 責任就是看路權, 沒禮讓行人錯就是遠大於行人闖紅燈
456F 07/29 14:38
噓
jack21023
: 以下開放紅燈走斑馬線過馬路的人
457F 07/29 14:38
→
yoyun10121
: 不過沒什麼法治觀念的人, 就會在那幻想別人有錯自己就
能為所欲為, 無視法規
458F 07/29 14:39
→
hiimjack
: 同意,行人雖然也是違法,但不代表駕駛經過路口不用負注
意義務
460F 07/29 14:39
→
smtp
: 所以行人闖紅燈的結果是:行人罰300元, 駕駛人撞到人要賠...
要絕對路權就去開火車啦~ 否則在一般馬路就是行人最大!!!!!!
462F 07/29 14:40
推
hiimjack
: 真的 火車在鐵軌上有絕對路權
464F 07/29 14:41
推
yidi515
: 闖紅燈 也不能撞 這就是鬼島
465F 07/29 14:42
噓
aids893001
: 調車上的行車記錄器不就知道了?
466F 07/29 14:42
→
smtp
: 不爽就修法啊...XD
467F 07/29 14:43
推
gkkcast
: 這串釣出好多駕照是雞腿買的人喔
468F 07/29 14:44
噓
fraser0136
: 撞死了講路權有什麼用,錢拿了人也回不來
講路權都是出事才再講路權
469F 07/29 14:47
→
xmoonlight
: 愛闖就闖啊 有沒有被撞就問天囉
471F 07/29 14:49
→
fraser0136
: 為什麼不小心ㄧ點,有些人硬要賭行人絕對路權沒人敢
472F 07/29 14:49
噓
a1234555
: 原來是闖紅燈喔 有沒有撞壞人家公車
473F 07/29 14:49
→
fraser0136
: 撞?根本拿命來玩啊
474F 07/29 14:50
→
ffreakoo
: 美國過馬路要按按鈕,可能他真的不知道怎麼在台灣過馬路
吧
475F 07/29 14:50
推
uj2003
: 人家拿命開玩笑乾你啥事 義憤填膺耶
生命捍衛路權 路權鬥士你敢嘴
477F 07/29 14:51
→
ACDC69
: 急著找妹妹?
479F 07/29 14:52
推
loveisth520
: 風向轉真快 啪啪啪啪啪啪 臉都腫了
480F 07/29 14:53
→
jerrys0580
: 原來有闖紅燈? 那沒啥好說的了
481F 07/29 14:53
推
jazz1617821
: 一堆三寶行人最大 有夠87
482F 07/29 14:55
噓
ice2240580
: 一堆人沒路權概念 難怪會出車禍 路權不是你的還要衝
483F 07/29 14:55
推
ga2006077755
: 講鬼島的請自盡
484F 07/29 14:55
噓
ksm
: 行人就算闖紅燈也有路權
485F 07/29 14:56
→
vvrr
: 公車沒有行車記錄器嗎…
486F 07/29 14:57
→
ice2240580
: 路權就是一套誰該讓誰的系統 不然誰要讓?
487F 07/29 14:57
推
fix78
: 洋人三寶
488F 07/29 14:59
推
casifa
: 行人靠雙腳行走,又慢,又沒有排放二氧化碳,車子就讓那幾
秒有差嗎
489F 07/29 14:59
→
blackwindy
: 就算闖紅燈 台灣車比人大還是很有問題
491F 07/29 15:00
噓
ice2240580
: 現在考駕照是都不用考路權嗎
492F 07/29 15:00
→
blackwindy
: 而且外國人看不懂台灣的垃圾號誌跟路線也是常聽到
493F 07/29 15:01
推
keepwild
: 公車跟路口監視器調出來再說吧
494F 07/29 15:01
噓
Djent127
: 重點不是外國人三小阿,重點是菁英被車撞死不覺得可惜?
495F 07/29 15:02
推
OGCisbad
: 小時候不都教說不能闖紅燈,怎麼長大都忘了
496F 07/29 15:04
→
rrrrr123
: 哈哈哈哈哈酸民打臉
我們可以停止這種交通事件的指責嗎
雖然闖紅燈,但人死燈滅
事後嘴砲誰有用嗎
497F 07/29 15:05
→
xxxHHHxxx
…
推
xxxHHHxxx
: 仁愛路真的很爛啊 單行道但是公車逆向
501F 07/29 15:07
→
rrrrr123
: 三寶跟菁英被撞死難道不一樣嗎?
荒謬
502F 07/29 15:07
推
nalaculan
: 不管辣!莖英阿多仔被撞死,一定是呆丸司機的錯~
504F 07/29 15:08
推
teardropbox
: 鬼島公車比小黃還猛
505F 07/29 15:09
推
Ycosmos
: 覺得台北公車不錯了,前陣子到台北去很有感覺,都會禮讓
506F 07/29 15:10
→
tim8177414
: 外國三寶
507F 07/29 15:10
→
Ycosmos
: 行人的
508F 07/29 15:11
→
mayjan
…
→
mayjan
: 台灣就沒人被撞死 偏偏就撞死你這個闖紅燈的
509F 07/29 15:13
推
zeng50
: 斑馬線有霸王條款
510F 07/29 15:16
推
iam0718
: 台灣多的是拿命賭路權的..
511F 07/29 15:17
推
KingKingCold
: 沒有,在台灣斑馬線闖紅燈是沒有路權的
國外斑馬線是沒有紅綠燈號誌的次要道所以行人走斑馬
線有路權,但是如同國外路人要等紅燈的行道一樣,在
紅燈時行人走台灣的斑馬線是沒有路權的
512F 07/29 15:18
噓
kevinking
: 啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪
516F 07/29 15:20
噓
scatology
: 闖紅燈喔 納自己的問題啊
517F 07/29 15:21
推
KingKingCold
: 駕駛可能有應注意而未注意的過失問題,但是這個被撞
死的要負大部分責任這無庸置疑
518F 07/29 15:21
→
jokohnson
: 美國交通規則在台灣不適用,行人斑馬線路權>>>>汽機車
520F 07/29 15:22
→
westmclaren
: 我們有超多的監視器
521F 07/29 15:27
推
qazswsx607
: 行人穿越道需減速(O)不能闖紅燈(O)死角來不及煞車(X)
522F 07/29 15:28
噓
GARIGI
: 那是因為他不熟台灣交通設計啊,那條路不是分成兩段嗎?一
般外地人哪知道走到中島要停下啊?
523F 07/29 15:29
推
zeumax
: 優先路權不是絕對路權,火車捷運才是絕對路權
525F 07/29 15:31
推
scatty
: 公車ㄧ定有行車記錄
526F 07/29 15:32
→
zeumax
: 紅燈走上斑馬線一樣是違規,汽車應禮讓行人不代表行應該任
意闖越
527F 07/29 15:33
推
claire174
: 國外只要人在斑馬線上不管紅燈綠燈,汽車都要讓啊,可
惜這裡是臺灣,開車都不讓的
529F 07/29 15:33
→
zeumax
: 突然衝出來怎麼讓呢?
那個位置是機車的視線都不一定看得到路旁有人,何況大型車
輛
531F 07/29 15:34
推
thomas0918
: 國外不是很常路人闖紅燈汽車也要讓嗎
534F 07/29 15:38
噓
SodaMan
: 一堆鍵盤禮讓家,照這樣行人不用看紅綠燈,反正路權無敵
535F 07/29 15:39
推
findlove
: 可能紅燈看沒車就過了,豈知公車道是逆向來的!
536F 07/29 15:39
推
friendever
: 在美國只要人出現在馬路上就要讓
537F 07/29 15:39
噓
ppp111683
: 看推聞就知道闖紅燈都甚麼心態
538F 07/29 15:40
推
zeumax
: 在臺灣馬路出現有人也要讓,肇事責任最高的永遠都會是車輛
,但不代表駕駛人負有無限責任
有個小孩亂跑馬路上,撞到他就是該賠,但不代表小孩衝向馬
路是正確的
539F 07/29 15:43
推
murray
: 這邊如果換成三寶闖紅燈被撞死 推文應該完全不一樣
543F 07/29 15:44
噓
fraser0136
: 不要闖紅燈就好啦,講那麼多
敢違規就要付出代價啊,罰錢甚至賠命
544F 07/29 15:44
推
wjk1113
: 都71了,聽說在台灣闖紅燈可以賺一筆,誰知道這麼大筆
546F 07/29 15:48
推
battle00860
: 所以車都可以把闖紅燈的撞死? 我認為臺灣都習慣超速
別人讓自己的概念才是錯的
547F 07/29 15:52
推
OGCisbad
: 小時候爸爸媽媽不都教說不能闖紅燈,怎麼長大之後就雙
重標準,還很得意的在那邊
549F 07/29 15:52
推
PSOUL
: 司機有錯
551F 07/29 15:53
→
OGCisbad
: “你看法規規定行人路權最大喔呵呵”,
552F 07/29 15:53
推
kevinking
: 好丟臉喔好丟臉喔%%%%%%
553F 07/29 15:55
推
OGCisbad
: 行人的帝王條款立意本事良好,結果到臺灣就被無限上網,
讚嘆鬼島
554F 07/29 15:55
推
techniclaire
: 孫子好可愛>\\\\\\<
556F 07/29 15:56
噓
matlab1106
: 台灣刁民素質真美
557F 07/29 15:57
推
ashrum
: 無限路權很靠杯,但臺灣駕駛有很讓嗎
558F 07/29 16:01
噓
sober921
: 斑馬線行人最大,一堆鄉民駕照雞腿換的?
559F 07/29 16:02
推
fukmar
: 馬路三寶
560F 07/29 16:06
推
EeePC901
: 美國人不可能會闖紅燈吧
561F 07/29 16:07
推
dong531
: 一堆法條魔人,結果實際上是行人綠燈要過斑馬線還要被綠
燈要右轉的車子逼
562F 07/29 16:07
噓
tttjjj
: 公車上有行車紀錄器不蹵h調哦
564F 07/29 16:09
推
fantasy2600
: 早就猜到闖紅燈 說那邊道路設計不良幹嘛
給公車用這麼久 台北外國人這麼多 就只有他出車禍
565F 07/29 16:12
推
a00011111143
: 斑馬線+行人,就算闖紅燈,司機還是有責任
567F 07/29 16:14
→
sligiho
: 在玩寶可夢?
568F 07/29 16:18
推
hms5232
: 不用擔心這裡是臺灣 紅綠燈參考用的 斑馬線最大
569F 07/29 16:18
推
zeumax
: 從沒有人說司機沒責任,但忽略這次是因為行人不守規則導致
自己死亡
570F 07/29 16:24
推
wheatear7
: 硬要闖的話,那司機也是夠雖的
572F 07/29 16:31
噓
ter2788
: 要不要去看法規 ? 行人走斑馬線有絕對路權
行人走斑馬線穿越馬路是否有絕對路權?依據交通安全規則
第103條規定:「汽車行近行人穿越道前,應減速慢行,遇有
行人穿越時,無論有無交通警察指揮或號誌指示,均應暫停
,行人先行通過。
573F 07/29 16:35
噓
newsmaker
: 可憐的教授 不懂鬼島的交通
578F 07/29 16:38
→
ter2788
: 是多少人駕照沒考好?
鬼島玩法就是這樣 不爽的話看到闖紅燈撞下去 不用怕 上法
院賠錢而已
579F 07/29 16:38
推
OGCisbad
: 笑了,這邏輯,以後有兒子女兒記得給他們看看103條
582F 07/29 16:54
推
rexx0520
: 一堆人沒路權觀念還自以為打臉
583F 07/29 16:56
推
zeumax
: 有沒有搞清楚行人是優先路權
有看到當然該停,不代表行人有權任意橫越
一直拿這個是鼓吹更多人變看燈號行走?這條法令只是讓真的
肇事時駕駛必需付出相應責任
駕駛一直都有責任,無論他是撞到美國人還是臺灣人,不會因
為拾荒阿婆窮苦被撞活該,美國人被撞痛失英才
584F 07/29 16:58
推
OGCisbad
: 推樓上
590F 07/29 17:04
推
g8429310
: 洋屌三寶
591F 07/29 17:06
推
OGCisbad
: 立意良好的法條到臺灣變成三寶製造機,真的可憐
592F 07/29 17:06
推
silentence
: 走斑馬線的最大 司機GG
只能說 一堆過路口用衝的都很敢 都不知道有這麼一條
593F 07/29 17:10
噓
Djent127
: 美國有些的綠燈是小紅人,同時倒數可通行秒數。教授顯然
誤會台灣的燈號,應該不是刻意闖紅燈。闖紅燈也不合理。
595F 07/29 17:26
→
ter2788
: 台灣一堆駕駛 過號誌都用衝的 的撞到人不是不用負責好嗎
?為了自己荷包著想 我絕對會教好我子女 不要跟錢包過不
去 開車過號誌看一下
597F 07/29 17:27
推
OGCisbad
: 對啊,然後過斑馬線就不用管啦,反正有103條嘛?!
600F 07/29 17:31
噓
billy19
: 過失不可能是0%和100%的,任何事故幾乎都會有與有過失的
問題
601F 07/29 17:34
→
bbq123
: 那些罵103條的 你們怪鄉民也沒用 法律就是這麼訂
603F 07/29 17:34
→
billy19
: 就算前面貼的行政命令是保障行人,但是也不代表你可以毫
無忌憚的闖紅燈,這是兩碼事情,一堆人混為一談
604F 07/29 17:35
推
silentence
: 本來就是這樣了 一堆引申成有種你就闖紅燈XDDDDD
606F 07/29 17:36
推
bmthu
: 等查清楚吧. 也不一定教授都一定是對的.
607F 07/29 17:37
推
OGCisbad
: 對啊,今天的案例本來就是闖紅燈在先啦,會提103的
我真不知道在想什麼欸
國小不都教過不能闖紅燈了?長大之後就還給老師跟警察杯
杯喔?
608F 07/29 17:39
→
Grammy
: 闖紅燈被撞死剛好 鬼島最高
612F 07/29 17:46
推
yannicklatte
: 歡迎來到台…算了
613F 07/29 17:48
推
valorhu
: 想到賭神那句話w
614F 07/29 17:48
噓
fraser0136
: 絕對路權被撞到還是死啊
615F 07/29 17:51
噓
hsshkisskiss
: 三寶
616F 07/29 17:55
→
ter2788
: 今天是有人提如司機也要負責 一堆在那邊扯 以後都闖紅燈
就好了 沒人願意被撞死 但走斑馬線被撞 不管是不是紅燈駕
駛都有責任
不懂為何提103條的跟根本是自以為撞死紅燈沒責任
行人能不能闖紅燈跟司機要不要負責是兩碼子事情
一直有人以為103是會鼓吹行人闖紅燈 闖紅燈有風險 沒人願
意被撞好嗎?
617F 07/29 18:02
推
Parazicecum
: 這就是台灣呀 外國人行人路權很大的
624F 07/29 18:24
→
KGarnett05
: 三寶教授
625F 07/29 18:28
噓
wwtop
: 台北的公車司機守法???沒出去過是吧?
626F 07/29 18:33
推
fantasy2600
: 就如上次重機與貨車轉彎一樣啊,沒錯但就喪失生命
那路段公車也沒想到行人會闖紅燈吧!
今天換作中年婦人還會檢討司機的有多少?
627F 07/29 18:50
推
philip571
: 你就過嘛,撞到了自然有法律制裁他
630F 07/29 18:53
→
chrislai
: 臺灣法律斑馬線上行人無敵 司機一定錯
631F 07/29 19:10
→
justeit
: 錄影帶拿出來再說吧 現在所謂新聞,法官誰相信
632F 07/29 19:12
噓
createspace
: 歪國屌就大
633F 07/29 19:13
推
kbpoop
: 斑馬線上就是無敵 司機全責
634F 07/29 19:23
推
sfh20230
: 建議台灣紅綠燈全廢了 不准給我撞行人就對了
635F 07/29 20:33
推
allenmusic
: 行人闖紅燈 路權好像最大
636F 07/29 20:56
推
pymax
: 行人紅綠燈廢掉啊 紅燈根本沒用不是嗎
637F 07/29 21:08
→
EarthKing
: 美國行人最大
638F 07/29 21:11
推
catspajamas
: 從小被教導行人最大 有次禮讓行人停車被後面來車撞飛
639F 07/29 21:20
→
Ghostchaos
: 看過洋腸騎機車闖紅燈 大馬路口
640F 07/29 21:25
--
→
gundonvv
台灣 07-29 14:43
法律~讓行人有"無敵"的錯覺!還在騙自己嗎?!給無敵就能不注意車子活動!
→
lin12345678
台灣 07-29 15:49
行人無敵~~紅燈剩1-2秒就往前衝~~這時很多車輛都加快速度~ 這簡直是自殺
→
lin12345678
台灣 07-29 15:51
每次再說行人最大時~~我都想改天排休時邀大家在忠孝東路與基隆路交叉路口~~糾團慢跑~~~
→
qq12355q
台灣 07-29 16:08
所以真闖紅燈?
→
chuang
台灣 07-29 17:30
如果是行人走在斑馬線上路權最大無論是否為紅綠燈,很多公車司機仗著不是自己車胡亂逼車、壓迫...開車霸氣,這類人很容易肇糾紛積報應。
→
Uliah
台灣 07-29 19:21
死太冤了....rip
→
Xivy
台灣 07-30 04:21
說到台北的行人最大,有些這輩子八成沒自駕過,分明不諳交通規則的恐怖行人,每次穿越馬路(非斑馬線)都要選差不多會跟你相撞的 timing,我都懷疑他們動態視覺是否有問題。而且車流明明從左邊來,死命看右邊是哪招我也是不懂。不怕死也不是這樣的吧?