看板 Gossiping作者 legenyes (沉潛)標題 [新聞] 監院:大巨蛋不按圖施做 遠雄投機取巧時間 Thu Aug 11 15:05:43 2016
奇摩新聞
2.完整新聞標題:
監院:大巨蛋不按圖施做 遠雄投機取巧
3.完整新聞內文:
新頭殼newtalk
>
遠雄董事長趙藤雄日前向監院檢舉台北市政府私設刑堂。
監院經過調查後,雖然認定北市府未考慮與遠雄具有BOT的夥
伴關係,透過媒體忽而解約、忽而放手,破壞兩造信任關係,
且廉政委員會設置違反正當法律程序原則等;卻支持北市府認
定遠雄更改主要結構,總計減少17座樓梯,不按圖施做,邊做
邊改,已有影響公共安全之虞,且是為「投機取巧」。至於會
不會彈劾北市府官員,監委王美玉則說,不會。
監察院11日上午通過監察委員王美玉、仉桂美、包宗和所提
「台北市大巨蛋案」調查報告指出,台北市政府對大巨蛋的停
工處分,其認事用法並無違誤之處,遠雄巨蛋公司身為起造人,
任意修改原核准圖說,還邊做邊改,致引發公安疑慮,具有無
可迴避之責任。但市政府仍應考量該停工處分之執行規模、範
圍與時間,以避免違反比例原則。
3位監委同時提案糾正台北市政府,糾正內容主要是:
1、 針對台北市府104年5月14日前之75次勘驗並未依據BOT契
約之約定,詳實比對建築圖說與現場差異,未盡契約之勘驗責
任,且就遠雄巨蛋公司違法未按圖施工,所衍生的公安疑慮,
未考量與遠雄具有BOT夥伴關係,透過媒體忽而解約、忽而換
手,致使契約兩造信賴關係破壞殆盡,顯有不當之處。
2、台北市政府廉政委員會在未有法律明文規定下行使調查權,
其設置法定依據、職掌、人員組成方式與調查權限之範圍,違
反正當法律程序原則與司法院釋字585號解釋意旨,顯有違法。
不過,會不會針對市府官員提出彈劾,王美玉則說,沒有要彈
劾。
對於北市府勒令大巨蛋全面停工一事,監察院認為,北市政府
都市發展局104年5月20日就遠雄未依據101年3月19日第一次變
更設計之圖說施工,其更改設計施工部分包括:影城棟樓梯18
座減少為6座(計減少12座)、商場棟樓梯16座減少為12座
(計減少4座)、旅館棟樓梯由8座減為7座(計減少1座),總
計減少樓梯17座等,為建築法第8條規定主要構造之變更,因
其與核定工程圖樣及說明書不符,依據建築法第58條規定而不
准許該公司採建築法第39條但書所定非主要構造一次報驗方式
辦理,於法尚無違誤之處。
監院認為,遠雄身為起造人,建照核發時,僅巨蛋棟採建築物
防火避難性能設計;但建照核發後大幅度變更設計,將全部各
棟均採性能式設計,該案建築師則任由遠雄巨蛋公司要求修改
原核准圖說後,交由承造人違法施工,建築師也未依據原核准
圖說勘驗監造,致使整體大巨蛋設施邊做邊改,除了置建築法
之正當法律程序於不顧外,其為考量商業利益大幅更動原始設
計,導致大巨蛋所衍生公共安全之疑慮,自亦有無可迴避之責
任。
王美玉表示,大巨蛋這5棟地下室是連通的,如果失火,蔓延
會非常嚴重的。他們現場勘查後覺得,公共安全的確非常令人
疑惑。他們認定遠雄沒有按圖施工,北市府採用建築法第58條
勒令全面停工一事,他們尊重北市府的裁量權。
監院認為,台北市府之前75次勘驗並未詳實比對建築圖說與現
場差異。王美玉表示,這其中的12次是在柯文哲市長任內。媒
體詢問,在郝龍斌市長任內63次勘驗有無指出遠雄沒有按圖施
做,王美玉則表示,沒有。
包宗和也批評,他們約詢建築師公會後,他們告訴監委,台灣
建築業普遍不按圖施做,邊做邊改。王美玉也批評遠雄這個態
度是「投機取巧」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.yahoo.com/監院-大
監院:大巨蛋不按圖施做 遠雄投機取巧 - Yahoo奇摩新聞
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「監院:大巨蛋不按圖施做 遠雄投機取巧」。 新頭殼newtalk 遠雄董事長趙藤雄日前向監院檢舉台北市政府私設刑堂。監院經過調查後,雖然認定北市府未考慮與遠雄具有BOT的夥伴關係,透過媒體忽而解約 ... ...
%B7%A8%E8%9B%8B%E4%B8%8D%E6%8C%89%E5%9C%96%E6%96%BD%E5%81
%9A-%E9%81%A0%E9%9B%84%E6%8A%95%E6%A9%9F%E5%8F%96%E5%B7%A
7-052114946.html
5.備註:
郝龍斌市長任內63次勘驗有無指出遠雄沒有按圖施
做,王美玉則表示,沒有。
郝兵兵都看不到問題耶
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.10.247
※ 文章代碼(AID): #1Nh2F9-4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470899145.A.F84.html
→ linfon00: 咳咳咳 郝龍斌 苦苦
為什麼前市長允許遠雄這樣胡搞瞎搞呢1F 08/11 15:06
推 grandwar: 這篇新聞就看到什麼叫媒體弱勢3F 08/11 15:07
→ kent: 我任內也三度發現遠雄投機取巧6F 08/11 15:07
推 maxboy06: 被小朋友遮住眼睛 眼睛業障重7F 08/11 15:07
→ grandwar: 支央社那些就只寫柯黑愛看的部分9F 08/11 15:07
→ VVizZ: 翻譯:遠雄亂搞,但市政府用亂搞對付亂搞,所以糾正你11F 08/11 15:08
→ saisai34: 全台灣業界都投機取巧,憑甚麼只抓遠雄,分明法律不合時宜15F 08/11 15:09
推 turbomons: 被$$遮眼了 看到什麼都當作是假的17F 08/11 15:09
→ VVizZ: 監察委員各打五十大板 蚵黑蚵粉 額手稱慶 黑粉一家親18F 08/11 15:10
→ f124: 廢物院去死啦19F 08/11 15:10
推 doctor75: 台灣 建築業普遍不按圖施做,體育場蓋成商場很平常22F 08/11 15:12
推 VVizZ: 監委是文組的 不過監察院約束的是公部門23F 08/11 15:13
推 iWatch2: 郝還有臉拿這個罵柯 真的很屌25F 08/11 15:13
→ VVizZ: 糾正案有效力的部分還是台北市政府私設刑堂被認證27F 08/11 15:14
推 Whitening: 監察院是說他老大(馬英九)照的小弟(遠雄)雖然亂搞30F 08/11 15:15
推 bla: 監察院認證未按圖施工31F 08/11 15:15
→ realmeat: 一堆人把監察院當法院看也蠻有趣的, 監察院是管官不管民32F 08/11 15:15
→ Whitening: 但是柯文哲你不能對遠雄出手,不然監察院就要你好看!33F 08/11 15:15
推 madeinhell: 所以郝辦說打臉是打誰,為什麼廢物還有辦公室34F 08/11 15:15
推 uei1201: 媒體詢問,在郝龍斌市長任內63次勘驗有無指出遠雄沒有按圖施做,王美玉則表示,沒有。36F 08/11 15:15
→ taikonkimo: 反正柯沒下任啦 下任市長可以無視這監察院說的危險阿38F 08/11 15:16
推 Whitening: 監察院為了替馬英九出頭,冒著這麼大的風險都要打柯!39F 08/11 15:18
推 viral77321: 郝:我任內也三度................................40F 08/11 15:19
推 codehard: 每個月利息數百萬小錢啦 大家耗著看錢燒吧41F 08/11 15:20
推 qbw: 郝里長:我任內曾63度想對遠熊提出質疑42F 08/11 15:21
推 lianhua: 所以郝龍斌剛剛到底在high什麼?43F 08/11 15:22
推 alfiema: 難得中肯,遠雄再出來哭啊44F 08/11 15:22
推 upup429: 郝龍斌市長任內63次勘驗有無指出遠雄沒有按圖施做?46F 08/11 15:25
推 lianhua: 被認證63次勘驗不認真的 剛剛跳出來說12次的被打臉 呵呵48F 08/11 15:26
推 hiroki03: 監院說廉委會是黑機關,這打臉郝耶....
廉委會前身就是郝設立的廉政肅貪中心....49F 08/11 15:27
→ lianhua: 我到現在還是想不透剛剛郝辦在high什麼?51F 08/11 15:28
推 hf999: 監院左批右批,總之還是猤敢扛公安責任52F 08/11 15:29
推 icewindwu: 郝龍斌市長任內63次勘驗有無指出遠雄沒有按圖施54F 08/11 15:30
→ lianhua: 結果遠雄投機取巧 郝勘驗了63次勘驗不出 柯勘驗12次驗出55F 08/11 15:30
→ icewindwu: 做,王美玉則表示,沒有。應該要紅色吧!56F 08/11 15:30
→ taikonkimo: 郝超有臉說人被打臉的 真是經典kmt人物阿57F 08/11 15:30
→ lianhua: 然後郝辦剛剛一有消息 就先出來笑別人XD58F 08/11 15:31
推 GP02A: 臉最腫的是郝冰冰65F 08/11 15:34
推 chyou2003: 柯粉別笑,晚上看電視風向就會跟你我想的不同...66F 08/11 15:36
→ ifchen0: 各打50大板 你們繼續的意思69F 08/11 15:38
推 schopan: 監工的眼睛業障重 假的 趕快用小朋友把眼睛遮住70F 08/11 15:40
→ momoisacow: 柯文哲 有12次 果然是挖錢挖不到才翻臉 噁心72F 08/11 15:41
推 lee85313xd: 一個報告 各自表述 怎麼聯合重工發的風向好偏啊73F 08/11 15:41
→ cavabien: 各打五十大板,煎茶院可以廢了74F 08/11 15:41
推 AGODC: 是喝了廠商73次花酒吧75F 08/11 15:43
→ shena30335: 台灣建築業普遍不按圖施做???那還要圖幹嘛...77F 08/11 15:49
→ k33536: 大熊:這院沒分到前嗎?78F 08/11 15:54
噓 rayxg: 前市長是誰阿,哪個前市長縱容廠商偷改圖面81F 08/11 16:02
推 fasco: 監察院被盜帳號 !!!83F 08/11 16:04
推 diiky: 好冰冰還出來嗆聲~~~白目84F 08/11 16:05
推 iqlow: 好冰冰表示:85F 08/11 16:06
推 rkb84: 講北市府的那兩個問題,不影響公安,不是大問題。86F 08/11 16:07
→ louis13: 為什麼還不把這個米蟲單位廢除掉87F 08/11 16:08
推 cka: 郝龍斌這輩子還想選啥 一個大巨蛋就夠看清他了吧90F 08/11 16:11
推 ace4: 疼熊應該沒話說了 煎茶院還是藍藍路掌管91F 08/11 16:12
推 F5: 郝龍斌:我任內有63次曾經想要揭發遠雄93F 08/11 16:16
推 washltz: 郝龍斌這不是失職什麼才是失職?94F 08/11 16:17
→ linceass: 郝龍斌不釋放話嗎? 打臉囉95F 08/11 16:18
→ Shermie: 大巨蛋的臉書可以把這些文字說成監察院再指責市政府XD97F 08/11 16:31
--