看板 Gossiping作者 baelrog (貝爾羅格)標題 Re: [新聞] 美製太空武器「上帝之杖」 傳陸已掌握技時間 Sat Aug 13 15:18:31 2016
※ 引述《warren1990 (墨魚)》之銘言：
: 美製太空武器「上帝之杖」 傳陸已掌握技術
: 這種金屬棒由鎢、鈦或鈾金屬製成，直徑30公分，，長6.1公尺，重量可達幾噸。
: 據分析，「上帝之杖」的威力可比核武器，它在衛星制導和小型火箭助推下，利用自由落
: 體加速度以每小時3.9萬公里的流星速度擊中目標。
: 它沒有彈藥，只倚賴動能撞擊來破壞目標；由於它是由高密度的金屬構成，短時間釋放的
: 暫態壓力形同核爆炸，可摧毀周邊數公里乃至數十公里的建築和工事。
: 而搭載「上帝之杖」的衛星平台通常在距離地面1000公里的太空軌道上，這是一般飛機和
這東西是唬爛的吧。
剛剛算了一下，直徑30公分，長610公分的鎢棒，質量8300公斤
從1000公里的地球軌道丟下來，用重力位能公式算:
地表重力位能:
Ug = -GMm/Rg
軌道重力位能:
Uo = -GMm/Ro
其中:
G是重力常數
M是地球質量
m是棒子質量
Rg是地球半徑
Ro是軌道到地心的半徑
假設忽略空氣阻力，掉下來的能量都變成動能:
KE = Uo -Ug
數字帶進去算一算，可以得到能量大概是7.19 x 10^10焦耳
對比一下維基查到的TNT當量，這根棒棒從1000公里的軌道丟下來的威力才大概
30發戰斧巡弋飛彈。
而且這東西最大的問題是，一個東西不會沒事冒出重力位能，一定要先用火箭把
它射到地球軌道裡。重力位能越大，當初把它載到軌道上的火箭就要越威猛。如
果有這核彈級的威力，那把它載到軌道上的火箭就要有核彈級的威力。
能量守恆啊。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.241.120.29
※ 文章代碼(AID): #1NhidAZC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471072714.A.8CC.html
推 lostsky93: 重點是超高速的話，會磨擦產生超高溫，還沒到地面起碼4F 08/13 15:20
噓 mmmmei: 前面幾行不是有寫火箭助推下嗎7F 08/13 15:21
推 ben840619: 意思是這麼費工把它弄上去在丟下來不如直接飛彈打8F 08/13 15:21
推 yl3218: 其實用膝蓋想就知道一根棍子從衛星掉下來最好可以媲美核彈9F 08/13 15:21
推 andy02: 直徑30公分的鐵棒又沒炸藥 能造成跟核彈一樣的破壞 也太神11F 08/13 15:23
→ stock5566: 重量沒這麼輕吧 文章不是說一根好幾噸重13F 08/13 15:23
→ smalltwo: 幸好你沒有研究武器.不然肯定失敗14F 08/13 15:23
推 ifyoutry: 到底是是1000公里還是1000公尺15F 08/13 15:23
我算的速度是一秒3公里，這是自由落體的能量。
如果要加到一秒11公里，剩下的能量大概要用某種燃料的方式儲存起來。所以這
東西不只要把棒棒丟下來，還要載一根大火箭上去往地表上射。
這麼麻煩，搞個有核彈頭的洲際飛彈就好了嘛。
推 iceyeman: 他應該重點是10分鐘那段 我不過覺得他們純粹只是想引發17F 08/13 15:24
→ i7851: 8300kg不就好幾頓重了18F 08/13 15:24
推 andy02: 直徑30分長6.4公尺 好像也沒辦法到多重?20F 08/13 15:25
噓 ceaserman: 一開始就加速了 到最後 11 Km/s 文章要看清楚阿21F 08/13 15:25
推 rtwodtwo: 高軌道又有高初速 還沒到地面就先跟大氣層摩擦燒的差不多了22F 08/13 15:26
推 tokeep: 484GJ的動能24F 08/13 15:26
→ rz17: 這是特種部隊的電影情節嗎25F 08/13 15:27
→ F16V: 你不如找個會幫拳頭取名子的火星騎士丟登陸城下來26F 08/13 15:27
推 smalltwo: 發射火箭 並不是直上直下脫離地球而是斜飛利用地球自轉27F 08/13 15:27
就算斜的飛，能量還是要守恆啊。
八公噸的棒棒其實也沒多重火箭載上去沒問題，但要到核彈等級，那你火箭的燃
料蘊含的能量就要核彈等級啊。
推 rtwodtwo: 要搞這個還不如學毛子反射聚焦太陽光29F 08/13 15:28
→ iamstudent: 想玩質量武器，應該從天上找東西丟，不是從地上發射30F 08/13 15:28
推 iceyeman: 潮爽der 撿到一根鎢棒~~31F 08/13 15:29
→ smalltwo: 你也要在外太空找到不會被大氣層燒光的東西32F 08/13 15:29
推 pillliq: 他掉下來的時候會燒掉嗎33F 08/13 15:29
→ joumay: 其實 光是把八噸的東西送上去還要加上發射器具就超過一般34F 08/13 15:30
→ smalltwo: 就是考量到會燒掉才由鎢鈦金屬呀35F 08/13 15:30
→ joumay: 大型衛星 這樣玩真的有效益嗎......36F 08/13 15:30
→ smalltwo: 這玩意真的送上去你要擋它的機會幾乎沒有38F 08/13 15:31
推 hdjj: 講真的,拉顆小隕石來丟都比這個實際39F 08/13 15:32
推 iceyeman: 發射目標：月球 插好插滿 再把他射回地球就好啦XDDD40F 08/13 15:32
推 smalltwo: 小隕石不夠大的早在大氣層燒光了.夠大的你衛星要抓得動你的衛星可就真的了不起了,而且衛星不規則的形狀很難預測他會怎飛.甚至飛一半還會破成好幾塊散開.41F 08/13 15:33
推 tree1314: 直接拿火箭射不是比較實在XDD44F 08/13 15:34
※ 編輯: baelrog (23.241.120.29), 08/13/2016 15:42:57
→ joumay: 那直接地面射戰略導彈不就好了 幹嘛一早射個柱子上去待命46F 08/13 15:35
推 rtwodtwo: 老美看到26真的這樣搞會爽死 蠢到爆炸的錢坑計畫47F 08/13 15:36
推 ifyoutry: 因為難防吧 這東西丟下來除了開AT力場還真不知道怎麼守50F 08/13 15:36
推 menshuei: 可以在太空中用隕石採礦的方式來做啊，這樣原料就不用運送了。52F 08/13 15:38
推 rtwodtwo: 光搞出那種爆力火箭 大概就把錢都燒光了54F 08/13 15:38
→ iamgeneral: 平常可以在小型星上採礦 需要時就把小行星砸下來55F 08/13 15:39
→ smalltwo: 去外太空精煉礦物??有這搞法早就可以開始移民了56F 08/13 15:39
推 rtwodtwo: 隕石採礦 嗯 你的礦工是不是正在南海鑽油井57F 08/13 15:39
→ smalltwo: 你不是要地球毀滅幹嘛拉一顆小行星來稿58F 08/13 15:39
推 cpushit: 我都唸個咒語就有了59F 08/13 15:40
推 genheit: 幹 我的GG都比這根大惹60F 08/13 15:40
→ joumay: 小行星採礦 有人已經在喊啦 (個人覺得根本是吸金詐騙...)61F 08/13 15:40
→ smalltwo: 回地球再處理然後再送上去?怎送回地球??63F 08/13 15:42
→ iamgeneral: 這是NASA目前的計畫喔~ 雖然還在研究中就是了64F 08/13 15:42
→ smalltwo: NASA計畫的東西可多了.像是移民火星65F 08/13 15:43
推 iamgeneral: 鴠賑O想要在月球上採礦 後來因為引力關係
發現乾脆拉一顆小行星過來還比較實際66F 08/13 15:44
→ smalltwo: 問題是現在討論的是上帝之杖.你要討論採礦不是要做這個?68F 08/13 15:44
→ smalltwo: 不在外太空直接製造的話.你不就要送回地球再送上去?y70F 08/13 15:46
推 kilof: 不如開發超能力71F 08/13 15:46
→ iamgeneral: 小行星都拉進來軌道了 加個火箭難道就不能變這個?72F 08/13 15:46
→ smalltwo: 小行星外觀不規則 組成不確定 結構難控制.你要找一個丟下來不會散掉的很容易嗎???
我們的科技光是預測一個不規則的衛星掉下來.區域都可以涵蓋1/4個太平洋了.拉個小行星掉下來你是希望他掉哪73F 08/13 15:47
推 iamgeneral: 要找到不容易散掉的不容易 但是要找質量大很多得很容77F 08/13 15:49
→ smalltwo: 所以你的目的是要讓人類滅絕嗎??78F 08/13 15:49
→ iamgeneral: 應該可以用質量換取威力
難道現在的核子戰爭就不能讓人類滅絕嗎?79F 08/13 15:49
→ smalltwo: 質量不只換來了威力還換了不受控制.是要讓人類滅絕??81F 08/13 15:50
推 hdjj: 夏亞:我是為了人類的進化(丟83F 08/13 15:50
→ smalltwo: 至少丟這根規則的棒子你可以控制他落下的位置84F 08/13 15:51
→ iamgeneral: 照你這樣講...核子彈都該廢掉 實際上勒?85F 08/13 15:51
推 AndyWT: 太空挖礦?你沒陸戰隊員了嗎?86F 08/13 15:51
→ smalltwo: 核彈你可以控制他要炸哪呀
武器最重要的並不是他的威力有多大.而是你是否能控制
不受控制的武器叫災難87F 08/13 15:52
推 iamgeneral: 核子彈的威力也大到幾乎不受控制了
大約只要5~10發的核子彈爆炸就足以產生核子冬天90F 08/13 15:55
→ smalltwo: 幾乎不受控制還是控制了呀.小行星丟下來可沒你想的這好控制.92F 08/13 15:56
→ iamgeneral: 只要有人丟第一顆 就會接著丟好幾顆 這絕對不受控制94F 08/13 15:58
→ smalltwo: 所以現在沒有任何人丟呀~恐怖平衡也是控制的一種95F 08/13 15:58
→ iamgeneral: 還是那些大國領導人會說只讓我丟一顆就好 你不准丟?96F 08/13 15:58
→ igcore: 罰你重看特種部隊297F 08/13 15:59
→ iamgeneral: 所以我舉的這個例子也是恐怖平衡阿 只要沒丟就沒事98F 08/13 15:59
→ smalltwo: 問題是你拿來說的東西叫小行星.丟核彈和丟小行星來比
丟小行星可不是誰先丟的問題.而是不管誰丟都有可能讓
人類滅絕.所以我才問你你的目的是讓人類滅絕嗎??99F 08/13 15:59
推 iamstudent: 小行星不是都那麼大的，也有分很多不同的等級102F 08/13 16:00
→ smalltwo: 核彈的目的有很大的一塊叫恐嚇你的敵人而不是實際動用103F 08/13 16:01
推 yudofu: 衛星武器的目的在於隨時從你頭上掉下來，而且近乎不可能攔截，跟從地上發射怎麼會一樣。104F 08/13 16:01
→ smalltwo: 多少等級都一樣呀.組合成分不穩 結構不穩 外型不規則106F 08/13 16:01
→ iamstudent: 挑一個小一點，不要是冰質會蒸發的。帶回地球高層軌道就像核彈需要試爆一樣，投擲小行星也要先做小尺寸測試不穩或是什麼的可以事先挑選目標省掉一堆麻煩107F 08/13 16:02
→ smalltwo: 你每次找的小行星都不一樣到底是要測試啥
上面就已經舉了衛星掉下來的例子.光是預測區域都可以110F 08/13 16:04
→ iamstudent: 技術問題遇到再慢慢研究和解決，不去做就什麼都沒有112F 08/13 16:05
→ smalltwo: 涵蓋1/4個太平洋了.你的小行星比衛星更不規則更不穩.
可以送個穩定的金屬棒上去.幹嘛拿小行星來丟=_=...113F 08/13 16:05
→ iamstudent: 小行星應該比較穩定才對，重量越大軌道容易預測115F 08/13 16:06
推 ifyoutry: 其實都有小行星開採技術 蓋月球基地挖東西來丟不就好了116F 08/13 16:06
→ smalltwo: 小行星會破碎 會裂解 外觀不規則 成分不固定.你到底是117F 08/13 16:07
→ iamstudent: 衛星不穩定是因為太輕導致風阻影響很大，就很難估計118F 08/13 16:07
→ smalltwo: 啥自信小行星比較穩...119F 08/13 16:07
推 iamstudent: 質量越大的目標大氣層燒不完，而且風阻對方向影響較小衛星破碎與裂解的現象遠比隕石要快的多，所以才很難估120F 08/13 16:10
→ smalltwo: 你為什麼總要忽略小行星因為結構不穩通過大氣層會裂解的情形....拼命地強調質量較大的目標....122F 08/13 16:11
→ iamstudent: 至於從地球帶金屬棒上軌道，這個方法穩定但是威力太低124F 08/13 16:11
→ smalltwo: 威力太低XDDDDDDDDDDDDD125F 08/13 16:12
→ iamstudent: 相較之下這個作法更沒有可行性，運上軌道耗能太多126F 08/13 16:12
推 patentstm: 原po認真了,這篇新聞搞不好不到1000元賣，何必傷玻璃心127F 08/13 16:12
推 rtwodtwo: 隕石又不是均質的 裡面多的是雜質
在突入過程高溫下氣化 隕石很容易分裂128F 08/13 16:12
→ iamstudent: 現在不是要談核彈級的軌道轟炸？那根棒子叫核彈級？130F 08/13 16:13
噓 Djent127: 我記得這不是某個電影的橋段嗎，發射一條金屬棒倫敦毀滅131F 08/13 16:14
推 iamgeneral: 我覺得應該要釐清幾個點 文章中討論的是核彈級轟炸
光憑這點小行星的威力絕對比較大
但是s大說的是這項武器的使用彈性
雖然我覺得這武器的使用彈性也限制頗大就事了
另外為甚麼不在月球採礦而是小行星 因為每次採完礦脫離月球引力是一大成本 評估後選擇小行星132F 08/13 16:17
→ smalltwo: 我前面不就說得很清楚了嗎?討論武器如果你不討論控制138F 08/13 16:23
→ iamgeneral: 最後核彈殺傷那麼大跟空炸有關 這東西直接砸地面 威力要打好幾折139F 08/13 16:23
→ smalltwo: 那就是災難而已.核彈轟炸你還可以選地方.丟小行星一個不小心就是人類毀滅.那就不是武器
不是武器的東西就不要再拿出來討論了好嗎141F 08/13 16:23
推 chivalry70: 這不就當初搞垮蘇聯那招嗎？對中共再來一次?!144F 08/13 16:26
推 iamgeneral: 我剛剛就說了 熱核戰難道就不會造成人類毀滅?146F 08/13 16:29
推 SRNOB: 私立裡組149F 08/13 16:35
推 pitathu: 這是一個東風借箭的節奏wwwww152F 08/13 16:41
推 nfsong: 它可以加速阿 在太空中爆炸加速153F 08/13 16:49
推 Miltonn: 是裝載在衛星上隨時可以丟下來吧154F 08/13 16:52
推 da21510: 這個打下去不是只有熱能而已
瞬間震下去的震波可以幹爆一堆建築物
即使總能量小於核彈
能摧毀的建築物可能更多
你想一下地震最致命的是上下震
這東西就是會搞出上下震啊
與其說他是“彈”
不如是大規模地震產生器
也就是 超過他熱能範圍的建築物目標即使被摧毀 附近空曠處的人也會沒事 頂多摔倒之類的155F 08/13 16:52
推 SapiensChang: 啊幹 分批運送 太空組裝就好了啊 為什麼要做完再運上去 這不就國中地理問的區位選擇嗎166F 08/13 17:02
噓 yeahhuman: 人家是講瞬間壓力像是核彈，結果你一直用能量守恆推導168F 08/13 17:02
推 pr9558: 這明明是自慰文你為什麼要認真啦XDD169F 08/13 17:02
→ yeahhuman: 敢問你在哪裡接受你的理工訓練的，連題目都搞錯170F 08/13 17:03
推 RUYAO: 所以你花了一堆資源 送一顆射一次的核彈上去 效益太差了吧172F 08/13 17:07
推 iamgeneral: d大核彈一樣可以造成地震阿 但是為甚麼最後選擇空爆?174F 08/13 17:09
推 akbba: 有一本小說是從月球丟石頭176F 08/13 17:09
→ iamgeneral: 除非是打保壘之類的目標 空爆的威力還是比較大177F 08/13 17:10
推 acolam: 其實是朗機努斯之槍 已經完成回收 的新科技180F 08/13 17:16
推 lyu0001: 最後一段我懂 中間是供三小
很好奇維持軌道運轉要多少能量182F 08/13 17:22
推 NT500: 沒錯，我也是這麼想的！184F 08/13 17:25
→ M013: 文組崩潰中185F 08/13 17:32
推 vicklin: 是啊，從太空拉小行星來扔可能還比較省..186F 08/13 17:35
推 aghgna: 上帝之杖(X) 未回收。朗基努斯之槍 (O)187F 08/13 17:39
噓 Ydragongg: 你的位能要重學 火箭靠自轉甩出去的188F 08/13 17:40
噓 qashty: 核爆根據質守少1g多9*10^13j 穿過大氣層給予的熱能造成鎢的活躍也沒算進去 尚須討論 就算起頭只有一根指力協助方向定位 透過地球重力還是會獲得你所說的能量189F 08/13 17:42
推 kurl1009: ID4的人造衛星重武器，比棒棒強多了，可是都被外星人破壞掉了194F 08/13 17:47
推 Jethroii: 這不是GIJOE第二集的武器ㄇ196F 08/13 17:51
噓 wbenjin: 電影劇情認真什麼= =197F 08/13 17:52
推 ter2788: 那請問一下 如果 投射+火箭推進 是否可以達到核彈威力呢？198F 08/13 17:58
推 tetani: 可以分段運送 然後在外太空組裝成完整的一根201F 08/13 18:00
→ ter2788: 但這能量 棒棒是否還能不消失有待商榷202F 08/13 18:00
→ tetani: 不過要達到核武等級 總共用掉的燃料也要達到那等級
算起來這是效益超低的203F 08/13 18:01
推 ter2788: 優點應該是不會有核污染吧
但是用多了 不會造成 大規模地震 遠程影響自己國家嗎？205F 08/13 18:03
推 tetani: 美國以外的國家發展這個才有用吧 用來毀滅美國用的
真的純靠位能的武器 威力沒辦法被破壞 只能讓他偏移
用來破解美國的防禦系統 才有發展的必要207F 08/13 18:07
推 soyjay: 還要花那麼多燃料去抵銷棒棒的位能 美國真是有錢210F 08/13 18:09
推 end1127: 講得好像很專業XD211F 08/13 18:13
噓 donny75035: 這算什麼 文組還會用愛發電 哈哈理組哈哈213F 08/13 18:24
噓 k0127: 乾妳媽 樓上的分段不會比較省好麻215F 08/13 18:38
推 ren1072: 這是G.I. Joe吧216F 08/13 18:43
推 Windcws9Z: 推 heart9677: 糟了，中國也懂製杖 xDDDDDDDDD220F 08/13 18:58
推 gs051233: 打那麼高有什麼意義 ，最終還是只能到終端速度。不考慮空氣阻力的話連下雨都可以打死人221F 08/13 18:58
推 fix78: 光是把那麼重的東西送上去，還不如丟核彈...224F 08/13 19:05
推 awenracious: 運上去就算了 砸下來才是重點吧 如果歪個一公分 可能就會打英國結果砸在法國了225F 08/13 19:13
噓 ss99522: 搭載賢者之石能無視法則 沒讀書？228F 08/13 19:14
推 dannyetxray: 你最後一段的結論錯了 重力位能跟爆炸的內能是分開計算的 照你的結論難道當初投原子彈的飛機需要作跟原子彈爆炸一樣的功才能飛到投彈高度嗎XD229F 08/13 19:29
推 beryll: 支那製杖232F 08/13 19:47
噓 vi000246: 記者文組不代表美國科學家文組236F 08/13 20:06
→ k0127: 樓上的這東西不會爆炸哪來的爆炸內能237F 08/13 20:22
→ kikujiro: 嗯嗯，我剛剛也是這樣導的238F 08/13 20:59
--