看板 Gossiping作者 Arim (億載金城武)標題 Re: [爆卦] 陳興國文台南退場？時間 Sun Apr 30 20:09:15 2017
※ 引述《sssh5566 ()》之銘言：
: 話說我那時補陳建宏(沒啥好打馬賽克的)
: 不也幾個年輕老師跟學生交往的?
: 名字我是忘了啦，反正就那幾個很有名的
: 太久之前了，不過應該也很多人知道吧?
: 所以現在是要公審每一個跟學生交往過的老師嗎?
重點並不是師生戀，在這個自由戀愛的時代，師生戀一點錯都沒有
只要女方滿 16 歲，就是有性的自主權
今天有人想要把這件事情鬧大
純粹是因為補習班老師利用自己的地位，欺騙多位女生的感情，而且是同時腳踏多條船，
今天我們知道林因為被欺騙感情而自殺，而且第一次還是被半強迫的方式發生性關係，
而也因為林是有頭有臉的人，所以媒體才會報，
底下多的是跟林相同處境，但被遺忘在角落的人。
今天不把這些狼師一個一個抓出來，就是會有更多的防師騎。
--
→ therookie: 因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡11/28 23:20
→ therookie: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子11/28 23:31
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.125.97
※ 文章代碼(AID): #1P1TFkHP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493554158.A.459.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 陳興國文台南退場？
04-30 20:09 Arim.
05-01 16:44 DutchLord000.
※ 編輯: Arim (118.160.125.97), 04/30/2017 20:09:58
推 morichi: 我怎麼覺得睏完選上立委才是這座島的通常套路2F 04/30 20:10
→ chocoball: 主要是通姦沒除罪化 所以不能張揚 不然她會被反告
所以她才一直主張通姦除罪化&多元成家4F 04/30 20:10
推 djboy: 通姦 有啥好除罪化？ 自己造業自己擔啊~~~7F 04/30 20:12
→ edvoyage: 跟外國進修版之『此地無銀三百兩』很像?!9F 04/30 20:13
→ VVizZ: 半強迫?你在現場嗎10F 04/30 20:13
推 MASAMIFANS: 我倒是沒想到通姦這個 這也可以說明遲遲不告的原因11F 04/30 20:14
推 qq05: 如果是強暴可以直接告。通姦除罪化？？？12F 04/30 20:14
→ edvoyage: =_=兩個人簡直天生一對，做的事都好像13F 04/30 20:15
→ Andebull: ...這樣的話奇葩女~真衰14F 04/30 20:15
推 FIRZEN45: 不論是否在現場，有人能否定半強迫不會發生嗎？15F 04/30 20:15
→ VVizZ: 幾分證據說幾分話啊
何必腦補到這個程度16F 04/30 20:16
推 djboy: 目前看到的資訊，就是女方也同意性交，根本不是強姦。18F 04/30 20:16
推 noway0805: 2015年韓國宣布通姦除罪後
全世界目前只剩台灣和伊斯蘭國家通姦有罪19F 04/30 20:16
→ djboy: 只要女方有拒絕，就是強迫，就是可以告強姦。只是勝負難說21F 04/30 20:17
推 jenqhau: 作品這麼暢銷，要感謝曾經陳興國文的教導，沒有陳興老師，這個作品還真沒有機會問世呢。22F 04/30 20:17
推 edvoyage: 不要搞到最後，兇手是師母=_= 這就好笑了24F 04/30 20:17
→ VVizZ: 反正有馬幼興案在前面你就知道不是女方說什麼都要信25F 04/30 20:18
推 Finarfin: 通姦罪已經不符時代潮流了...27F 04/30 20:18
推 Leon419: 目前證據似乎是有無性交都還未被證明吧？不會要用小說來辦案吧？28F 04/30 20:18
→ VVizZ: 時代潮流很奇怪啊，可以通姦又不下修合法性交年齡30F 04/30 20:19
推 wmigrant: 玩學生才是問題 跟師生戀都扯不上邊31F 04/30 20:19
→ VVizZ: 根本是時代潮流自助餐32F 04/30 20:19
→ abs60516: 這案子會熱烈 就只是女方漂亮高材生+男方有名而已33F 04/30 20:20
推 miracle1215: 原來通姦罪只剩台灣跟伊斯蘭國家有啊 不愧是鬼島 科34F 04/30 20:20
→ VVizZ: 還有女方自殺留下一堆謎團35F 04/30 20:20
→ abs60516: 不然這種根本隨時都在發生的事36F 04/30 20:20
→ VVizZ: 一堆人腦補的腦補，感同身受的感同深受37F 04/30 20:20
推 djboy: 20年前，我聽過某女(非本案)在補習班，還被叫「小師母」呢38F 04/30 20:20
推 rkb84: 不該用小說辦案,要在場才能說話.應該以在場的狼師說了算.39F 04/30 20:21
→ wmigrant: 就目前看到的 騙砲補教師一堆40F 04/30 20:21
→ VVizZ: 不知道這麼入戲幹嘛41F 04/30 20:21
推 milk250: 一直解釋好累 有人就是不懂42F 04/30 20:21
→ wmigrant: VV你也很入戲啊 補教吃學生又不新鮮事43F 04/30 20:21
→ kronioel: 不確定是不起強迫的 然後先假設是強迫的？ 那我不確定你有沒有殺人耶 我可以假設你有殺人嗎？ 等事情明確之後再來講也不遲44F 04/30 20:21
→ rkb84: 不准有任何的合理懷疑跟道德譴責,只以法律為準47F 04/30 20:22
→ stocktonty: 我國小國中的男老師就都對班上某個可愛女生特別好了48F 04/30 20:22
→ VVizZ: 我享受的是激怒這些人的過程啊，感覺好好玩49F 04/30 20:22
推 bada: 看到防師騎笑出來的只有我嗎= =50F 04/30 20:22
→ VVizZ: 慘了我從小到大都是女老師對我特別好54F 04/30 20:23
→ VVizZ: 還好我把持的住?不然就害到老師56F 04/30 20:24
推 jillcc: 所以等還活著的當事人出來澄清決無此事嘛 不過聽說他去大陸學術研究了 連臺南補習班的招牌也拆了58F 04/30 20:24
→ VVizZ: 還有老師說我當她兒子有多好之類的 豪可怕60F 04/30 20:25
噓 beeolive: 明明就是未滿十八歲心智沒成熟，干通姦除罪屁事61F 04/30 20:25
推 guogu: 中肯，一堆人一直堅持師生戀就是錯，到底錯啥啦！63F 04/30 20:26
→ VVizZ: 根本不是未滿十八歲，是補習班有沒有上下不對等關係
法盲不懂不要亂講 法匠會幫你整理判決64F 04/30 20:26
→ qq05: 美國有些州通姦是犯法的 台灣早就比歐美開放了66F 04/30 20:27
→ VVizZ: 給我當法官我一定判無罪的可惜我不是
所以想玩的自己看看風險啊67F 04/30 20:27
推 MASAMIFANS: 給我當法官 我一定判他有罪 除非交出女兒給幹69F 04/30 20:28
噓 lululun: 想玩的 是想玩弄女生感情哦 真敢說70F 04/30 20:28
→ VVizZ: 女生也有玩男人的啊，自己挑的自己擔啊
法律人跟你爭的就是怎樣情況下你不能代表自己71F 04/30 20:29
推 VVizZ: 要用法律定死也可以啊，未明示同意視為拒絕，通通用強姦75F 04/30 20:37
→ VVizZ: 辦還比較簡單一點，不然半推半就事後反悔在哪裡囉哩八縮
分手後發現對方不傷心還繼續喇妹覺得自己是白痴
造成做愛後男方隨時有被告風險難道比較好嗎77F 04/30 20:38
推 a216832: 渣男被罵 不知道某幾位在緊張什麼 渣男的行為不就跟跟母豬一樣？83F 04/30 20:41
推 a216832: 這位渣男還是外遇 好多洨秘密喔86F 04/30 20:44
推 Laurara: 師生戀沒有錯？校園性侵害或性騷擾事件防治準則第7條：「師生之間不得發展有違專業倫理的關係」教育部發文要各級學校聘約應禁止「師生戀」，違反聘約可能停聘或解聘 今87F 04/30 20:44
推 washltz: 護航的好像也不在現場吼90F 04/30 20:45
→ Laurara: 天是補習班教育部沒在管造成漏洞好嗎
整天在自由戀愛 讓你當老師不是讓你來吃學生的91F 04/30 20:45
推 guogu: 那學生之間就ok？家長花錢讓學生去上課也不是要他談戀愛啊93F 04/30 20:52
推 sggs: 家長花錢送小孩來不是讓你選妃的94F 04/30 20:52
→ guogu: 有老婆不管是不是老師亂錯亂開苞都是人渣好嗎？96F 04/30 20:53
推 Laurara: 兩個都未成年跟一方成年一方未成年情況差很多 整天拿16歲來護航 師生戀就是禁止好嗎 成年人還不會規範自己行為 管不住性慾當什麼老師100F 04/30 20:57
→ yeahhey: 推這篇 受害者受害後被迫催眠自己對方是愛人
藉此希望自己不會是骯髒下流的身體... 這樣叫自願?
只因受害者認為只要是愛人就可以做任何事情...哀103F 04/30 20:59
→ urmfo: 有多少比林家更沒地位的受害者......108F 04/30 21:03
推 lyu0001: 狼師都敢吃16歲 乾脆調高到18歲好了109F 04/30 21:05
推 guogu: 我也覺得要就調到18歲跟老不老師沒關係
16歲跟老師在一起老師好壞壞，跟外面大叔大叔就不壞嗎？
我認為大家對老師的高道德刻板印象 是老師容易拐學生的原因110F 04/30 21:06
推 timppt222: 原來職業的基本倫理=刻板印象啊，長見識了113F 04/30 21:24
噓 aadm: 22樓的推文不能只有我看到，我眼睛要瞎了114F 04/30 21:24
推 diiky: ㄎㄎ~~~最好師生戀都沒有錯~~116F 04/30 21:32
→ aa1052026: 我建議台灣應該把神鵰俠侶列為禁書 鼓吹師生戀119F 04/30 21:45
噓 rtyudj: 純噓22樓120F 04/30 21:48
推 sobiNOva: 女生到16歲吃掉沒問題 但師生戀總有人覺得道德瑕疵123F 04/30 22:40
推 EX37: 法律只是最低標準的道德，重點在觀感124F 04/30 22:52
推 Arkadas: 師生戀本身就有很大問題了 利用職權沒問題喔125F 04/30 22:57
推 guogu: 假設學生上下班都是坐同一司機的公車，那交往有利用職權嗎就像有人覺得滿腹詩書很迷人也許會有迷開車的啊126F 04/30 23:10
噓 newcountry: 怎麼都沒有人說幫上色、師母綠綠的?
女生外遇會幫老公QQ，男生外遇就沒人幫老婆QQ
可憐的師母，遇到這種人渣老公。女兒也很雖小128F 04/30 23:18
--