看板 Gossiping作者 staypositive (心想事成)標題 [問卦] 被影射的老師為什麼不提告而是拆招牌?時間 Mon May 1 13:16:21 2017
其實被影射的老師也可以提告妨害名譽啊
為什麼不敢提?
喔
因為提了
就要去查老師過去幾十年教書的紀錄
就要去查老師過去幾十年跟女學生的互動
就要去查老師過去幾十年有沒有管好GG
所以還是拆招牌出國進修比較快?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.57.197
※ 文章代碼(AID): #1P1iIem1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493615784.A.C01.html
→ kent: 要法院認證嗎1F 05/01 13:16
→ RevanKai: 補教業第一屆大亂鬥開始喇!!!2F 05/01 13:17
推 yaya: 一提告就有一大串肉粽可以吃了4F 05/01 13:17
推 peterwww: 陳興 你去靈堂上香 過分嗎？5F 05/01 13:17
→ thehobbit: 幹嘛給人家講出來，森氣! 但也只有PTT在熱鬧，沒新聞!10F 05/01 13:18
→ Atwo: 誰影射他 他要告誰? 告的對象只能為人喔 自然人或法人11F 05/01 13:18
推 LTfish: 告人超好賺，老師不告還中離背個莫名的睏哈星真蠢12F 05/01 13:18
→ chong17: 老師告了 等於自揭瘡疤14F 05/01 13:19
推 Laurara: 因為提告檢調就得調查 要是其他房思琪沒自殺 一證明他有16F 05/01 13:19
推 CS5566: 普利珠有異音17F 05/01 13:19
→ Laurara: 吃過女學生的事跡一樣GG18F 05/01 13:19
推 kiergh: 他現在出來公三小都只會更臭 脫離戰場降低討論度最止血19F 05/01 13:20
→ d90493: 就算他沒罪也有道德瑕疵，誰敢再將女兒送去補習班20F 05/01 13:20
推 MK250: 萬一有其他証人或受害者也跳出來怎麼辦??國華快告訴大家你是無辜的22F 05/01 13:20
推 yaya: 衛服部表示25F 05/01 13:22
推 makapaka: 躲起來就等於認罪了，出來講至少還會有智力不高的被唬26F 05/01 13:22
推 vanadiu: 陳腥 該不會在看小說人一邊打手槍吧 噁爆了28F 05/01 13:22
→ makapaka: 弄過去。將來google這件事，兇手一直都是他，沒有為自己31F 05/01 13:23
噓 ewjfd: 就跟國民黨立委選舉拿掉黨徽一樣 方便繼續騙啊32F 05/01 13:23
→ abelppa: 陳國星老師，你有資格為人師表嗎34F 05/01 13:23
推 yaya: 睏哈星36F 05/01 13:23
→ Wilkie: 宅宅覺得名師算帥嗎37F 05/01 13:23
推 willy61615: 說不定正在蒐集ID 養肥一次吉 怕.jpg38F 05/01 13:23
推 mbttar25: 賺飽了啊 罵再多他當狗吠有差？39F 05/01 13:24
→ leamaSTC: 鄉民鬧這麼多次哪一次有全部被告到? 拿這來說嘴40F 05/01 13:24
推 zebra7: 沒老二還能幹人家女兒 真厲害43F 05/01 13:25
→ leamaSTC: 過去記錄說真的 你覺得他笨到會留下證據 林家還會這麼痛46F 05/01 13:25
推 makapaka: 有鄉民說不敢出來是因為怕搞過更多更小的被爆出來47F 05/01 13:25
噓 scott01: 他若有種的話 就不會欺負懵懂無知的學生 也不會利用被害48F 05/01 13:25
→ scott01: 人對法律的害怕威脅對方了 人渣ㄧ個50F 05/01 13:26
推 fifi0828: 補習班好沒義氣唷 竟然不挺51F 05/01 13:26
推 Szss: XDDD 被認證 可受公評 XDDDD52F 05/01 13:26
→ leamaSTC: 認真說 今天就是這法律有問題啊 什麼妨礙婚姻超智障55F 05/01 13:26
推 IHD: 能屈能伸才是大丈夫啊56F 05/01 13:26
→ Szss: 一旦提了 檢察官就去看死者病歷57F 05/01 13:26
→ leamaSTC: 真的應該把標準訂成只要女方不願意就是強姦 不管物證
哇這不是超天才的Szss嗎 繼續玩囉59F 05/01 13:27
推 sid300: 現在是政府媒體全部串聯起來掩蓋真相 檢警也打點好了61F 05/01 13:27
推 jk0204: 有沒有他的照片，到現在還不知道他長怎樣62F 05/01 13:27
→ Szss: 樓上還沒崩潰完啊
leamaSTC還沒崩潰完啊63F 05/01 13:27
→ Szss: leamaSTC很喜歡李國華嗎?66F 05/01 13:28
推 linqqq007: 假如有其他爆出來就GG了 避風頭為上策 反正錢也賺夠了67F 05/01 13:28
→ leamaSTC: 他誰啊我不認識 這輩子沒補過習68F 05/01 13:29
推 violadepp: 要支持老師清白好嗎？怎麼可以沒證據就這樣講呢，老師69F 05/01 13:29
→ leamaSTC: 什麼補教界都跟我沒關係我就上112了就這樣70F 05/01 13:29
→ Szss: leamaSTC很喜歡幫李國華無罪推定喔72F 05/01 13:29
→ leamaSTC: 我是不知道到底是哪個老師啦 但補教名師肯定有督
但督下去是不是罪就另當別論了www73F 05/01 13:30
推 makapaka: 網路很可怕，所以從以前到現在，被冤枉的人都會拼命自清75F 05/01 13:30
→ makapaka: ，有自清就會留下紀錄，從來沒有人是躲起來避而不見的。77F 05/01 13:31
噓 tokeep: 都說是研究去了拆個字臭了嗎78F 05/01 13:31
→ ainor: 當然沒罪啊,要等我督完才能修法18以上79F 05/01 13:31
→ Szss: 所以leamaSTC喜歡幫李國華無罪推定沒錯吧? 我有誤解嗎?80F 05/01 13:31
推 corhe: 先逃吧 不然被害者們跳出來就gg了81F 05/01 13:31
→ leamaSTC: 有誤解喔 不是幫李國華 而是沒證據我不敢說他有罪82F 05/01 13:31
推 whitehumor: 老實說以他的手法一定有其他受害者啦 現在就看誰出來~83F 05/01 13:31
→ leamaSTC: 就算我也真的覺得補教名師是無恥小人 但也沒辦法84F 05/01 13:31
→ Szss: 那麼leamaSTC就是相信李國華無罪 沒錯吧?85F 05/01 13:32
→ leamaSTC: 說難聽點我跟你立場是一樣的 差在你是腦補 我不敢亂說86F 05/01 13:32
→ leamaSTC: 如果是"李國華"的話當然有罪啦 用腦 好嗎88F 05/01 13:32
→ ainor: 怎麼會有罪呢,快吉89F 05/01 13:33
→ leamaSTC: 但現實中是誰 有沒有罪 你可以講清楚嗎?90F 05/01 13:33
→ Szss: 建議leamaSTC去看林奕含的偶像基諾李維演的魔鬼代言人91F 05/01 13:33
推 makapaka: 他有權有勢，有背景有靠山，媒體也不敢亂報導他，出來否93F 05/01 13:33
→ vanadiu: 見好就收 爽過就好 幹嘛要跟鄉民分享94F 05/01 13:33
→ makapaka: 認這麼簡單的事情，怎麼躲起來了？放任網路爆炸是最可怕的。95F 05/01 13:33
推 guogu: 因為躲風頭等過去更賺啊97F 05/01 13:33
→ leamaSTC: 說真的啊 Szss 整篇看下來 你至少演一下不要這麼崩潰啦98F 05/01 13:33
→ love0: 事實真相快出來99F 05/01 13:34
→ Szss: 又說我崩潰啦 可是你本來就幫李國華無罪推定啦100F 05/01 13:34
噓 feelsnow: 把事情鬧到家長知道保護不讓8+7幹的女兒會被已婚老頭幹102F 05/01 13:34
→ ainor: 有沒有罪是看證據的,就算殺人全家,但有本事都查不到,就無罪103F 05/01 13:34
→ leamaSTC: 講好幾次了 李國華有罪 但現實中 誰有罪 什麼罪 請你講104F 05/01 13:34
→ feelsnow: 這樣就夠了，人都死了，正義對他來說已經不重要了106F 05/01 13:35
→ leamaSTC: 唉 連別人都看出來你的問題了 不要從半夜丟臉到下午OK?107F 05/01 13:35
→ Szss: 基於目前證據 我不會幫李國華說話耶108F 05/01 13:35
推 Weezer: 能幫狼師護航的真不知道良心在哪…109F 05/01 13:35
→ feelsnow: 法律是最低底限，你把法律當成道德制高點好像哪裡錯了110F 05/01 13:35
→ leamaSTC: 我也不會幫李國華講話啊 小說講得很清楚111F 05/01 13:35
→ Szss: 我就說leamaSTC要去看魔鬼代言人了112F 05/01 13:36
推 DREE: 撐過一個禮拜就沒事了~~113F 05/01 13:36
→ leamaSTC: 講好幾次了 李國華有罪 但現實中 誰有罪 什麼罪 請講
跳跳跳跳挑114F 05/01 13:36
→ feelsnow: 法律是最低底限，你把法律當成道德制高點是笑話嗎=_=116F 05/01 13:36
→ awesomeSS66: 死者要不要討正義不知道 但死者有表示不想再有受害者117F 05/01 13:36
→ Szss: leamaSTC就是喜歡玩無罪推定啊 你要這樣講也沒錯啦
但我就跟你說 換成我 我不會幫李國華講話耶118F 05/01 13:37
→ leamaSTC: 説真的啦 你敢講出來我們就可以開始討論了
同一套台詞你要講幾次啊120F 05/01 13:37
→ Szss: 目前的證據來說 我就不沒理由幫他講什麼話啊122F 05/01 13:38
→ leamaSTC: 我也不會幫李國華講話啊 我覺得他有罪 SO?123F 05/01 13:38
→ Szss: 目前的證據來說 我就沒理由幫他講什麼話啊124F 05/01 13:38
推 sid300: 書已經寫很清楚 那是親身經歷 兇手沒有別人125F 05/01 13:38
→ leamaSTC: 你可以活在現實嗎 還是你一直都在小說世界126F 05/01 13:38
推 meouty: 老ㄙ出來澄清 不是事實就說不是 是的話就硬掰真愛 不難吧127F 05/01 13:38
→ Szss: 那你到底是不是無罪推定派的啊?128F 05/01 13:38
→ leamaSTC: 請先證明小說講的事情吧...
老實說半夜的你還比較好笑呢 現在就跟留聲機一樣無趣129F 05/01 13:39
推 reteporeh: 白癡才去提告,這樣不就是對號入座,等風頭過就沒人記得131F 05/01 13:40
→ Szss: 呵呵 就打妳臉腫啊
感覺你還不錯玩132F 05/01 13:40
→ leamaSTC: 完全沒感覺呢
拜託讓我有感一點好嗎134F 05/01 13:40
→ Szss: 到底要不要挺李國華 要不要無罪推定 你都站不住啊136F 05/01 13:41
→ leamaSTC: 我講得很清楚 你個人能力卻無法理解 我無力幫你
拜託 用腦 好嗎137F 05/01 13:41
→ Szss: 你還是去看看魔鬼代言人吧 免得只會考試讀書被賣了139F 05/01 13:41
推 idlewolf: 女方父母又不告 等風頭過去又是一條淫..喔打錯是好漢140F 05/01 13:44
推 kylie720: 扛棒在人在，出國ㄧ定要帶143F 05/01 13:50
推 kissa0924307: 父母是不是也是逼死她的幫兇啊 跟一般家長反應比 也太消極144F 05/01 13:50
推 leamaSTC: 小說也有提到他父母的態度讓他失望啊 看你們信不信146F 05/01 13:52
推 feelsnow: 父母的無作為一定給他很大的壓力147F 05/01 13:52
→ leamaSTC: 反正對鄉民來說就小說自助餐嘛148F 05/01 13:52
推 kendiv: 對號入座149F 05/01 13:53
推 kissa0924307: 現在風向是不確定他有沒有罪的人也要被歸類為護航的狀況嗎？150F 05/01 13:54
推 leamaSTC: 是喔 你也要被當成是工讀生了嗎152F 05/01 13:55
推 kissa0924307: 啊就算我是檢察官 沒證據我也抓不了他啊 難道可以說我們的司法都在護航他囉？153F 05/01 13:57
→ leamaSTC: 前幾篇鄉民就在罵檢察官都工讀生啊
白痴喔 這世界上哪對異性戀不是幹人家女兒157F 05/01 14:01
推 Asce: 為什麼陳老師不為自己的清白辯護 難道160F 05/01 14:06
推 mike200127: 現在風向是小說就是證據 反駁的都是護航、工讀生QQ161F 05/01 14:06
推 Sunles: 想看澄清喇QQ164F 05/01 14:11
推 kissa0924307: 換成你要幫她打官司 應該就知道勝訴機率很低 但在這裡 你真這樣講 就會被說在護航165F 05/01 14:12
推 querencia: 有女兒還不怕報應，改天女兒被亂搞就不要哭哭168F 05/01 14:14
→ Rucca: 有去上香嗎？170F 05/01 14:19
推 ioupoiu: 這種狀況是跳到黃河也洗不清 老師才是受害者吧172F 05/01 14:20
推 interchange: 覺得林家可以送柬給老師 畢竟也是得意門生 不來行為可議...173F 05/01 14:25
推 beergap: 自己的老爸老媽也推了自己一把176F 05/01 14:37
→ Moratti: 只是換藝名 而已177F 05/01 14:41
推 walkwall: 拆招牌 幾年後換個招牌就可以繼續教啦178F 05/01 14:41
→ ter2788: 一定要告的 這些人太惡劣179F 05/01 14:44
推 biaw: 雖然被影射的老師一點都不討喜 可是從書裡看自認為被害者的一面之詞之作出判斷真的是太粗糙了 何況是個專牛角尖的人
看很多人讀過故事之後自主加入強烈同情的立場 感到不以為然作者身為一個資優生 討厭大眾對於超級少女的形象塑造 但卻反180F 05/01 14:47
→ biaw: 過來親手塑造了超級可憐受害少女的 另一個更灑狗血的形象185F 05/01 14:53
推 calvinhs: 還有重點 會被查繳稅記錄啊187F 05/01 14:53
推 vanochi: 工讀生晚上睡得好嗎?188F 05/01 14:57
→ staypositive: 中國文人都把名譽看很重，教國文應該也是這樣啊
古人還以死明志呢，現在連提告都不願意，真的是怪怪的189F 05/01 15:04
推 avrw: 構成要件都不足 告個鬼 不如去幹更多的426192F 05/01 15:06
推 ericeric91: 這時候提告，就算完全清白的也會被抹屎，沒那麼傻吧195F 05/01 15:43
推 gin10791: 交過的學生過世陳興去上個香的確並不過分196F 05/01 15:50
推 tantamount: KMT一堆垃圾 這次還是自稱馬英九的啦機
要是真的師生戀 幹嗎不敢提告誹謗要逃去中國???
197F 05/01 15:53
推 gin10791: 興交過的學生能有幾個滿級紛 是我就去上個香惹200F 05/01 15:55
→ eiri526: 還教國文呢，古人的四維八德都唸到哪兒去了呢？科科203F 05/01 16:42
推 pubupig: 其他被害者是證據，有人要出來說嗎204F 05/01 16:52
→ kphuang: 衛服部垃圾也拖出來清除掉啊205F 05/01 17:10
推 SHIU0315: 衛服部垃圾也拖出來清除掉啊+1206F 05/01 18:47
--
→
ccbank
台灣 05-01 14:47
換個立委招牌呀，有某個香焦立委的養成技露就是這樣