看板 Gossiping作者 Szss (Not yet)標題 Re: [爆卦] !!林奕含自殺事件與陳興老師的真相!!時間 Mon May 1 13:58:35 2017
※ 引述《gostjoke (鬼笑話)》之銘言：
: 房思琪父母還嫌房噁心 說他去破壞別人家庭
: 可能是林奕含對自身的描述
這是林奕含臉書節錄
這裡的媽媽是規勸他放下
還有他提到的是強姦小女孩
2016年9月2日
媽媽教我要放下
我曾經有選擇
我可以假裝世界上沒有人以強姦小女孩為樂
假裝世界上只有馬卡龍、手沖咖啡和進口文具
但是我選擇立根並在毒瘴汙潦的土壤裡過一生
曾經我也只是整齊齊頭得像綠紋稿紙的秧苗中的一枝
----
下面貼一段 特黑南女對補習班說法的反駁
#黑特南女10030 ※投稿請至
http://hate-tngs.ml/
黑特南女 :: CrushNinja
匿名投稿到黑特南女 Facebook粉絲專頁。 ===歡迎使用黑特南女匿名投稿系統===
↓↓↓請遵守以下版規↓↓↓
【黑特南女版規】
1.禁止極其影射當事人，如有不妥小編會刪文處理或消音
2.禁止置入性廣告趁小編眼瞎偷PO EX：幹NI也太KE了
3.禁止沒有實際討論議題而只有辱罵的政治文
EX： ...
昨天某英文名師發表了可錄音的聲明
喂不要一面倒地直接相信啊www
稍微有判斷能力的優秀青年麻煩點進來看一下
訓練一下思考能力～～
在這裡在下提出幾個疑點給你們參考
我先整理一下某師的說明 大致如下：
1.林奕含高一就得憂鬱症了，那個時候有在改他的英文作文，很好但是很黑暗，他看了會
不大高興，所以都給其他人改。
但是林是高三才認識陳X的，中間發生了什麼事他是不知道啦。
2.他們這種補習班老師都是南北跑，大部分時間都在高鐵站或是火車，其實沒有其他時間
可以幹這種事，難道是要在高鐵站幹嗎。
3.他沒有很在意這種沒證據的謠言，但吳X老師是很難過，因為他從以前到現在只有談過
一個對象，也就是他老婆。如果有傷害到吳X老師的可以考慮道個歉。
好啦我知道大家聽到這種言論，大概都心服口服了。那麼現在說明一下疑點。
疑點一：林小姐不會是高三才認識陳X，因為當時的資優生都是高二甚至高一就補。
為什麼這麼確定？因為不巧在下身邊的熟人中就有和林小姐只差一屆的。在下當然敢這麼
說。
疑點二：某師針對的是那篇抹黑或者影射他的文字，但那篇根本就不是林小姐寫的，更甚
而那已經是三年前的文章了。但是他在一開始仍然選擇從林小姐的就學的過程切入他的「
解釋」。
先不提這是一種消費死者的行為，我想請問一下，您說林小姐高一時就患有憂鬱症，您是
怎麼判斷的呢？是因為那個漂亮、看似開朗的女孩曾無助地拿著從精神科得到的診斷說明
書求助於您？還是因為您曾經聽過她脫口而出的「我覺得我現在好憂鬱」？又或者是單純
因為她的作文很黑暗、讓人很不舒服？
您憑什麼判斷她那時就有憂鬱症或者憂鬱傾向呢？
文章黑暗或者悲觀的人有多少？我想這個我不用列舉了吧，你我周圍就有，而且可能還為
數不少。根據一篇傷春悲秋的文章，我們最多只能推測作者是一個感傷的人。
憂鬱症是怎樣一個嚴重的名詞，為什麼他能這樣武斷地蓋棺論定。
再說，任何一個有教師職業道德的人，都不應該在任何時刻把一個學生的私事拿出來和別
人說，何況是一整個班兩百多個人的學生。這不是消費死者是什麼？請各位捫心自問，這
是否真的是為人師長該有的行為。
疑點三：為什麼老師會對林小姐印象如此深刻？
一年有多少優秀的學生？誠然林小姐成績好、長得又漂亮，但是她真的有優秀到能讓一個
閱歷豐富的補教名師印象如此深刻，以至於幾近十年之後都還記得她高一時的作文風格？
另外，根據熟人的話，「林小姐的成績在高一的時候並不是班上最頂尖的那幾個，她最有
名的時候是因為高三時拿了滿級分力成績」。也就是說，她在高一時尚未展露頭角，那麼
，請問老師您為什麼會如此地注意她？關照一個不見得最優秀，但是長得漂亮的女孩？記
得她的文筆，十年之久？
仔細想過一遍，各位即使再不想相信，也該反思老師說的話了。是否還是絕對地正確。
經過以上說明，各位對老師們才剛建立起來的信心是否有些動搖了呢？我希望有。雖然我
知道有些人可能抱持「阿是干我屁事啊？反正我是信了」，或者「不服老師的話？拿證據
出來啊，鍵盤蚵男膩」的態度，但是你們知道一個極具領袖魅力的教師說這種漏洞百出的
話意味著什麼嗎？他在利用你們對他不自覺的崇拜，灌輸自己的想法給你們。目的是什麼
？各位不笨，應該想得明白吧？
另外，各位應該培養在聽到一件資訊時的判斷能力了。看見某師的學生過了週六就一面倒
地支持、覺得他無辜，我也是覺得很好笑。能辨明一個人說詞的真偽，這在各位的未來是
一件非常重要的能力。希望大家不要被這種看似有道理實則有待商榷的言論矇蔽了雙眼，
做一群只有衝勁的「覺醒青年」。
一個老師，面對一群判斷力尚不完全的十幾歲少年，利用他的口才和使人信服的語言能力
，意圖以一些似是而非的藉口來使學生信服。多麼可怕的一件事。
個人看法，某師不要吉我，我只是說出我懷疑的地方哦。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.113.66
※ 文章代碼(AID): #1P1iwFRY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493618319.A.6E2.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] !!林奕含自殺事件與陳興老師的真相!!
05-01 13:58 Szss.
… ×16
噓 minejel: 你敢質疑鄉民的斷案?4F 05/01 14:01
噓 YongDie: 啊不是鄰居嗎？怎麼會高三才認識，嗎的胡說八道6F 05/01 14:02
→ fujioqq: 鄉民說有罪就是有罪 小說就是鐵證 大人快鍘他9F 05/01 14:04
噓 violadepp: 所以該師跟死者很熟？可以百分百肯定那篇指控文不是死者寫的？
補習班老師講的就全信？10F 05/01 14:04
※ 編輯: Szss (49.159.113.66), 05/01/2017 14:07:02
噓 wettland5566: 鄉民也是選擇自己願意去相信的去相信啊
反正都是選擇性相信 就不必龜笑鱉無尾了14F 05/01 14:08
推 ims531: 很難讀 放棄19F 05/01 14:23
噓 k5a: 看到爛排版 直接噓 毫無閱讀價值 大家繼續噓21F 05/01 14:52
噓 tilapia1218: 看到第二點就知道完全沒有邏輯可言
南北跑 都在高鐵火車上 笑死人
所以補習班老師都不用睡覺吃飯？
24小時都在趕時間跟上課？
這種理論真是笑死人了完全沒說服了22F 05/01 14:55
--