看板 Gossiping作者 addison123 (鄉下小鮮肉)標題 [問卦] S型分班是造成台灣教育失敗第一步?時間 Tue May 2 08:10:54 2017
如題,不知道現在是不是也是這種分班,
小魯我那年代上國中開始就是這種分班,
所謂的S形就是把會讀書跟不會讀書的全部攪在一起,造成想要唸書的人不能更上一層樓,而不想讀書的人則是被逼著念,
不知道是哪個官員發明出來的,
到後來要升上高中還不是看考試分數來決定你是去那個學校,
如果把不會唸書的跟會唸書分開來搞,
會念書的就可以在學校把書念好,老師也可以不用顧慮到程度差的而不能教更多,
這樣下課後也不用去補習班也可避免發生誘姦的事情了!
不喜歡讀書的就可以安排去學一些一技之長,技術不要走升學體制,
這樣不就皆大歡喜嗎?
-----
Sent from JPTT on my OPPO X9079.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.225.30
※ 文章代碼(AID): #1P1ywG4t (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493683856.A.137.html
※ 同主題文章:
[問卦] S型分班是造成台灣教育失敗第一步?
05-02 08:10 addison123.
推 k960608: 家長不能接受自己的小孩不是升學班的事實阿3F 05/02 08:11
推 notea: 因為家長的玻璃心5F 05/02 08:11
推 WattPTT: 當然 這種自慰的心理 讓突出的人覺得自己很怪異8F 05/02 08:12
推 wild2012: 結果還不是弄出來一大堆資優班 沒進資優班=垃圾阿10F 05/02 08:12
→ PONANZA: 不行不行 不管你想不想 喜不喜歡 都得讀12F 05/02 08:12
→ widec: 台灣喜歡有懶叫不分類13F 05/02 08:12
→ PONANZA: 老師的責任就是讓你喜歡它 想讀它
這就是現在教育系的思維14F 05/02 08:12
→ WattPTT: 影響到心理的變化 為什麼特異博士要創立特異學院17F 05/02 08:13
→ winu: W型分班才是王道18F 05/02 08:13
→ WattPTT: 就是要讓他知道自己很正常 !!19F 05/02 08:13
推 pizzafan: 國文史地老師超爽的 : 通通要強制讀! 管你分什麼班?20F 05/02 08:13
推 abcd575: 教導別貼標籤 學校自己帶頭貼標籤 蒸蚌21F 05/02 08:13
推 han72: 出了社會還不是三教九流龍蛇混雜,趁現在先學習如何相處22F 05/02 08:14
推 lolic: 我早上才在想這問題ㄟ23F 05/02 08:14
噓 cutesuper: 怎不問問自己爸媽能不能接受你不在升學班24F 05/02 08:14
→ widec: 會弄成S型 主要是白痴教改把職業學校全砍掉的關係吧25F 05/02 08:14
→ wild2012: 歐美現在都流行能力分班了 台灣反而撿別人不要的制度26F 05/02 08:14
→ lolic: 因材施教跟能力分班的差異28F 05/02 08:14
→ AN94: 這樣才能因材施教 只是家長玻璃心 就跟留級一樣 就學的不夠紮實才要留級 結果卻變成丟臉的象徵 面子問題影響教育太深29F 05/02 08:14
→ widec: 有的就天生不愛讀書 愛實作 全都叫他去讀書 就叫有教無類31F 05/02 08:15
→ cutesuper: 講真的教育第一線也很想能力分班 問題是多數家長不願意接受自己小孩能力不如人 然後腦補非前段班的教學會有差32F 05/02 08:15
→ gaym19: S型也沒啥屌用 分數高的不屑教 分數低的不敢問34F 05/02 08:15
推 WattPTT: 結果沒唸書的直播主比你還有用處35F 05/02 08:15
→ cutesuper: 別待遇 其實最大差別在於同儕競爭壓力 老師差沒多少36F 05/02 08:15
→ widec: 最後就把一半的學生逼到跑8+9舒壓37F 05/02 08:16
→ WattPTT: 念書是學道德 其他狗屁 自己來其實就可以了38F 05/02 08:16
推 vicarious: 同質或異質分組目前學界其實沒有個絕對的定論,好或不好很大一部分取決於教師的態度。目前的研究偏向於異質性的班級教師教學投入程度比較高,且標籤化作用比較低39F 05/02 08:16
推 wangyc: 誰願意被貼上不會讀書的標籤42F 05/02 08:16
→ WattPTT: 一堆以前國小畢業的企業大老闆 也活得好好的43F 05/02 08:17
→ gaym19: 有時候課堂上發問還會被老師嗆沒在聽 白痴才發問44F 05/02 08:17
推 orzorza3r: 不喜歡讀書的會變放牛班 然後很多8+945F 05/02 08:17
→ widec: 台灣人就是盲目崇拜讀書人 才會歧視專業46F 05/02 08:18
→ orzorza3r: 不過仔細想就算S型 還是會有8+9 會讀書的可能還被8047F 05/02 08:18
→ WattPTT: 太聰明問題太多 還會被同學跟老師笑 挖操48F 05/02 08:18
→ gaym19: 然後沒人發問又暴氣嗆學生都不發問難怪低分50F 05/02 08:18
→ WattPTT: 去你的S分班 最後還不是偷偷的回家自己念51F 05/02 08:18
→ widec: 以前只有一班8+9 現在是每一班都有8+9常駐藥頭 好嗨喔52F 05/02 08:19
→ gaym19: 去你媽的 到底要學生怎樣 上課表演幫老師打手槍?54F 05/02 08:19
→ WattPTT: 愛因斯坦第一集 以前上課發問都被老師趕出去 後來上大學55F 05/02 08:20
→ gaym19: 我從小到大就只遇過一個自然老師 就他媽一個 會教又肯給問56F 05/02 08:20
→ WattPTT: 發問完以為要被趕出去,結果教授說你坐好57F 05/02 08:21
推 PONANZA: 教程面試時就被教育系嗆過惹 職校 同學不喜歡自己選的系 就該讓他轉科系換跑道 結果面試老師說 你要強迫他讀 ..58F 05/02 08:21
→ WattPTT: 由此可知高中以下教育都是狗屁 只是學群育而已60F 05/02 08:21
→ gaym19: 那學期是我最期待上自然課的時光62F 05/02 08:21
→ PONANZA: ..面試拿了極低分QQ63F 05/02 08:21
推 saint01: 以前前段班就4班 硬要多個2班人情班 其中一班家長都家長64F 05/02 08:22
→ gaym19: 每次上課都學到一堆 後來換人以後只會照課本唸 跟cd一樣65F 05/02 08:22
→ PONANZA: 上個世代教育系的思維不換掉 到我們的下一代也一樣慘..66F 05/02 08:22
→ saint01: 會的 不然就誰誰誰的小孩進去的67F 05/02 08:22
推 WattPTT: 高中以下就學群育跟死記硬背 我真的想到就賭爛68F 05/02 08:23
推 bigzzz: 用雙盲就好了 老師跟學生都不知道自己在那一種班級69F 05/02 08:23
→ widec: 悲哀的是 全台灣都知道教改害死下一代 卻沒人想再桶馬蜂窩70F 05/02 08:23
→ WattPTT: 影響到我的人格 害我現在在這邊發廢文71F 05/02 08:23
→ widec: 高中以下的教育 本來就是屎 根本不用唸的74F 05/02 08:24
→ WattPTT: 沒被趕出去 是大學拉 旁聽的第一年拉75F 05/02 08:24
→ widec: 國中國小只需要讓他快快樂樂長大 平平安安渡過青春期就好不過我認識的 敢放棄國中小教育的朋友 都是有錢人76F 05/02 08:24
→ Argos: 台灣教育失敗不只是制度問題 還有家長還學生心態全被洗腦了78F 05/02 08:26
→ wolver: 台灣教育失敗的第一步 就是因為接收中國難民79F 05/02 08:26
→ widec: 有錢人才有本錢跟膽量 實驗自己的教育主張80F 05/02 08:26
→ wolver: 那些三小分班根本不是重點81F 05/02 08:26
→ dly: 台灣人:你給我兒子分在技職班試試看,我兒子要讀書坐辦公室82F 05/02 08:26
推 WattPTT: 還是階級跟環境 這就不重複了 不發廢文了 先閃83F 05/02 08:26
推 gaym19: S型就是垃圾84F 05/02 08:26
→ gaym19: 然後到高三跟大學才問你要走哪
一年內要你決定自己命運86F 05/02 08:27
推 bcw1218: 那是你們學校太鳥,以前剛推S分班的時候,我的學校是2班A+自己S分班,2班A-也自己S分班,B+ B- 跟C段班依此類推89F 05/02 08:28
→ beartsubaki: 一些家長不能接受自己的基因不好啊(沒定性or沒腦力)91F 05/02 08:29
推 iamgaylan: 美式教育啊 事實證明達爾文教育才是正道92F 05/02 08:29
→ beartsubaki: 不然以台灣高中以下的教育 只要有定性or腦力 絕對可勝任 那種填鴨式考法又不需要真正考到理解力93F 05/02 08:29
噓 jab: 說到底你的觀念就侷限在唸書而已啊95F 05/02 08:30
噓 chungkai: 說不定沒有S型分班 你就要被丟到放牛班了97F 05/02 08:32
→ beartsubaki: 升學體制/訓練體制/非正式教育的學徒制 台灣的教育分類 其實已經被上頭的玩爛掉了
這種分類根本不是為了前段學生(反正他們一定能弄懂)99F 05/02 08:33
推 Lorazin: 放牛班 超恐怖吧 讀了就是8+9102F 05/02 08:35
推 yudofu: s型就是我小孩很聰明,是你們不會教的產物103F 05/02 08:35
→ beartsubaki: 只是菁英體制的話 對社會發展不見得好 何不食肉糜、105F 05/02 08:36
→ widec: 我國中就是放牛班 高中覺得我不適合混8+9 就改去讀升學班了106F 05/02 08:36
→ widec: 而且升學班通常妹子很多(疑108F 05/02 08:37
推 a0930192264: 分班後學校就放棄成績差的班級還會聯合成績好的班級一起排擠111F 05/02 08:40
→ gatimercy: 不喜歡讀書的分數都還是能考到大學,你說呢?113F 05/02 08:40
→ bryan861111b: 如果能力好的被標籤到不好的那一組那他的努力也不會比普通分班來的好114F 05/02 08:40
→ gtcb: 那帶到不想讀書的班級的老師應該會度日如年。116F 05/02 08:42
推 bryan861111b: 這樣會導致好的學生自甘墮落
老師在教不同班級時也會有不同的心態118F 05/02 08:44
→ sdiaa: 能力分班不是問題 分班完有放牛班才是問題120F 05/02 08:46
推 widec: sdiaa說的是122F 05/02 08:48
→ sdiaa: 垃圾老師垃圾校長搞出放牛班 不教也不管直接放牛吃草123F 05/02 08:48
推 CJhang: 4 但是也是要適時合在一起 如果一直分開 分歧會滿可怕的124F 05/02 08:51
推 getbacker: 齊頭式平等啊!有錢人就直接送私校了,害死一般人125F 05/02 08:52
推 BAR21: 讀書班的都會跟你說放牛班的玻璃心,不上進126F 05/02 08:54
推 Martie: 暗殺教室對能力分班的觀點描述得不錯 建議可以去看看127F 05/02 08:58
推 coutji3184: 不好 那是你一生少數能認識不讀書的人的機會128F 05/02 08:59
→ TWkiller: 文化上越菁英主義的越該打散129F 05/02 09:00
推 kobe1991319: 以前用意是讓讀書的拉不讀書一把 結果是整班搞爛
不要小看8+9搞爛風氣的力量130F 05/02 09:04
噓 ABA0525: 可是勿忘一推8+9霸凌 是我也想去升學班132F 05/02 09:06
推 aiguo: 喜歡以前程度分班,不愛讀書的就整天看報紙打球133F 05/02 09:07
→ kobe1991319: 讀過私校其實滿推崇能力分班的 每年度把不想讀的隔離走
一個大家都想升學的風氣真的有差134F 05/02 09:08
推 mike200127: 國中真的很多8+9 不過我們那時候國三有分班 現在不知道還有沒有137F 05/02 09:10
→ mike200127: 那時候還有人說能力分班是歧視..跟8+9在一班只是可憐了想認真讀書的人吧140F 05/02 09:12
→ kobe1991319: 想到以前國中游泳隊的直嗆讀什麼書 整天打鬧爽亂搞最後體保送市立高中
把老師搞到不想教 到底跟這些人配一班的意義在哪144F 05/02 09:19
推 Moratti: 有點道理 但是我上的國中和高中老師有些都沒上課 超爛
英文帶全班念一遍課本就上玩了 數學在講政治
後來才知道 數學老師有開補習班 上課不教 要大家去補習147F 05/02 09:22
→ lmc66: 自己廢不要怪東怪西150F 05/02 09:23
→ Moratti: 老師真的要評鑑和淘汰制度 給新老師進去
不是所有人家裡都錢去補習151F 05/02 09:24
推 Chun8vc1: 我的小孩不會讀書一定是環境不好啦 大概是這樣153F 05/02 09:25
推 bryan861111b: 那以後政府也讓那些社會上的老闆精英更好就好啦
我們這些平民乖乖去吃屎154F 05/02 09:26
推 studentkeich: 有的人只是比較不會念書 不代表不想念書
被那群人攪到無法念書156F 05/02 09:28
推 meouty: 家長不能接受自己的小孩不是升學班的事實+1158F 05/02 09:31
噓 WWIII: 不是只有學業好嗎 跟8+9同學學如何把妹 你不會到現在還在魯159F 05/02 09:31
→ meouty: 從S形到廣設大學,一路改 始終如一,大家的小孩一樣好棒棒160F 05/02 09:34
推 shinjangli: 太多家長不願意接受自己小孩不適合念書這個事實162F 05/02 09:37
推 Arkadas: 必須要考慮到家長的感受165F 05/02 09:45
推 lavenderbeth: 很爛 真正想讀書的反而容易被霸凌 因為他們的教育是溫良恭儉讓這類型 但碰上8+9那套根本是地獄
認識一個學科很優秀的孩子 他說他的煩惱是同學 因為學得太好反而會被霸凌!!! 班上又沒有風氣! 變成異類166F 05/02 09:48
推 freemay: 立意是不要貼標籤,加上學校會安排好的老師到好班。簡單的說,就是無法做到因材施教才這樣搞。170F 05/02 09:50
→ lavenderbeth: 我跟他說不要放棄 高中的環境無法選 大學可以 去找自己的同類 去找會一起努力學這些東西的人 去找不會因為學太好太認真又嘲笑捉弄你的人
另外我很認同能力分班的是 什麼能力就學什麼東西
慢慢來 按照自己的學習步調(即使是落後)去完成
延後整個學好的時間並沒有什麼不好的!!!
S型分班 老師會想: 我一堂課的時間 是要分給誰?
教材和作業要給前段的?中段的?還是後段的?
三者兼顧不如說是火力都被分掉了 有相同需求的人集中一起去學習 其實沒那麼不好 不好的是外界的標籤172F 05/02 09:52
推 ck290996: 可是只是不會讀書的好孩子去8+9班也很可憐啊…182F 05/02 10:04
推 iuytnok: 而且S型分班還很黑箱185F 05/02 10:11
推 e1q3z9c7: 說實在記憶力好對於國家的前途幫助很有限186F 05/02 10:13
推 bryan861111b: 所以要怎麼讓8+9減少才是重點 ,並不是能力分班
當社會的8+9減少之後 ,能力分班的優勢會大很多
打錯 能力分班的優勢會小很多187F 05/02 10:14
噓 AUwalker: 如果一個小孩不知道自己適不適合讀書?你怎麼知道191F 05/02 10:30
推 MasCat: 讚成分班192F 05/02 10:34
推 gghost1002: 4 想讀書會被拉下去 但一開始的分班也不一定準194F 05/02 10:49
推 somefatguy: 沒插好嗎,S型反而拯救人有能力但不想讀被老師合理操真的有心上進還不都靠自己的時間讀來的誰靠學校198F 05/02 10:56
推 suifong: 反正現在一樣用管樂班的名義當作資優班啊。200F 05/02 11:24
推 RLH: 很難說203F 05/02 11:43
推 fransice7: 我七年級頭,我那時候還有能力分班 ......204F 05/02 11:44
--