看板 Gossiping
作者 amwkscl (amwkscl)
標題 [問卦] 看到螃蟹原文崩潰到睡不著,慎入
時間 Wed May  3 05:01:56 2017


原本只從推文看到螃蟹的片段

自己腦補一下情節

結果剛看到其他篇推文有原文圖,慎入

http://i.imgur.com/YbSrBWu.jpg
 

看完整個噁心,腦中一直有畫面

完全睡不著,我要崩潰了T T

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.148.70
※ 文章代碼(AID): #1P2FF6E0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493758918.A.380.html
formatted: 幹嘛發這篇 我要哭了1F 05/03 05:02
mengertsai: 噁噁噁2F 05/03 05:02
match123: 幹你娘溫良恭儉讓 CD 樓下幫噓3F 05/03 05:02
 
hankdai: 我也cd5F 05/03 05:03
nepenthes7: 馬英九這次真的蠻衰的...6F 05/03 05:03
hankdai: 靠北沒算好7F 05/03 05:03
andyal: 超噁,難怪會。。。。。。8F 05/03 05:03
JingP: 我看第二次了 還是全身雞皮疙瘩好噁心9F 05/03 05:03
yabie0229: 剛剛也看到這個 真的超想吐..10F 05/03 05:03
rayonwu: 高調11F 05/03 05:04
carose1009: 這根本就台灣版[熔爐],太難過了12F 05/03 05:04
sowgotoHELL: 垃圾馬英九  給人當偶像  造出一個狼師 該死13F 05/03 05:05
marco79811: 幹  別劇透好嗎  我才剛吐完欸= =14F 05/03 05:05
black1989: 我不要再看到這段了..五次有了QQ15F 05/03 05:06
kinomon: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD16F 05/03 05:06
sobaster22: 乾噁心17F 05/03 05:06
xiahuanru: 這。。。18F 05/03 05:07
ewjfd: 台灣的未來 真的被外來的中華民國(寄生蟲)徹底搞爛了19F 05/03 05:07
chenbo: 馬英九這次真的躺著也中槍20F 05/03 05:07
ewjfd: 狼狽為奸的政府 + 協助護航被管控的媒體 很讓人灰心21F 05/03 05:07
Orzer: 真的很憤怒又難過 QQ22F 05/03 05:07
kmtlikeslave: 「補教界馬英九」23F 05/03 05:07
tim1234: 螃蟹4ni !?24F 05/03 05:07
kmtlikeslave: 如果家屬指控這段屬實,這就強姦了
暴力威脅和限制行動能力性侵得逞25F 05/03 05:08
arrenwu: 是啊  如果家屬指控這段屬實,但就是強姦了27F 05/03 05:10
takashi01: 馬英九表示...黑人問號28F 05/03 05:10
whitefox: 陳賊也是陸戰隊退伍的?29F 05/03 05:11
treeslight: 你為什麼要發這篇30F 05/03 05:11
livewater: 問題是要怎麼在法院上舉證...31F 05/03 05:12
Pissaro: 要玩要用專用繩啊,拿這種童軍繩只會摩到受傷32F 05/03 05:12
OSDim: 幹33F 05/03 05:12
chungrew: 馬英九  XDDDD34F 05/03 05:13
livewater: 這邊砲再多狼師也只有道德上的責任35F 05/03 05:13
EVEREVER: 睡不著+136F 05/03 05:13
kmtlikeslave: 上法庭當然不是拿這個,是家屬要還原女兒處聽來的真實版本,但是證據就.....37F 05/03 05:13
hancao0816: 唉39F 05/03 05:13
livewater: 除非有其他受害者出來,不然根本沒證據40F 05/03 05:15
whitefox: 綁法也不對,綁到手腕去了,應該綁關結的地方41F 05/03 05:15
pttfatman: 這個圖真的要慎入42F 05/03 05:15
QazBank: 垃圾 幹43F 05/03 05:15
nineuniverse: 到底什麼是螃蟹 要不要點啊...44F 05/03 05:16
kmtlikeslave: 假設強暴片段是真的,當事人已死,家屬沒證據,最後就只能用輿論聲討,然後大眾永遠無法確定真相,鄉民繼續分成無罪推定派跟死諫派吵成一團45F 05/03 05:17
Pissaro: 講這些都沒用,性癖是個人偏好,砲這個也是偏離焦點48F 05/03 05:17
livewater: 如果書中寫的是真的,又有其他受害者49F 05/03 05:18
Pissaro: 接下來的是社會防護網的建立,如何教導思春少女的兩性交50F 05/03 05:18
livewater: 狼師玩這麼大都沒出事,也真奇怪51F 05/03 05:18
chong17: 對小女生搞SM,真他媽的人渣,這遇到他了,不打幾拳怎行52F 05/03 05:19
jessica0113: ......唉53F 05/03 05:19
antilibra: 螃蟹  http://i.imgur.com/SL9vvNx.jpg54F 05/03 05:19
 
Pissaro: 往觀念,說穿了就是被升學主義啃噬的學校教育55F 05/03 05:19
mengertsai: 性癖可是造成別人陰影了啊56F 05/03 05:19
chong17: 男人的癖好不等於女人癖好57F 05/03 05:20
Pissaro: 原配一招妨害家庭就可以嚇得這些小女生不要不要的了58F 05/03 05:20
Reutze: 感覺這本書變的有點像貞子的錄影帶在詛咒整個世界59F 05/03 05:21
CenaC: 政治鬥爭是吱吱活下去的精神糧食60F 05/03 05:21
cat763152001: 什麼垃圾癖好61F 05/03 05:21
Pissaro: 癖好可以溝通可以調教,但這不是重點,檢方會因為小說這62F 05/03 05:21
kmtlikeslave: 照小說跟臉書來看受害者很多,如果屬實,希望其他63F 05/03 05:22
tim1234: 看了吊子會從房間裡爬出來64F 05/03 05:22
kmtlikeslave: 受害者勇敢站出來指控比較實在65F 05/03 05:22
antilibra: 啊  抱歉  我太魯莽了  在此對自動開圖而低落的人抱歉    對不起66F 05/03 05:22
kmtlikeslave: 重點不是性癖啊,是「不要。」跟「不要逼我打你。」68F 05/03 05:23
chong17: 這陰影永遠忘不了69F 05/03 05:23
VOLK11: 警方為何不約談陳興????70F 05/03 05:23
Pissaro: 麼寫就發動搜索嗎?就算可以搜到有童軍繩有dna,人家咬死71F 05/03 05:23
VOLK11: 不是說是假出國嗎???!72F 05/03 05:23
cat763152001: 人家都說不要了,就是垃圾癖好73F 05/03 05:23
VOLK11: 都說是真實故事改編了。74F 05/03 05:24
kmtlikeslave: SM性癖可以是合意,暴力脅迫就是性侵75F 05/03 05:24
Joybena: 噁爛螃蟹圖!這篇文的重點不是馬九好嗎,認真點!76F 05/03 05:24
Pissaro: 這是情趣你能耐他何?又不是沒有真正交往過77F 05/03 05:24
VOLK11: 當事人十三歲的話,是公訴罪哦78F 05/03 05:24
talrasha: 沒跟上進度去看懶人包79F 05/03 05:24
livewater: 講這麼多終究只是小說片段,連檢方要起訴都有問題80F 05/03 05:25
g6m3kimo5566: 馬英九的溫良恭儉讓81F 05/03 05:25
livewater: 除非有其他受害者出來82F 05/03 05:25
cat763152001: 對老婆做他不要的事情還是性侵啦,還交往呢83F 05/03 05:25
VOLK11: 還有性虐待行為,應該也是非告訴乃論哦84F 05/03 05:25
chong17: SM情趣是兩人合意,她都說不要了,還硬來85F 05/03 05:25
talrasha: V君,去看警察局說明....86F 05/03 05:26
chong17: 其中一人說不要,就不是SM87F 05/03 05:26
Pissaro: 問題是沒有林的口供,人死無對證,小說不能是證據88F 05/03 05:26
VOLK11: 陳興到底在哪。檢警為何不主動約談陳興?89F 05/03 05:26
kmtlikeslave: 不要再模糊焦點了,這段就是強暴,重點在法庭上能90F 05/03 05:26
VOLK11: 如果說謊,再加一條偽證罪91F 05/03 05:27
kmtlikeslave: 不能證實是當事人經歷92F 05/03 05:27
scropio1190: 證據明顯不足的小說要拿來當證據?如果無罪不就認證?93F 05/03 05:27
VOLK11: 就算是一本小說,如果有事實根據94F 05/03 05:27
livewater: 不用說法庭了,沒證據連檢方都沒辦法起訴95F 05/03 05:27
Pissaro: 從法律層面你咬不死狼師的,想想真正要如何改善制度吧96F 05/03 05:27
VOLK11: 也是有證據力
其他就是司法認定的問題
但個人不認為國家要放過公訴罪的嫌疑人97F 05/03 05:27
chong17: 家屬處理後事後,說會有更多的料要爆   等者看     陳興還在躲100F 05/03 05:28
VOLK11: 那違反公眾基本權益102F 05/03 05:28
talrasha: 不想在這篇又看到小說派和證據派在吵103F 05/03 05:29
VOLK11: 今天一個人被殺了,生前只留一本小說104F 05/03 05:29
pinhanpaul: 小說喔  看能不能凹成業務文書吧..105F 05/03 05:29
VOLK11: 裡面有人物。然後和現實高度吻合106F 05/03 05:29
livewater: 到法院就是要面很現實的舉證問題107F 05/03 05:30
scropio1190: 要開告本來就要看證據效力購不夠阿108F 05/03 05:30
greedypeople: 法律面我怎麼看也覺得沒機會109F 05/03 05:30
ayokayok: 可惜,小說證據力不足,加上作者已逝,唉110F 05/03 05:30
g6m3kimo5566: 小說派就當做看小說 證據派就當做看證據 沒這麼難阿111F 05/03 05:30
kmtlikeslave: 如果是真的卻沒有證據證明才是整個事件悲哀的地方,不過我相信螃蟹應該不只一隻,活人作證比家屬轉述112F 05/03 05:30
VOLK11: 那警方要不要約談這些嫌疑人,釐清事實114F 05/03 05:30
livewater: 物證:當下沒去驗傷,早就沒了115F 05/03 05:30
kmtlikeslave: 有力多了116F 05/03 05:30
VOLK11: 當然啦,被約談者一定否認117F 05/03 05:30
greedypeople: 就算有別的受害者  強暴要舉證也沒那麼簡單118F 05/03 05:31
tim1234: 應該綁了很多隻滿級分螃蟹119F 05/03 05:31
livewater: 人證:當事人掛了,除非強X時有其他人在場120F 05/03 05:31
Pissaro: 高度吻合跟完全吻合是兩件事,特別這種刑事案件,慎中之121F 05/03 05:31
stocktonty: 就看其他受害者有沒有勇氣出面了 但可能又二度傷害122F 05/03 05:31
VOLK11: 但如果有進一步事實,那偽證罪就成立123F 05/03 05:31
chong17: 小說是傳聞證據,是不是證據,是法官依傳聞法則而認定,不想再戰這個了,真的很無腦。124F 05/03 05:31
VOLK11: 人的證詞是不可以說謊的126F 05/03 05:31
scropio1190: 要把小說當證據真的裁示再害苦主= =127F 05/03 05:32
talrasha:  南市警:如A女父母報案會受理128F 05/03 05:32
Pissaro: 慎,林以小說這種方式發表自損證據力129F 05/03 05:32
kmtlikeslave: 如果強暴是真的,家屬當然沒有笨到會拿小說上法庭,130F 05/03 05:33
beachnote: 某樓每則都在噓好清醒冷靜131F 05/03 05:33
kmtlikeslave: 要告一定是轉述女兒親口講的性侵過程,只是間接證據薄弱的問題132F 05/03 05:33
talrasha: 覺得又歪樓了134F 05/03 05:34
super10000: 就是知道是傳聞證據,有證據能力的問題,但內容過於驚悚,萬一是真的,反而不能為證而令人無力啊......135F 05/03 05:35
chong17: 小說只是一小部分,還有很多方向可以查到其他證據,為什137F 05/03 05:35
scropio1190: 口述性侵過程= =  這個超級若...跟小說差不多138F 05/03 05:35
chong17: 麼白癡一直着重在小說,不要再腦補了,工讀生。139F 05/03 05:35
arrenwu: 很多方向可以查到什麼證據啊?140F 05/03 05:36
scropio1190: 很多方向可以查到證據= =? 哪個方向?141F 05/03 05:38
VOLK11: 偽證罪也是公訴罪哦QQ
要講幾次。。十三歲如果發生這件事就是公訴罪142F 05/03 05:39
talrasha: 看了很多篇,17要不要發一篇找證據的方向。144F 05/03 05:40
kmtlikeslave: 強暴實務上還是靠驗傷跟DNA定罪,誰不知道口述薄弱還要你講,有證據早吉了今天還需要分成兩派互戰嗎?大家要有心理準備真相可能永遠無法確定145F 05/03 05:40
VOLK11: 受害者是不是林奕含只要庭上出示文字記錄,精神病自述內容還有親人和朋友的旁證。就可證明受害人
如果受害著是十三歲受侵害。就是公訴罪。148F 05/03 05:41
scropio1190: 那件事情到現在才爆出來 要告贏根本超級困難151F 05/03 05:42
VOLK11: 公訴罪。檢警要主動偵辦。
約談本身用於釐清事實皆可用,只要關係人皆可約談152F 05/03 05:42
scropio1190: = = 找一群人講話就可以作證的話還需要法院幹嘛154F 05/03 05:44
VOLK11: 就算不是十三歲發生,檢警也可以先約談,釐清案情155F 05/03 05:45
modn: 忍吐中,自己覺得有點像是把她的意識、感受透過書本傳承及156F 05/03 05:45
scropio1190: 證據不足的東西 你硬要告 被法院認證 才是災難157F 05/03 05:45
modn: 網路傳輸給大家,讓每個人都可以擁有房思琪的記憶與痛苦的感158F 05/03 05:45
VOLK11: 警方有權力進行案件調查和約談159F 05/03 05:45
modn: 受,自己是否活著已經不重要了,因為她能跟每個看過文章的人不斷的控訴著她的遭遇,如同她喜愛的作家透過文學作品與她對話ㄧ般。160F 05/03 05:45
VOLK11: 又沒說告不告,先約談來釐清事情發生的時間阿163F 05/03 05:46
kmtlikeslave: 現在不用急著拿板上三天前就戰過的東西來炒冷飯,多164F 05/03 05:46
VOLK11: 還有陳興涉案的可能性阿165F 05/03 05:46
kmtlikeslave: 爬前面戰文好嗎?166F 05/03 05:46
VOLK11: 阿。。 小說證據不足
奇怪勒。一個人自殺是和過去被性侵經驗有關。不能釐清哦如果對方已經表明說不要,還捆綁性侵,就是違反性自主167F 05/03 05:47
scsa316tw: 幹我記得他炫耀過他兩棲的170F 05/03 05:51
VOLK11: 當然啦,陳興有很多閃躲之詞
看他說什麼阿,反正不能坐偽證就對了
做偽證
哦,中間還威脅當事人不從就要打她。恐嚇之嫌阿171F 05/03 05:52
querencia: 有正義的流氓可以去處理陳國星這個畜牲嗎?175F 05/03 05:54
eatingshit: 看來是被綁著幹吧!?176F 05/03 05:55
scropio1190: 笑了 小說獎什麼你照單全收 阿某師說的你就不信?
講白一點 你已經未審先判 但是法官不會幹這種事的177F 05/03 05:56
VOLK11: https://goo.gl/mUvb8E179F 05/03 05:58
做偽證的被告該怎麼辦-被告該怎麼辦-
被告該怎麼辦若證人在法院翻供,造成被告獲判無罪確定,而證人也因作偽證被法院判刑定讞。這時,檢察官可以主動拿這份偽證判決,向事實審的最終法院(即高院)提出再審之訴,被告也可以要求檢察官向法院聲請再審,屆時無罪判決,就可能翻盤。 ...

 
scropio1190: 阿如果別人說你的小說=偽證 不就雖小道報= =?180F 05/03 05:59
VOLK11: 個人認為檢警約談並沒有破壞法定程序,只要調閱患者就診記錄,證明事發是比十六歲更早,是十三歲。181F 05/03 05:59
scropio1190: 事實是現在已經很難用法律搞倒某師 只能搞社會抹殺183F 05/03 06:00
VOLK11: 或是被性虐的情節,在就診紀錄裡有,就可啟動調查184F 05/03 06:00
kmtlikeslave: 現在真正要問的是,最壞的假設有強暴卻無法申雪的情況下,房這本書能不能看做第一手的受害者心路歷程? 這就信者恆信的問題。其次,輿論對嫌疑狼師的制裁要到哪一步?騷擾跟符合社會公益的評論界線可以很模糊,後者的前提至少要有正式的指控,這等家屬跟其他勇敢的螃蟹下一步動作吧。185F 05/03 06:00
scropio1190: 現在最壞的情況就是書+間接證據一點用都沒有191F 05/03 06:02
shawnfu: ......................... 看了心情很悶....192F 05/03 06:03
scropio1190: 然後開告被法院認證無罪 ㄏy
最好情況就是現在用輿論公審+掀他其他案件193F 05/03 06:03
bigyusi: 狼師覺得自己可以玩這麼多高材生可能覺得自己很屌很爽吧...195F 05/03 06:08
scsa316tw: 法律不法律都無所謂啦 他再不出來說明 苦的是他家人 一輩子被指指點點197F 05/03 06:12
bab7171: 馬的 這樣的人檢方還不偵查 有天理嗎?199F 05/03 06:18
vini770803: 我猜他家裡人都知道吧?女兒老婆不覺得噁心 還當老師200F 05/03 06:19
yuee: 光看文字都覺得沉重,她一個高中生竟要承受這種對待201F 05/03 06:20
vini770803: 被玩過高材生現在也不都全部都閉嘴 玩那麼久沒人傳開202F 05/03 06:21
captainmm: 林如果十萬字日記還在的話應該還有證據
可惜陳國星的信被燒了203F 05/03 06:23
VOLK11: 還有。找一下林奕含生前所有文字記錄。包括看有沒有日記提及加害人的真實姓名,如果加密,因為辦案
還是要進行解密的搜查
網頁要解密205F 05/03 06:25
wadeabc: 對狼師沒辦法的話,只能用社會壓力讓大家知道他的臉跟事蹟,人人遇到他並待以鄙視的臉孔,隱形的瞧不起,所以鬧越大越好,無地自容209F 05/03 06:37
showyu07: 憤怒!沒有結果沒有結束啦!212F 05/03 06:39
VOLK11: 他如果要付出,就把此螃蟹文貼在公眾網頁上
有種他就出來否認,靠,快逼其他房思琪們出面吧
復出,更正213F 05/03 06:43
lebronlp097: 有夠噁心的216F 05/03 06:45
VOLK11: 越無恥的否認,就會激怒房思琪們217F 05/03 06:45
Nicher: 這跟馬英九屁事呀?你家養魚死了也怪他?218F 05/03 06:46
kylie720: 自稱補教界馬英九219F 05/03 06:47
VOLK11: 馬英九躺著也中槍啦,雖然個人不是很喜歡馬騜
但,他起碼沒性虐待幼女,垃圾和渣還是有點區別220F 05/03 06:50
jsbptt: 狼師的惡行真恐怖  難怪蕭永達會說受害女學生是被狼師當成222F 05/03 06:52
Moratti: 補教界馬英九223F 05/03 06:52
jenlei: 如果本案陳興不會有偽證的問題
刑法165條不自證己罪(電影門徒)偽證罪處罰對象並不包含自224F 05/03 06:53
jsbptt: 「性玩具」  這個用詞不顯然不是誇飾法  而是很精確地表達226F 05/03 06:53
jenlei: 己刑事被告的證據227F 05/03 06:53
jsbptt: 出受害者的慘況228F 05/03 06:54
shi21: 幹 真的是垃圾229F 05/03 06:55
Ruowind: 不希望有另一個了..QQ230F 05/03 06:58
Sioli: 好難過喔……231F 05/03 07:03
wcc0220: 幹哭了!!!人渣232F 05/03 07:05
cloudlife: 真的是馬X九,我操,太他媽的人渣了233F 05/03 07:10
FuSen000: 渣死了234F 05/03 07:12
b9602220: #蒐集處女235F 05/03 07:12
fishlinghu: 不敢點 太噁心QQ236F 05/03 07:15
evelyn055: 覺得有段時間大概不敢面對螃蟹了…237F 05/03 07:16
Zoro80298: 這個社會有很多無法制裁的罪惡238F 05/03 07:29
Airphant: 睡不著,為什麼?239F 05/03 07:29
Zoro80298: 背後有勢力 加上罪不致死 被害人誰敢指證?240F 05/03 07:30
takeyourtime: 主角就是補教界的馬英久啊241F 05/03 07:31
R6SSI: 幹242F 05/03 07:31
tracyo: 陳興版 有說他是海陸的243F 05/03 07:32
scsa316tw: 他自己很愛提
偵搜連244F 05/03 07:35
alice711004: 我也是246F 05/03 07:37
akay08: 幹247F 05/03 07:38
blueeye0415: 比較好奇的是?黑血是指生理期?248F 05/03 07:39
dilbertludan: 心都揪在一起249F 05/03 07:39
c10177: 笨埽狼250F 05/03 07:42
CobeBryant: 補教界馬英九 不意外251F 05/03 07:44
STARKWANG: 我的天252F 05/03 07:45
DaGarn: 看不懂253F 05/03 07:45
NikeLacoste: 看到真的不舒服…254F 05/03 07:46
u987: 干馬冏屁事255F 05/03 07:46
asuka99: QQ256F 05/03 07:51
XDDDpupu5566: 馬英九不用負責嗎?257F 05/03 07:56
linlinna: 要發洩自己diy啊!欺負人258F 05/03 07:57
sharkimage: 幹259F 05/03 07:57
Eumenes30: 操,垃圾260F 05/03 07:58
Hooz: 雖小19 明明不愛女生 愛小刀 真慘261F 05/03 07:59
LuMya: 螃蟹馬英九?262F 05/03 08:01
NICKSHOW: 這樣叫合意?有些推文也真的是很神奇263F 05/03 08:03
LKN555: 這作家真的天才 這種情節還能偷講笑話  馬英九還我正妹!!!264F 05/03 08:04
faerie: 推馬英九出來告他妨害名譽 之類的265F 05/03 08:07
soarling: 幫英九QQ 躺著也中槍266F 05/03 08:11
dbalruke: 如果我看這段硬了是不是沒有人性啊,求解QQ267F 05/03 08:11
CityDawn: 我訂書了耶…268F 05/03 08:12
clare: 唉qq269F 05/03 08:13
revive25: 螃蟹照是比A片中眼神迷濛比YA的意思嗎?270F 05/03 08:17
chean1020: 喔幹你老師咧!幹你老師咧!好噁好噁,頭皮發麻.......噁......原來螃蟹梗是這個,操271F 05/03 08:17
cyx0326: 馬英九又不帥,幹嘛一直比馬英九,要嘛也比川普,哈哈哈273F 05/03 08:18
RAY1203: 幹你娘狼師274F 05/03 08:21
vickyshan: 馬英九整個躺著也中槍XD人家明明不喜歡女生QQQQ275F 05/03 08:21
fake0617: 螃蟹的情節不只是小說,在她很早以前的無名文章裡也有寫到,這樣還有人要護航說是拿小說比現實嗎,殊不知有多少人讀完之後希望那都只是小說情節276F 05/03 08:22
weitin7011: 靠279F 05/03 08:28
isscc2014: ...280F 05/03 08:29
cynric717: 超噁281F 05/03 08:32
colinfeng: 幹真的是垃圾282F 05/03 08:33
ab31cd32: 肝泥馬的垃圾狼師,這樣玩別人家寶貝女兒283F 05/03 08:34
Jr0000: 幹!= =(指狼師284F 05/03 08:35
vespar: 希望能搜索狼師的電腦和手機 或許會有重大發現285F 05/03 08:44
XDDDpupu5566: 坦白講,我覺得這不是真實版本,
不過受害者已經往生不能作證286F 05/03 08:48
vi000246: ......................................288F 05/03 08:50
wwvvkai: 不就SM289F 05/03 08:51
KurtZouma: 馬躺著也中槍xddd290F 05/03 08:59
happy27727: 幹 這是畜生嗎 A片的SM情節也拿出來用291F 05/03 09:02
gay7788: 抓到了!馬英九是共犯292F 05/03 09:02
bluefancy: 看完會興奮很正常阿,因為太寫實,腦中很有畫面293F 05/03 09:04
auxiliary11: 馬英九294F 05/03 09:05
bluefancy: 正常人會想,但不代表他會做295F 05/03 09:05
toyokawa: 高調296F 05/03 09:05
smilejazz: 馬英九不是作家編寫的,老師上課時愛談政治自己給自己表明立場297F 05/03 09:06
qize1428: 自己被渣男騙炮寫成強姦,我也是廠廠299F 05/03 09:14
dinayogi11: 淦不舒服300F 05/03 09:16
ioupoiu: 早就說是虛構301F 05/03 09:19
BleuSaphir: 這是真的的話老師爛透了302F 05/03 09:20
angienu: QQ303F 05/03 09:25
ruby02162000: 馬只是垃圾,還沒這麼畜生,被狼師拿來用還真的蠻衰304F 05/03 09:26
Arkadas: 所以部分人認知騙炮就是對的欸 神奇306F 05/03 09:35
ceab: 好廢307F 05/03 09:41
ltjfw2012: 線畫直一點不行嗎 ?308F 05/03 09:45
thomaschion: 沒證據啊QQ309F 05/03 09:45
ohshit: X的~310F 05/03 09:49
hw1: 馬:躺著也中槍311F 05/03 09:57
jh020806: 幹312F 05/03 10:08
henry1915: 幹313F 05/03 10:11
smonkey: ...314F 05/03 10:22
OOQ: 真的補教界馬英九315F 05/03 10:24
flybirdy: 馬真的有夠差316F 05/03 10:26
rickey1270: 推317F 05/03 10:29
lingz1024: 要吐了318F 05/03 10:37
bubbler1202: 到底什麼是螃蟹照啊319F 05/03 10:52
a25863796: 超崩潰! 一整個睡不著QQ320F 05/03 10:55
jur1512: 超噁321F 05/03 10:55
cyndia: 噁...322F 05/03 10:56
qphone: 螃蟹照=人被綁成螃蟹一樣拍裸照,若這張照片在陳國星死刑323F 05/03 10:57
d320189: 邊吃早餐邊看 差點吐出來324F 05/03 11:06
KeySabre: 難過325F 05/03 12:08
sonyabear: 溫良恭儉讓,嘻嘻326F 05/03 12:09
garrickhsu: 噁327F 05/03 12:12
harlow: 年紀小被那種溫良恭儉讓騙  長大了回頭看才知噁心328F 05/03 12:18
natsutsuki: 難過………329F 05/03 12:21
zxc1213: ...330F 05/03 12:29
d0127000922: x 我也睡不著 希望不是真的331F 05/03 12:55
music9man: 真的很黑暗332F 05/03 12:59
simpleclean: 看文字就硬了333F 05/03 13:15
comp6118: 馬:334F 05/03 13:17
miomuom: TMDㄌㄙ335F 05/03 13:20
syuanling: 高調 小說讓人讀不下 真實人生逼死人336F 05/03 13:45
colin810106: 硬了337F 05/03 13:46
icpolonaise: 幹,對小女生搞SM,這人真是噁心變態!!338F 05/03 13:48
uar9590: 希望英久可以出來聲明他的無辜XD339F 05/03 13:56
chuck1776: 這段真的讓我想吐了340F 05/03 14:47
fembrliang: 幹你娘惡心狼師341F 05/03 15:13
je321654: 看不懂= =342F 05/03 15:16
bear26: 一直有人要說要相信是13歲 我也醉惹
那老師教高中 怎樣都要16歲之後才有機會碰上他343F 05/03 15:53

--