看板 Gossiping
作者 jazz5566 (五六爵士)
標題 [新聞] 不想院檢任意使喚 警界連署廢除調度條例
時間 Sun Apr 30 02:02:13 2017


1.媒體來源:
udn

2.完整新聞標題:
不想被院檢任意使喚 警界連署廢除調度司法警察條例

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
民國34年制訂的「調度司法警察條例」,讓檢察官或法官可指揮警察偵查,讓警察機關形同司法機關下屬,讓警方深以為苦,最近在「公共政策網路參與平台」便有人提案,廢除「調度司法警察條例」,讓警察回歸專業,不用在當院檢「附隨組織」,引起警界共鳴,積極串連,希望達成五千人附議,早日廢止這項條例。

陳姓警官說,「調度司法警察條例」是動員戡亂時期所制訂,但76年戒嚴後,包括「懲治盜匪條例」等均已廢除,唯有調度司法警察條例保留,這是過去威權體制的產物應該廢除,避免凸顯我國法治的守舊與落伍。

依據這項條例,「市長、縣長在管轄區域內皆為司法警察官,有協助檢察官、推事執行職務之責」,讓縣市長和警察都得接受院檢指揮,與權力分立及地方自治精神相悖。加上條例中「首席檢察官或法院院長,得逕予司法警察記功、記過或函請該管長官予以撤職或其他處分」,讓警方和院檢從合作伙伴的平等關係,持為上命下從的不平等關係。

他說,因為實施這項條例,長久以來警察必須完全聽命行事,因此院檢常以法警不足,要求負責解送的警察繼續戒護至檢察官訓問完畢。讓員警身心承受更大的負荷,甚至一例一休實施後,彰化有檢察官被司機丟包,竟要求刑警當司機,一路開了130多公里的路程,讓員警覺得很不受尊重。

甚至還曾有檢察官要求刑警充當保鏢和轎夫,將大甲媽祖媽祖鑾轎抬進地檢署內,只為了檢察官想要壓轎金,都讓基層員警敢怒不敢言。因此,這次警界積極串連,希望能廢除這項條例,建立警、院、檢平等分治的關係,尊重警察專業,也提升士氣和信心,營造更完善的司法願景。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://udn.com/news/story/7315/2433418
不想被院檢任意使喚 警界連署廢除調度司法警察條例 | 綜合 | 要聞 | 聯合新聞網
民國34年制訂的「調度司法警察條例」,讓檢察官或法官可指揮警察偵查,讓警察機關形同司法機關下屬,讓警方深以為苦,最近在「... ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

呵呵

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.228.17
※ 文章代碼(AID): #1P1DKgzN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493488938.A.F57.html
ImBBCALL: 那警察要調票就不給調1F 04/30 02:03
joumay: 支持啊 沒有警察在旁邊護駕 看那堆法官檢座出門敢不敢搖擺2F 04/30 02:03
monkey870808: 這樣連署有什麼不對嗎?還是又要問老問題?3F 04/30 02:04
因為廢除這個條例 依照刑事訴訟法還是會被指揮
我國採單一偵查主體 老大永遠是檢察官 警察只是小弟
唯一有差別 在於這條例廢了後 檢察官就不能逞處警察而已
現在你覺得呢? 呵呵
※ 編輯: jazz5566 (123.193.228.17), 04/30/2017 02:06:01
bndan: 不知道為啥 想到北檢...呵呵4F 04/30 02:05
hsinyeh: 問題在於刑事訴訟法偵查主體還是檢察官..5F 04/30 02:05
WINERENIW: 警察本來就是檢察官的下屬
來亂的6F 04/30 02:05
MASAMIFANS: 可是以後警察要請搜索票,檢察官會很叼了XD8F 04/30 02:06
budalearning: 檢察機構還是要能有懲處警察的機制
不然調度警察誰會鳥你9F 04/30 02:08
angraer: 廢掉之後更好飄了 科科11F 04/30 02:09
WINERENIW: 乾脆扯民法是我國立憲前所立 要求廢除民法好了
檢察官平均素質還是比警察好的多12F 04/30 02:09
perfects1988: 台灣不意外~別人是檢警合作~我們是檢警牽制~14F 04/30 02:11
WINERENIW: 檢察官有的還是...
但是警察問題更大阿15F 04/30 02:11
nakayamayyt: 為甚麼警察以為廢掉這個就不用聽檢察官指揮17F 04/30 02:12
jazz5566: 什麼地方都有垃圾 但比例還是有點差別18F 04/30 02:12
WINERENIW: 要求警察看法條19F 04/30 02:12
jazz5566: 樓上 因為他們是警察 你期待他們懂很多嗎20F 04/30 02:13
WINERENIW: 去看刑事訴訟法
結果變成奢求
律師被逮捕
再來受指輝範圍限於刑事偵察
如果其他部分本來就不是法明定需受指揮部分
這篇扯那些本來就可以報給蘋果阿21F 04/30 02:13
hiimjack: 呵呵 警察嘛 就是討厭被人管 只喜歡自己管人27F 04/30 02:23
muggyman: 這個新聞反而突顯警察法治素養之低落………28F 04/30 02:23
whatupmy: 又不是所有法官檢察官都有懲處權
面對濫權的司法官,自己做了啥事才怕得罪呢?29F 04/30 02:29
perfect07117: 警察本來就是司法官的下屬啊 這連署頗ㄏ31F 04/30 02:44
fj73309: 我想沒廢掉的原因就是要指揮警察辦案,但上述之壓搾應該有相關規範制止檢察官濫逼迫員警與工作不符之也作業即可32F 04/30 02:48
jesiuty: 警察素質...這5000人在自介嗎?35F 04/30 05:59
nojydia: 天 這樣警察還要幹嘛 太低能了吧36F 04/30 07:11
WiiSports: 你們不懂警察竟然會接到法院交辦調查 該建物是否為海砂屋(因為民事強制執行)靠北最好警察看的出來是不是海砂屋啦!
廢除這個不是不想被管,刑事案件警察一樣很認份的會受司法官指揮,但是我想民眾一定不知道 很靠北的是明明是法警的工作(院與院的通緝犯押解,竟然叫警察去做)
舉個案例 警察在屏東抓到一個高雄、台中、桃園、台北地院通緝、理論上應該是解送至某一處法院責任應交由法院的法警了,結果靠北的是實務上就是這個條例要很賽抓到的那位警察長途奔波跑大地遊戲一個個都要帶去,沒人可換手,這誰體力受的了,人犯跑了那個警察自己吞下縱放人犯的刑責37F 04/30 07:21
eateate04: 鄉民素質廠廠49F 04/30 07:47
S522: 聽過有法官要求管區調查轄內某塊草莓園地主是誰...跟刑案調查完全沒關係...
一堆法盲不了解調度司法警察問題點在哪,還有扯民法的,看了我都開始同情了。
檢察官在法務部,警政署是在內政部,什麼叫警察是檢察官小弟?根本就不同部門,警察只是在刑事偵查上位於輔助檢察官立場。
內政部長跟法務部長誰比較大? 法務部有比較大嗎?
你在台積電上班,結果大立光老闆說要解聘你,這種不是很智障嗎?
警察都不請票,先跪的會是檢察官,因為他也需要案子來升官,你以為坐在辦公室的檢察官會有線索嗎?50F 04/30 08:51

--