看板 Gossiping作者 BassistKK (白金牌工程筆)標題 [問卦] 實名制到底有啥好反對的?時間 Fri May 5 10:26:30 2017
魯叔以自己的行業來舉個例子,
以前威爾康餐廳大火後,那場火燒死了64個人,
促成了室內裝修管理辦法。
從此室內裝修設計業就變成了特許行業,
從事這個行業的人就得取得"專業技術人員登記證",
方可執業。
現今只要上Google輸入 "室內裝修 查詢",
就可以進入營建署網站,
輸入公司名稱可看公司是否合法,
輸入設計師名字就可看是否有執照。
但是坊間還是一堆自己以工作室名義,
用假名接工作的設計師。
然後他們不用繳稅,就算案子出了包,
換個假名又可以繼續到外縣市再重操舊業。
這個行為是不是跟補習班老師很像?
這種消費模式其實是一樣的,
我相信你的光環,拿錢給你,
就是希望從你那邊獲得我想要的。
但差異在哪裡?
我今天房子要裝修設計,我找這個人,
至少有政府單位幫我做第一線的把關。
我今天要找補習班名師,
卻只能靠坊間口耳相傳的線索去找,
甚至我連那個老師的本名都不知道,
更遑論他的學歷真假。
今天其實很多行業都有相關單位在監督審核,
網路資訊大多也都公開透明可以查詢。
醫師、教師、會計師、律師、建築師、各類技師 ... 等。
沒有人會用假名。
這些行業都跟我們的生命財產息息相關,
所以政府才要監督,保護人民。
但補習班老師卻很灰色地帶,
他們實質上是教育工作者,
做的事情跟教師教授沒兩樣,
但上課內容不用被審核,
授課方式不用被監督,
薪資收入不用被課稅。
一堂課的學生動輒一兩百人,
一天南來北往可上好幾堂課。
然後沒半個消費者知道他們的真實身份、真實學經歷。
這樣公平嗎?
我建議政府單位應該要把"補習教師"這個行業,
也納入監督,使這個職業變成特許行業,
所有補習教師的本名與學歷更應該公開揭示。
讓家長與學子們能夠有更透明化的選擇。
--
一室二廳共三房間,預算四萬五千六百,竟詢七八九店,十分可笑!
十人九問,總遇八砍七殺六議五凹四送,尚且三心二意,一等厚顏!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.230.163
※ 文章代碼(AID): #1P2-BSOX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493951196.A.621.html
※ 同主題文章:
[問卦] 實名制到底有啥好反對的?
05-05 10:26 BassistKK.
→ Mesenne: 星守班實名制 我是姆咪老公1F 05/05 10:27
推 VVizZ: 可是瑞凡 補習班老師是教授你考試技巧 跟學歷有什麼關係4F 05/05 10:27
→ ams9: ptt也該實名制 不是只有看ip6F 05/05 10:27
→ yuugen2: 有理喔 難得不是一篇廢文10F 05/05 10:28
→ forefinger: 如果補習班老師自己考試能力不怎樣 你信他有啥技巧?11F 05/05 10:28
→ Gusteau: 消費者權益啊 你買東西結果成分都寫假的?呵呵12F 05/05 10:28
推 mbttar25: 支持網路實名制 亂噓文的9.2都抓去關13F 05/05 10:29
→ Gusteau: 只要變成名師 學店號稱台大博士也沒問題的喇14F 05/05 10:29
推 headcase: 跟學歷無關沒錯 但不能欺騙造假啊15F 05/05 10:29
這就不是我們一般市井小民的事情了,只要變特許行業,
一定就會有相關的配套措施。
推 jetbike: 補教業沉疴,裡面太多髒東西,太多油水了,禁不起整頓啦.17F 05/05 10:30
→ yolasiku …
推 yolasiku: 支持網路實名制的 建議可以直接強制移民到支那18F 05/05 10:30
能跟他老人家夢中相見好像也不錯欸 ...
→ aaaa714714: 我是支持課稅跟學經歷公開 但授課方式被審核不太適當25F 05/05 10:34
這個你我不用煩惱,很多法規都是經歷時間淬鍊不斷衍生修正的。
推 bada: 補教大隊會來噓你 這塊擺明就是灰色地帶26F 05/05 10:34
推 mbttar25: 網路世界充滿詐騙 性交易 犯罪 應該優先管控27F 05/05 10:35
推 ihsun: 推30F 05/05 10:36
推 apflake: 補教業者工讀生最多了,等等就動員大軍來帶風向31F 05/05 10:37
推 cojinyu: 有人就是會滑坡到網路也要實名制ㄏㄏ33F 05/05 10:39
推 wateryou: 我想破頭也搞不懂實名制這有甚麼好反對的37F 05/05 10:41
噓 cloudin: 某些人硬要偷渡網路實名制是什麼心態38F 05/05 10:42
推 chunfo: 網路實名制也沒什麼不好 就不能亂嘴而已
社群網站用假名的還比較少44F 05/05 10:45
推 jilluck: 實名制=負責 不敢實名我想大家應該知道為什麼吧46F 05/05 10:47
推 rock0500: 補習跟裝潢不能比吧,補習不是教得好,學生有好成績就行了,跟學歷有毛線關係47F 05/05 10:47
→ eiri526: 不能兼差逃稅用假學歷,很不方便耶49F 05/05 10:48
推 heatsink: 學歷無所謂,但是偽造學歷就是要拉生意、涉嫌詐欺取財50F 05/05 10:48
推 keelpie: 會不能逃漏稅,不能掩蓋學歷,很不方便51F 05/05 10:48
→ chunfo: 只是中國有類似政策反射性反感而已 不一定真的不好52F 05/05 10:49
推 jilluck: 不實名就能逃稅呀 幹53F 05/05 10:49
推 Mike9: 先用假學歷騙人還在扯跟學歷沒關係54F 05/05 10:52
噓 tgyhum: 設計是設計 裝修是裝修 設計師沒在負責材料的 那是室內裝修師的工作55F 05/05 10:53
設計師沒在負責材料?那圖說上怎麼會有材料註解?
請你搞懂這個行業再來回可以嗎?
※ 編輯: BassistKK (223.138.230.163), 05/05/2017 11:01:28
噓 bbbbbbbbbbbb: 你看醫生都不想給波波看了,老師學歷私立爛學店,你會想給他教?58F 05/05 10:55
推 x1217xx: 講的很對~應該要立法~62F 05/05 10:59
推 seemoon2000: 對啦 老師教得好不好跟學歷真的無關 但是你用假學歷70F 05/05 11:06
噓 m21423: 公教少賺外快你要給錢嗎71F 05/05 11:06
推 jilluck: 推實名 1學歷2兼差3逃漏稅4到處騙 一次解決74F 05/05 11:08
推 ARTORIA: 鄉下地方很多補習班老師根本都私立高職的 超垃圾
那種程度還敢教人我也是罪了75F 05/05 11:13
→ makapaka: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$77F 05/05 11:20
推 must: 學歷可能無所謂,但絕不能造假騙人啊79F 05/05 11:27
推 sfh20230: 不反對阿 但是沒幫助 學校狼師更多83F 05/05 11:43
→ jeff80850: 在台灣你敢相信所謂的“委員會”審理?84F 05/05 11:45
→ emou: 推must大86F 05/05 11:52
推 ck290996: 新娘秘書好像也是這樣...不過可能沒太賺沒影響力88F 05/05 11:56
推 sggs: 本該實名96F 05/05 12:27
→ isscc2014: 既得利益者一定會用盡方法反對 還是要推動97F 05/05 12:29
噓 wkheinz: 低智商的會 高智商的不會98F 05/05 12:32
推 Fuuka: 支持學歷和實名 根本在騙父母辛苦錢99F 05/05 12:33
推 amury: 推這篇100F 05/05 12:39
推 toyokawa: 大推 政府不做 通通下台102F 05/05 12:43
--