看板 Gossiping作者 Anddyliu (安滴滴)標題 [新聞] 立委引林奕含部落格日記 批陳星「陰險變時間 Fri May 12 10:41:18 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
立委引林奕含部落格日記 批陳星「陰險變態」
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
補教名師陳星被立委指控為誘姦已故作家林奕含的狼師,他日前發出聲明否認性侵,僅承
認曾與林奕含短暫交往2個月,是婚外情,林奕含罹患憂鬱症也與他無關,再度為這起案
件增添疑雲。
立委林俊憲昨在三立節目《新台灣加油》透過電話連線反駁陳星聲明,痛批陳是個「說謊
的狼師,而且陰險變態」,他引述林奕含的個人部落格文章內容,內容提到林奕含高二時
被陳星約到台北看美術館,隨後就在小公寓遭陳星性侵得逞;高三兩人交往時,陳星竟邀
林奕含與另一名女朋友見面,要兩人「一起愛陳星」,這也導致林奕含第一次輕生。
他認為林奕含的部落格文章,包括交往的時間點以及病情與陳星日前的聲明有不少出入,
表示這些經林奕含加密過的部落格文章都具有一定的證據力,檢方應朝這方向去追查,不
能聽信陳星的一面之詞。(張鈜閔/綜合報導)
>>加入蘋果日報粉絲團94即時94狂!
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/recommend/20170512/1116876
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.183.23
※ 文章代碼(AID): #1P5I3HsF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494556881.A.D8F.html
→ vanadiu: 支持腥哥 右肩無罪 玩女學生 濕母當然力挺 讚啦1F 05/12 10:41
噓 jetbike: 不用再發一次聲明嗎? 只是婚外情???3F 05/12 10:42
推 DCman: 小說辦案改成日記辦案了4F 05/12 10:42
噓 hipab: 快把其他受害人找出來好嗎
只會嘴嘴嘴有誰,第二個蕭永達嗎8F 05/12 10:47
推 s505015: 說酸民智障的 把ott那篇看一下再說吧10F 05/12 10:49
→ p23j8a4b9z: 不就遇到渣男 被打被揍還是死跟著 社會一堆好嗎11F 05/12 10:52
推 deepdish: 不然要引加州哥預言嗎 ? XD12F 05/12 10:52
推 cttw19: 大家都是看網誌臆測的 罵人家是母豬的不也一樣?13F 05/12 10:52
推 chong17: 死工讀生領錢去,仇女仇到發神經,幹14F 05/12 10:54
→ cttw19: 差別在於你相不相信有所謂的防禦機制 讓一個被性侵的人15F 05/12 10:54
推 lml99: 布丁三姐弟表示:16F 05/12 10:55
→ cttw19: 片自己愛上對方來減輕痛苦 就這樣
騙17F 05/12 10:55
→ ja20331: 兩隻螃蟹 腥腥重口味20F 05/12 11:11
推 f124: 吱障秀還要繼續演喔 你市長早就沒了拉 現在都把你們當笑話21F 05/12 11:11
→ qphone: 這種程度陳國星已經等同姦殺林奕含22F 05/12 11:12
噓 VOLK11: 哦,根本沒動力轉到這種台
情商測驗沒過
那童仲彥,你們批評的聲浪在哪??
高 三 兩 人 交 往 時?
柯建銘一夫二妻,不是更變態嗎?
海公公台不批??
收視率差是應該的,因為社會大眾覺得你們很煩
就亂講一通,社會亂源
所以。是高三有交往。然後有小四,
那就感情糾紛阿,騙砲不對
阿,就不是性侵阿
寧願聽保潔說書還輕鬆點,至少知道那是說書26F 05/12 11:24
推 Beakhsu: 某V工作很努力耶。可是,賺這種錢真的心安理得?38F 05/12 11:52
推 angell543: 陳腥的聲明也是片面之詞,也沒什麼證據力39F 05/12 11:56
→ guguguuu: V整天把陳星當自己般在維護耶40F 05/12 12:06
推 boring5566: VOLK這種蛆蛆,沒18趴,沒錢買屎吃就會閉嘴了42F 05/12 12:12
推 SCID: 理某V做什麼?愈理他愈高興,反把自己搞得跳腳.43F 05/12 12:17
推 garone: 去看看這新聞底下FB留言,在這裡為陳星辯護,真的沒用。這兩天有「男男疑雲」和「部落格打臉聲明內容」,也沒見本人出面澄清,旁人可以証明什麼?真的沒有用啦!44F 05/12 13:20
推 ckpioneer: 不懂日記有什麼問題? 研究日記不重要,那蔣介石日記怎麼一堆人研究?
-.-?
很多史料都是日記來的吧,現代人不一定像以前會手寫
部落格文章若是鎖起來的,也會讓當事人覺得有一定私密這樣的確有構成日記的要件阿..47F 05/12 13:24
--