看板 WomenTalk
作者 q2204850 (網麵盒)
標題 [問題] 國立私立真的有差嗎
時間 Fri May 26 19:36:38 2017


(手機排版不好意思QQ)

如題

昨天統測成績出來,小妹58級分,商管群。其實一開始分數還沒出來之前就決定選擇樹德
、弘光、南台的國際企業係或財經系。

本來已經決定讀樹德,結果阿姨打來關心我要讀哪,聽到我要讀私立就開始唸我說:現在
公司看履歷第一個看的就是私立公立,私立連面試的機會都沒有,blabla的...

其實心裡開始動搖......詢問了很多師長、學長姐跟同學的意見。最後決定甄選自願填屏

、文藻跟南台。

結果剛剛阿姨又打來跟我說了很多,其中有說到現在讀大學只是要一張文憑,你真正想學
到的東西也是出社會之後才會慢慢得到。

而我以後是想當空姐,剛好有朋友的姊姊是空姐,也說其實公立私立沒差,因為是另外考
試的,英文好比較重要。

所以想問板上的各位,希望可以給一點意見QQ謝謝!!








--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.247.36
※ 文章代碼(AID): #1PA1D8tK (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1495798600.A.DD4.html
dan5209: 沒有差1F 05/26 19:37
fallheart: 文藻不錯,可以讓魅力跟外表很有競爭力2F 05/26 19:38
gsmzxcvbnm: 該跟你說實話嗎?3F 05/26 19:39
說!都說!我很需要實話QQ
byebyetear: 最近公司面試新人,私立的都先刷掉。。。4F 05/26 19:41
跟我阿姨說的一樣......讓我很害怕
ddavinci: 沒差就選學費便宜的5F 05/26 19:41
學費不在我的考量哈哈
jiaj: 除非你要去大企業上班,不然文憑根本派不上用場6F 05/26 19:41
yayoha006: 明知故問?沒差的話讀國立都傻子喔7F 05/26 19:41
r30385: 不要唸了 浪費錢 直接去賺錢比較實在8F 05/26 19:42
Askalaphos: 一疊履歷,隨機抽..9F 05/26 19:42
SophiaLee: 可是原po是想當空姐耶10F 05/26 19:42
satisfaction: 差在環境 當你身邊的人都很優秀你也會對自己要求高一點。吉姆溼僥戌野y名言: 你的能力就是你最常相處11F 05/26 19:42
Askalaphos: 頭兒都先篩掉阿殺不魯的13F 05/26 19:42
SophiaLee: 空姐的話就不知道有沒有差了14F 05/26 19:42
satisfaction: 你的能力就是你最常相處的五人中的平均數15F 05/26 19:43
Catffe: 選學費便宜的16F 05/26 19:43
Askalaphos: 要看哪間航空17F 05/26 19:43
eva19452002: 當空姐的話外表遠比學歷英文來的重要18F 05/26 19:43
eternia0920: 空姐不看學歷的嗎?19F 05/26 19:43
※ 編輯: q2204850 (223.139.247.36), 05/26/2017 19:45:23
XDDDDXDDXDXD: 有20F 05/26 19:44
Kouson: 私立科大真的很地區性,像中南部很多人不知致理科大如何,21F 05/26 19:44
eternia0920: 不過萬一當不了空姐 學歷又.....這樣不是兩頭空嗎22F 05/26 19:44
對...阿姨也有跟我說到這個...可是南台好像不差欸,企業愛用贏過國立
Kouson: 北部也很多人不知南台科大如何。當一位20歲左右的中部科大生說他分數高修平很多,當年差點考到朝陽,而現在讀嶺東時,讀普大畢業的心裡想的只是「講那麼多,就技職體系的嘛」23F 05/26 19:44
SophiaLee: 我覺得身邊的讀書風氣會差很多啦26F 05/26 19:45
XDDDDXDDXDXD: 然後是“系”27F 05/26 19:45
susuqi: 空姐真是女孩兒們的夢想啊28F 05/26 19:45
kiga4ni: 實話很傷人的29F 05/26 19:45
kim50219: 大學私立研究所四大,人對你的態度差很多30F 05/26 19:45
※ 編輯: q2204850 (223.139.247.36), 05/26/2017 19:48:09
SophiaLee: 人是指誰呀?31F 05/26 19:46
eternia0920: 四大大學部的學生啊32F 05/26 19:47
yesapple: 私立也有分哪間私立啊…偏重工科的學校可能給商科生的資源會相對少了點33F 05/26 19:47
eternia0920: 不要懷疑 真的有人很看血統 學生教授都是35F 05/26 19:47
littlemiss: 有關係就沒關係36F 05/26 19:47
teance: 學費差很多37F 05/26 19:47
Askalaphos: 阿聯酋航空,學歷很挑38F 05/26 19:48
yayoha006: 科大就算了還讀私立的 付錢就能畢業了吧39F 05/26 19:49
osuv: 其實還好 只要人帥或是漂亮就在社會贏一半了40F 05/26 19:49
laziness: 你阿姨想法超落伍41F 05/26 19:49
sunve: 想當空姐就不用看公私立啦 外表比較重要42F 05/26 19:49
lordguyboy: 研究所考台大阿43F 05/26 19:49
yayoha006: 還企業愛用贏國立 勸你醒醒44F 05/26 19:49

※ 編輯: q2204850 (223.139.247.36), 05/26/2017 19:51:30
eternia0920: ....妳真的相信"企業愛用"而且還"贏過國立"嗎?45F 05/26 19:50
jkq711: 所謂企業愛用都是騙人的 根本是學生自我安慰的話46F 05/26 19:50
darksky533: 所以你填的上國立嗎47F 05/26 19:51
國立只填的上屏科跟虎科...
※ 編輯: q2204850 (223.139.247.36), 05/26/2017 19:52:17
No39Utopia: 台清交成 其他學校48F 05/26 19:51
medama: 當然有差49F 05/26 19:51
chenfc: 說真的  你這幾間差在哪?  我是真的不知道啦50F 05/26 19:51
sunnyviolet9: 學歷不重要是假的51F 05/26 19:52
eva19452002: 企業愛用是真的,有些職位只要聽話便宜的員工就好了52F 05/26 19:52
ariel780102: 有差..如果科系一樣有差,科系不同就難比53F 05/26 19:53
現在就是科系一樣只差在公立私立了QQ
swe1096: 虎科吧 國立>私立54F 05/26 19:53
Kouson: 那為什麼不想去國立屏科或國立虎科?55F 05/26 19:53
覺得資源不及私立QQ還是我觀念錯誤啊啊
※ 編輯: q2204850 (223.139.247.36), 05/26/2017 19:55:35
Solitary: 台清交成政 其他學校56F 05/26 19:53
lovecfcm: 企業愛用你也信XDDDD57F 05/26 19:53
eternia0920: 我覺得妳先搞清楚要當空姐的話到底重不重視學歷
等真的確定是什麼情形之後再來做決定58F 05/26 19:53
amandating: 空姐就算考上也不見得會做一輩子,第一份工作學歷還是有差60F 05/26 19:54
CartoonMin: 學歷不重要是假的62F 05/26 19:54
eternia0920: 老實說妳的分數選擇也有限 但妳至少方向明確(要當空姐) 這樣的話乾脆在成為空姐的路上全力衝刺吧63F 05/26 19:54
Jarjayes: 我是普大的,技職體系完全不懂,但依照過往印象,念語文在南部的話還是文藻印象分數高65F 05/26 19:55
好那我確定會填文藻英國語文系
※ 編輯: q2204850 (223.139.247.36), 05/26/2017 19:57:29
yesapple: 費用倒不一定,各地房租差很大,還有交通生活費什麼的67F 05/26 19:56
riahserf: 想當空姐嗎?  去文藻吧 真的68F 05/26 19:56
beergap: 空姐系?69F 05/26 19:57
我記得有航空系,可是那是餐飲群才可以填選
※ 編輯: q2204850 (223.139.247.36), 05/26/2017 19:58:36
SophiaLee: 我身邊有人是政大畢業後去當空姐的  但只有這個例子沒其他樣本給妳參考了所以學歷跟空姐的相關性不能武斷的70F 05/26 19:57
a16543949: 同為58級分 我選國立73F 05/26 20:00
GLaDOS1105: 有差阿74F 05/26 20:00
TomChu: 文藻很棒啊
我是致理應用英語系的 班上一堆人考空姐跟地勤75F 05/26 20:00
investment: 要兼顧學歷跟以後想當空姐要求外語那就文藻吧77F 05/26 20:02
k23123: 選屏東的或文藻 文藻感覺好一點78F 05/26 20:03
civilian: 語文學好不管當不當空姐都沒壞處 還有企業愛用喔...啊就便宜啊79F 05/26 20:04
wantinghsu: 空姐根本沒差81F 05/26 20:04
wassabi: 來北護啊
啊看錯 以為是學測82F 05/26 20:04
Note8: 差很多 說沒差的都是私立學店84F 05/26 20:04
jameshcm: 企業愛用 = 你很可愛85F 05/26 20:05
yongx13: 有差。我錄取過幾個私立的後,就不想再賭了。86F 05/26 20:05
runtmc: 說沒有差的有兩種人 一種是真的沒差 另一種是沒學歷自我感覺良好的魯蛇 歡迎樓上所有人對號入座 不服來戰87F 05/26 20:06
lecognac: 有認識私校畢業在阿酋長榮華航89F 05/26 20:07
majx0404: 存錢整型比較有差90F 05/26 20:07
k77383: 應該填應用英文系?91F 05/26 20:08
SabrinaBai: ㄜ讀過文藻,勸妳別去念,想知道更多再站內信92F 05/26 20:08
real5566: 履歷那麼多怎麼挑?當然先看學歷最快93F 05/26 20:08
mjfshaoting: 個人覺得不推屏科目前是屏科大二商管科系,想了解可站內信我94F 05/26 20:09
OIHIO: 能上文藻就念96F 05/26 20:09
mapxu664: 當然有差,別想不開97F 05/26 20:10
zzziii: 在意的話就拼轉學考或洗國立碩士98F 05/26 20:10
yongx13: 不過空姐的話...你讀餐旅學院會不會比較能學以致用阿99F 05/26 20:10
dp44: 原則上能國立 就不要選私立  除非私立有特別的地方吸引你100F 05/26 20:10
hilove5566: 我覺得妳也可以去senior high版問問,應該不少人可以給妳意見101F 05/26 20:11
好!謝謝
kellytsau: 企業愛用可能跟便宜有關吧103F 05/26 20:11
dwdt: 這個應該是要在高職板問,可是高職板人很少...104F 05/26 20:11
※ 編輯: q2204850 (223.139.247.36), 05/26/2017 20:12:39
smallred433: 魯叔出社會十幾年了,坦白跟妳說…國立的文憑真的比私立的好找工作多了!尤其是出社會後的第一份工作…HR都先以國立四大四中雙科為優先面試對象,其餘的就…看運氣了!105F 05/26 20:13
shock31: 有109F 05/26 20:13
r40638: 你真的相信"企業愛用"嗎?真可愛110F 05/26 20:14
susuqi: 之前主管說 工作前五年靠學歷 後五年就靠經歷111F 05/26 20:14
jamessytba: 北部人表示 文藻名氣比較大 能去這家就去吧~112F 05/26 20:14
Jimeimei: 讀國立113F 05/26 20:15
b0920075: 認真說讀普通高中普通大學的一堆人都不知道技職的強弱優點缺點(除了前面的兩科之外)114F 05/26 20:16
SEEDA: 你可以選私立阿  未來就別在那邊後悔人生116F 05/26 20:16
hchsmonkey: 會說學歷不重要的都是換過兩個工作以上的人 因為你第一個工作絕對會看履歷117F 05/26 20:17
Hediard: 台清交成政and others end119F 05/26 20:17
odt: 南部人表示 老一輩的聽到樹德都覺得很爛120F 05/26 20:17
Askalaphos: 企業愛用 .. ,看到是去自己學校相關企業,人家比較有機會用妳121F 05/26 20:18
a80568911: 認真噓 台灣管你公立私立 讀出來都只能當乞丐123F 05/26 20:18
Askalaphos: 其他 ..124F 05/26 20:18
yoyo3055: 空姐能做多久? 一輩子? 學歷在求職還是重要的,除非你創業,你阿姨講的才是對的125F 05/26 20:19
weed222: 能唸國立就別選私立,第一省錢,第二風氣好,第三工作好找127F 05/26 20:19
ywdec30: 不是學歷沒用 是妳的學歷沒用128F 05/26 20:20
Warlury: 我不知道高職體系,但文藻跟屏科在高雄老一輩人心中的形象真的比樹德好很多……129F 05/26 20:20
yoyo3055: 而且國立也可考空姐,跟你讀哪有差嗎131F 05/26 20:20
peggy0425: 覺得虎科屏科遠大於你原本想填的,文藻也還可132F 05/26 20:22
weed222: 樹德太爛了,拜託別去....133F 05/26 20:22
Warlury: 記得以前都聽到人家調侃樹德女生很____,你自己想想吧~134F 05/26 20:23
liny9: 空姐是用考的 跟學歷有什麼屁關係135F 05/26 20:23
Askalaphos: 性學所136F 05/26 20:23
kbpoop: 科系選好  然後國立先137F 05/26 20:24
andysu0408: 我24歲112畢業 在小公司 負責一部分的面試
私立通常會先跳過 沒得挑最後才會挑私立
空姐的話 外型遠遠大於能力 但是做不久138F 05/26 20:25
ahahahahah: 妳說的那幾間我都沒聽過,58應該可以去東吳輔仁淡江之類的吧141F 05/26 20:26
dwdt: 統測填普大分數超高143F 05/26 20:26
我是不是應該考慮重考...
※ 編輯: q2204850 (223.139.247.36), 05/26/2017 20:28:27
SeTeVen: 想當空姐喔,那有外表就好啦144F 05/26 20:27
lucbesson: 你的這幾間都差不多爛...沒必要再分國立私立了145F 05/26 20:27
SeTeVen: 不過文藻外語應該不錯吧146F 05/26 20:28
sandpool: 虎科屏科不差吧XD147F 05/26 20:29
a77520601: 理工會很明顯吧148F 05/26 20:30
Cactusman: 有,而且差很多149F 05/26 20:30
sandpool: 高職考學測/指考 如果國中底子不太好 會很辛苦喔150F 05/26 20:30
zodiac3012: 公私立沒差 你想選學費貴的?151F 05/26 20:31
exilem: 有差 非常現實的152F 05/26 20:31
chihchuan: 你這幾間真的只有文藻153F 05/26 20:31
georgiach: 當然有差,差很多,說沒差都是私立的ㄝ154F 05/26 20:31
mayday81620: 推虎尾跟文藻 想當空姐外表英文最重要155F 05/26 20:31
chihchuan: 不然就虎科屏科156F 05/26 20:32
bbinbbin: 法商管學費便宜的,多益自學990157F 05/26 20:33
happyennovy: 不要講國立私立了...  112 大學部和碩士以上就差很多158F 05/26 20:33
yamacha: 又一個被空姐ig漂漂照片洗腦的孩子 廠廠159F 05/26 20:33
我不是被ig空姐漂漂照片洗腦的孩子,我ig一位空姐都沒追蹤。就算不當空姐我也自認我
有很多專長及能力
chenbo5566: 私科大 目前外商公司 年收1.3M。學歷不重要 態度才是160F 05/26 20:34
happyennovy: 大學部的話 112和 113,114,116 程度也有差, 越後面差越多, 不過要當空姐的話, 英文弄到多益600以上外表好看應該更有用161F 05/26 20:34
Askalaphos: 公私立,好公司底薪有差164F 05/26 20:35
※ 編輯: q2204850 (223.139.247.36), 05/26/2017 20:37:35
weed222: 虎科在產業界校友不少,算他的優勢165F 05/26 20:37
littlesweety: 先說  你要把空姐當長期飯碗嗎  你確定你能夠堅持住當3.40年的空姐嗎? 哪天航空公司倒了 退出了怎辦?許多人考上空姐後  恨不得轉職 你確定你不會有這樣的想法嗎?   多學一技之長不是壞事 多一個好學歷更不是壞事  為何不選擇往上爬而是安於現狀呢?166F 05/26 20:38
嗚嗚我知道,我也怕未來空姐被機器人取代啊啊啊
spadej69171: 起薪看學歷 加薪看能力171F 05/26 20:38
weed222: 文藻太過專門,如果不是對語言很有很有興趣,不建議過去172F 05/26 20:39
xxxrecoil: 瞧不起屏科哦?屏科屌打其他家誒
就學校範圍方面ㄏㄏ173F 05/26 20:39
weed222: 屏科農學院真的很屌175F 05/26 20:40
eip937: 選系不選校,之後再去衝轉學考就好176F 05/26 20:40
watertree: 文中的學校 國立私立真的都沒差.....都是技職體系177F 05/26 20:41
yamacha: 真的想當空姐 學校隨意不是重點 社團多表現 外語多學幾種 即可178F 05/26 20:41
※ 編輯: q2204850 (223.139.247.36), 05/26/2017 20:43:43
weed222: 選校不選系的前提是學校不能太差,不然只是沉淪而已180F 05/26 20:41
BradPittLung: 根本沒差 別聽老一輩的人瞎扯                       05/26 20:42
vicky142327: 當空姐真的學歷沒差,我當空姐的同學學歷也不是國立的,外表戰勝一切相信我181F 05/26 20:43
mnnraku: 嗯 甄選填的不錯阿 你是被樹德洗腦了嗎哈哈183F 05/26 20:43
bell6410: 文藻的話五專比較好 四技就184F 05/26 20:43
comawu: 學歷完全不重要,真的!!! 出社會以後工作只要自己努力就會被老闆看見,郭董也沒有好學歷! 學歷完全沒有用,不被酸民誤導185F 05/26 20:43
victorytim: 樹德不推,大部分人的印象樹德就是呵呵…想當空姐推薦文藻吧,至少學第二、三外語的環境比外面大學好,普遍的印象文藻也是件不錯的學校188F 05/26 20:44
megii: 有差,很多老板只看得起國立大學生喔191F 05/26 20:46
sheffler: 讀書讀成這樣還自認有很多專長和能力?自我感覺良好XD192F 05/26 20:46
我只是高中沒好好讀,統測又沒衝起來,你又是憑什麼覺得我在自我感覺良好?
megii: 不過你寫的這幾間我覺得文藻>>>屏科>樹德193F 05/26 20:47
VischDonahue: 國立尾跟私立頭可能不會差太多
除非你有證照上的突出表現可以加分
否則單就國立私立的文憑還是有差
不然比序是比好笑的嗎194F 05/26 20:47
zprank23: 過來人認真說..初期新鮮人找工作會辛苦些 但之後跳槽是無視的,只看你能力198F 05/26 20:47
yosicou: 同事都國立碩士 結果好幾個新人完全不懂網路 ㄏㄏ200F 05/26 20:50
DKnex: 理組選國立 文組選私立 選我正解
當然私立某些名校
你不僅實力要增強
更加要在畢業前得到老師青睞
直接推薦去業界實習
畢業即就業更好
不然真的一般人企業先刷掉私立的201F 05/26 20:50
Slash1987: 妳覺得自己穩上空姐嗎ㄧㄧ 看你回推文好像一定上的感覺208F 05/26 20:52
roudolf: 國立尾跟私立頭可能沒差很多,可是妳列的我覺得是私立尾阿…209F 05/26 20:52
PONPON1012: 認真回你,你說的那幾間學校我只聽過屏科,每年收到的4大4中履歷都挑不完了,另外想當空姐去唸護理系吧211F 05/26 20:53
Askalaphos: 爆了..214F 05/26 20:54
aqqz123: 本人樹德應屆畢業生...我可以聽聽妳想進樹德的原因嗎…?215F 05/26 20:54
a915326: 學費差很多216F 05/26 20:54
PONPON1012: 私立科大除了到國立真遠,我只知道朝陽217F 05/26 20:54
※ 編輯: q2204850 (223.139.247.36), 05/26/2017 20:57:51
bucketface: 實話就是 都是學店 沒啥差218F 05/26 20:54
alienkid1005: 空姐英文不用好219F 05/26 20:55
allen1224a: 公立還是有優勢220F 05/26 20:55
dacun10045: 但也不要挑學店吧…221F 05/26 20:55
Schwarzer: 模糊的資訊太多了,學歷多少影響程度很大 不要被模糊了= =222F 05/26 20:55
Overpowered: 有224F 05/26 20:55
moon1111: 重考吧225F 05/26 20:56
PONPON1012: 啊~漏看文藻了 我也知道文藻226F 05/26 20:56
Tchachavsky: 沒聽過 私立科大不用讀了啦~227F 05/26 20:56
tmcharvard: 想當空姐,請注意有體檢,有很多人是各條件都適合卻體228F 05/26 20:57
RicciCurvatu: 臺大以外都沒差,我覺得229F 05/26 20:57
alexyen0606: 會問這種問題的,可見真的有差嘻嘻230F 05/26 20:57
Tchachavsky: 空姐什麼都收 公私立沒差
EVA一堆人進去231F 05/26 20:57
tmcharvard: 檢被刷掉的,我認識的就兩個,後來求診把身體弄好後,233F 05/26 20:58
bucketface: 多益600也太好笑 差不多高中畢業而已234F 05/26 20:59
uniquecaya: 有差,環境與遇到的人235F 05/26 20:59
erroror: 大多數沒差,還是得看老闆就是了236F 05/26 21:00
chungrew: 推  加油237F 05/26 21:00
uniquecaya: 對未來影響蠻大的238F 05/26 21:00
chungrew: 我相信妳只要肯努力  就有出頭的機會    加油239F 05/26 21:00

謝謝你嗚嗚
rc4317526: 虎科有飛機系 業界會有校友 也許多少加分240F 05/26 21:01
http://i.imgur.com/oLLzZ6n.jpg
 
商管群沒有QQ
OrZander: 有差241F 05/26 21:01
chungrew: 有夢最美  當我聽到別人的夢想  我從來不會去嘲笑別人242F 05/26 21:01
garrickhsu: 有243F 05/26 21:01
wqcftgv: 統測商管群  除了台科外都是一樣爛,只有想辦法轉考或洗研,我是過來人深知商管群有多鳥。統測真的只有台科上檯面,其他都一樣244F 05/26 21:01
Nightu05: 上市櫃中的大公司,國立私立在篩履歷時非常有差,沒有中字輩的國立還不一定ok247F 05/26 21:01
chungrew: 反之  我會認真的聽聽看  妳願意為了夢想付出什麼?249F 05/26 21:01
Moratti: 有250F 05/26 21:02
chungrew: 有沒有相關的計畫和努力?251F 05/26 21:02
tmcharvard: 一個進卡達航空,一個進阿酋航空,所以這方面也要注意252F 05/26 21:02
bucketface: 說真的文藻現在英文的程度也是被四中以上電歪253F 05/26 21:02
chungrew: 國立和私立  差在資源254F 05/26 21:02
zaqw641125: 私立的會跟你說沒差255F 05/26 21:03
frice: 空姐好看才重要 英文好的滿街都是256F 05/26 21:03
chungrew: 但以你舉的這幾間來看  我不認為真的有差到那麼多
國內真的有差的大概就是台清交成政  這我很了解257F 05/26 21:03
Nightu05: 如果有多年工作經驗,私立還是有一點機會拼進大公司259F 05/26 21:04
chungrew: 以原PO個人的情況來說,我反而認為好好培養自己比較重要260F 05/26 21:04
tony1903: 以空姐來說,公私立影響不大,重要是外語甚至第二外語。多益拿到金色沒?口說能力?人格特質。261F 05/26 21:04
yolanda1203: 列一堆學校系出來看比較準263F 05/26 21:04
sandpool: 針對原po目前的成績和意向來提供建議有很難嗎...264F 05/26 21:04
chungrew: 例如把英文、日文、西班牙文、阿拉伯文、法文等念好265F 05/26 21:05
londi: 當不了空姐怎麼辦?266F 05/26 21:05
sandpool: 講得好像每個人都台清交成畢業一樣267F 05/26 21:05
chungrew: 或培養其它的一技之長  未來可能有更多選擇和機會268F 05/26 21:05
CNseven: 差在環境269F 05/26 21:05
lulusuccess: 可見空姐不需要啥專業了270F 05/26 21:06
jkreg: 我們公司只有10%的人是私立的QQ,大約300人的規模271F 05/26 21:06
g9xuggf: 都是2流學店 沒聽過...272F 05/26 21:06
chungrew: 想當空姐,事實上沒什麼好取笑的,空姐的薪水真的不錯!273F 05/26 21:06
hui333: 若目標是空姐 你真的覺得沒差而且會全心努力 建議選學費便宜的國立
不過我要認真跟你說 我是去年的啊商管群 就我能觀察到的我們系 商管群會讀到屏東或私立有100%學習態度根本不及格274F 05/26 21:06
evita40221: 有澎科啊澎湖錯了嗎278F 05/26 21:06
hui333: 不過你如果把語文放重心這當然不重要~
只是之後為了目標你可能要比高中更加認真!279F 05/26 21:06
Nightu05: 北商跟中技的二技商管群可不比台科弱哦,台科選擇太少281F 05/26 21:06
sweetdk: 念公立私立都沒關係妳有沒有認真學到東西才是重點 不然就如妳阿姨說的 只是一張文憑而已282F 05/26 21:06
beitou: 比較建議重考284F 05/26 21:07
crescentbell: 去唸也沒差我覺得 但要明白這過學歷的社會位階在哪以免唸完自我膨脹或後悔285F 05/26 21:07
eva19452002: 北商跟中技商管群不比台科弱?台科會想哭啊287F 05/26 21:07
damo45012: 廢話288F 05/26 21:09
fish250504: 身邊有台大畢業當空姐的289F 05/26 21:09
Nightu05: 認同拼轉學考,轉一年轉兩年都沒關係,過來人覺得值得290F 05/26 21:09
好我會拼的
LadyTomato: 大學私立碩士國立,我只能說別人對你態度差很多+1291F 05/26 21:09
Slash1987: 板上有清大畢業當空姐的292F 05/26 21:09
Nightu05: 我只針對二技說XD 有些同學能上台科但不一定會填唷293F 05/26 21:10
investment: 就目前文章的資訊看起來不推薦重考欸覺得能拉的差距294F 05/26 21:11
fation: 別管你阿姨,選你自己要的,因為這是你最後一次可以開心選擇的機會了。295F 05/26 21:11
evita40221: 公私立讀書風氣真的有差,我是唸澎科,會念書的是會念書,愛玩的是愛玩端看你的朋友圈是哪一種人,工作後遇到的很多二流學店有些想法真的不敢恭維,不是說我學校多好只是大學四年你如果太混沒帶點東西出來的話,不如不要念297F 05/26 21:11
investment: 有限,不如就這樣選一間吧302F 05/26 21:11
nick0713: 南臺感覺很店 私立的更是電的你不要不要的303F 05/26 21:11
Nightu05: 四技商管體系不清楚,或許就是你說的沒錯304F 05/26 21:11
sharone75: 讀起來差很多啊305F 05/26 21:12
※ 編輯: q2204850 (223.139.247.36), 05/26/2017 21:18:33
jim25522532: 差很多 沒得選好公司機會 起薪也有差306F 05/26 21:12
vyeight: 尬不過兩米X307F 05/26 21:13
a3187as: 舉一例,東吳是私立,但東吳法律呢?科系比較重要308F 05/26 21:13
vyeight: 沒309F 05/26 21:13
amy6272000: 國立私立差很多啊,看到工作能力也有差,不要安慰自己310F 05/26 21:13
pig852741: 環境差很多!!拜託選國立屏科或是私立文藻312F 05/26 21:13
aiggkimd: 在這社會風氣還沒改變之下,國立還是比較有優勢,現實啊313F 05/26 21:14
ianchunlin: 國立的314F 05/26 21:14
chungrew: 可是amy大  原PO很明白講她的目標就是要當空姐了315F 05/26 21:14
heered: 一定有差 東吳法律那是少數個案吧= =316F 05/26 21:15
chungrew: 以空姐的性質來說  國立私立真的有差很多嗎?317F 05/26 21:15
mglynite: 同學素質有差318F 05/26 21:15
garrickhsu: 有,周遭的人和資源都不一樣,怎麼會沒差?319F 05/26 21:15
hdotistyle: 當空姐前 多充實自己 不好嗎?320F 05/26 21:15
chungrew: 如果她外貌很好,face好看,英文又好,可能就錄取空姐了321F 05/26 21:16
xyz01016991: 就算學費課程教授你都不考慮 也要考慮同學對你的影響322F 05/26 21:16
mxr: 認真回 女人是看臉 個性 身材 其他都沒那麼重要323F 05/26 21:16
Nightu05: 其實四年的變數還滿大的..還是要認真選學校324F 05/26 21:17
harry801030: 入行用考試沒差,入行用面試有差325F 05/26 21:17
cartoonss: 就算你覺得科系好,但讀書風氣落差很大,外人看來整體程度就不佳326F 05/26 21:18
howarddddd: 來虎科蠻推的
雖然系不一樣328F 05/26 21:18
vickieivy: 認真回,想當空姐真的看臉和身材和外語能力(by 某航空330F 05/26 21:18
howarddddd: 但真的不少航空方面的學長331F 05/26 21:18
vickieivy: 公司人資主任)332F 05/26 21:18
minacoco: 當空姐跟學歷無關 外貌>>>>>>>>>>>all333F 05/26 21:18
likeabitch: 國立科大投面試有幾次被鄙視。。334F 05/26 21:18
teardropbox: 公司hr傳履歷給我怎都國立的?335F 05/26 21:19
smellpupu: 如果能公立就試試看公立吧給自己留一個如果不想當空姐了的退路336F 05/26 21:19
ktecv2000: 會煩惱這個問題就是有差338F 05/26 21:20
lolicum: 文藻四技不推
在下文藻畢業生
文藻除了語言類的科系都不推339F 05/26 21:21
holameng: 公立或文藻~342F 05/26 21:21
Nightu05: 環境跟同儕的素質會影響到你的氣質,我那年代文藻還不錯啦343F 05/26 21:22
NCUEuccu: 國際企業"系"、財"金"系、"志"願345F 05/26 21:23
tim9527: 覺對有差   沒聽過 不是學歷沒用是你的學歷無用  嗎QQ346F 05/26 21:23
amor0717: 空姐我覺得公私立不影響喔!親切態度和外型比較重要XD外語能力好會加分~~~347F 05/26 21:23
heloiselu: 要當空姐的話可以開始玩四年了呀 臉正身材好就行349F 05/26 21:23
x168o: 很多專長跟能力XD,笑死350F 05/26 21:23
mxr: 文藻可以認識國慶 不錯喔351F 05/26 21:23
asya116: 有差 公私立風氣完全不同352F 05/26 21:24
idfpigeon: 有一技之長去哪都好 但商管學院很吃學力353F 05/26 21:24
qwemnb: 也許空姐和學歷的關聯低 但為自己留個沒上空姐的退路吧
 甚至妳當了空姐未來都還是可能轉職 拿張好牌可以不打 但多個機會和退路354F 05/26 21:24
idfpigeon: 學歷357F 05/26 21:24
mbhxu: 當然有差啊 不然拼心酸的哦 有些公司只用國立大學的學生358F 05/26 21:25
vasia: 非常359F 05/26 21:25
Mstiramisu: 我是七年前考統測的,工作三年了,我覺得公私立有差,畢業出來工作面試你的人都是長輩居多,那些長輩我覺得大多數的人還是有學歷迷思。不過你說未來是要當空姐,那可能學歷沒什麼差別吧~只是你四年後真的不會改變想法嗎?360F 05/26 21:26
BooF423: 所以妳有什麼能力跟專長?,願聞其詳!365F 05/26 21:26
weitin7011: 其實學長姊滿天下的私立還是可以考慮366F 05/26 21:26
hozumi: 某同事南部知名國立大學商學院畢業,結果財務的基本常識還是不懂。呵367F 05/26 21:26
xxxrecoil: 說公私立沒差的
一種是他本身台清交
另一種是被私立洗腦的ㄏㄏ369F 05/26 21:27
qwert5327: 再怎樣也不會選樹德ㄚ372F 05/26 21:27
LadyTomato: 唸國立是給自己留後路,學歷不是到便利商店買東西,即買即有的373F 05/26 21:28
mbhxu: 公私立有時候起薪就不一樣了375F 05/26 21:28
Mstiramisu: 我是覺得留後路吧,不過老實說……你說的這幾間我只推文藻的外語376F 05/26 21:28
miaomao: 除了公私立,科系也很重要378F 05/26 21:28
vasia: 阿姨是對的379F 05/26 21:28
mbhxu: 你怎麼會覺得沒差 難不成大家想唸國立只是因為學費低?380F 05/26 21:28
miaomao: 朋友文藻四技外語現在發展非常好381F 05/26 21:28
hhc0246: 應徵人數這麼多,公司哪有時間看履歷,私立大學的就直接刷掉了,只看國立大學的,刷完還有很多履歷,就再看台清交的,這就是現實啊。有沒有實力是自己課餘時間學習的,和學校無關。382F 05/26 21:29
benbrother3: 花一樣的錢可以請國立學歷的為什麼要請私立的386F 05/26 21:29
divinity5566: 阿姨是對的 建議重考387F 05/26 21:29
gj93jo3: 有錢到一定程度就沒差388F 05/26 21:29
lilicoco520: 差非常多 越大的公司越是 光能不能拿到面試門票、起薪就有差了389F 05/26 21:29
sgsboyxl: 空姐重外表和身高391F 05/26 21:29
mbhxu: 還有唸文藻就是要唸語文類392F 05/26 21:30
Mstiramisu: 我還聽過有公司說會直接刷掉以前是私立後來變公立的學校(虎尾科大好像就是?)393F 05/26 21:30
hhc0246: 自己想學習的東西是下課、寒暑假自己找時間學習啊,私立國立大學都可以395F 05/26 21:30
lilicoco520: 你寫的除了文藻語文類 其他廠廠397F 05/26 21:30
tr2239: 唸國立的至少以後不想當空姐了 還有一張文憑比較好看398F 05/26 21:31
frostaw: 紅明顯,公司徵人同一個職務起薪私立直接比國立低五千,妳覺得調薪調幾年才能補回來?399F 05/26 21:31
f7i69: 嗯 有401F 05/26 21:32
chungrew: 樓上  空姐的航空公司  目前沒聽說有因為公私立有差的402F 05/26 21:32
lilicoco520: 說句現實的 你有臉蛋能當空姐嗎 沒有的話還是好好充403F 05/26 21:32
divinity5566: 另外建議妳去高職版 或careerplan問啦404F 05/26 21:32
lilicoco520: 實語文跟專業 商科部分競爭激烈,不是名校洗洗睡405F 05/26 21:32
biosphere: 不管大考還是轉學考,能國立就別私立,資源差很多406F 05/26 21:33
Muthy: 妹妹 文藻 國立優先選擇不會錯407F 05/26 21:33
chungrew: 原PO既然以空姐為目標  大家何不針對這個目標來分析?408F 05/26 21:33
BooF423: 所以妳有什麼能力跟專長  .__.?409F 05/26 21:34
JudgmentLin: 空姐也要給個航空公司啊 很多間欸410F 05/26 21:34
alvis91919: 要當空姐秒選文藻啊411F 05/26 21:34
gn003002521: 快來屏科~好山好水好無聊~但風景真的漂亮412F 05/26 21:34
NCUEuccu: 你的能力是考試考爛跟打錯字吧413F 05/26 21:35
tr2239: 文藻只推五專部 四技部就...只能說程度參差不齊  雖然師資是一樣的414F 05/26 21:35
lilicoco520: 還有 很多東西是進公司學沒錯 但你非名校又沒專長 要你進來幹嘛?416F 05/26 21:35
chris44099: 我有朋友讀跟你這些差不多等級的,還是能在外商當空姐,不過人家是美國人,你應該不是吧418F 05/26 21:35
biosphere: 學習風氣跟同儕也有差(不過自己努力也很重要)420F 05/26 21:35
jackyoyo: 選奶大的421F 05/26 21:35
iamwind7954: 你假如"一定"可以當上空姐就沒差吧..不然還是選國立422F 05/26 21:36
lilicoco520: 順便跟你說 大學成績很重要 有些公司就是愛看你成績423F 05/26 21:36
miaomao: 以空姐為目標那就文藻外語啦,學校名字就加分了425F 05/26 21:36
Nightu05: F大讓我想到朋友例子,私立比國立低快ㄧ萬..426F 05/26 21:37
q2520q: 每年到這個時間都這種文章狂出427F 05/26 21:37
Nightu05: 不過如果你對會計有興趣,想辦法進四大薪水不會輸太多428F 05/26 21:37
miaomao: 現在大學生一堆,好的學歷真的對未來會輕鬆一點429F 05/26 21:37
SeTeVen: 拜託不要再叫人念會計了,真的是糟蹋人的垃圾產業430F 05/26 21:38
princepisces: 國立私立不如兩粒 沒在唬的
沒兩粒又不美麗 就差很大431F 05/26 21:39
mapxu664: 好奇你的專長跟能力是什麼 一定很厲害433F 05/26 21:39
frostaw: chu,我說的是我待的公司,附帶一提,如果空姐一定上的話幹嘛不念學費便宜的多的國立?原po不就是為了空姐沒上的退路在提問嗎?434F 05/26 21:39
amy6272000: 空姐學歷重不重要我不知道,但是要是考不上空姐然後又卡一個不怎樣的學校...?437F 05/26 21:40
poop338899: 勸你不要讀文藻 聽我文藻在學生439F 05/26 21:40
john65240: 沒差的話認真讀書的都傻了?440F 05/26 21:40
mxr: 我以後想當太空人 我們一起努力吧441F 05/26 21:40
duckie5566: 沒差啊 沒前幾間都學店
去看看學歷無用論是那些人在說顆顆442F 05/26 21:41
poop338899: 如果你本身外語能力沒有很好 你讀文藻會很痛苦444F 05/26 21:41
ken7788441: 空姐選文藻,工科來說公私立差在起薪,但私立也要靠前的啊445F 05/26 21:42
s3f4e9g6aa7: 有差447F 05/26 21:42
panda04056: 我同學逢甲不知道什麼系還是當空姐啦 身高語言比較重448F 05/26 21:42
frfreedom: 想當空姐第一要素是外貌450F 05/26 21:42
panda04056: 但還是不要選太爛的學校451F 05/26 21:42
runKMTrun: 當去補習的都弱智?452F 05/26 21:42
fayeya: 我公司是上百人上市公司,非科技業,公司內很多文組畢業的,只有遇過幾個是文藻外文,除非有再唸到研究所,沒聽過有科大的。另外我有五六個同學都做過空姊,不過平均五年就不做了,建議你不能把這當長遠目標,還是要想好別的計劃453F 05/26 21:43
interrupt: 真正可以念就台成清交+4大,其他別想都是一樣等級457F 05/26 21:43
lme: 空姐錄取率1趴多,你不怕在學歷這一項就被刷下?最近一堆航空公司裁員,還要跟其他被裁員的前空姐競爭458F 05/26 21:43
cms6384: 同學的素質有差 當初考上後段私立 同學很多阿薩布魯的
你是正妹嗎 不是的話先考慮別的460F 05/26 21:44
free101010m: 如果經濟能力許可真的不要選私立。選文藻,在文藻讀書學校其實給予很多東西只是你會不會利用,文藻四技很多人說很爛,或是學校太差但就我身邊看到的都不會太差,私立大學不是不好而是看你願意付出多少東西,你選擇的朋友圈也有差別,文藻也有那種每天都來玩的學生啊,本身文藻出身,從進入大學開始就積極實習參與活動,累積人脈等等的,我自己是付出很大的代價包括健康才換來我所要的工作和我認為好的經驗,研所就轉換讀國立的也不是不可能。身邊不少朋友都學習兩個語言以上,也付出相當多的努力代價才能在畢業後順利考上空姐。462F 05/26 21:46
Trace0606: 我爸工作的那間公司也是私立先刷掉(例外:淡江和東吳勉473F 05/26 21:46
OkazakiNaoki: 面試國立若沒四大基本上沒有大差別,但跟私立比國立還是優先474F 05/26 21:46
lzkai: 轉學考個國立就好啦476F 05/26 21:46
Trace0606: 我爸工作的那間公司也是私立先刷掉(例外:淡江和東吳勉477F 05/26 21:47
billybat: 有478F 05/26 21:47
lilicoco520: 我自己待過兩間金控內部專業人員 說多年後靠經驗都是騙人的....想壓你薪水就是會拿學歷嘴你 這就是現實479F 05/26 21:48
gdm0037: 虎科是工專升級的 工科資源>>>>>商科481F 05/26 21:48
cryalice: 剛開始出來工作我都是靠學校光環482F 05/26 21:48
shaomi: 絕對填國立  我技職的483F 05/26 21:49
amy6272000: 但是統測跟學測是不是不一樣?原po好像是高職體系的樣子?484F 05/26 21:49
slipper123: 企業愛用第一名好像不是台大,但大部分人第一志願卻是台大啊486F 05/26 21:50
SuperSunny: 空姐沒在看學歷吧488F 05/26 21:50
wfc430: 認真會 會用私立也是留前幾大的,其他對老闆來說等於野生489F 05/26 21:50
SuperSunny: 我同學高中吊車尾上明志 畢業後就去國泰了 不過她很490F 05/26 21:51
watergirlj: 我文藻今年要畢業的 如果決心當空姐英文系沒問題 但建議別選英文系 雖然我不是英文系 但英文系的朋友說別填英文系 國企要不要填看看? 不過我也不是國企啦492F 05/26 21:52
ddtdd: 國立先看  私立刪除495F 05/26 21:52
iljie: 在該領域不是前幾的科系都沒差496F 05/26 21:53
Junneo: 純推大葉497F 05/26 21:53
babydeer: 統測58級分 想當空姐還是去唸語文吧498F 05/26 21:53
SabrinaBai: 文藻推商科是認真的嗎......文藻四技已經很爛了,非語499F 05/26 21:53
pitbull0123: 我也是今年考生500F 05/26 21:53
SabrinaBai: 言科系更雷501F 05/26 21:53
gdm0037: 可是比商科的話 虎科財金會比其他好一點點502F 05/26 21:54
SabrinaBai: 我今年剛從文藻轉出啦......真的勸妳別讀文藻503F 05/26 21:54
linein: 南台很鳥504F 05/26 21:55
babydeer: 不然就是唸國立省學費 自己把語言搞定505F 05/26 21:55
yongx13: 國立私立光學費就差一截506F 05/26 21:55
Chesting: 這個問題考上國立就有資格說沒差
但通常都是考上私立的人在問507F 05/26 21:56
watergirlj: 好吧 因為我不是商科的 但我覺得文藻四技語文類還是有一定水準509F 05/26 21:56
hannah113: 我覺得科系比國私立重要
自己的努力才是重點!!!然後看你是不是會因為周遭學習環境容易被受影響的人511F 05/26 21:56
fivemoonsky8: 如果要洗研的話,就選自己喜歡的讀514F 05/26 21:57
zero0204: 大部分公司只分 台清交成跟 其他 你選的這幾間基本上不影響第一份工作太多…515F 05/26 21:58
Diehardx: 你要當空姐的話我就不知道了  空姐有要求學歷嗎517F 05/26 21:58
docoke: 文藻不錯518F 05/26 21:59
siamese: 沒差 10年才後有差 不是學歷是工作歷練人脈519F 05/26 21:59
ln: 屏科虎科文藻都不錯啊,但如果以後想走航空選文藻好像比較好,就算不做空姐,文藻考轉學考也比較吃香520F 05/26 21:59
lanhow: 虎科,想都不用想,可惜你只有兩條腿,522F 05/26 22:00
a949494: 文藻外文比較好 其他那幾間科大真的是沒關係523F 05/26 22:01
lanhow: 如果走語言相關的工作,文澡考慮一下524F 05/26 22:02
minegishi072: 想聽實話 國立私立 都比不上兩粒525F 05/26 22:02
lanhow: 以後要在高雄工作可能比較好找526F 05/26 22:02
select0120: 有差!最近看履歷的心得…不看學校就能知道誰是國立誰是私立,覺得最主要是差在sense及環境影響。527F 05/26 22:02
huuban: 所以你指的專長是哪方面的?要不往那方面發展作為備案529F 05/26 22:03
lodgmentml: 我自己大學唸私立,後來雖有工作但不滿意又沒一技之長……後來研所唸公立……工作好找多530F 05/26 22:03
lanhow: 在高雄文澡容易有學姐罩532F 05/26 22:03
dan5209: 國立科大很難考吧?我指的是10年前
現在應該錄取率比較高吧?533F 05/26 22:04
yaohuei: 虎科535F 05/26 22:04
shoegal: 保證絕對有差 老闆真的會看學歷給薪536F 05/26 22:05
UandIandU: 空姐英文好?537F 05/26 22:05
shirleyEchi: 現在有沒有大學文憑都沒多少公司會看538F 05/26 22:05
shoegal: 我待兩家都這樣 面試過五家也看學歷跟外語539F 05/26 22:05
AP6WU06: 有差...待過某些公司都會先考慮公立的540F 05/26 22:06
lodgmentml: 其實我在研所反而因工作唸的不及大學認真,但我薪水就是較高,這就是現實……又,我看公立大學部學生認真的較多,多少也會影響。541F 05/26 22:06
shoegal: 看你要去怎樣的公司544F 05/26 22:07
jordom148: 老實講 私立前段>>>>>國立後段545F 05/26 22:07
skypatrick: 選妳有興趣、對其有熱忱的科系跟學校,比較不會後悔自己做的決定546F 05/26 22:07
dus530: 學費還有學校資源的差別548F 05/26 22:07
lodgmentml: 最後建議你不管最後唸哪間,多培養第二、第三的能力,才有助求職
我以前同事唸文藻外語,當下我問:文藻外語很好耶~我同事說可是她找一年後來也只能來做櫃臺549F 05/26 22:08
dadachin621: 如果是工科還可以,商科要國立的比較好553F 05/26 22:09
sinpin: 重考 這幾間學歷有跟沒有一樣554F 05/26 22:09
evelyn055: 私立前段贏國立後段 但不是前段就… 空姐應該也會看學歷吧?認識的都國立前或私立前555F 05/26 22:09
juke22983848: 學歷不重要? 你才不要誤導他人 郭台銘國中畢業當大企業家 這只是個案 你讀出一張爛文憑誰要聘你? 學歷如果不重要大家幹嘛都想唸台清交成一流高中? 不要笑死人好嗎? 會講不重要通常都是讀得很爛的在講 不要在自我安慰了557F 05/26 22:10
evelyn055: 然後校風跟資源也會有差562F 05/26 22:10
a123zyx: 你真的很想當空姐的話就好好拼一次空姐這條路563F 05/26 22:13
lodgmentml: 補充:學歷影響的是你出社會起步,第一步重要但確實不是影響全部,好好想想吧!加油!564F 05/26 22:13
procativeziv: 我說實話
你這些學校都沒差有經濟因素就選國曆
想要更好的就轉學考拼成政一波566F 05/26 22:14
CNN0538: 建議文藻,畢業後可以邊準備工作也可以考國立研究所,現在研究所很好考了,加油!569F 05/26 22:14
shaddock608: 推國立,我念私立科大,很多同學的腦袋都不是很靈轉,男友是四大的,相比之下,對談、邏輯思考力真的差很多571F 05/26 22:16
fight741: 企業愛用就是廉價勞工的意思574F 05/26 22:17
cms6384: 長相身材比較重要啦575F 05/26 22:17
cindysky6418: 想知道虎科應外可以私我哦576F 05/26 22:18
stw0975: 選對空姐比較有幫助的  其實私立跟國立沒什麼差577F 05/26 22:19
joanne830331: 屏科我的腦海裡是農工獸醫類比較好 語文類的話還是文藻吧578F 05/26 22:19
w57208: 紅明顯 要當空姐就去文藻 文藻畢業生超多空姐 語言是最重要的580F 05/26 22:19
allenintw: 有差,除非你很正582F 05/26 22:19
juke22983848: 你讀這麼爛就算了還敢說是自己沒有好好讀? 藉口一堆 連最基本的讀書都不想好好讀了還說自己很多專長跟技能? 這不是自我感覺良好是什麼?583F 05/26 22:20
FBter: 同屆+1 不推南台周遭都是工業區
我也是偏向選普大,實踐文藻都是老招牌586F 05/26 22:21
cjtv: 讀國立,錢省的學費戴牙套,沒戴過不用想當,如果戴完了就另當別論588F 05/26 22:21
mengshiue: 一般公司會有差 但航空業蠻看履歷的590F 05/26 22:21
Aekrooooo: 光錢就差很多…591F 05/26 22:22
sol785632: 假如要學語言 經濟許可下文藻是不錯的選擇 假如沒打算花太多錢那還是挑國立的吧592F 05/26 22:24
JasonLo: 看行業 有些還是有差 像我前公司就只用四中以上+逢甲 因為小老闆大學是逢甲594F 05/26 22:25
jayemshow: 統測分數是級分???596F 05/26 22:26
eric791112: 紅明顯,研究所往上考,東華--成大,兩個彰師大---台大,海洋----成大597F 05/26 22:27
elnina: 如果你真的覺得沒差,你還會上來問這問題嗎?
順帶說一句,自從我們單位聘了一個台清交成的新人進來後,我們單位的缺,主管也都只找台清交成的人進來面試了(頂替上個走掉的雲林科大的新人)599F 05/26 22:27
ptckimo: 當然選學費便宜的603F 05/26 22:28
cyc5566: 私立科大連入學的價值都沒有,妳如果要讀私立科大倒不如把學費捐去做善事,對妳的人生還比較有幫助604F 05/26 22:29
horb: 當然有差606F 05/26 22:29
royshome: 北商跟中技贏台科???????607F 05/26 22:30
asd0604: 有差,除非你有特殊技能。608F 05/26 22:32
SoDaWins: 嗨我是文藻學生 其實想知道關於文藻的相關事可以站內信609F 05/26 22:32
CalciumPlus: 我普大..你的範圍我完全沒涉獵 但文藻給我印象很強610F 05/26 22:32
sableangle: 看科系吧
像是設計類的我覺得實踐就蠻能上得了檯面的611F 05/26 22:34
freeze70128: 不用考慮學費真好613F 05/26 22:34
flame233: 台大跟大葉也沒差啊614F 05/26 22:34
iSkycc: 輔大可以上吧615F 05/26 22:34
Trace0606: 我爸工作的那間公司也是私立先刷掉(例外:淡江和東吳勉616F 05/26 22:35
tank0701: 南台給國立比 根本懶X比雞腿617F 05/26 22:35
yuiiiisme: 我那個時候的商科是虎科>屏商>>屏科>樹德,而且國私立差很多,講的天花亂墜的私立真的是不要相信啊618F 05/26 22:35
TaiwanisChin: 講沒差都是在幻想而已,事實上就是差很多620F 05/26 22:36
justice0926: 你這葛分數還商科根本都糞校 讀哪個都一樣 不如看是研究所要拼個四大的 或者隨便混四年 反正出來工作就都那些 除非你會寫程式喇621F 05/26 22:36
Gmarket: 空姐也許學歷沒差 但空姐能做一輩子嗎624F 05/26 22:36
ilysien: 有錢讀私立國立都沒差 如果要助學貸款勸你讀國立625F 05/26 22:38
chestnut82: 認真說,語言只是工具,想要英文好,靠自修或補習就可以考多益,不一定要讀語言科系,如果讀有專長的科系再加上英文好,出社會找工作會比較有優勢。然後,公私立真的有差,差在自信心。如果以後要當空姐,學歷不重要,那何必花那麼多錢去私立的學校,學費差了十幾萬,讀公立把錢省下來出國玩不好嗎?626F 05/26 22:38
wasijohn: 以你的分數,沒差啦632F 05/26 22:38
winnielin28: 你要先想想你能考上空姐嗎?633F 05/26 22:38
citronlemon: 除非自己創業或是不在乎工作好壞,不然領薪水的好工作學歷漂亮與否還是很重要,那是公司親自面試你前對你的第一印象,不要只是文憑就失去面試機會634F 05/26 22:39
ppyu: 紅的明顯,要最簡單去大公司,找運管航太科系有機會去實習的學校,之後要進去航空業比大學念國私立都還吃香一千萬倍,不然你再優秀也很難在幾萬人裡面脫穎而出637F 05/26 22:39
bearscrazier: 北商跟中技的商管群本來就贏台科..640F 05/26 22:40
yschichi: 紅明顯,我比較好奇的是你想當空姐為啥當初要考商管群,不是選語文或餐旅,你文中原本想去的是商經相關科系,推文其他人推的一些科系你又說商管不能,所以我搞不懂你到底想唸的是啥641F 05/26 22:40
RPHero: 社會還是要有你這樣等級的人存在 不然金字塔就沒辦法完整645F 05/26 22:40
molukino: 大公司公私立還是有差647F 05/26 22:40
GGdong: 空姐長相跟英文比較重要,但英文其實只要過個門檻就行648F 05/26 22:40
kisslove: 我大學唸樹德,研究所也是唸私立,現在在規模很大的科技業工作,部門同事全都四大或國外名校畢業,只有我是私校,所以國私立以後出路沒有絕對649F 05/26 22:40
Lin143323: 真的有差!一堆公司只收國立的履歷!652F 05/26 22:41
TobyH4cker: 每個人到這個階段都能體會到鬼島的真諦,有辦法的話還是出國最好653F 05/26 22:41
RaiGend0519: 科技業比起文法商理算是例外了
畢竟鬼島最拿得出來的就科技業655F 05/26 22:42
deeryi: 差很多657F 05/26 22:43
RaiGend0519: 在學歷之前的是,你能用這個學校的資源得到什麼料658F 05/26 22:43
aoichan: 我以前也是國立只能上屏科跟虎尾或金門 可是我是因為想讀外語所以後來選文藻耶659F 05/26 22:44
RaiGend0519: 你能用這些資源鍛鍊出實力 學歷頂多影響第一份工作661F 05/26 22:45
kzh7103: 差多了662F 05/26 22:45
XXXXSOW: 你知道商管科系大部分都是跟沒專業相等了 你還讀私立科大商管 跟把四十萬丟到水溝差不多意思 我是妳的話就去簽志願役了663F 05/26 22:46
andylin8707: 統測轉換公式根本垃圾666F 05/26 22:47
iversonya: 兩粒超越國立私立667F 05/26 22:47
mapxu664: (然後第一份影響第二份 第二份影響第三份668F 05/26 22:48
njrmp: 我當專案助理時 要徵“工讀生” 老闆交代私立的先刷掉 他沒那麼多時間...669F 05/26 22:49
eve9543: 所以你的的專業跟能力是什麼671F 05/26 22:50
yschichi: 本身唸國立餐旅,資源跟業界合作都不是開玩笑的,建議還是念相關科系,你也比較開心,不然就去念語文,給你參考672F 05/26 22:50
mikierr: 統測商管群分數沒有到能填致理德明的話,也不用想淡江輔仁東吳世新這類的普大了675F 05/26 22:51
johnpage: 自從教改後很多公司都不信文憑,以前文憑等於能力,現在跟本不一樣。677F 05/26 22:51
aoichan: 畢業之後工作如何也是要看你自己的能力啦  我以前同學有到大四了課文也可以唸的亂七八糟的,現在也只是當個公司櫃臺啊,也有一些能力不錯的在國外工作,至於當空姐空少的是很多沒錯679F 05/26 22:51
niuhuatian: 叔叔面試私立直接碎紙 公立再來刪683F 05/26 22:51
kin861115: 會影響談吐、思考邏輯跟水準684F 05/26 22:52
candy7777: 南台樹德弘光不是都是野雞大學嗎685F 05/26 22:52
fumonkey: 是真的,有些銀行業也是這樣,先刷私立的686F 05/26 22:54
ch1260358: 空姐也需要實力的 你以為三流學憑不會被刷?687F 05/26 22:54
candy7777: 不是私立大學不好,是你說的這幾間也太爛了吧XDDD 如果你今天說輔仁淡江東吳還會有人出來戰私立頭贏公立尾,妳除非篤定必上空姐,不然這學歷絕對進不了大企業啊~688F 05/26 22:54
linkmusic: 當不上空姐的話,學歷只有文藻好用,其他的就算了691F 05/26 22:55
pewsggl: 商科選雲科 結案692F 05/26 22:55
ch1260358: 你說的幾間 除了屏科文藻以外都太差了693F 05/26 22:55
candy7777: 大企業尤其金融業,什麼刷私立的,好職缺(除了客服業務那種外)根本只用前半段國立大學,更甚者只用碩士的比比皆是694F 05/26 22:56
s98091028: 我外語群,當初放棄文藻選擇虎科,我後悔,妳自己想想吧,看看學生素質697F 05/26 22:56
linkmusic: 文藻好用之處在於業界裡很多文藻人混的不錯699F 05/26 22:59
athpro700: 外面只有台清交成和其他國立,其餘根本都沒被放在眼裡700F 05/26 23:00
aiguo: 文藻跟以前程度差很大,但這幾間還是文藻好了701F 05/26 23:00
tino9808: 都是學店 還好我第三志願科大702F 05/26 23:00
evevt: 不就是國立相對成績比較好 同儕素質比較高相對妳也很一起提703F 05/26 23:01
antu1019: 選系不選校705F 05/26 23:01
evevt: 不過妳這幾間國立私立都沒什麼差吧706F 05/26 23:01
avrw: 私立出來等同五專或高職707F 05/26 23:01
GARIGI: 樹德只推設計708F 05/26 23:02
Fireya: 文藻不是公立吧709F 05/26 23:02
linkmusic: 空姐應該不看學歷,親戚私大戲劇系,長的美美的,照樣710F 05/26 23:02
aikotoba: 商管群的話只有台政 想辦法洗碩洗上去 至少也要到四中711F 05/26 23:02
linkmusic: 當空姐,你要想的是萬一沒當上的情況712F 05/26 23:02
Fireya: 空姐應該po照來看看(XD)713F 05/26 23:03
loner: 文藻語文好的是高中就進去的 程度有差...714F 05/26 23:03
fireman15: 企業愛用都馬假的,還真信了715F 05/26 23:03
withoutmoon: 國立一定比較好啊,至少學歷好看,求職也較容易。716F 05/26 23:04
evevt: 再說出社會再學習 人家前段學校已經在大學就學到比後段多得多的東西 起步不一樣 你覺得公司為什麼要用後段學校??717F 05/26 23:05
chiuhua: 差很多。719F 05/26 23:05
Campione3310: 所以你多益900了嗎720F 05/26 23:06
hsiangyun: 大公司 私立真的沒有面試機會721F 05/26 23:06
evevt: 學歷跟你會多少東西基本上成正比 除非研究所洗學歷有可能不722F 05/26 23:06
aikotoba: 當空姐就是看外表儀態724F 05/26 23:06
withoutmoon: 不過本篇文中提到的學校,我只聽過文藻,其他不予置評。725F 05/26 23:06
karno: 推文藻727F 05/26 23:07
wanzi0601: 如果你要考碩士..那就考研究所再選國立....你懂我意思嗎....728F 05/26 23:07
nono1234: 你若有專業能力早就技優了 還擔心什麼 但國私立有差是真730F 05/26 23:08
shepherdspie: 空姐工作學歷真的沒差,重點在面試的表現,航空其他部門就可能會看學歷了(外國航空空服學歷要求有的只要高中畢就好)732F 05/26 23:08
bbalabababa: 以求職來看,國立沒有中字輩以上就跟私大差不多了,與其這樣不如重考或選一個你爽的再或者就等研究所洗735F 05/26 23:08
innocent0910: 英國語文系不是念莎士比亞 神話那些嗎?737F 05/26 23:08
bbalabababa: 學歷就好,不唸也是一個選項。感覺你沒有特別的科系取向,那就挑別的面向,看你想在哪裡唸書,或學校環境、硬體設備、社團等等。這種人生的重大選擇不管怎麼選到最後都難免有後悔的點,鄉民無法預知未來也沒辦法知道你心之所向,可能連你自己也不知道,你應該做的是考慮不同的答案所包包含的面向,做你自己的選擇,然後想辦法實踐自己的選擇,當然這個過程也包含跟身邊人的溝通,為自己做決定和接受後果才是對你來說最重要的。738F 05/26 23:08
ekimlcl: 我面試過人,這幾間對我都一樣,重考吧747F 05/26 23:08
evevt: 除非你很強不然久了就會跟你身處的環境一起爛或一起強 最好是選讀書風氣成績好一點的 但這幾間我看不出差別…748F 05/26 23:09
AbcPig: 屏科歡迎您,不過畢業前一定要會游泳,一下體育是必修游泳,期末要游50m才過750F 05/26 23:09
yinrw: 抱歉喔 說個不中聽的實話 你這幾間學校國立私立根本沒差 都是一開始就會被刷掉的後段班 要空服這幾間也沒什麼差752F 05/26 23:10
x545566: 什麼都不用講啦,國立的就對了,空姊也不是你想當就可以當的,要是沒考上,你頂著國立畢業工作也比較好找,過來人經驗。754F 05/26 23:11
AbcPig: 不過屏科比較有名的還是農學院,管院的話還是台北商專感覺比較威吧?(抱歉我是以我唸過農&管院角度來看)757F 05/26 23:11
yinrw: 簡單講這幾間的文憑不用煩惱 拿出來就是0跟0.1的差別759F 05/26 23:11
Kylol: 紅明顯,想想空姐平均服務年資與離職率,如果真的到時候受不了環境想轉換跑道,你原本的那張文憑有沒有用。舍妹也是大學畢業想當空姐,而家人也有上述這樣的疑慮,原po可以好好想想自己希望從事這份工作的動機,從事後的優點與缺點再去決定大學方向,這些都是一環扣一環的760F 05/26 23:12
AbcPig: 畢業前考到一些有用,對妳未來工作就職有幫助的證照比較重765F 05/26 23:12
xzsawq21: 一個是要看什麼樣的企業 有些會刷學歷有些根本不在乎反而重實作 第二是讀研究所考前幾名大學實在767F 05/26 23:13
AbcPig: (咦統測現在也變成老人看不懂的級分制了啊?不是考5科700分了?)769F 05/26 23:14
SmartCoconut: 我才 36 306總分 求安慰(不對啊 反正我不在乎成績,因為我是家人要求我讀大學的,不然我不讀書,直接出去工作,家裡會沒有低收入戶資格,我妹還沒國中,學費會增加。771F 05/26 23:15
relio: 公私立最好沒差啦!這裡一堆鍵盤上班族775F 05/26 23:17
reexamor: 認同yinrw的推文 坦白說就是0跟0.1的差別 所以5樓才說選776F 05/26 23:17
martin095566: 已剛畢業的求職者身分回答你,國立學歷真的比私立好找工作,普大也比科大好找。如果是這幾天間在選,就屏科或文藻,南台和樹德千萬別去,風評極差。777F 05/26 23:18
reexamor: 學費便宜的780F 05/26 23:18
realbout: 學歷有差,光是校友就差很多,哪一間公司不考試?要是遇到同分的,你說校友有沒有幫助?還是選間業界認同的學校781F 05/26 23:18
imchi57: 覺得私立的系上風氣跟規劃有比較好的話就去讀吧,有的私立大學真的很有發展很注重學生,國立的就只是國立的也不是每個都好784F 05/26 23:19
martin095566: 還有外語很重要,外語能力強,求職機會也比較多,能獲得好職位的機率也高很多。787F 05/26 23:20
mnvcxz: Xd789F 05/26 23:21
TheVerve: 妳想讀的那幾家根本都是失業保證的學校吧790F 05/26 23:21
hsieh73: 但說南台是企業愛用,我真沒聽過791F 05/26 23:21
a24573165: 機械63 照分數填792F 05/26 23:21
edison9311: 每間都有人出來說很鳥,我看你還是重考吧!或是出國洗學歷了。看來台灣死水一灘,連考個大學齁都如此793F 05/26 23:22
edward13: 可以進國立科大還想填樹德...這種要求這輩子沒見過795F 05/26 23:22
longlifenoc: 學費就差很多了,妳要想清楚。796F 05/26 23:24
solomonABC: 樹德跟文藻差超多的好嗎…根本不用比797F 05/26 23:25
Fireya: 樹德跟文藻分數應該差很多吧?可以填得上文藻的話為什麼想填樹德?798F 05/26 23:27
solomonABC: 如果是找22k的工作就沒差800F 05/26 23:27
ms0303700: 私立大多都是糞校801F 05/26 23:27
nerodragon: 考高一點就沒有這個問題當然秒選公立802F 05/26 23:28
kay242433: 虎科或文藻吧803F 05/26 23:28
hyskoa228: 差很多阿阿阿,勸你別想不開,剛出社會找工作公司回覆率高下立見。然後說真的,同儕的視野也有差,最後四年交些可以一起成長的朋友吧,工作後沒有機會了804F 05/26 23:32
jevousaime: 我自己的認知 保守講台灣後八成的大學公私立沒什麼差你說的這幾間我看不出差別...807F 05/26 23:33
KiRS: 當然有差的...別傻了 能上國立當然去 久了見真章809F 05/26 23:34
yuben85113: 文憑只在出社會第一二份工作有差,剩下的都是看你個人的造化810F 05/26 23:39
INSEAD: 有差812F 05/26 23:39
yinglian: 看哪個私立國立813F 05/26 23:40
Endlesstear: 除非妳會畫畫讀設計 再來跟我說企業愛用 比較厲害la814F 05/26 23:40
XXXXSOW: 搞錯了啦 要當空姐40萬私立學費省下來拿去整形報酬率最高 還省下四年 都考成這樣了讀書的事就別想了 認真聽我的815F 05/26 23:40
amberyayaya: 我面試經驗觀察空姐好像私立比較吃香QQ尤其私立科大(但也只是依我看到的817F 05/26 23:41
wih512: 澎科說別人學店???真的是黑人問號欸819F 05/26 23:41
victorytim: 紅明顯,要念文藻的話請念語文類的,其他不推820F 05/26 23:42
Endlesstear: 自己覺得有專長 高中"只是"混掉了 我告訴妳 有那個腦子 最後20天都能碰到國立尾 我普通高中生的經驗
不要自己說服自己打混是正當的 想到這樣一樣出社會被稱作大學生 我就感嘆學歷的通膨821F 05/26 23:43
h4352635: 樹德...825F 05/26 23:44
laugh123: 簡單講就是同學素質啦,你身在怎樣的環境就有怎樣的競爭826F 05/26 23:44
Diaw01: 58分挑這幾間 你導師沒教你過去談談嗎828F 05/26 23:44
aikotoba: 在我看來都學店 重考吧 人生不差這一年829F 05/26 23:48
nova06091: 不是學歷沒用  是你的學歷沒用830F 05/26 23:48
Didi0308ii: 文藻除非語文,公私立真的有差…831F 05/26 23:49
okcDurant35: 什麼企業愛用聽聽就好 這種廣告詞騙人的啦
不過說真的 看你以後要什麼工作
新人的話 很多都先把四大分一類 四中分一類 其他一類832F 05/26 23:51
RainbowHeart: 學費不在你的考量哈哈835F 05/26 23:53
interboard: 商管群進國立啦  相信我836F 05/26 23:53
tingyp: 樹德跟文藻差很多,差到可以比雞腿的程度837F 05/26 23:53
leinru: 去文藻,其他都浪費時間838F 05/26 23:56
interboard: 如果你要語文  那就文藻839F 05/26 23:57
san0410: 建議國立 環境真的很重要 交到認真點朋友 會一起變好840F 05/27 00:00
wang460313: 國立跟私立有差的 找工作的入門磚 萬事起頭難啊841F 05/27 00:00
echoempty: 文藻>屏科>虎科…樹德明明就滿差的為何樹德會在私立首選啊@@842F 05/27 00:01
wang460313: 學歷決定你能不能進入哪些公司 至於往後升遷則看能力但是沒有一定程度的學歷 根本進不了某些公司844F 05/27 00:03
nobody1119: 空姐沒差846F 05/27 00:04
goodbye5109: 念過私立技職,國立技值,一般大學研究所,建議妳選國立的,大企業人資基本很容易略過私立技職,如果沒有上空姐,多一些機會847F 05/27 00:07
DownGrade: 這幾間就屬文藻最好  這間訓練出來的語文能力都不錯850F 05/27 00:08
s10240047: 沒差 科系比較重要851F 05/27 00:13
KoWenJe: 空姐 呵852F 05/27 00:18
staysharp: 台積電只看四大 空姐...英文好一點就可以853F 05/27 00:30
tryitover: 找工作後覺得ㄧㄡㄔㄚ
啊啊打太快,有差854F 05/27 00:30
yonderknight: 空姐的話文藻 不然國立856F 05/27 00:31
wheatear7: 選有名點的老牌學校吧 至少不會出社會沒人知道857F 05/27 00:40
chrisnt: 到底為什麼考這樣還要念書.....根本浪費資源858F 05/27 00:43
shindi: 我推薦屏科,可以好好的念書859F 05/27 00:43
espanol: 長的漂亮念哪裡都沒差 而且當空姐又不看學歷860F 05/27 00:43
rt900525: 1.你的長相2.語言能力861F 05/27 00:45
mc2834: 選國立,然後雙修應用外語。真心不騙!862F 05/27 00:46
siba727: 據我當年同學念文藻英文系的那個英文程度 也是呵呵
文藻只有五專很厲害863F 05/27 00:47
tony20095: 說實話,最好台清交成,中字輩以下的學歷都沒屁用865F 05/27 00:48
weircc: 重考or選文藻外語+培養第二專長 語言只是工具866F 05/27 00:50
a94037501: 都是賣文憑的就選自己喜歡的就好867F 05/27 00:51
weircc: 然後文藻四技沒有很好868F 05/27 00:55
kyla5353: 文藻不錯,風評佳,在台北也響亮,優質校友又散佈在許多領域,以後就算沒當空姐,找工作也不會太困難。869F 05/27 00:55
HBD330: 想知道高第一商科跟逢甲會計該選哪個QQ871F 05/27 01:02
x1986048: 要看你想讀那個系吧,不然要選國私立來說,拼轉學考不就好了872F 05/27 01:08
naorabbit15: 要當空姐 推文藻外語科系874F 05/27 01:09
mikazeray: 現實就是這樣呀 甚至一堆私立的學校很多人都不知道到底在哪裡
不過空姐應該就長相和外文能力比較重要而已 學歷倒還好875F 05/27 01:10
maryg: 進集團企業,國立談薪水就有差啊878F 05/27 01:18
KYUBD: 這樣講誰都覺得是自我感覺良好吧...佩服你打的出那段的勇氣 不過別人覺得是一回事 只要你不是這樣就好了吧.加油879F 05/27 01:22
fasio188: 學歷影響到妳的履歷會不會被翻開,還有妳的起薪,就算是招個花瓶,很多公司也只想要台大的花瓶881F 05/27 01:28
carryton: 幫你翻譯,
你阿姨看你打算讀私立,就開始酸私立沒用
結果你想去國立,你阿姨心裡緊張一下
說要看興趣,學歷無用,怕你進國立
能國立就國立,私立的話看你未來想在哪裡發展,
選那邊就對了883F 05/27 01:34
Koei0331: 明知故問?確定是平行世界??看國立篩選這件事還要別人說????小朋友你是不出門還是沒網路??889F 05/27 01:40
weiweiing: 重考考高餐啊 想當空姐 我航運系的朋友有考都有上 其他系的也都一堆都有考上891F 05/27 01:42
thw1993: 台清交成其他都是屁,不然怎麼那麼多人其他學校研究所還要去讀四大893F 05/27 01:43
x8021622: 學費有差 底薪也有差895F 05/27 01:51
zozo12: 空姐先看臉蛋再看英文吧896F 05/27 01:57
c40110y: 紅明顯,看不看學歷跟未來找的工作有關,如果妳未來不小心沒有當空姐,其他工作可能就有差897F 05/27 01:59
kaijchen: 帶風向說學歷不重要想誤導原po的心態可議,要嘛是想陷害人家,要嘛就是沒見過世面天真的以為社會很美好899F 05/27 02:03
BatmanWayne: 填國立,然後省下來的學費去補插大轉學考,台灣已經不是國立私立的問題,而是有競爭力的薪資只剩四大四中雙科領得到而已901F 05/27 02:04
fly168: 都是學店904F 05/27 02:07
j198811: 絕對有差905F 05/27 02:09
amy0sham: 我46級分私立科大「重考」上國立後段的,我不了解空姐這個職業,但有需要了解可以站內信我906F 05/27 02:11
rayray123: 空姐就是看外表再來語文能力908F 05/27 02:11
chiyin: 重考吧   轉學考難度>>>>>>>>重考909F 05/27 02:11
adayconmes: 紅明顯 文藻有名的是他的五專不是四技910F 05/27 02:14
b258963147: 你可以重考學測,填航太系,要進航空公司容易多了911F 05/27 02:15
wassabi: 空姐需要看學歷嗎912F 05/27 02:21
a2881105: 有差好嗎,出去工作還是先看學歷,除非你想做勞力型工作還有你要進的學校也有差,為何會有級分這種東西,因為要分學生能力,後面的學生一定比較差嗎?不一定但是後面的學生是比較懶的去學習,我過來人看到都是這樣除非你意志力堅強不受影響,但這是少數中的少數913F 05/27 02:25
evita40221: 澎科也是學店啊,但有人也是能在相關行業做的有聲有色,科系相關加上語言對於職業加分很多,某樓是很高成就嗎呵呵918F 05/27 02:33
ilkmnu: 感同身受 連面試機會都沒有 排名較前面的私立大學有的還勝過國立科大 聽姑姑的準沒錯921F 05/27 02:33
IO8OP: 紅明顯923F 05/27 02:58
liawen: 畢業要繳學貸就差很多,讀書風氣真的差很多
我覺得重要的是專業,像有些系什麼都學但都學不精,其實念了也沒什麼屁用(不要罵我,本人就是念了學不精的系有點後悔)924F 05/27 03:15
ayakashen: 我有朋友台大的去考空姐也是沒上啊,如果目標是空姐學歷真的不是重點,更遑論公私立928F 05/27 03:28
s942816: 唉,不要浪費教學資源了930F 05/27 03:35
mindy201: 空姐看的不完全是臉蛋,是親和力,朋友的兩個同學去應徵空姐,兩個外語能力都很強,但是長得正的被刷掉了,據說是冷艷型;考上的長相一般,屬於鄰家女孩型,常常面帶笑容,所以要考空姐也不是只看臉吧,而且外語強又正的競爭者很多,還是要想想自己有哪些優勢和興趣。
如果你家經濟狀況很好,那也許你重考也可以;如果需要辦學貸,絕對就是讀國立的啊,私立的學費你會還得很痛苦。931F 05/27 04:00
claw18: 所以你的專長能力是什麼啊?高中生好天真938F 05/27 04:05
litem: 有差 不管能力再好 第一關就被刷掉 也是沒有表現的機會 那些沒差的 只是少數運氣好939F 05/27 04:21
liuedd: 都是學店,差不多941F 05/27 04:50
linyap: 當空姐選文藻吧 文藻外語還蠻有名的942F 05/27 05:13
dmezspk: 空姐很好考特別是綠色那間,認識好幾個學店的在飛。英文有550就可
說空姐外語能力強的是認真的?還是道聽塗說……
大學時的女友現在還在線上飛……943F 05/27 05:47
belast: 我覺得人只要認真,從那裡出來的沒差,但很多老公司是用學歷去篩選。947F 05/27 05:58
dannis860328: 樹德 呃 算了吧949F 05/27 06:04
seraph67: 一般都是…1.四大跟其他、2.國力跟私立,看公司吸引人才的能力而定。950F 05/27 06:08
alkahest: 有差952F 05/27 06:33
agold: 都選漂亮奶大的居多吧953F 05/27 06:44
ccuyin: 科系才有差阿,如果你是公立但科系不合人家寧願用私立相關科系,想好想學什麼好好利用學校資源954F 05/27 07:07
aasssdddd: 你想想畢業典禮那個都不來上課的都跟你穿一樣衣服956F 05/27 07:13
irasyaimasei: 學費就差很多了957F 05/27 07:20
chuchuning: 一個好的讀書環境滿重要的,如果你身邊的人都在玩很容易不小心沉淪的……
如果真的想當空姐,好好加強外語能力吧!958F 05/27 07:25
docodoco: 還是重考吧 這幾間爛的可以.....961F 05/27 07:25
atapu: 我私立科大畢業 剛出社會35k 現在40-43k962F 05/27 07:34
midori666: 真的有差耶 而且還看科系963F 05/27 07:39
Nighty7222: 國際企業系跟財經系  光看就雷.....964F 05/27 07:45
d84898631: 說實在 面試時身邊都國立的 你就多個理由被刷965F 05/27 07:47
yamacha: 私立學費真的很貴 如果是學貸 出社會很痛苦 四五十萬等著你966F 05/27 07:52
TSYasus: 高中讀科大畢,國立or文藻吧,空姐多益還是要高一點才吃968F 05/27 07:55
kipi91718: 虎尾比較好吧970F 05/27 07:57
fbb123: 一個月差三千971F 05/27 08:20
elaine60535: 去虎尾不然就重考 人生太多變化 至少先讀國立的 空姐什麼的還很遠
考58級 相信英文也沒好到哪去…972F 05/27 08:23
kkuma: 樓上不要以總級分去評斷原po的英文好嗎我56很爛但是英文14975F 05/27 08:35
elaine60535: 統測英文太簡單 15級的路過
幾乎是國中程度
只是想強調 高職除了應外以外英文真的都不夠用 先上國立資源多 要補英文也比較快976F 05/27 08:35
ln1202: 國私立只對第一份工作有關係980F 05/27 08:40
me123: 如果目標是當空姐,讀哪都沒差吧,美容美髮把外表打理好981F 05/27 08:46
ageha86113: 高餐呢?982F 05/27 08:47
me123: 外語能力再好好加油就好 空姐不是甚麼很技術性的職業983F 05/27 08:47
victor9819: 女生喔性別正確沒差984F 05/27 08:50
neilkcin: 學費不在考量…難怪考成這樣…985F 05/27 08:57
myth27: 文藻986F 05/27 09:01
tiffanydear: 超有差...直接選屏科虎科文藻987F 05/27 09:01
rockday: 本來就自我感覺良好阿 連高中都讀成這樣跟我說有能力?笑死人988F 05/27 09:09
ss89204: 要當空姐就不用糾結學歷,人正就好。但你這輩子可能只做空姐?990F 05/27 09:11
a78998042a: 後段國立根本跟前段私立差不多992F 05/27 09:12
ss89204: 同學人正多益只有六百多一點,護理畢業,現在在很綠航空當空姐給你參考993F 05/27 09:14
morrislek: 台灣還是重視學歷的,盡量往上爬995F 05/27 09:27
xzcb2008 
xzcb2008: 讀大學就讀台青椒其他都沒必要996F 05/27 09:29
icexfox: 選系不要選校997F 05/27 09:32
bassmaster: 國立後段跟私立前段差不多都是私立在說的998F 05/27 09:33
YiYaochAng: 每一所感覺都是讀了浪費錢的學校吧
我阿聯酋多益955 托福104 國外實習半年 還不是去walk999F 05/27 09:34
ewqdsacxz: 你認識的同學會有差1001F 05/27 09:39
claire174: 文藻好1002F 05/27 09:39
a9601268787: 國立私立第一份工作和企業規模有差 但新創之類沒差..1003F 05/27 09:41
juke22983848: 考統測不敢說分數才好笑 還用轉換的 唸高職沒台科北科都是廢1004F 05/27 09:50
kkuma: 拍謝看成學測1006F 05/27 09:53
dapichen: 文藻分數明明很低…只能跟國立尾擦邊而已1007F 05/27 10:09
H914: 對某些人而言除了台清交成政+陽明+私醫以外都叫做“其他”1008F 05/27 10:10
PB5566: 公立>私立 除非私立的是那種有跟企業合作 每個人幾乎都會有實習機會的那種  還有要讀私立的話就讀自己縣市的 不要浪費爸媽的錢 私立學費已經很貴了1009F 05/27 10:15
Fireya: 因為原po填不上更好的學校了...討論其他更好的國立學校有實益嗎?原po就只是問她文中提到的這幾間學校
還是有人要建議以原po的分數可以去填其他更好的學校?1012F 05/27 10:17
hegemon: 現在公立都快招不滿了…還跑到後段私立去…1015F 05/27 10:21
blackman5566: 除了前面那幾間 後面學校讀哪沒差 選個名聲好的比較實在1016F 05/27 10:26
yanyan8852: 國立,不解釋1018F 05/27 10:30
chicocute: 文藻在外語系列評價很好,主要是看校譽1019F 05/27 10:35
qoo850719: 文藻外語結案1020F 05/27 10:39
Bringmoon: 你能填的那幾家都沒差 你就選學費便宜的吧1021F 05/27 10:40
ivy005: 個人覺得有差的是靠山,我認識中月薪最高的是夜校生,因為他舅舅認識公司高層主管,一個廣告科畢業的就可以去當大陸駐點工程師...1022F 05/27 10:43
FlyInSpace: 鄉下大學資源跟師資可能還比不上前段私立 要想清楚啊1025F 05/27 10:47
plusseal: 技職除了台科其他根本沒差1026F 05/27 10:49
qb110425: 我以前呆的公司,有在人力銀行上面有設定,就是把私立大學的勾勾弄掉,你寄100封履歷。會因為你念私立,而直接被系統封存到其他信件區,然後人資部幾乎不會去翻,除非公司很缺人,不然是沒有面試的機會
當然會有例外,例如老牌私立,或是一些工作經歷不錯的就不會被刪除,通常都是針對新鮮人的門檻1027F 05/27 10:53
treiss: 文藻不錯!之前從文藻轉過來我們系上的底子都很好。實說都很強!我覺得實際職場應用比較有幫助,反而是我們系上出去一堆不敢講英文的…我都覺得丟臉…1033F 05/27 10:57
beerbelly: 『我只是高中沒好好讀,統測又沒衝起來......』你好像沒看到你的問題再哪裡。很多面試空姐的心得你可以去爬,先不提外表,如果你學歷、外文能力都不夠,怎麼贏的過一票也想當空姐的人?再說如果連在高中都讀不好,你大學後有自信能自主管理嗎?最後你選的學校裡,我覺得文藻比較好,請多善用各大學網站,去翻網頁會找到你想要的資訊。1036F 05/27 11:03
immosha: 就國立或文藻吧 南臺沒聽過樹德又風聲差1043F 05/27 11:15
burza: 當然有差,剛畢業只找大公司,真的隨便都有,不過僅限於第一1044F 05/27 11:16
fanny2631: 因為工作關係接觸過各種技職學生 通常國立的不管是態度還是能力 表現都比私立好很多 文藻也接觸過 一開始期望很高 後來發現能力普普 沒禮貌 態度很嬌的多的是1045F 05/27 11:28
l6548235: 寧願在國立哭也不要在私立 笑1048F 05/27 11:42
jojia: 裡面的學校我只知道文藻1049F 05/27 11:52
sodas500i: 我也聽過文藻的學生都很
認真1050F 05/27 11:53
exogeneous01: 要有丟屢屢丟不出去的打算,學歷算是對人生負責的態1052F 05/27 11:57
amen123: 推勇氣 我自己都不敢po上網問1054F 05/27 12:05
Angola512: 看個人能力 ,真的。結案1055F 05/27 12:08
warmblue: 學店哈哈1056F 05/27 12:14
Slash1987: 專長可能是嘴砲吧?1057F 05/27 12:17
HAYABUSA1207: 長得漂亮,外語很好,才是真的,除非是有名的學校,不然沒差。1058F 05/27 12:21
ken12121984: 除非是私立名校,不然不建議,主管會說先刷私立1060F 05/27 12:33
yewa45: 國立文憑很好用。而且個人經驗是,國立的笨蛋比例真的比較1061F 05/27 12:35
asmanyasdog: 左轉笨版1062F 05/27 12:35
yewa45: 少。1063F 05/27 12:36
kclvpc: 104放履歷沒多久就好幾間所謂業界頂尖的公司打來了 完全沒感覺工作難找 學歷真有用1064F 05/27 12:37
yewa45: 你可以去比較好的環境見識比較多東西看到比較聰明的人,幹嘛屈就去比較差的?私立資源多只是因為設備吧?國立的比如台大好了,台大強不是因為老師會教,而是全台灣最聰明的人擠在一起競爭一起討論,所以才強,你跟誰擠在一起,就會改變標準變成周圍的形狀1066F 05/27 12:39
Fireya: 好奇私立資源哪裡多?@@ 公立資源才比較多吧1071F 05/27 12:41
yewa45: 看個人能力?你確定你是那種眾人皆醉我獨醒的人?周圍標準若很低你自然就不會努力了~還是把自己丟到分數較高學校去讓環境比自己比較實在。誰說分數高學校不能磨練能力、外語、美貌的。還有,老公通常是在大學遇到的,你去越好的學校,等於在頭等艙裡打拼。1072F 05/27 12:44
cbstgb: 私立也有前幾名的好學校 之後考研究所再考國立不就好1077F 05/27 12:45
sky1429000: 樹德的成績都馬是高獎金挖國手過去做業績的....1078F 05/27 12:50
DarkElephant: 58可以填一些後段國立 或是淡江之類的會比較好吧1079F 05/27 12:55
evevt: 我要笑死 能力跟學歷差不多是正比的事 除非你是技職體系 不要再自我安慰了好嗎1080F 05/27 12:58
Fireya: 原po說她自認有很多專長及能力 我蠻好奇的 說出來給大家聽聽 說不定去當空姐還是大才小用 埋沒了她1082F 05/27 12:59
ekimlcl: 一個高中不肯好好唸,又不夠聰明到可以把統測衝起來的高中生,說自己很多專長和能力,是說很會打混的專長和自我催眠的能力嗎?真有能力也不用唸,去創業1084F 05/27 13:07
sumayd22: 以前我會說看科系,現在我會說看你要做什麼行業1087F 05/27 13:11
bbo214: 怎麼這麼少人噓啊1088F 05/27 13:11
evevt: 只有學歷差才會說出能力比較重要的話 殊不知這兩者根本不衝突還可能是同一件事1089F 05/27 13:25
billiomos: 說阿聯酋很挑學歷??朋友私大畢照飛1091F 05/27 13:47
MSEEDC: 現在商管58級分就能上虎科....?1092F 05/27 13:50
yulien2226: 文組:台政 然後其他 現實就是這樣1093F 05/27 13:58
liu55186: 去航空版問 可能會得到妳想要的答案唷1094F 05/27 14:01
yulien2226: 文憑只有一開始找工作有差 但是你沒文憑可能連找好工作都難 有什麼能力愈跳愈好 別傻了 而且能力好不是自己說說自慰用 呵呵 小朋友就是小朋友1095F 05/27 14:02
wahahaha: 空姐的話  貌似沒差1098F 05/27 14:05
a00880022: 每個沒考好的都是覺得自己只是剛好考不好阿哈哈哈1099F 05/27 14:20
Nighty7222: 是說  私立前段到底是哪幾間??1100F 05/27 14:27
atomic5238: 空姐英文要求很低,長得好看一點感覺最有用哈哈哈1101F 05/27 14:39
HCPaulSC: 一樣都學店,挑便宜的吧1102F 05/27 14:50
ninapaipai: 空姐的話公私立沒差吧1103F 05/27 15:07
cyl61123: 還是態度重要 但是就學校而言 台清交成政 就沒了1104F 05/27 15:27
oooan: 文藻在校生 去年也考58級分 可以站內信分享我的心得和建議1105F 05/27 15:35
flameteru: 充實一下外語吧1106F 05/27 16:12
bubucargo: 你英文和外表有優到可以不用靠學歷加分嗎?其他專長能1107F 05/27 16:48
wtfconk: 企業愛用贏國立...你是被校方招生標語胡愣了拔...XD1108F 05/27 17:29
sentiment: 一定都會看公立私立的 搞不好還會影響自己以後的自信過來人 真心不騙1109F 05/27 17:36
jay401401: 空姐喔 把錢留著整形比較好1111F 05/27 17:38
zxcvb0412: 58級分填個國立吧.. 起碼學費省一大半
推文有文藻那就去阿 起碼算是知名的1112F 05/27 18:48
pumpkinYF: 紅明顯 文藻真的是五專部比較強 四技我就不清楚了1114F 05/27 19:58
enjoytbook: 對不起,但重考吧,上大學你會發現差個兩三歲根本沒1115F 05/27 20:31
IfIcouldfly: 我也想知道你另外的專長和能力是什麼,願聞其詳1116F 05/27 20:36
yayagogo109: 有1117F 05/27 20:41
zxnstu3104: 58級分有前標中字輩填看看,文組有機會1118F 05/27 21:38
KingInTea: 建議還是往分數高的去... 兩個字"環境”1119F 05/28 01:11
pennylins: 統測58級分換算學測大概是怎麼樣的程度?1120F 05/28 02:04

--