看板 Gossiping作者 ZMittermeyer (ZM)標題 [FB] 黃國昌: 解密前瞻創造5萬就業機會怎麼來時間 Thu Jun 1 14:40:42 2017
FB卦點說明
幫忙整理重點:
前瞻計畫每年創造的4-5萬就業機會,是怎麼估的?
只有三個步驟
1. 前瞻八年的總經費是8800億,平均一年1100億,扣掉土地15%,剩85%。
2. 剩下經費的20%-25%的是用於人力,也就是(1100億x85%) x25%。
3. 營造業的平均每月薪資是4萬3千元
可以得出
1100億x85% x25% / ( 4萬3 x 12個月 ) = 4萬5 個工作機會創造
....這哪一國的國家官僚做出來的調研,昏倒
坦白說這問題很嚴肅,台灣的官僚機構,已經崩壞到這種水準
這是不分藍綠的,品質就是這樣,根本執行不出來
FB連結:
https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2050069758553533
FB內容:
國昌黃 added 2 new photos.
13 mins ·
解謎:前瞻計畫每年創造的4-5萬就業機會,是怎麼估的?
行政院在宣傳前瞻計畫時,有各式各樣的「效益」聲稱
其中一項,就是「平均每年約可創造4-5萬工作機會」
行政院核定厚厚的一本計畫,從未說明這個數字是怎麼來的。
老實說,雖然自己以前用計量模型進行法學實證研究,但我並不懂產業經濟
學,也不瞭解增加就業機會在相關的專業領域,應該如何推估。
於是我請求國發會說明,得到附圖的回函。
然而,我完全沒有想到,國發會的推估方式,竟然如此簡單。
簡單到令人不敢置信。
1. 前瞻八年的總經費是882,490,000,000,平均一年110,311,250,000元。
2. 國發會的計算,奠基在兩個假設條件:
A. 總經費先扣除15%的土地費用,然後20%-25%的工程經費用於人力;
B. 營造業受僱員工平均每月薪資43,000元,每年領12個月。
3.因此,平均增加就業機會為36343 ~ 45429人。
算式:
110,311,250,000*(1-15%)*20% / (43000*12) = 36343
110,311,250,000*(1-15%)*25% / (43000*12) = 45429
結論:增加3萬6千多人到4萬5千多人,國發會說四捨五入,所以是4-5萬人。
嗯。您贊同國發會這樣的推估嗎?
後註:
姑且不論這麼粗糙的推估方式是否準確
可以確定的是,即使依此方式推估
目前行政院前瞻計畫核定本第359頁所表列
依建設項目估計的平均就業機會,數字絕對是錯的
行政院應該明確予以更正
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.120.201.58
※ 文章代碼(AID): #1PBxRjHE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496299245.A.44E.html
※ 編輯: ZMittermeyer (45.120.201.58), 06/01/2017 14:41:46
→ jennykam …
→ jennykam: 幹你娘鄉下地方蓋軌道除了炒地皮能有前瞻??1F 06/01 14:41
→ samuelcdf: 不排除在辦公室的頂樓加裝太陽能板 哭哭4F 06/01 14:42
→ jetalpha: 台灣還不是國家,島上的政權叫中華民國。6F 06/01 14:43
推 shengyeh: 國發會的KPI就是把這些錢用掉 KPI GET!!!7F 06/01 14:43
→ ganganx: 回扣起碼就先減掉30%吧9F 06/01 14:44
推 mnb1234: 這些公務員是不是國中剛畢業?14F 06/01 14:45
→ samuelcdf: 最近好像很少看到滿口道理的王王冷. 選舉完就神隱了.15F 06/01 14:45
推 schopan: 之前就說過 不改革中華民國的公務體系 DPP和KMT執政差16F 06/01 14:45
→ samuelcdf: 王王冷快點出來, 吱吱需要你才能取暖.17F 06/01 14:46
推 clala: 層層轉發包。科科科18F 06/01 14:46
→ schopan: 異不大 政黨掠奪政治資源 公務員消耗預算而已19F 06/01 14:46
→ clala: 金額是沒錯 但實際上雇用的人數不會有那麼多20F 06/01 14:47
→ Mohism: 王王冷被甲甲迫害中... 4X現在又當板主21F 06/01 14:47
→ iphone15: 關公務員啥事? 這計劃輪得到公務員碰嗎?22F 06/01 14:48
推 k37440: 沒有國昌這個國家到底會怎樣…23F 06/01 14:48
推 hihi29: 這是國小數學題目吧24F 06/01 14:49
→ schopan: 規劃評估執行 全部都是公務體系的人在掌控25F 06/01 14:49
→ Leo4891: 基本上會請一堆外勞來做 所以實際拿的會更少26F 06/01 14:49
→ iphone15: 國發會、經濟部都說前瞻計畫不是他們提的27F 06/01 14:49
噓 cm39: 行政院的人 國發會的人 都不是公務員 好棒棒28F 06/01 14:50
推 x0N: 真的是國小數學30F 06/01 14:50
推 SilentBob: 那些懶人包製作大師(民進黨支持者)全部睡覺去了31F 06/01 14:50
→ schopan: 老闆只會出張嘴開方向 不是每個政治人物都那麼用功去盯下面的人送上來的東西32F 06/01 14:50
→ Ravenl: 十粒不倒 台灣不好34F 06/01 14:51
→ vvrr: 你整理的重點沒有扣土地成本哦@@35F 06/01 14:51
→ Leo4891: 拿來搞治水 下水道 網路建設 都比蓋啥輕軌強太多了38F 06/01 14:51
→ schopan: 有時候一個政策推的效果不好 老闆看的也是下面人送上來的檢討報告39F 06/01 14:51
噓 chen22: 4~5萬就業機會一定有, 也一定會超過, 花這麼多錢耶41F 06/01 14:52
※ 編輯: ZMittermeyer (45.120.201.58), 06/01/2017 14:53:22
→ jennykam …
推 jennykam: 台灣還有一堆地方連自來水管都沒有 還弄輕軌 幹42F 06/01 14:52
→ yinaser: 高層要基層生數據證明政策是對的但又不給時間評估43F 06/01 14:52
→ chen22: 突然跑出大量的訂單, 企業一定會徵人吸收~ 只是值不值44F 06/01 14:52
→ Leo4891: 本地人粗工拿4-5萬 所以請外勞只要拿3萬 懂?45F 06/01 14:52
推 shengyeh: 國發會都把前瞻放在自己首頁的重要政策 還推~~46F 06/01 14:52
→ chen22: 值不值的的問題, 你說4~5萬就業機會造假? 我是不信啦47F 06/01 14:53
→ schopan: 公務員的問題就是 心態 專業 文化48F 06/01 14:53
推 Workforme: 誰說執行不出來的!!有經費一定有辦法花完好嗎
頂多自己找一堆人頭、樁腳來一起分50F 06/01 14:53
→ Leo4891: 外勞拿3萬 承包商就能多賺2萬 爽阿52F 06/01 14:53
→ schopan: 有跟公務體系交手的就知道我在說甚麼53F 06/01 14:53
推 Mike9: 台灣人真悲哀54F 06/01 14:54
推 TIPPK: 那砸個100倍,我們不就多五百萬個工作機會了嗎57F 06/01 14:56
推 chen22: 政府擴大支出, 每多支出1000億, GDP會增加1~2%這是常識59F 06/01 14:57
推 neofish: 上面主管就想看這個,下面當然做這個
說到底還是領導人的決定60F 06/01 14:58
→ chen22: 值不值得的問題, 短期一定會有榮景這可以預見62F 06/01 14:59
→ ZMittermeyer: 那也要看執行績效和產業關聯程度啊,擴大內需的工具愈是已開發預會失靈63F 06/01 14:59
推 cores: 全球首屈一指前瞻計畫就是錢沾,看是誰才能沾到錢65F 06/01 15:00
推 LOVEMS: 一定有榮景?67F 06/01 15:00
推 neofish: 與其幹基層做垃圾,還不如幹高層做決策68F 06/01 15:01
→ neofish: 這些垃圾高層都點過頭才拿出來,結果大家還是罵基層70F 06/01 15:02
→ Leo4891: 自來水更換漏水管線 總可以做吧 怎不列入前瞻?
還是要每年漏水漏掉幾座水庫才爽 阿不是缺水嗎71F 06/01 15:02
→ shihkai: 這是用人事成本來估,不能說很精確,但老實說不會誤差太73F 06/01 15:07
推 g8330330: 高層是白癡 專想低能政策 你要下面怎麼辦74F 06/01 15:08
推 DICB: 那公務人員算的,出來承認吧!75F 06/01 15:09
推 tomzakeru: 你們不懂,上面突然要花8800億怎麼變出5W工作機會呢,76F 06/01 15:10
→ piece1: 說不定這是下層想的..上層拿來說自己想的!都是白癡77F 06/01 15:10
→ ZMittermeyer: 這裡的重點是「創造」就業機會,我不認為可以這樣算比如很多營建工程的上下游早有固定編制,哪來創造新的職位?
隨便略過的參數太多了79F 06/01 15:11
推 chen22: 創造需求一定有辦法創造工作機會, 除非廠商刻意不接單
否則今天接A又接B, 肯定得多聘一個team才能做83F 06/01 15:13
→ ZMittermeyer: 然後這個小島 就業機會影響非常大 1萬還是2萬還是3萬 會差很多85F 06/01 15:13
推 farseer7: 幹 我們付錢繳稅給這種邏輯?89F 06/01 15:14
→ chen22: 多支出9000億, 只創造4萬就業機會, 其實不難啦
至少我不認為這是謊話91F 06/01 15:15
推 chen22: 就算分這麼多種類, 但9000億要創造4萬個工作機會還是不難9000億和4萬就業職缺, 這2件事數字差太多了~96F 06/01 15:18
推 este1a: 選前民進黨,選後資進黨98F 06/01 15:19
→ chen22: 就相 1000 和 2的15次方+30X1.5 比較, 誰大誰小一樣99F 06/01 15:19
噓 wutumi: 22K這個數字怎麼來的? 之前聽說一個版本,因為估算的人每天帶1000元生活費出門認為夠用,每個月算30天,扣掉周休二日,就是22天,所以得出一個月22K是足以維持生活的收入金額。100F 06/01 15:20
推 chen22: 不是同一個數量級, 絕對有4萬工作機會我信, 重點在值不值105F 06/01 15:22
推 koim: 不要覺得公務員沒做事,為了想出這個算式已經不知加班幾天了107F 06/01 15:25
推 bitad: 很正常 想黑錢的時候哪管你邏輯109F 06/01 15:27
噓 kenndy: 別再低薪然後哭找不到人改用外勞111F 06/01 15:29
推 Shxt: 其實有時候數學就是那麼簡單阿XD112F 06/01 15:30
推 rkb84: 官僚:亂扯又沒關係,頂多下台去教書或是當獨董。113F 06/01 15:30
推 skyexers: 推爆你 讓大家看看蔡英帝的德政114F 06/01 15:32
推 tin123210: 經營模擬類遊戲的機制都比這個精確XD119F 06/01 15:40
噓 zaza1128: 9千億,蓋到好,n年物資上漲,破兆了吧120F 06/01 15:41
推 Argos: 垃圾民進黨 幹你媽的死全家125F 06/01 15:53
→ HolyBugTw: 反正怎麼估都是測不準,最簡單又最佳解至少好看又省力126F 06/01 15:55
推 hiokchi: 這是就可文吧 QQ128F 06/01 16:01
推 kbpoop: 文組只會這種的132F 06/01 16:18
噓 parger: 戰神 還是造神134F 06/01 16:20
推 schopan: 我記得林全好像說不用額外舉債 也就是說預算是排擠其他預算生出來的 這樣還有增加就業的效果嗎135F 06/01 16:25
噓 gotornado: 這種東西是在算啥洨? 可以這樣算? 台灣官員頭腦棒棒137F 06/01 16:28
推 pikeman: 以前只有不行的才當公務員,結果就這樣了138F 06/01 16:32
推 bladeX: 4萬3的都改請22K, 省下的部分就可以好好"利用"了呢145F 06/01 17:23
推 sxcv: 可以,這推估很文組146F 06/01 17:25
推 sk3s: 推149F 06/01 17:27
推 StevenAn: 如果是這樣算的話,是不是8900億執行完他們就失業?
哇勒!還是還用平均月薪4.3萬,那是1年耶,8900億一年砸完?這怎麼算都不對啊8900億不是要執行8年嗎??150F 06/01 17:40
推 sps10513: 靠,這麼認真追政策,想罷免他的根本就是腦殘無藥醫155F 06/01 17:48
推 wksie: 推156F 06/01 17:49
推 aries5420: 改成22k可以創造更多工作機會啊!北七!157F 06/01 17:58
噓 sheepbear: 爛透了 小英還敢動員前瞻闢謠團 藍綠都是垃圾158F 06/01 18:05
推 kerry0496x: 就我而言,前瞻真的要創造就業機會,應該是要把
一堆長年都丟給消防單位的業務,政府帶頭鼓勵輔
助民間公司,以後許多業務就外包給民間,例如山
山區救難、捕動物等等,這些都有其專業,不該繼
續讓政府單位自己來。159F 06/01 18:22
推 yukinoba: ...國發會以為自己在考國中數學嗎165F 06/01 18:30
推 SHIU0315: 媽的 要是立法院都黃國昌這種 台灣早就飛了167F 06/01 18:36
→ gsw1728: 錢沾?真-前瞻,是要增加人民薪水吧。170F 06/01 18:48
推 lyu0001: 北七 當我沒估過工程喔172F 06/01 19:31
推 mutom: 業界都是用人天來估,哪有在用月薪的173F 06/01 20:13
推 tcboy: 嘖嘖174F 06/01 20:14
推 beryll: 藍綠都崩潰177F 06/01 20:31
推 lonelysin: 我英皇你敢嘴?等等吱吱帶風向噓爆你!179F 06/01 20:41
噓 fouto: 吱吱:DPP主子都跟KMT講好了~你這個5人沒用小黨甲哭昌別鬧了180F 06/01 20:51
※ jetalpha:轉錄至看板 PublicIssue 06/01 20:53
推 hiokchi: 這篇臉書今天看了好幾次,一直懷疑自己是在做夢。188F 06/01 21:55
推 sc77: 藍綠合力排擠的邊緣人,不配合演出就沒有錢沾189F 06/01 21:59
推 mynewid: 嗯嗯,所以要以研究案外包學者用很屌的經濟模型算才是正姊197F 06/02 00:02
推 nieco: 笑200F 06/02 05:27
推 H264: 0.0201F 06/02 08:38
推 mr955258: 放一天假GDP都能少450億 這政府根本呵呵202F 06/02 09:07
推 jame2408: !!! 這預估是小學的程度吧!!205F 06/02 10:13
推 anetha: 應該是智障公務員吧...這東西誰做的?207F 06/02 10:55
推 cher1: 推!208F 06/02 11:12
→ stvn2567: 都是國民黨不監督,時力和民進黨聯手擋下前瞻重審有什麼錯209F 06/02 11:14
推 sding: 推211F 06/02 12:44
推 ven456: 對這政府的期待 大概就4這樣 所以台灣這麼廢 還不是那些官212F 06/02 12:52
--