看板 Gossiping作者 prank1983 (嘿嘿綿羊)標題 [新聞] 法院持續歧視同志 7家庭申請收養4遭駁回時間 Fri Jun 23 10:25:10 2017
【獨家】法院持續歧視同志 7家庭申請收養子女4個遭駁回
連結:
https://goo.gl/ihbmA6
儘管大法官釋憲宣告《民法》禁止同性婚姻違憲，2年內若未完成修法就自動生效，然而
，等待修法的空窗期，台灣有超過百個同志家庭的權益持續無法受法律保障。《上報》追
蹤發現，7對正向法院申請「繼親收養」的女同志伴侶，去年底打訴訟至今，已有4對遭法
院以「同志伴侶不是夫妻」、「《民法》尚未修法」為由駁回；其中1對更連續被駁回2次
，正提出最後一次抗告。修法牛步，加上法院無視這些同志家庭，讓實質上已有雙親照顧
的孩子，只能維持法律上的「單親」處境，相關權利義務繼續被剝奪。
協助同志家庭打訴訟的台灣同志家庭權益促進會（同家會）理事長王晴怡批評，遭駁回的
4對已提出抗告，其餘3對繼續等待審理，若收養案一再遭駁回、而立法院同婚修法進度又
持續停滯的話，「難道要再提釋憲才能解決？」
[1;3v1m法官不能理解同志家庭處境 審到一半才發現兩個都是女生
她並質疑第一線法官至今仍無法同理同志家庭的處境。她爆料，有法官開庭審理其中一對
女同志的收養案，審理到一半才發現她們兩個都是女生，還一副很驚訝的樣子，顯然法官
對案件內容根本不了解。
王晴怡說，釋字748號雖賦予同性結婚權利、並設2年修法期限，但這些家庭卻每天都在經
歷生活的迫切需求，希望法官能依釋憲意旨，重新正視、看見他們的真實處境；而避免第
一線法官遭為難，立法院則應儘速通過《民法》修正案，賦予同志與異性戀一樣的收養權
，不該再用任何藉口拖延修法。
所謂「繼親收養」，指的是透過法律上的收養程序，讓自己與配偶的親生小孩建立親權，
成為孩子的「繼父或繼母」。過去許多再婚的異性戀，都是透過「繼親收養」來與前夫或
前妻所生的孩子建立親權。
因台灣《人工生殖法》目前只開放不孕症等異性戀夫妻，同性伴侶若想要有孩子，除了收
養，只能靠自行滴精，或出國找合法人工生殖的國家產子。然而，當孩子誕生後，雖然是
由同性伴侶兩人共同撫養，但依法卻只能與其中一人建立法律上的親子關係。根據同家會
統計，這樣的同志家庭超過百個，而只能擁有「一半」親權的小孩也超過百人。
不想再讓孩子繼續單親 7對同志一狀告上法庭
於是，台灣有7對女同志，去年底在同家會協助下，陸續在台北、桃園、台南等地方法院
遞狀紙，希望類推適用異性戀「繼親收養」，讓同志配偶也可用「繼父、繼母」身分，建
立親子關係，讓孩子不再是法律上的「單親」。
但法院並不領情。王晴怡指出，7件收養案至今已有4件遭駁回，理由不外乎有兩類，一是
認為同性伴侶「不是夫妻」，另則搬出《民法》尚未修法、同婚尚未合法等當理由，反對
同性伴侶「類推適用」繼親收養。
我每天跟小孩一起生活 為什麼還要媒合機構評估報告？
首先，法院要他們取得「收出養媒合機構」的評估報告。然而，收出養媒合機構主要是媒
合「陌生人」與孩子的收養關係，且禁止「指定收養」（也就是不能指定要收養哪個小孩
）。同家會批評，荒謬的是，這些申請收養的同志伴侶，明明與孩子多年住在一起、生活
在一起，法院卻視他們為「陌生人」，還要他們去找媒合機構評估，此不但是因性傾向而
有差別待遇，更與現行「禁止指定收養」的精神違背。
王晴怡說，法官駁回的理由還提到，法律若有漏洞，依平等原則可類推適用；但「現行《
民法》關於婚姻之定義並未納入同性婚姻，是否應修法納入仍有重大爭議」，又稱「此乃
社會公知之事實」，認為民法未修法是「立法政策上之考量，並非法律漏洞」，所以不讓
同志伴侶類推適用異性戀的繼親收養。
實務上，法院在審理相關繼親收養案也一直遭批「大小眼」；除現行《民法》未明文保障
同志伴侶收養權，性傾向更是法院判決的關鍵。
異性戀收養「核准率很高」 憑什麼同性就不能過？
王晴怡調查發現，過去法院在判決異性戀家庭的繼父母收養案，「核准率很高」且「駁回
者為少數」。她2013年統計台北、新北、士林、宜蘭、基隆5間地方法院家事庭、共47件
裁判，結果只有5件遭駁回；反之，同志家庭的雙親明明與孩子生活多年、也具撫養事實
，但屢遭駁回，理由卻不是從孩子最佳利益出發，而多以「不是夫妻」、「同婚修法尚未
通過」等這類立法缺漏當理由。
早年的法院駁回同志收養更明顯是因性傾向。
2007年8月，桃園出現我國第一件同志伴侶收養的聲請案，一對女同志伴侶向桃園地方法
院提出收養一名女嬰但遭駁回，判決書指出，社工員評估收養人（指提出申請的女同志）
外在條件雖符合收養條件資格，但若通過收養案，「可能將會面臨對性別角色及稱謂定義
上的混亂，對於被收養人或多或少均會造成困擾及衝擊」；另也擔心，孩子「日後在學校
及同儕間，若其性別認同、性相扮演、角色定位及社會性處境益於一般多數人，可預期的
將承受極大的壓力」。
時隔7年，2014年女同志伴侶大龜、周周提出的「繼親收養」案，同樣也遭士林地院駁回
，理由是，「《民法》所謂『夫妻』係指一男一女」、「婚姻關係係由一男一女組成」，
以及「多元成家方案尚未能凝聚共識」、「收養將對兒童造成負面影響」等。
這些未能建立完整親權的孩子及同志伴侶，被剝奪的權利有哪些？
王晴怡舉例，因與孩子是法律上的陌生人，他們無法替孩子在郵局、銀行開戶；即便是家
中主要的撫養者，到了報稅季節，卻無法申報撫養扣除額。
她也說，像是女同志大龜，因無法與女友周周所生的小孩建立親權，所以只能透過「委託
監護」的方式，暫時處理「不完整」且部分的監護權；沒想到，周周要到外交部幫孩子辦
護照，承辦人員卻以「監護權已經委託出去了」，不讓孩子的親生母親替他辦理護照，此
案便清楚凸顯了現行法律及制度對於同志家庭的不友善。
--
兩年內同婚會修法，但兩年內持續讓已經違憲的法律造成權益受損不合理吧?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.114.235
※ 文章代碼(AID): #1PJ7m9NM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498184713.A.5D6.html
推 VOLK11: 申請收養本來就要評估，以不干預兒童心智發展為優先8F 06/23 10:27
→ VOLK11: 本來就要評估啊10F 06/23 10:27
噓 Mohism: 只要是同性戀 我就噓11F 06/23 10:27
推 winu: 甲甲收養自己的屎就好啦13F 06/23 10:27
→ VOLK11: 被收養人，也可以提出異議啊14F 06/23 10:27
→ winu: 收養勒，幹你媽想害死下一代逆15F 06/23 10:27
→ VOLK11: 小孩也有自主選擇權16F 06/23 10:27
推 sofaly: 捐錢給育幼院 不好嗎@@?18F 06/23 10:28
推 clark0816: 目前收養的人，多數為拉拉。很少看到甲甲拉。20F 06/23 10:28
→ VOLK11: 個人認為小孩不適應收養家庭，可向社服人員反應21F 06/23 10:28
噓 nojydia: ㄏ甲甲只會喊口號的 從不反省22F 06/23 10:28
→ VOLK11: 申請換置收養家庭23F 06/23 10:29
噓 kery1120: 大法官說可結婚~但全文沒提到可以收養吧..腦補?24F 06/23 10:29
噓 Newtype: 同性戀得寸進尺不意外阿 同性戀耶30F 06/23 10:31
推 daniel3658: 還沒修法就想衝 狂甲會在商店還沒開門就闖進去買東西?32F 06/23 10:32
→ Rabarc: 甲甲互肛都來不及了 收養小孩幫洗便便床單?33F 06/23 10:33
→ pigofwind: 他們聲請的是繼親收養，民法就還沒有修法當然不會過
這東西哪有什麼鬼類推適用，這種行為就跟還沒修法就跑34F 06/23 10:33
→ pigofwind: 去登記結婚，不允許就說歧視同性戀一樣..38F 06/23 10:35
→ waloloo: 抗議人犬不公，我要和史奴比結婚41F 06/23 10:36
推 RLAPH: 爽 這才是好法官42F 06/23 10:36
→ gay7788: 駁回就歧視喔，甲甲根本玻璃44F 06/23 10:36
→ hiimjack: 同婚會修 不過同志收養會不會修 我看機率偏低45F 06/23 10:37
推 IbakaBlock: 某族群就很愛吃自助餐阿，不合他們的意就是歧視
某族群的嘴臉還意外嗎?46F 06/23 10:37
推 hohohoha: 要嘛借精 要嘛去國外找代理孕母 很難喔?48F 06/23 10:37
推 susanna026: 覺得 「收養將對兒童造成負面影響？」這個考量也沒錯49F 06/23 10:38
→ pigofwind: 而且法官已經明顯想幫忙解套，叫他們透過提出媒合機構50F 06/23 10:38
噓 ltjfw2012: 臭肛甲得進尺 腦筋還動到了小孩身上 真可恥52F 06/23 10:38
→ pigofwind: 評估報告，透過非配偶收養的方式去跑了
硬要堅持自己要類推適用配偶關係，那當然會被駁回阿53F 06/23 10:38
推 nildog: 還沒立法，法官也不能準啊...法官要有法律依據才能判...55F 06/23 10:40
推 susanna026: 覺得 小孩又不是東西 不是因為需要 法院就應該判要給的 當然要評估 這跟歧視無關56F 06/23 10:40
推 av08: 籌集不要害小孩好嗎 小孩也是人欸
反對領養58F 06/23 10:40
噓 pp520: 為什麼只有四個被駁回，應該要七個全部駁回吧60F 06/23 10:41
推 hohohoha: 小孩長大會不會告法院要國賠?64F 06/23 10:43
→ ajemtw: 有人不看內文的 這些小孩早就收養了 只是變單親家庭65F 06/23 10:43
推 whizz: 爽67F 06/23 10:44
推 NuClei: 因為小孩是異性戀生的 請甲甲滾到一邊去 要癢麻煩自己生68F 06/23 10:44
噓 pray: 矮疑痾 你有兩個拔拔69F 06/23 10:45
→ eterbless: 居然還有3個案例過 真的歧視是全部都過不了好嗎71F 06/23 10:46
推 shadeel: 新聞寫七對女同志 結果恐同在那邊罵甲甲72F 06/23 10:46
→ pigofwind: 3個案例不是過....是還在審理中好嗎
沒看內文寫正向法院申請「繼親收養」，4對遭駁回73F 06/23 10:47
噓 weakerman: 異性戀收養也要評估報告啊，結果甲甲要評估報告就是7475F 06/23 10:48
→ pigofwind: 而且這也不是歧視，你堅持要在修法完成前申請配偶關係77F 06/23 10:49
推 F22pilot: 這些社會亂源就只會破壞社會價值觀78F 06/23 10:49
推 purplebfly: 你看吧,用民法同婚的下場,法律漏洞問題那麼多,全都丟79F 06/23 10:49
推 m6699: 那小孩是其中一個生的耶，你們不贊同收養?81F 06/23 10:50
噓 SuperUp: 歧視你媽啦 整天吵吵吵82F 06/23 10:50
→ purplebfly: 給社會去面對,跟愛滋甲不戴套得愛滋,問題丟給社會解決83F 06/23 10:50
→ pigofwind: 所使用的"繼親收養"程序，那當然被駁，目前又不是配偶84F 06/23 10:50
→ m6699: 還說小孩反對?小孩就和自己媽媽在一起了呀，有看內文嗎?86F 06/23 10:51
→ mayko: 這些都不是甲甲,都是拉拉.繼親收養以異性戀來說,就是收養87F 06/23 10:51
→ m6699: 還要他們自己生?是自己生的沒錯呀88F 06/23 10:52
推 flyingjack: 澄清一下：異性戀收養核准很低！不要以為想收養就有89F 06/23 10:52
→ Mike9: 同婚就夠好嗎,可憐的小孩90F 06/23 10:52
噓 AGIknight: 又在亂了 戰場一直開 支持噁甲就是這樣91F 06/23 10:52
噓 Blue6: 這樣也過了三個阿，異性的也不是全准，同性戀是想怎麼樣92F 06/23 10:52
→ mayko: 另一半前段婚姻的子女,當自己的子女.例如說宅宅娶個有可愛93F 06/23 10:52
→ Blue6: 同性戀就是潮，什麼都要不一樣就對了是嗎？要不要考試也加分？94F 06/23 10:52
推 v7q4: 讚啦！ 憑什麼強迫小孩子進入不建全的家庭!!97F 06/23 10:53
→ mayko: 小蘿的離婚正妹.收養小蘿當親生女兒,就是繼親收養.98F 06/23 10:53
噓 f124: 幹你娘哩 不要太過分喔 肏100F 06/23 10:53
推 s90: 法官英明101F 06/23 10:53
→ mayko: 一般收養毫無血緣的,就算是異性戀也不容易過.繼親容易過.102F 06/23 10:54
推 hohohoha: 是真愛小孩 還是為了爭個同志【平權】那邊瞎鬧103F 06/23 10:55
→ pigofwind: 繼親的前提要件是"夫妻"，修法前就不符要件
還在那邊容不容易過，是要件不符的問題好嗎104F 06/23 10:56
噓 k66787: 駁回就說歧視，玻璃鞋喔106F 06/23 10:57
→ mayko: 我看不少是其中一方借精生子,然後來吵繼親收養吧108F 06/23 11:02
推 Lorazin: 我如果是法官應該覺得衰，按現在法律判也會ㄧ直來亂109F 06/23 11:02
推 tt165165: 推文一堆人看不懂繼親收養110F 06/23 11:04
噓 tokeep: 不會自己生唷，幹嘛搶別人小孩112F 06/23 11:04
推 NuClei: 沒有人可以阻止小孩擁有正常家庭的機會 只有甲甲死皮賴臉的在那邊吵 還一副幫你們解決問題的姿態113F 06/23 11:07
推 sweetantt: 不意外 政治正確就可以無限上綱
依法行政的不管了?116F 06/23 11:09
→ jaylong: 萌萌說不行,法官不得不從119F 06/23 11:13
噓 tmdu: 得寸進尺的屁精120F 06/23 11:13
噓 xenonun: 找國會最大黨去立法，找恐龍法官有用嗎？121F 06/23 11:14
噓 k782782000: 幹你娘你們結婚就算了愛滋甲還想搞甚麼鬼啦123F 06/23 11:16
推 nakagawa: 那些酸的一定都沒在看內文。而且內文寫的都是女女，結果酸民都在罵甲甲
快笑死125F 06/23 11:17
推 qwer9508: 法官讚啦，某族群真的是得寸進尺，三小都說歧視就好zzzz129F 06/23 11:19
噓 lp2650056: 阿..等一下是他媽會死是不是？媽的就是有這些得寸進尺的人才會被恐同的垃圾有機可趁130F 06/23 11:19
→ kinki999: 本來就會滑坡了，當時那些覺青還說人家結婚又不影響他人等滑坡之後，又忘了自已過說不會滑坡，繼續用人權嘴133F 06/23 11:27
→ j4y4wu3: 歧視是同志為了保護自己才帶進來的，事實上他們比誰都大聲135F 06/23 11:28
噓 TANGLEE: 都同意你們可同了 還要染指幼苗 何必呢137F 06/23 11:29
推 kinki999: 對於同婚議題個人從頭都是支持，自助餐嘴臉我超愛酸138F 06/23 11:31
推 flowingwind: 奇怪
了，未保障同志族群的民法就是違憲啊！法官給的是要求保障同志權益的平等。違憲的法律理論上是釋憲後就立即違法，兩年不代表兩年後才合法，只是給予時間來更詳細的去評估怎麼修法或是編寫新法條。現在都已經宣布違憲了，就不該用違憲的法律來損害人民的權益！139F 06/23 11:31
推 kinki999: 這個例子其實個人是支持領養的，本來就是她生的145F 06/23 11:33
噓 z1212345: 排他性及親密性之永久結合有包括收養小孩？？？149F 06/23 11:35
推 yuisgood: 同志別來亂，法官有道德做得好！151F 06/23 11:38
推 skhten: 以後有甲甲面試工作被刷掉是不是要再做一篇文章153F 06/23 11:41
噓 heartsick: 噁同想要收養小孩是生活迫切需要哦？我也是笑了156F 06/23 11:50
推 schopan: 收養小孩當然是迫切需要 當然每個人迫切的原因不一樣157F 06/23 11:55
推 Hibria: 勇敢的法官，要被甲族群起圍攻了158F 06/23 11:56
推 buddar: 小孩從小就要接受異樣眼光159F 06/23 12:02
噓 noname5210: 都去借精生的 啊當然只有一方有親屬關係啊 另一個本來就跟小孩半點關係也沒有 吵屁啊 法官應該7對都駁回才對 同性戀去做異性戀的行為他媽的不要說自己是同性戀噁心 小孩真可憐 一輩子沒有爸爸160F 06/23 12:02
推 HUANG45: 依法有據，好法官164F 06/23 12:03
→ WWIII: 噁甲性教育第一課 先擴肛169F 06/23 12:20
推 v7q4: 都要找男的肛一輩子了 還在那假掰領養小孩170F 06/23 12:24
推 gunies1111: 自己不會生還硬要玩辦家家酒 所有規定都給同性戀定就好了173F 06/23 12:27
噓 kerodo: 這什標題。。。三小177F 06/23 12:30
噓 onstar: 噓媒體立場。178F 06/23 12:30
推 p20162: 噁心 誰噁心自己心裡有數179F 06/23 12:31
→ onstar: 支持法院保護孩童人權!180F 06/23 12:31
推 Kenny0808: 盡然還過三個???這不是要考慮小孩的權益嗎=.=181F 06/23 12:35
噓 sincere77: 垃圾恐同：異性戀家庭一定比較幸福，因為我會歧視你182F 06/23 12:36
噓 q26766: 啊就還沒結婚啊184F 06/23 12:40
→ nolag: 結婚可以接受，收養反對185F 06/23 12:49
→ Moratti: 女同沒有疑慮吧
聽過鬼父 還沒聽過鬼母186F 06/23 12:51
推 autokey: 憲法第176條:人民有收養小孩的自由189F 06/23 13:00
噓 darkMood: 同性就是不會生蛋，比個屁啊，小孩就是一男一女生的190F 06/23 13:02
--