看板 Gossiping作者 sincos5566 (正弦餘弦五五六六)標題 [新聞] 英語門檻燒到老師! 學生:輪到自己終時間 Tue Jun 20 11:21:33 2017
ETTODAY
英語門檻燒到老師! 學生:輪到自己終於有感了吧
生活中心/綜合報導
政治大學的學生英語畢業門檻爭執要「廢除」,但專任教師的「飯碗」也受到英語能力影
響,政大在今年2月修訂「106年度專任教師員額核給原則」,其中一項標準是「依照教師
英語能力核給學院名額」,讓老師們質疑「中文系也要英文好嗎?」校方則回應「只是其
中一個面向」。
英語門檻在各大學都引起學生抗議,不少人認為「英語能力是國際化的必需品」,甚至酸
學生「不重視能力就別想有高薪」;但同樣標準放到老師身上,也是讓人叫苦連天,政大
去年一張「ETC(English Taught Course)」的課程公文,要求新進教師每學期開設一門
全英語課程,就引起教師會連署反對,這次又修訂核給原則的英語能力標準,有歷史系老
師直接表明「請問動員戡亂臨時條款怎麼翻?」
Temporary Provisions Effective During the Period of National Mobilization for
Suppression of the Communist Rebellion
http://terms.naer.edu.tw/detail/1595491/?index=2
高等教育面臨少子化、國際競爭,同時搶佔國際學生等因素,都開始推動各式各樣的「減
專任教師人數計畫」、「國際化活動」,教育部因應頂尖大學計畫結束,也推動「高教深
耕計畫」,把國際化放入考量;政大也表示,在5年內會有大量教師的離退潮,為了將空
缺遞補上「擁有教育熱忱的國際化人才」,預先推出英語能力的門檻,也是滿足未來趨勢
的方式。
政大表示,這些離退教師的缺額,不會再像以前一樣直接「補回原學院(系)」,而是以
各學院「新制課程精實方案執行績效及專業基礎」來衡量,其中就包含英語授課;但英語
授課是符合全校的未來發展,各學院也可以訂定專業科目的審查原則,英語能力「是老師
過度放大了」,學校也會將5年內離退名額的1/3優先退給各學院。
不過對於中文系、哲學系與歷史系等人文科學的系所,老師們都覺得「英語授課實在沒必
要」,不只學生聽不懂,許多觀念更是英語中沒有的,就算學術研討需要參考國外的論文
,也得先讓學生有一定的學術能力,才有辦法做到這件事;也有當時反對門檻的學生笑說
,抗議時提出「忽視各系專業」被各界砲轟不長進,現在燒到老師身上了才有感。
http://www.ettoday.net/news/20170619/948140.htm?from=fb_et_share
NCCU變成UCCU惹
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.224.39
※ 文章代碼(AID): #1PI9J0rQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497928896.A.D5A.html
→ wyvernlee: 為什麼不考電腦,現在全部都電腦化了,叫文組的來考啊2F 06/20 11:22
推 MadeTW: 很公平阿..4F 06/20 11:22
推 NuClei: 動員戡亂臨時條款 XD7F 06/20 11:23
噓 gg30cm: 動員戡亂時期翻英文很難?有比我上課用加泰語翻難?8F 06/20 11:23
噓 sionxp: 這群老師有夠沒競爭力9F 06/20 11:23
推 syldsk: 反正政府都可以派不會日文的到日本工作惹10F 06/20 11:23
推 stilu: 慣老師要出來抗議了嗎wwwww11F 06/20 11:23
→ gg30cm: 你妹的我就翻過12F 06/20 11:23
推 jab: 動員戡亂時期臨時條款 國教院就查得到啦14F 06/20 11:24
推 zukidelko: 笑了 好奇有沒有那種看學生好戲結果燒到自己的老師15F 06/20 11:24
→ eddieyu: 廢除中文 改說陰文 焚燒祖先牌位 改拜基督像16F 06/20 11:24
→ aclock: 政大有叫他們翻譯「動員戡亂臨時條款」嗎17F 06/20 11:24
推 leoz69927: 所以非英文系學生可以不用英文門檻嗎= =老師當然也要20F 06/20 11:25
→ gg30cm: 講的歐洲的東亞研究學院三語軌道玩假的一樣21F 06/20 11:25
推 kuninaka: 動員戡亂臨時條款 外電都有吧23F 06/20 11:25
推 if2: 沒競爭力就快滾吧24F 06/20 11:26
推 HKtoyz5566: 動員戡亂臨時條款 XDDDDDD 這老師讚26F 06/20 11:26
→ kuninaka: 問這個問題根本沒競爭力
哪裡讚,狡辯而已27F 06/20 11:26
→ heyjude0929: 其實這種google一下就有 平常批評年輕人 結果......29F 06/20 11:26
噓 StarTouching: 英文授課幹嘛 那麼想要舔洋人學生的LP?
在台灣請用中文授課好嗎?30F 06/20 11:27
→ FantasyRyu: massacre period against potential rebellion 照翻33F 06/20 11:27
※ 編輯: sincos5566 (140.113.224.39), 06/20/2017 11:28:04
→ MakeAWash: 哲學系最好英文授課沒必要 啦基講師在那邊講幹話36F 06/20 11:28
→ heyjude0929: Period of National Mobilization in Suppression of37F 06/20 11:28
推 oushig: 動員戡亂臨時條款 笑死XDDD38F 06/20 11:28
→ kuninaka: 學生有門檻,老師當然也要有39F 06/20 11:28
→ kuninaka: 學生素質八成都是老師影響的43F 06/20 11:28
推 pponywong: martial law 或是 curfew 就好啦...53F 06/20 11:38
噓 vvw5555: 怎麼翻問你啊,誰是老師啊......54F 06/20 11:41
→ iamznon: 老師不會翻..那更要問到會..才來教學生..不然老師當假的?55F 06/20 11:44
推 moonlind: 這種國家等級的東西 沒有英文才奇怪 不要連google都懶然後只會指責 沒競爭力 丟人現眼56F 06/20 11:46
推 cms6384: 教師每天看一堆外國文獻 不覺得對他們會有什麼影響59F 06/20 11:50
→ beartsubaki: 念到博士畢業 擁有自己解決問題的能力是最基本的基本60F 06/20 11:51
推 togmogo: 哲學系不會英文要怎麼知道外國的思想鉅作 還是說只讀別人翻譯的二次創作61F 06/20 11:51
推 Chaung: 講怎麼翻是喪失資料蒐集的能力嗎,那怎麼寫論文的啊63F 06/20 11:51
→ cms6384: 反而現在大學生對LOL的技能如數家珍 要考英文像要他命64F 06/20 11:52
→ beartsubaki: *對於自己的專業 當然不一定能解決問題 所以要研究65F 06/20 11:52
推 CM15: 頗呵66F 06/20 11:55
推 hckjg123: 哲學系不用英文上課是要拿翻譯本逆 一堆思想根本都是西方的68F 06/20 11:57
噓 WWIII: 沒競爭力的文組老師早就該淘汰 讓年輕的上72F 06/20 12:02
噓 alec0219: 白痴 出校門要找工作的是學生不是教授76F 06/20 12:14
推 Anyotw: 下一波,教職員77F 06/20 12:16
推 odahawk: 有些教授當久了真的沒競爭力78F 06/20 12:17
推 alladult: 學生要英語能力,老師不用以身作則嗎79F 06/20 12:17
推 ogcman: 中文系 英文當然也要好啊 不然怎麼教外籍生81F 06/20 12:19
推 s595857: 沒競爭力的老師 草莓 可憐83F 06/20 12:22
推 angienu: XDDDDDDDD86F 06/20 12:29
推 youthyeh: 燒到自己身上才知道燙吼,哈哈哈89F 06/20 12:32
推 randy68429: 這位老師信不信很多年輕的流浪教師知道怎麼翻"動員戡90F 06/20 12:35
推 apflake: 教育部已經算好六年內全國大一新生從二十四萬降到十八萬91F 06/20 12:37
噓 chenn: 哲學系術語不是英文是在騙鬼喔 台灣哲學系好混也是真的92F 06/20 12:38
→ apflake: 各學校明著暗著在弄老師就是在擠教師員額,因為失業潮就要93F 06/20 12:39
→ ggknight: 官員跟立委要不要來英文門檻一下。100F 06/20 12:49
→ afking: 很ok啊,現在一堆缺額被土博士佔
看那論文也是各種洗101F 06/20 12:51
推 MasCat: 博碩畢業結果還是伸手牌103F 06/20 12:56
推 gameplus: 哲學系幾乎都唸外文書好嗎=_=104F 06/20 12:58
推 belmontc: Temporary Provisions against the Communist Rebellion有很難???? 黑人問號105F 06/20 13:01
推 dudee: 第一堂必修教授就想英文上課,發現和學校某高級課程打對台,才用中文,所以認真的教授還是有能力的
而且不少人當初有先在國外當助理教授,一樣要英文上課107F 06/20 13:11
推 grandwar: 人在不燒到自己時最愛說大話110F 06/20 13:11
推 roverchi: 歷史的輪迴,總是來得特別快~XDD111F 06/20 13:12
推 peiring: 中文課用英文上真的滿北七的
日文課也要用英文上嗎?到底是在學日文還是學英文?115F 06/20 13:18
推 sincere77: 被教的學生都有門檻了,老師要也是理所當然的117F 06/20 13:22
推 j31712: 歷史系老師加考動員勘亂臨時條款的英文118F 06/20 13:29
推 jamesa12: 台灣人就是要講英文好嗎 消滅中文你我有責119F 06/20 13:31
推 smdf: XD120F 06/20 13:31
噓 WERGGC: 說哲學系不能全英授課是哪個學店垃圾?121F 06/20 13:39
推 hmcedamon: 收國際學生就要用英語上課?人家來學國語的好嗎123F 06/20 13:43
推 JameC: 怎麼政大整天都在搞些有的沒的,不過這個我喜歡126F 06/20 13:49
推 ihsun: 推130F 06/20 14:10
噓 Ryuce: 我不相信一般台灣人考試不查能夠翻的出來134F 06/20 14:34
推 likeken: 照理那法律系應該德文授課138F 06/20 14:47
噓 ariesjen: 全部教職員乾脆都用英文,才是真的國際化139F 06/20 14:52
--