回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ruby00514 (黑夜的星空)
標題 [問卦] 現代戰爭的登陸戰有多可怕?
時間 Mon Jul  3 18:32:35 2017


大家都知道 二戰有許多的盟軍登陸戰

其中盟軍方面有幾百萬大軍對抗40萬德軍

搶灘的人 一艘一艘衝撞向海灘

同袍一個一個在面前倒下 卻無法幫助 只能拼命往前衝 停下來就會成為下一個倒地的人

面對在當時僅僅只有機槍+反艦砲的威力下


仍然死傷慘重 將近10幾萬的人陣亡

然後過了快70年的時間

科技逐漸倍增 武器殺傷力 準度也倍增

更有可怕的反艦飛彈防禦系統

在現在科技進步的情況下

打登陸戰大概會造成多大的傷亡?

有沒有八卦?

我想就算是美軍 應該也不想打登陸戰吧？

感覺依照二戰的死傷比 解放軍也至少要百萬

攻台 可是調動這麼多軍隊攻台.. 不怕被肛嗎？

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z008D.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.22.188
※ 文章代碼(AID): #1PMXr5mg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499077957.A.C2A.html
→ mikemagic88: 登陸前應該會死一大票
有人搶灘之前大概死了好多人了1F 07/03 18:33
→ FuGuRo: 用屍體堆啊3F 07/03 18:33
→ kingrichman:  現代戰爭登陸戰沒啥意義，空軍都先炸完了4F 07/03 18:33
→ Rattlesnake: 你要考慮到諾曼弟登陸的那個海峽很窄5F 07/03 18:33
→ Ives20130: 解放軍最多死35啦，中共還以為他鄰近國家都跟他好朋友6F 07/03 18:33
推 peggy345: 島內9.2會側應7F 07/03 18:33
→ Ives20130: 不會趁他虛要他命8F 07/03 18:34
→ alex00089: 現在轟完才登陸吧9F 07/03 18:34
推 momocom: 所以開戰前絕對要先滅9.210F 07/03 18:34
→ Rattlesnake: 臺灣海峽很寬    登陸軍可能要學會如何當魚11F 07/03 18:34
推 toyotomico: 你講的死一堆人那只是小部分，大多數都是輕鬆上灘12F 07/03 18:34
→ ifooleru: 哪部？13F 07/03 18:34
→ kingrichman:  現代燃燒彈放一放，全都掛光了，登陸就是看屍體14F 07/03 18:34
→ hogu134: 搶灘的士兵死的效率超乎想像15F 07/03 18:34
→ alex00089: 空海都拿才登陸16F 07/03 18:34
→ top1683: 久攻不下，其他地方就會先亂了17F 07/03 18:34
→ Rattlesnake: 而且登陸到西海岸  一堆污染 太空包 廢棄物等著他們18F 07/03 18:35
推 baiya01: 2戰沒有航空母艦，空戰也不夠成熟才需要大規模登陸戰19F 07/03 18:35
推 NCTUEE800808: 台北會先死一堆 台中還有海線兄弟8+9擋著20F 07/03 18:35
推 Grothendieck: 超可怕的 沒隔多久就要躲起來回血一次21F 07/03 18:35
→ toyotomico: 諾曼地登陸死最大的也就奧馬哈灘頭，小區域防守較嚴22F 07/03 18:35
噓 ZABORGER: 登陸不用集結船艦喔？衛星一照就露餡了23F 07/03 18:36
→ toyotomico: 基本上登陸前的海戰才會是最激烈的死傷搏鬥24F 07/03 18:37
推 brycejack: 現代戰爭你應該更不可能看到血染沙灘的登陸戰25F 07/03 18:37
推 todao: 中國對台打登陸戰=自殺，就是這麼簡單。26F 07/03 18:37
→ toyotomico: 如果登陸方有海軍優勢掩護，陸戰隊應該都能輕鬆上灘27F 07/03 18:39
推 ps20012001: 26真的要攻台 最最關鍵 會是制空權..28F 07/03 18:39
推 gamblewu: 冷戰後侵略性武器有被稍微限制，防衛性武器卻一直進步，現代登陸戰攻擊方只會更慘29F 07/03 18:39
推 akway: 現在美國也不敢打登陸戰 能從陸上遶過去就盡量繞過去31F 07/03 18:39
推 AWNESS: 台灣目前算是全世界反登陸強度最高的國家32F 07/03 18:40
推 eterbless: 現在是血染近海 上陸的會被油氣彈燒成灰33F 07/03 18:40
推 bill6613: 諾曼地是盟軍擁有絕對制空制海權，而且經過兩年以上的34F 07/03 18:40
→ jtsu5223: 說二戰沒航母的生活在哪個世界線？35F 07/03 18:40
→ akway: 空軍飛彈再強 也沒有國家只打完空戰就投降 除非核彈36F 07/03 18:40
→ gamblewu: 另外大型水泥建築至今仍是現代戰爭有效的屏障，台灣的超37F 07/03 18:41
→ brycejack: 只有攻方靠不了岸 或者守方被壓制到失去防守沿岸的能力38F 07/03 18:41
→ gamblewu: 高都市密度會讓進攻方在城鎮戰損失眾多39F 07/03 18:41
→ bill6613: 準備，解放軍有嗎40F 07/03 18:41
噓 a6234709: 2戰沒航空母艦?? 那太平洋上的日美雙方海軍都是模型唷??41F 07/03 18:41
推 TolerTSAI: 以前那種碉堡架機槍無解 現在一堆飛彈隨便都打穿 登陸戰打不起來了啦42F 07/03 18:41
→ bala045: 炸平了才上岸44F 07/03 18:42
推 toyotomico: https://www.youtube.com/watch?v=tRM-WZYl2z4#t=1m3s45F 07/03 18:42
這要怎嚜才能"上岸"~啊~(雷恩大兵) - YouTube
不要一直"逼"我當兵#我不想"死" 要"當兵"~你去~~啊~

 
推 akway: 一堆人都認為飛彈便宜無限喔 哈哈 連老美空襲伊拉克炸幾百46F 07/03 18:43
噓 pccnsysu: 灘頭 ? 那五萬人是把你打爛之後才悠哉上岸的 !47F 07/03 18:43
→ akway: 輪 還是要派數十萬大軍去掃蕩佔領48F 07/03 18:43
推 excia: 除了諾曼第 之後有大規模登陸是仁川吧 幾十年沒人再搞過 共產黨真是異想天開49F 07/03 18:43
→ leo6315: 超高都市密度 然後勒 居民戰鬥力？
別講這麼多廢話啦 死覺青替代役 美軍訓練你做得了幾成？51F 07/03 18:44
推 gamblewu: 台灣主要都市都離海岸線那麽近... 導彈和轟炸火力發揮有限53F 07/03 18:45
→ akway: 最近例子 連8000IS摩蘇爾都打半年才收復 城市戰有這麼好打?55F 07/03 18:45
推 cityman0915: 盟軍沒有所向無敵的遼寧賤和14億隻支那人56F 07/03 18:46
→ gamblewu: 只要會開槍解放軍就要抖了啦，你以為城鎮戰多簡單？57F 07/03 18:46
推 Ives20130: 覺青還比9.2屌勒  連反攻大陸都不敢 改舔敵人的孬種XD58F 07/03 18:46
→ akway: 光一個機場 美軍都要50幾顆戰斧才炸爛癱瘓 共軍飛彈無限?59F 07/03 18:46
推 gamblewu: 軍盲多看點戰爭實例好嗎，廠廠60F 07/03 18:48
→ david1230: 二戰沒航母 那神風撞沉的兩艘有跑道的船叫什麼?61F 07/03 18:50
推 gogoegg: 從陸地上就能射反艦、反登陸炸彈 這些沒辦法用飛彈擺平62F 07/03 18:50
推 excia: IS那種裝備跟人力 伊拉克跟美國空軍在摩蘇爾打了一年多還在打 想要佔領全島你想要打多久63F 07/03 18:51
推 kaitokid1214: 死第36個會跑魂8啦 沒事兒65F 07/03 18:51
推 gogoegg: 只能說 二戰搶灘面對機槍掃射還比較幸福66F 07/03 18:53
噓 fufufugogogo: 二戰沒航母???????? 黑人問號?67F 07/03 18:53
→ gogoegg: 現在不是把整片海灘的人炸成碎屍塊 不然就全部燒掉68F 07/03 18:53
推 akway: 二戰登陸至少知道你會死在那裡 現代戰爭你大概出港沒多久就69F 07/03 18:54
→ gogoegg: 存活率 基本上是0！！70F 07/03 18:54
→ akway: 被飛彈擊沉 怎麼死都不知道71F 07/03 18:54
→ david1230: 如果灘頭堡很容易被精準火炮摧毀 那兩棲登陸艦不就更是薄皮嫩雞?72F 07/03 18:54
→ gogoegg: 陸基的卡車 隨便都能射 機動性又高 飛彈、戰機應付不過來74F 07/03 18:55
→ akway: 你看現代船難擱淺 上百人死傷很駭人 還是知道幾小時後會沉75F 07/03 18:56
→ david1230: 取得海空優之後才登陸 那還能叫做快速攻擊 讓美國來不76F 07/03 18:56
推 bicedb: 他們支那解放軍內部就一堆問題惹 他敢打 哈哈77F 07/03 18:56
→ david1230: 及反應嗎?78F 07/03 18:56
→ akway: 情況 被飛彈擊中 我看連救生衣都來不及穿直接沉下去79F 07/03 18:57
推 excia: 越過海峽中線能夠到達灘岸有一半就要偷笑了 接下來還要面對各種掃蕩 你要用多少人去填海80F 07/03 18:57
→ kenro: 阿共想渡台灣海峽 就要有被當靶的準備 可能只會剩不多兵力82F 07/03 18:58
推 ps20012001: 看到現在 真的對海峽充滿希望...83F 07/03 18:59
→ excia: 車載飛彈 機砲部隊都有高機動性 你要怎麼在上岸前都摧毀84F 07/03 19:00
→ ps20012001: 題外話...什麼時候國軍 讓你們能這麼也自信的..(好奇85F 07/03 19:00
推 gogoegg: 因為登陸戰就是如此不利 不管哪一國要打登陸戰 都是如此86F 07/03 19:01
→ kenro: 應該反過來說吧  甚麼時候讓你覺得渡海跟吃飯一樣容易?87F 07/03 19:01
→ excia: 國軍管理爛歸爛 武器不是開玩笑88F 07/03 19:02
→ gogoegg: 台灣如果去反攻中國 登陸戰也會被殺得淒慘無比
台灣海峽除了寬度超過100KM 東北季風時 海象非常之爛
這也是渡海打登陸戰 或進行補給困難之處89F 07/03 19:02
→ excia: 登陸戰從來沒有好打的 除非你的岸上根本沒敵人92F 07/03 19:04
推 gamblewu: 登陸戰的守方優勢不是軍隊素質可以輕鬆彌補的93F 07/03 19:05
推 gogoegg: 現在的登陸戰 比二戰時更困難 因為反登陸、反艦武器很BUG但是登陸方還是只能用船登陸 = = 完全沒進步
氣墊船快速衝上岸 也只是快速被打死而已94F 07/03 19:06
推 ienari: 諾曼地窄  台灣西海岸全長比諾曼地還短97F 07/03 19:08
→ gogoegg: 除非有蟲洞或任意門 不然登陸的劣勢只會愈來愈糟98F 07/03 19:08
推 excia: 用反艦飛彈換你戰艦實在太划算 你敢靠近要用幾艘來拼99F 07/03 19:08
→ aegis43210: 硫磺島登陸戰，美軍海陸空優勢，還是死了一堆人100F 07/03 19:09
→ ienari: 二戰沒有航空母艦…  怎麼越來越多奇葩言論101F 07/03 19:09
推 gamblewu: 就算讓解放軍登陸5萬人，城鎮戰也不夠死102F 07/03 19:09
推 Kobelikeshit: 所以海軍也早早開始弄光華六號那種飛彈快艇了103F 07/03 19:11
推 excia: 真的上來了五萬人 你還得面對上百萬的後備軍人 你要一個打幾個104F 07/03 19:11
→ Kobelikeshit: 體型小速度快機動性夠，一艘四枚雄風拿來跟你換106F 07/03 19:12
推 HadiSaadat: 有鍵盤就贏了107F 07/03 19:12
推 ienari: 只是事實越來越多人知道而已  不是國軍強而是登陸戰守方優勢太大
#1OQnWDA9108F 07/03 19:13
推 gamblewu: 會覺得解放軍能輕鬆拿下台灣根本是被KMT嚇大的111F 07/03 19:15
推 imba789: 台灣都奴隸戰啦112F 07/03 19:17
推 ienari: 想到十幾年前大家還一直害怕戰爭就覺得可笑113F 07/03 19:17
推 kamisun: 不用打，圍城三個月禁運就完了
糧食靠進口，能源靠進口，賺錢靠外銷114F 07/03 19:18
→ jialin6666: 先炸三天三夜才登陸116F 07/03 19:19
推 jaeomes: 現在要變成以前那種戰爭很難了吧117F 07/03 19:20
推 gogoegg: 給中共炸365天 陸基的發射車還是可以隨便射 = =118F 07/03 19:21
→ jaeomes: 因為搞登陸戰 等於台灣海空都被制壓 想也知道不可能119F 07/03 19:21
推 adogzz: 中共會贏是事實，但是覺得這麼好打的人是有病嗎？120F 07/03 19:22
→ ienari: 禁運來啊  台海封鎖 日韓北京上海一起鎖  三個月是吧121F 07/03 19:22
→ jaeomes: 還說要一次五萬 他先有一堆船再說啦122F 07/03 19:22
→ ienari: 20年前還流行萬船齊發戰術  會相信真是民智未開123F 07/03 19:23
→ gogoegg: 中共最有利的武器就是飛彈 但全射也炸不平交大光復校區124F 07/03 19:23
→ ienari: 看誰先撐不住125F 07/03 19:23
→ gogoegg: 飛機過來 有台方戰機和地對空飛彈 討不到啥便宜126F 07/03 19:24
推 fracs: 制空制海→空機降取得戰略要點港口機場→行政下缷肅清灘頭127F 07/03 19:24
→ gogoegg: 中台單挑 要打到台灣上空只剩共機 靠奸系列垃圾機不可能SU35 中共的數量還遠遠不夠 空降的話就是送死 快投空投吧128F 07/03 19:25
→ fracs: →登陸點以最小換乘登陸→建立指揮所→進行城鎮掃盪→130F 07/03 19:27
推 Shermie: 印度已經準備好了131F 07/03 19:27
→ gogoegg: 就算中共空投10萬解放軍 也只是送死 一沒重武器二沒補給132F 07/03 19:28
→ fracs: 佔領戰略要點城市→建立後勤補給→確保後勤。然後就打持久133F 07/03 19:28
→ gogoegg: 台灣的兵力 如果只是守島 那算是兵力非常夠的134F 07/03 19:28
→ herofish: 9.2會先窩裡反清海灘歡迎祖國135F 07/03 19:29
→ fracs: 選我正解，登陸時已無反登陸武力136F 07/03 19:29
→ ienari: 步槍都可以反登陸了137F 07/03 19:30
推 NeetSamurai: 現在還有無人機應用  搶灘難度只會更高138F 07/03 19:31
→ ienari: 怎樣叫無反登陸武力?  沒有機槍坦克大砲?
全世界大概只有原始部落沒有反登陸武力139F 07/03 19:31
推 ohmylove347: 中共要打一定贏啊，可是要他們拿退步10年來換你覺得他們有這麼傻？用兩千三百萬人來換14億人的10年，智障才會打141F 07/03 19:32
→ ienari: 一定贏?  版上沒有人講出中國要如何登陸  你就說一定贏
別再幫支那造神了
如果老美想認真打台灣  封鎖幾個月  我才敢說一定贏144F 07/03 19:33
推 g9911731: 淫?去打手槍自衛吧。ㄧ打就內亂了，打屁啊147F 07/03 19:34
推 fracs: 呃，登陸點確保之後，反登陸武力就無法對灘頭進行戰術打擊148F 07/03 19:34
推 Silwez: 中共要贏很簡單啊 指揮部裡的星星都是潛在共諜不是？149F 07/03 19:35
→ ienari: 那怎麼確保登陸點?  不用靠堆屍嗎150F 07/03 19:35
→ g9911731: 支那各省自我宣布獨立了，敢打???151F 07/03 19:35
→ fracs: 選我正解，關鍵在沉港沉橋，各戰區做死守打算，沒人能行政152F 07/03 19:35
→ Silwez: 直接從指揮體系滲透 岸邊武器再強也沒用153F 07/03 19:36
→ ienari: 空 降佔領機場港口根本不可能154F 07/03 19:36
→ fracs: 下缷，中國不能美國也來不了，靠自己和空機降小部敵軍死戰155F 07/03 19:37
→ ienari: 空降人數有限 無重型兵種  在台灣根本找死156F 07/03 19:37
推 gogoegg: 中共ALL IN 要打台灣占領戰還是可能贏啦
但不可能把所有軍費、所有解放軍都拿來搞中台之戰157F 07/03 19:37
→ ienari: 台灣含備役超過100萬陸軍  你空降佔領據點之後怎麼守?159F 07/03 19:37
→ gogoegg: 所以 只要9.2內應失敗 基本上中共也註定打不下台灣160F 07/03 19:38
→ fracs: ienari你真的知道我在說什麼嗎？機降知道嗎？161F 07/03 19:38
→ ienari: 就是All in也不會贏啊  除非中共可以搞定太平洋其他國家封鎖台灣幾個月  前提是美日都沒意見
你說的根本不可能恐  機降是當台灣沒有防空火砲了嗎162F 07/03 19:38
→ krousxchen: 登陸戰就看美國打伊拉克是怎麼幹的吧165F 07/03 19:41
推 fracs: 所以制空制海要先於一切呀，真的解釋得好辛苦166F 07/03 19:41
→ kenro: 阿共把所有資源拿來打台灣 他自己也死定了 被別國輕鬆攻入167F 07/03 19:41
→ ienari: 如果可以搞定美日韓 讓大家一起配合封鎖台海 讓日韓吞下石油航線多增加一個月的不利  中國還需要打台灣嗎168F 07/03 19:42
推 leon1309: 一個維穩比軍備預算還高的國家，敢出兵？170F 07/03 19:43
→ fracs: 剛剛不是在講軍事戰略嗎？一下又跳回國家戰略！171F 07/03 19:43
推 lcomicer: 你的簡體字漏餡了別裝啦，要領錢辛苦點正常啊172F 07/03 19:43
→ fracs: 照這種跳漢光都不用推啦173F 07/03 19:44
→ ienari: 中國可以空降 但守不住機場  空降部隊掃清灘頭  沒意義 因為國軍本來就不會在攤頭守
空降有效是對諾曼地那種少量守軍有效  對台灣大量守軍  空174F 07/03 19:45
推 parkblack: 原來二戰沒航母！長知識了177F 07/03 19:46
→ ienari: 降部隊只是自殺
你空降部隊沒重武裝怎麼跟台灣地面部隊正面打?
你就說海空都被中共拿下  國軍在灘頭是當活靶嗎178F 07/03 19:46
推 fracs: 機降ok？這是一種諾曼地時代沒有的概念，電影裡看不到181F 07/03 19:47
→ ienari: 而且台灣能空降的點早就被算的一清二處  全都有重兵部屬182F 07/03 19:48
推 lcomicer: 我懂我懂 機械降神嘛 常用在劇情走不下去的爛劇本上183F 07/03 19:48
→ fracs: 但卻是共軍發展侵台戰爭的重點項目184F 07/03 19:48
→ lcomicer: 侵略戰爭時突然守軍都被心控 主動皈依天朝 就是這麼簡單185F 07/03 19:50
→ ienari: 干脆說菱鏡傳送算了  機降這麼神?186F 07/03 19:50
推 ohmylove347: 中國怎麼可能會輸？有核彈有洲際飛彈的國家公布下台187F 07/03 19:50
推 kenro: 台灣西岸沒幾個點能夠上來  空降更只會被當靶子隨意打188F 07/03 19:50
→ ohmylove347: 灣也太小看現代武器的威力了吧…189F 07/03 19:50
推 gh34163: 首先，你要先到的了岸190F 07/03 19:50
→ ienari: 台灣防空火網瞬間被拆光191F 07/03 19:50
推 fracs: 現代空降已經不是諾曼地時代的空降了，不再用一整個師192F 07/03 19:51
→ lcomicer: 全地球只有台灣跟中國的話 中國確實不會輸啊193F 07/03 19:51
→ ienari: 所以防空火砲怎麼解決?  降落之後怎麼面對十倍守軍?194F 07/03 19:52
推 gogoegg: 就算中共有辦法空降下來20台坦克+1萬解放軍 也只是送死195F 07/03 19:52
推 leon1309: 中國會贏，但是要付出多少代價？196F 07/03 19:52
推 ailanous: 但是現在中國周邊一堆虎視眈眈的XD197F 07/03 19:52
→ ienari: 台灣防空火網密度全球第二 你要怎麼拆光?198F 07/03 19:52
→ lcomicer: ien你不知道解放軍每個都是SNAKE嗎199F 07/03 19:52
→ gogoegg: 補給太困難 被圍的話 彈藥一下就打光 然後只能投降200F 07/03 19:53
→ lcomicer: 彈藥用光不會上刺刀嗎201F 07/03 19:53
→ ailanous: 然後台灣防空砲火世界名列前茅的密集，你搞機降XD202F 07/03 19:53
→ fracs: 不對稱作戰中，小部隊以困難條件下完成空降的目的是為機降203F 07/03 19:53
→ ienari: 機降萬能啊  他們大概能機降補給吧204F 07/03 19:53
→ gogoegg: 空降部隊去打擊特定據點 中共直接射飛彈 成功率還比較高205F 07/03 19:54
→ ienari: 前提是台灣沒有防空火網206F 07/03 19:54
→ ailanous: 你以為中共有多少東西可以確實執行機降？207F 07/03 19:54
→ fracs: 創造有利條件。用了好多共軍用語，他們發展不對稱作戰太久208F 07/03 19:54
→ lcomicer: 呼叫空中補給啊 比PCHOME還快209F 07/03 19:54
→ david1230: 制空制海怎麼拿? 防空飛彈密度世界第二 你要制空？是要210F 07/03 19:54
→ gogoegg: 只是飛彈太貴 如果射不準 非常之浪費211F 07/03 19:54
→ david1230: 拿戰機消耗飛彈嗎XD212F 07/03 19:54
→ ailanous: 臺灣地形很難降，真的。213F 07/03 19:55
推 leon1309: 機降能成功下來的有多少人？都不用補給？214F 07/03 19:55
→ fracs: 防空火砲就是制空權之一部呀！所以我們不能丟制空215F 07/03 19:55
→ ailanous: 降下來發現被風吹到山上gg216F 07/03 19:55
推 lcomicer: 誰跟你我們XDD217F 07/03 19:56
→ david1230: 制空制海到機降 這兩步就卡關了218F 07/03 19:56
→ fracs: 但是面對敵數倍於我的狀態下，制空真的很難不丟219F 07/03 19:56
推 ienari: 制空只能打爆空軍  不可能打爆防空飛彈火網220F 07/03 19:56
→ david1230: 數倍於台灣?你是說中共戰機比台灣防空飛彈多?221F 07/03 19:57
推 lcomicer: 小組長快把這個領回去再教育啦222F 07/03 19:58
→ fracs: 我是支持沉港的，前面怎麼推都推不贏，起碼我們還能死戰！223F 07/03 19:58
推 gogoegg: 不管傘降還機降 對台灣都沒用 因為台灣地面太多兵在等224F 07/03 19:58
推 leon1309: 本土作戰，底下一堆防空火力支援，要怎麼丟制空？225F 07/03 19:58
推 yingjeou: 白癡，防砲可以打帶跑啊226F 07/03 19:59
→ david1230: 上萬枚飛彈吶 戰時還可以產能全開227F 07/03 19:59
→ lcomicer: 這種文筆就別來浪費你們國家的稅金了 換一個來統戰好不?228F 07/03 19:59
→ gogoegg: 唯一能用的 大概是空投總統府 不過直接射飛彈更快229F 07/03 19:59
→ yingjeou: 機降？吃屎吧，機砲不能跑喔？230F 07/03 19:59
→ david1230: 又不是兩邊戰機約到公海打231F 07/03 20:00
→ gogoegg: 講來講去 空投就是浪費兵力的自殺行為 歡迎解放軍多空投232F 07/03 20:00
→ lcomicer: 我比較想看你們對台組長把你沉到長江裡233F 07/03 20:00
→ yingjeou: 退一萬步，機場有幾把步槍？機降？當活靶啦234F 07/03 20:01
推 chean1020: 講空軍轟炸結束的笑死人了，是當我們都乖乖集中給人炸？235F 07/03 20:01
→ david1230: 大概當機場的營區 防砲都睡死了237F 07/03 20:02
→ chean1020: 現代武器很強大的，只要一個營，就能讓登陸攻擊者蒙受巨大傷害238F 07/03 20:03
推 yingjeou: 沉港？那也是智障戰術，我港口自用可以拿來自己補給，幹嘛自沉？240F 07/03 20:03
推 lcomicer: 別說了，自己人自己人242F 07/03 20:04
→ yingjeou: 防砲還可以水平射擊喔，機降？來啊，根本白癡243F 07/03 20:04
推 fracs: 沉港的定義是讓港口失去行政下缷的能力，我不是共軍啊244F 07/03 20:04
→ chean1020: 港口可以引誘敵軍搶攻，等快失守了再焦土戰就好245F 07/03 20:04
→ yingjeou: 行為246F 07/03 20:05
噓 ron830927: 把發電廠，網路基地台炸一炸 覺青就想投降了..247F 07/03 20:06
推 yingjeou: 那我問你，特種部隊控制塔台後，如何應付防砲部隊的設計射擊（機砲喔）248F 07/03 20:06
推 fracs: 先沉港才有焦土的本錢，讓重裝只能回去作登陸250F 07/03 20:07
→ david1230: 前一步制空都很難了 還機降251F 07/03 20:08
推 yingjeou: 你就算先用飛彈來炸好了，一個機場一定很多防衛能力，252F 07/03 20:08
→ david1230: 沉港幹嘛 友軍還可以用咧253F 07/03 20:10
推 lcomicer: 就說你簡體字漏餡了還在裝254F 07/03 20:10
推 fracs: 那裡有簡體字？@@真假，我被赤化了嗎255F 07/03 20:11
→ david1230: 又是虛假設 焦土策略是制空制海都丟了 才會考慮的事情你先說清楚制空怎麼拿 制海怎麼辦到好嗎256F 07/03 20:11
推 yingjeou: 我問你為什麼要焦土戰？除非我港口真的控制不住，不然幹258F 07/03 20:13
推 pinhanpaul: WAR, WAR NEVER CHANGES259F 07/03 20:13
→ yingjeou: 嘛自廢武功260F 07/03 20:13
推 lcomicer: 只要你是在台灣受教育的就會發現哪邊不對，換個會的來吧261F 07/03 20:14
→ katanakiller: 空軍炸一炸 然後是要接收廢墟就是了262F 07/03 20:15
推 fracs: 樓上很多空軍防砲的學長齁，可是防砲要怎麼做戰力保全？263F 07/03 20:16
→ david1230: 一堆殘體字了還裝 笑死了264F 07/03 20:16
推 wate5566: 現代戰爭靠9.2的屁眼 免費幫解放軍申裝ADSL265F 07/03 20:16
推 yuyun0724: 會先轟炸266F 07/03 20:16
推 fracs: 你眼花吧 沒有殘體字啊，我是認真要討論，不是義和團式反共267F 07/03 20:20
推 ienari: 機降被打臉成這樣了  還講人義和團268F 07/03 20:21
推 yingjeou: 砲不能跑？你陣地不能換？隨便就一堆方法ㄌㄅ
了吧269F 07/03 20:22
推 remember318: 如果支那人要登陸戰，我自願領槍去海灘......打地鼠271F 07/03 20:22
推 phix: 現在誰還登陸戰啊 空軍跟飛彈射程都太遠了272F 07/03 20:22
→ yingjeou: 科科，就軍事知識是中國看來的
對了，中國人都不當兵的273F 07/03 20:23
推 ienari: 就說了  你的戰略到搶機場港口這步就會被十倍優勢兵力回推後續要機降補給就準備吃飛彈  地面部隊準備面對坦克自走砲275F 07/03 20:25
→ david1230: 那先來個習包子 大撒幣 驗身份啊277F 07/03 20:26
推 fracs: 機降被打臉共軍就不會一直發展機降了，不可不慎278F 07/03 20:26
推 yingjeou: 中國人高潮，你還跟他們一起起舞
發展是一回事，真的可行是令一回事279F 07/03 20:26
→ fracs: 哈哈，我懂，習包子大傻逼，六四天安門法輪大法好281F 07/03 20:27
推 ienari: 共軍共軍  機降有實戰經驗嗎282F 07/03 20:28
→ fracs: 防砲學長是退很久了嗎？我不信防砲沒有講到機降和行政下缷283F 07/03 20:28
→ ienari: 他們整天演練登陸也演的不亦樂乎284F 07/03 20:28
→ david1230: 同理 制空這麼容易拆 那也不會一直玩飛彈了285F 07/03 20:29
推 jack52073: 說實話，國軍全面推行美國訓練標準的話，我馬上簽下去。286F 07/03 20:30
噓 jk01: 衝衝衝?? 請參考最近的戰爭好嗎288F 07/03 20:30
噓 slayptter: 19樓的世界線沒有航母？？想去佔領XDD289F 07/03 20:31
推 fracs: 沒有喔，他們現在的登錄重點在縮小換乘，已不再是舟波了290F 07/03 20:31
→ lcomicer: 小組長有在看的話記得這篇不能算錢啊291F 07/03 20:33
推 yongx13: 現代戰爭，就是一顆按鈕一顆飛彈就可以精準擊沉一艘百條人命的船292F 07/03 20:34
推 bomda: 你當支那沒空軍喔…還有洲際導彈…294F 07/03 20:35
推 gph010142: 某樓說二戰沒有航母的歷史老師在哭啊295F 07/03 20:35
推 micotosai: 現在有很大的機會還沒登陸就死在100公里前了296F 07/03 20:35
推 m4tl6: 在現代登陸戰真的是找死而已297F 07/03 20:36
推 ienari: 洲際導彈又不會拿來打台灣  一直講是怕人家不知道?298F 07/03 20:36
噓 slayptter: 聯合印度越南西藏蒙古北韓俄羅斯。毆打反擊啦XDD299F 07/03 20:36
→ azuel: 人家可能要從大西北發射來台灣，要用到洲際導彈的射程吧300F 07/03 20:40
推 aresa: 823砲戰的八吋砲傳說301F 07/03 20:40
推 sheagia: 搶灘跟登陸比3：1302F 07/03 20:42
→ david1230: 用洲際飛彈XD 又一個軍盲303F 07/03 20:42
推 fracs: 洲際不會過來這點我倒是贊成，這種宣示性的戰略武器少用
唯一可能就是像美國宣示他的遠距攻擊能力，不要介止304F 07/03 20:42
噓 nfish: 現在戰爭誰在打登陸戰....306F 07/03 20:48
→ azuel: 不打登陸戰？你以為打IS用上各種科技武裝還拖這麼久是為啥地面部隊的掃蕩還是戰爭的主要控制手段307F 07/03 20:49
推 usoko: 基本上靠海的國家幾乎都要先用外交手段搞定 結盟再來搞內陸309F 07/03 20:51
推 timintwtc: 支那國力是近代最強大的時候，誰不想在歷史留名？就代310F 07/03 20:52
推 usoko: 如果今天中國在臨太平洋的岸邊鋪滿防砲陣 美國要打也絕對是從其他地方攻進去 不可能硬是搶攤....
反過來說 島國只要把島上鋪滿火網 你要攻下就得堆屍311F 07/03 20:53
推 gamblewu: 聯軍打個摩蘇爾都要入城佔領了，一個開發中國家不用打登陸？你在開玩笑？314F 07/03 20:55
→ usoko: 或是直接丟大顆的 想想二戰日本怎麼投降的....316F 07/03 20:55
推 chris668: 會有一堆倒戈從背後捅317F 07/03 20:56
→ gamblewu: 台灣是兩個核武國家角力的區域，想丟核彈很難318F 07/03 20:56
→ usoko: 不過以現在的國際情勢跟科技水準 你要嘛就是丟幾顆被防空擋要嘛就是丟太多顆搞得生靈塗炭然後被聯軍制裁....319F 07/03 20:57
推 wsx26997785: =========> 渡海支那兵：拿下臺灣  雄三：鎖定目標!321F 07/03 20:58
推 leon1309: 丟核彈？中國沿岸的經濟區也不想要了嗎？什麼鬼理論322F 07/03 20:59
→ azuel: 對台灣用核武絕對不是中共的可行選項，那會動搖他在聯合國323F 07/03 20:59
→ usoko: 不用丟核武 只要飛彈數能突破台灣防空就夠了324F 07/03 21:00
→ azuel: 的地位，直接成為美俄的共同敵人325F 07/03 21:00
→ usoko: 雖然那個CP值之低大概也不會是考慮選項啦326F 07/03 21:00
推 ohlong: 現代戰爭登陸只是收屍了 飛彈早炸到不知人去了327F 07/03 21:00
→ azuel: 用飛彈炸到沒人的成本非常的驚人，美軍都不敢這樣玩伊拉克328F 07/03 21:01
推 q510724: 精確一點是二戰的大西洋沒有航母 直接從附近陸地飛就可以打空戰了329F 07/03 21:01
→ gamblewu: 基本上想靠飛彈「淨空某地」是不可能的，飛彈不是這樣用的，打打重要設施還說的過去331F 07/03 21:03
推 usoko: 不只是讓士兵登陸 最主要是重兵器 不過台灣沒縱深應該沒差333F 07/03 21:03
→ azuel: 台灣的縱深在街道啊... 整個台灣都是混凝土掩體334F 07/03 21:03
→ usoko: 反正中國要登陸才能贏 要登陸勢必得破壞防空陣地
破壞防空陣地就是靠炮跟飛彈 都很貴也都需要陸海空掩護335F 07/03 21:04
→ azuel: 嗯，另外就是防空陣地被破壞之後，是否能在機能復原前登陸337F 07/03 21:04
推 gamblewu: 空襲過後的城鎮基本上就是巨大掩體，進攻方的煉獄338F 07/03 21:04
推 wsx26997785: =======> 想看渡海運輸艦 被雄三擊爆畫面 <=========339F 07/03 21:06
→ ajemtw: 沒空優要登陸真的是找死，所以重點還是在天上340F 07/03 21:06
→ usoko: 中華民國應該比較在意金門馬祖陷落後要怎麼掌握情資就是了341F 07/03 21:06
推 afa5566: 那台灣是否要多生產RPG 或刺針飛彈 及步機槍 打城鎮戰時面對重機載具還有贏的機會342F 07/03 21:06
→ azuel: 所以台灣買阿帕契啊344F 07/03 21:07
→ wsx26997785: =======> 想看搶灘支那兵 被台灣軍民圍攻 <=========345F 07/03 21:07
推 sam731215: 空戰再強，飛機能佔領嗎?真無知346F 07/03 21:07
→ usoko: 像東引那個大耳朵 被打爆之後 國軍就有點半盲了347F 07/03 21:07
→ ajemtw: 用砲破壞防空陣地？從哪打來的砲？船上？348F 07/03 21:08
→ wsx26997785: 支那軍機飛過台灣  大到愛三、小到刺針  墜機率99%349F 07/03 21:08
→ usoko: 船啊 不過那已經是堆屍後期才有可能出現的東西...350F 07/03 21:09
→ wsx26997785: A大 中國可以在福建打台灣灘頭 他們多管火箭300公里351F 07/03 21:09
推 leon1309: 船艦剛開戰出來只會讓雄三當靶子打352F 07/03 21:09
→ azuel: 艦砲圍著打最後也是為登陸佔領做準備，還是要回到陸地戰353F 07/03 21:10
推 gamblewu: 東引那顆能知道第一波起降基本上就值了，台灣動員的速度很快剛好人口都集中在西部354F 07/03 21:10
→ azuel: 台灣的底子在山區，更何況多管火箭打灘頭也有準度問題356F 07/03 21:10
→ wsx26997785: 不過他們能不能集結在福建就未知數了 會吃到萬劍飛彈357F 07/03 21:10
→ usoko: 從福建打炮過來也是閉著眼睛亂射的等級...
光是解放軍集結到中國某一處 全世界都會知道
更不用說是集合到福建了...最近跟印度也有戲可以看358F 07/03 21:11
推 sam731215: 講圍城的比講登陸戰更白癡，當初美國聯合半個地球封殺古巴幾十年，古巴還不是活得好好的，怎麼一堆無知的人361F 07/03 21:13
推 fracs: 多管火箭是壓制鎮懾效果，只要堅持保全戰力就可化解363F 07/03 21:13
→ gamblewu: 沒錯，美國封殺、禁運過古巴和伊朗，根本沒用364F 07/03 21:14
→ azuel: 不要算多長，算50km好了，多管火箭要飽和轟炸是要多少發...台灣海峽這裡一軍事封鎖，日韓馬上就會把立場傾向反中去了365F 07/03 21:14
推 lites: 搶救雷恩大兵367F 07/03 21:16
推 gamblewu: 對岸天涯論壇也曾討論過封鎖，結論是無法368F 07/03 21:17
→ norder: 二戰時科技不比現在,盟軍船團到諾第了德軍還在狀況外
現在只要中國在岸邊集結,還不用出海就被盯上了369F 07/03 21:18
→ azuel: 諾曼第的佈防還是相當晚相當來不及的狀態371F 07/03 21:18
推 sam731215: 絕對不可能封鎖啦，幹，台灣海峽就算了，太平洋中國是三小鎖，美國對古巴都辦不到的事，中國想封鎖台灣吃屎372F 07/03 21:20
推 ienari: 鎖台灣海峽  日本韓國北京上海的石油運輸成本都變double看看日韓受不受的了吧374F 07/03 21:22
推 Tuscany: 支那五毛衝啊376F 07/03 21:23
推 kbpoop: 可以先用空軍把地面防禦催毀  登陸簡單 10萬軍隊就夠377F 07/03 21:24
→ kakajava: 開放槍枝正解378F 07/03 21:26
推 xul327: 支那應該會先綁藏獨港獨要民主自由的人先衝一波當炮灰379F 07/03 21:27
推 ienari: http://imgur.com/MonC954  全球海運運量圖380F 07/03 21:27
 
推 bbsterence: 問題是，台灣西岸那麼長，不是所有地方都有反登陸堡壘381F 07/03 21:27
→ azuel: 問題在於空軍只能摧毀眼下放在地面可以被摧毀的部分382F 07/03 21:27
推 sam731215: 丟大顆...真的什麼無知的言論都有383F 07/03 21:27
→ ienari: 看看把台灣左右兩邊都截斷  東北亞要怎麼活384F 07/03 21:28
→ azuel: 掩體保存的設備要全部都用空軍炸完也不是那麼容易的事情385F 07/03 21:28
→ sam731215: 要用飛彈炸到沒人?哈哈哈哈，今日最無知386F 07/03 21:29
→ azuel: 台灣的西岸也就300公里，陣地火炮加上機動部隊並不會太長387F 07/03 21:29
→ ienari: 台灣西岸適合登陸的地點沒幾個
除非用上氣墊船  不然可以登陸的點早就算完了
五毛9.2除了軍盲之外  可以來個會的嗎？388F 07/03 21:29
推 TaiwanisChin: 打到台GG的廠房，地球另一側就會有人崩潰了啦391F 07/03 21:31
推 usoko: 台灣真的很小(相較於其他鄰國) 防砲密度真的是蠻可怕的392F 07/03 21:32
推 kbpoop: 還有封鎖台灣海岸線  台灣糧食自給40%  1個月就饑荒內亂了393F 07/03 21:33
→ usoko: 解放軍如果搶灘的話第一個煩惱的應該是防砲弟兄打到手軟394F 07/03 21:34
→ ienari: 就說日韓北京上海一起鎖了  要鎖大家來395F 07/03 21:34
→ usoko: 你根本封不到一個月吧....396F 07/03 21:34
→ ienari: 來比看看誰的糧食儲備比較多啊 wwwwwwwwwwwwwww
看看北京上海先內亂還是台灣嘛397F 07/03 21:34
推 s3f4e9g6aa7: 全世界都知道登陸死傷率超高超難，但9.2永遠認為要登陸台灣超簡單399F 07/03 21:34
→ usoko: 不要說台灣的糧食儲藏啦 東引一天到晚都被中國鐵漁船封島401F 07/03 21:35
→ azuel: 台灣比中國更沒有糧食儲備的問題吧...402F 07/03 21:35
→ usoko: 合富輪還不是照開 反而是冬天風浪太大糧食還比較吃緊403F 07/03 21:35
→ azuel: 先看看中共打登陸戰要調動的部隊需要多少持續性的糧食404F 07/03 21:35
→ ienari: 中國都不用進口糧食一樣....405F 07/03 21:35
→ usoko: 當時吃一個月冷凍食品超爽的 最後還把壓箱寶冷凍牛排拿出來406F 07/03 21:36
→ ienari: 其實也不是只有9.2認為  中華民國政府和台灣媒體長期造成407F 07/03 21:36
→ azuel: 還有封鎖的時候，封鎖戰力要消耗的糧食，後續補給的情況408F 07/03 21:36
→ ienari: 國人台灣一攻就破的印象  中華民國政府是最大原兇409F 07/03 21:36
→ azuel: 要維持封鎖，就是每一個角度都不能被單點突破410F 07/03 21:37
→ ienari: 因為大家認知道台灣易守難攻 中共根本打不下來
人人都會支持台獨了411F 07/03 21:37
→ azuel: 那樣的艦隊放在海上，官兵都照太陽光合作用生產養分嗎413F 07/03 21:37
推 usoko: 料敵是要從嚴沒錯啦 但摧毀自己人自信心就白癡了414F 07/03 21:38
推 xex999: 台灣很難登陸 鄭成功等不到大潮415F 07/03 21:38
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 中共打台灣不可能超過一個星期416F 07/03 21:38
→ ienari: 中華民國政府/國軍是因為政治目的  故意不講實話417F 07/03 21:38
推 sam731215: 先不說中國根本做不到封鎖，就算真的封鎖，種糧食是需418F 07/03 21:38
推 ADIE2: 登什麼陸 現在應該是搞滲透直接從陸裡面反叛殺頭領才有搞頭419F 07/03 21:39
→ ienari: 我們只能從這邊盡量讓更多人知道420F 07/03 21:39
推 stiles: 共軍14億人口 同時湧進1千艘氣墊船 不可能擋的住啦421F 07/03 21:39
推 ADIE2: 我猜台灣應該蠻多人第一時間跟者畔的422F 07/03 21:39
→ azuel: 鄭成功...ww  要不要說到元朝登陸日本的事情呀
台灣真有心自給自足戰備糧食的話，生產力絕對可以往上拉423F 07/03 21:39
→ ienari: 14億人口要擠進1000艘船  一艘要塞140萬人？
文組喔....425F 07/03 21:40
→ azuel: 真正可以種植的地方還太多了，沒拿來用而已427F 07/03 21:41
→ sam731215: 要多久?怎麼這麼多無腦人428F 07/03 21:41
推 gamblewu: 美國封鎖古巴都失敗了，一個開發中國家？開玩笑嗎？429F 07/03 21:43
推 usoko: 一千艘氣墊船感覺是真的蠻危險的 不過太貴了430F 07/03 21:43
推 goldflower: 不過你忘了一件事  中國人命在政府來看只是垃圾而已431F 07/03 21:43
推 stiles: 對岸現在有的是$$432F 07/03 21:43
→ goldflower: 放個一千萬來死共產黨也不痛不癢433F 07/03 21:44
推 sam731215: 有些無腦人根本還沒出過社會，在那邊裝懂，有夠可悲434F 07/03 21:44
→ azuel: 但是中國政府最怕的其實是垃圾手上有拿槍反過來指自己435F 07/03 21:44
→ usoko: 有錢不代表要把錢丟進黑水溝好嗎 XDDDD 邏輯啊邏輯436F 07/03 21:44
→ azuel: 之前解放軍軍改就一堆軍人去北京抗議了，消息壓制下來而已437F 07/03 21:45
推 ienari: 有1000艘船好了  有1000個登陸點嗎？438F 07/03 21:45
→ usoko: 中國人再奴也還沒奴到來當神風特攻隊啊 以前日本講武士精神439F 07/03 21:45
→ ienari: 1000艘船要幾個港口  幾天登船？440F 07/03 21:45
→ goldflower: 反正就算我們有天然優勢  發展國防工業才是必不可少的441F 07/03 21:45
→ azuel: 當兵的也是人，你要他死，也要有能力控制他去死442F 07/03 21:45
→ usoko: 中國有什麼?443F 07/03 21:45
→ ienari: 這種講法跟萬船齊發的笑話有什麼分別...444F 07/03 21:45
推 godo: 看完這篇對台灣增加信心445F 07/03 21:46
→ azuel: 這一點中共真正怕的是共軍體認到攻打台灣會真的付出代價446F 07/03 21:46
→ ienari: 攻打台灣就是國共一起演戲  來騙台灣人和中國人447F 07/03 21:47
→ azuel: 五毛嘴上的愛國是一種"我家室很強我比你屌"的優越心態448F 07/03 21:47
→ ienari: 兩邊都知道打不起來  中共一直恐嚇要打 中華民國政府一直嚇自己人說會戰爭會死人  兩個白痴政府449F 07/03 21:47
→ azuel: 因為中國社會的生態就是潛在階級封建的結構451F 07/03 21:48
→ sam731215: 10萬軍隊想登陸，哈哈哈哈，諾曼第登陸將近300萬人就死452F 07/03 21:48
→ azuel: "我比你有錢，你要聽我的" "我家比你有錢，你要聽我的"453F 07/03 21:48
→ sam731215: 死快14萬，70年後的現在你跟我說派10萬軍隊能登陸?454F 07/03 21:49
→ azuel: 當對上台灣，就成了 "我祖國有錢有勢，你台灣要聽我的"
這代表這一世代的中國人都真的要為這件事情拿槍桿子衝鋒嗎所以中共把人民當垃圾，這件事情不能真的被人民體認到455F 07/03 21:49
噓 alex01: 登陸戰就是最後收頭，拿下政府，接管地區....軍盲到這樣很可悲，空軍、導彈都被當大便？458F 07/03 21:52
→ azuel: 空軍跟導彈打完就能收頭了呀？460F 07/03 21:54
推 aria0520: 是說比起這些 擔心那些早就被買通的軍方高層更實在461F 07/03 21:54
推 kinedka: 說認真，圍起來 斷電 斷糧 台灣人就哭哭投降了 信嗎？462F 07/03 21:54
→ azuel: 要斷電斷糧是要圍多久... xD
先擔心內賊是真的463F 07/03 21:55
→ aria0520: 我稍微估了一下 你說的沒錯 大概有9.2%的人會投降哦465F 07/03 21:56
→ kinedka: 斷電很快啊xd 斷糧有點誇大 不過電一斷  恐慌大的可怕466F 07/03 21:56
→ azuel: 進入戰爭狀態就有恐慌，禁運要禁到台灣斷電至少個把月吧?467F 07/03 21:57
推 ienari: 要圍要斷可以啊   大家一起嘛
台灣很容易就可以封鎖台灣海峽巴士海峽兩要道468F 07/03 21:57
推 micotosai: 學校學生才幾百個下課幾個門就賭到爆了，上萬起跳只有470F 07/03 21:58
推 aria0520: 真的可怕 晚上吃飯還要點蠟燭 怕471F 07/03 21:58
→ micotosai: 幾點可以登？472F 07/03 21:58
→ ienari: 如果國際靜靜的看著台灣被封鎖  那我們也好把東北亞拖下水473F 07/03 21:58
推 sam731215: 到底誰是軍盲哈，空軍導彈打一打就收頭?美國打伊拉克474F 07/03 21:58
推 scott1244: 滿滿的消波塊你是要登屁登喔？475F 07/03 21:59
→ kinedka: 再者，真的純粹要打下台灣而已的話，各大城市一陣亂轟，476F 07/03 21:59
→ ienari: 台灣光陸基火箭飛彈就可以封鎖台海、巴士海峽了477F 07/03 21:59
→ kinedka: 依台灣人的情形第一件事就抗議政府怎麼不投降吧！478F 07/03 21:59
→ ienari: 還不靠海軍喔479F 07/03 21:59
→ sam731215: 收頭收得有夠久，看來美國也沒多強嘛480F 07/03 21:59
→ ienari: 投降主義就別來了吧481F 07/03 21:59
→ scott1244: 每個人發一千萬 90%就投降了啦482F 07/03 21:59
→ aria0520: kinedka 我先幫你開個大絕 中國丟核彈就贏啦483F 07/03 22:00
→ sam731215: 我也認真跟你說，中國根本沒辦法封鎖整個台灣484F 07/03 22:00
→ azuel: 首先對各大城市轟炸是戰爭罪，那是針對平民的無差別攻擊
你先問問聯合國對這件事情有沒有意見485F 07/03 22:00
→ ienari: 台灣東岸要怎麼封鎖  中國要派航母群在東海岸守著嗎487F 07/03 22:01
推 gamblewu: 你要享受過自由的人放棄自由？488F 07/03 22:01
→ azuel: 在兼顧人權情況下，中國能選擇的戰爭手段其實少很多489F 07/03 22:01
→ ienari: 然後要封鎖  我們一定封鎖兩海峽  東北亞一起死490F 07/03 22:01
→ kinedka: 如果沒他國勢力干涉  台灣能撐過多久@@491F 07/03 22:01
→ azuel: 根本來說你不能期待對台戰爭會完全不牽連到其他國家492F 07/03 22:02
→ gamblewu: 以後不知道，現在能撐的比中共政權久493F 07/03 22:02
→ david1230: 300公里火箭炮只有壓制效果 沒有精準打擊效果494F 07/03 22:02
推 aria0520: 你的一陣亂轟不就給美國一個好理由介入495F 07/03 22:03
→ ienari: 沒他國勢力干涉(X)  中國擺平美日韓(O)  機率多高？496F 07/03 22:03
→ aria0520: 一陣亂轟都出來了 為啥不丟核彈算了497F 07/03 22:04
→ azuel: 從這一點來說，中國要對台動武是需要得到日韓兩方的默許498F 07/03 22:04
→ ienari: 要炸都市最有效的還是轟炸機  飛彈、火箭都不是炸都市用的因為中國打台灣  100%把日韓拖下水499F 07/03 22:04
→ david1230: 反而比較像守方在用的 我只要覆蓋整段灘頭登陸敵步兵就去一半了501F 07/03 22:04
→ ienari: 日韓不想下水  台灣也可以把他們拖下來一起玩503F 07/03 22:04
推 sam731215: 當台灣防空是紙糊的嗎，只用飛彈就想打下台灣?504F 07/03 22:05
→ ienari: 所以就變成東西大戰  這時候美國要不要出手呢
玩這麼大可以啊  想玩就來 ^Q^
          東亞大戰505F 07/03 22:05
推 gamblewu: d大，多管火箭就是拿來反登陸的，都沒有人想吐槽了，你不要對個軍盲那麽認真508F 07/03 22:06
→ azuel: 最後回到原點，不論哪一種方式，中國都得調動相當的軍力與510F 07/03 22:06
→ sam731215: 怎麼一堆人把空軍跟飛彈當成無敵，靠空優就可以佔領511F 07/03 22:07
→ azuel: 物資，同時間他要怎麼應對東西南北其他方向的威脅?512F 07/03 22:07
推 ppzz: 真的要先殺9.2，不然他們在各個地方背刺真的無解！513F 07/03 22:07
→ azuel: 俄羅斯近年也在對中國鋪設雷達與飛彈基地
印度叫板叫上檯面來了，北韓也翻臉514F 07/03 22:07
推 ienari: 9.2沒種啦  支那人的特性就是奴才  嘴砲很強真的要做事516F 07/03 22:08
→ sam731215: 那美國這幾年打仗是打心酸的?517F 07/03 22:08
→ ienari: 沒半步  沒看整天酸覺青 9.2有能力自己搞一場太陽花嗎
叫的很大聲  上街就十幾二十人518F 07/03 22:08
→ azuel: 西邊領土衝突與穆斯林對立問題也沒有解決520F 07/03 22:09
→ ienari: 真的叫9.2背著殺頭的風險投敵  他們也不敢521F 07/03 22:09
→ azuel: 就看這樣的現況下，中國要用多大的代價來打台灣呀522F 07/03 22:09
推 gamblewu: 中共一開戰就會面對2個以上的核武國家，就不說日韓了523F 07/03 22:09
→ sam731215: 當初美國打伊拉克，伊拉克空海根本被完爆，美國要怎麼524F 07/03 22:09
→ azuel: 以上四方威脅都還沒算進美國，就夠中共蠟燭四頭燒了525F 07/03 22:10
→ sam731215: 炸就怎麼炸，結果還不是拖了這麼多年
外患問題還好，內憂比較讓中國頭痛，新疆跟西藏，科科526F 07/03 22:10
推 king22649: 純軍隊 準備個100w來填台灣海峽 應該夠ㄅ528F 07/03 22:12
→ azuel: 內憂確實越燒越大，包子屁股都被燒成水煎包了529F 07/03 22:13
→ ienari: 填啥  直接跳海嗎？
台灣丟了多少消波塊你知道嗎....530F 07/03 22:13
推 kinedka: 抱歉…八卦版待太久，以為國軍不太行…原來戰力還是夠的…532F 07/03 22:14
→ ienari: 國軍不行是不行  守台灣還是可以的534F 07/03 22:15
→ azuel: 要不要認識一下我們的特勤部隊有多剛535F 07/03 22:18
推 c24253994: 神經病才打登陸戰536F 07/03 22:19
推 sam731215: 如果不考慮任何外在因素，中國要打下台灣絕對沒問題537F 07/03 22:20
推 koungs: 每次看到這種議題就很開心，因為可以看到一堆軍盲講白痴笑538F 07/03 22:20
推 Hurricaneger: 你居然還以為現代戰爭還有登陸戰？539F 07/03 22:20
→ koungs: 話540F 07/03 22:20
→ sam731215: 可是現實世界有太多因素要考慮541F 07/03 22:21
→ c24253994: 中國大概還沒有強到可以壓制美俄，所以近來放的純屬幹話542F 07/03 22:21
推 M013: 吱吱會死光光 別怕☺544F 07/03 22:22
推 Cardasakg: 電磁脈衝干擾完，就回到傳統戰545F 07/03 22:22
→ azuel: 你居然還以為現代戰爭是不用打登陸戰的？546F 07/03 22:22
推 a103232: 糧食靠外銷？  台灣產糧產到過剩了…還靠外銷？547F 07/03 22:22
推 gamblewu: 英軍打福克蘭群島這種鼻屎島都要登陸了，怎麽會有人覺得對台不用打登陸戰548F 07/03 22:23
→ ienari: 不打登陸戰唯一獲勝的條件  就是馬英九當總統550F 07/03 22:23
→ sam731215: 需不需要登陸戰要看戰爭目的吧，打贏跟佔領差別很大551F 07/03 22:23
推 bcs: 炸彈之母丟一丟，人都死碉了。。搶什麼灘552F 07/03 22:24
→ azuel: 不打登陸戰的統一台灣那叫做政治勝利，而不是戰爭勝利553F 07/03 22:24
→ ienari: 炸彈之母好像是美國貨耶....554F 07/03 22:24
→ sam731215: 可以教我要佔領不打登陸戰的方法嗎?心靈控制?555F 07/03 22:24
推 cyclohexane: 不打登陸戰我也是笑笑 沒當過兵就不要出來秀下限了556F 07/03 22:25
→ ienari: 解放軍都用任意門  不用登陸的啦557F 07/03 22:25
→ gamblewu: 美國打ISIS都丟炸彈之母了怎麽還要進城打巷戰，廠廠
解放軍攻台要跳過登陸戰，你在玩紅色警戒？558F 07/03 22:25
推 sam731215: 那可以請教一下要丟幾顆炸彈之母才可以把台灣人全炸光560F 07/03 22:27
推 ienari: 等一下他說沙皇炸彈喔   怕.jpg561F 07/03 22:28
→ sam731215: 飛彈的目的是摧毀重要建築，或淨空特定小區域好嗎562F 07/03 22:29
推 leon1309: 笑死，整天對台動武，北普丁跟南kobe怎麼不嗆一下563F 07/03 22:30
→ sam731215: 就算美國也不可能用飛彈達到掃蕩整個城市...564F 07/03 22:30
噓 pitcherkcy: 沒565F 07/03 22:31
→ isaswa: 中國不可能打的動台灣登陸戰 你知道這些就夠了 習包子566F 07/03 22:33
推 miloisgood: 登陸應該是收尾了吧567F 07/03 22:36
推 gg123sf: 不用登陸 直接原子彈壓制 互相傷害568F 07/03 22:45
推 gin10791: 統畜不殺光 中國要上岸根本輕輕鬆鬆569F 07/03 22:45
噓 AlexShen: 喊台獨的出來當兵才是重點，保持現狀站當旁觀者570F 07/03 22:46
推 arkwan: 以後真的靠天然氣發電，船幾天進不來就停電了XD571F 07/03 22:48
推 ienari: 林北早退了  教召也兩次了  有資格台獨了嗎572F 07/03 22:48
推 lyu0001: 超音速飛彈跨越台灣海峽也不到10分鐘 光飛彈互射就飽了573F 07/03 22:49
推 kngs555: 全台天然氣供應量最多也才7～14天左右,用天然氣發電死更快574F 07/03 22:50
推 sam731215: 請問樓上大大，用多少超音速飛彈就可以佔領台灣?576F 07/03 22:51
→ kngs555: 能用超音速飛彈佔領台灣,老美早就用戰斧佔領伊拉克阿富汗了
幹嘛還要派軍登陸
少打幾個字了囧577F 07/03 22:54
推 sam731215: 剛好錯位，其實我是想詢問LYU大大581F 07/03 22:57
推 ray0808: 別的不敢說，肥宅我自家儲備一個月米糧還是沒問題的
部隊倉庫陳年老米加麵筋花瓜罐頭我看撐半年不只582F 07/03 22:59
推 phix: 一開打 9.2就幫忙淨空灘頭了 還登陸啥小584F 07/03 23:04
推 gamblewu: 還不算過期的，在外島當兵埋了一堆過期口糧585F 07/03 23:04
推 ihykily: 中部粽的靈魂會顯靈保護大家586F 07/03 23:07
→ jww: 中共充其量封鎖台灣海峽好了，花蓮港是要怎麼封鎖587F 07/03 23:11
推 zardmih: 中共只有海空都拿下控制權才能搶灘 所以薩德系統對台灣來說也是很重要的一種防衛機制588F 07/03 23:14
推 kennylineage: [新聞]淡水河口登陸作戰我軍大獲全勝 僅折損37名官兵590F 07/03 23:15
噓 alex01: 某樓真的很好笑，陸軍在對方防禦滿滿狀況下開始登陸作戰？你只看過諾曼第登陸？空軍和導彈沒有摧毀一定防禦設施為什麼要硬上？這哪種學派的戰術？就兩岸狀況來說空優我們早就沒了吼，再來台灣總攔截量你覺得有多少？攔截率又有多少？對方丟舊型垃圾導彈你雷達分辨率有幾成準？可以不攔截嗎？到底哪裡覺得台灣軍事實力可以強到和世界第三對幹，還可以讓對方損失慘重？592F 07/03 23:16
→ Bolkonsky: 怎麼催毀陸軍坦克、飛彈、火箭、防砲、自走砲
在不登陸的情況下？
你以為玩遊戲嗎？
國軍早知道會受到海空導彈打擊  陸軍早有化整為零的戰術  以上都是建立在海空優完全失去的情況下
就以莫蘇爾來說 ISIS只有陸軍為什麼打個城市要打好幾個599F 07/03 23:17
→ perlone: 哇 導彈好多 好怕怕喔  說個笑話導彈有用IS早滅了605F 07/03 23:19
→ Bolkonsky: 月？空軍和導彈為什麼沒有摧毀防禦設施？
世界第三是他的陸軍  你以為英國怎麼憑一個師的陸軍606F 07/03 23:20
推 rial: 導彈 = =608F 07/03 23:20
→ Bolkonsky: 跟世界第一的陸軍對幹的？
中國幾千輛坦克過的來 你再跟我說世界第三
不然世界第一都沒屁用609F 07/03 23:20
噓 alex01: 觀點真獨到，看來今天連美帝都沒法輕鬆拿下台灣，呵呵呵612F 07/03 23:22
→ perlone: 登陸戰守軍優勢雷達跟飛彈已經是開外掛的存在 用人海換?613F 07/03 23:22
→ Bolkonsky: 美帝的確沒辦法輕鬆拿下台灣
如台灣有這個意志跟美軍拼的話  美軍也佔不到很大便宜614F 07/03 23:22
→ alex01: 自信心爆棚耶616F 07/03 23:23
推 perlone: 台灣的弱點一直都不是登陸戰阿 美帝打台灣不會選擇登陸617F 07/03 23:25
→ alex01: isis難打廢話嗎，美不可能把哪裡給掀了好嗎....美國希望是把組織鏟平，而非地方鏟平啊618F 07/03 23:27
推 Bolkonsky: 不動用核武的情況 你要怎麼把一個城市掀了？620F 07/03 23:27
推 wake01: 強國有最猛科技 傷亡最高37人621F 07/03 23:27
→ Bolkonsky: 人家炸彈之母都用了622F 07/03 23:28
→ alex01: 所以對岸會蠢到先選登陸這種打法嗎.....你都知道這不是台灣弱點了623F 07/03 23:28
推 perlone: 原文就是說5萬登陸就可以解放台灣阿  你有看原文嗎?????625F 07/03 23:28
→ Bolkonsky: 那就老實承認沒辦法登陸嘛  承認事實沒什麼丟臉的626F 07/03 23:29
噓 oblackxskyo: 誰還在跟你搶灘，腦洞啊?想也知道飛彈先射幾顆就不玩了627F 07/03 23:30
→ Bolkonsky: 不玩剛好啊  台灣就宣布獨立  也不跟你玩629F 07/03 23:31
→ alex01: 人家有必要整個組織都放在一起嗎？要不要弄個辦公室住裡面630F 07/03 23:31
→ Bolkonsky: 順便還擊幾顆飛彈631F 07/03 23:31
→ alex01: 好了？這樣好給人家打？當年賓拉登美國花多久找到他？美國怎麼不把人家國家炸平了，賓拉登也沒了，目的就不同，你要怎麼比啦632F 07/03 23:31
→ Bolkonsky: 中國的飛彈數量  光要把台北市炸平都遠遠不夠
而且飛彈是拿來炸戰術戰略目標的 沒人拿來炸城市635F 07/03 23:32
→ alex01: 登陸是先後問題好嗎........637F 07/03 23:33
→ Bolkonsky: 軍盲總有不切實際的幻想638F 07/03 23:33
→ perlone: 美軍已經示範了 光靠飛彈無法打垮一個政權 要靠地面掃盪639F 07/03 23:33
→ Bolkonsky: 人家胖小跟小男孩也沒把城市炸平
   胖子   你拿什麼來炸平城市？640F 07/03 23:34
→ alex01: 中國真弱，美國真膽小，為了中國要弄一堆防禦系統，還要擔心被中國飽和攻擊，美國資訊肯定沒有這位大大來的正確642F 07/03 23:34
→ Bolkonsky: 飽和攻擊的定義你知道嗎？
飽和攻擊  和防禦系統都是拿來打/防戰術戰略目標的644F 07/03 23:36
→ alex01: 你需要wiki嗎646F 07/03 23:36
→ Bolkonsky: 跟城市有個屁關係？647F 07/03 23:36
→ alex01: 跟你說中國總彈量648F 07/03 23:37
→ Bolkonsky: 總彈量拿來打台北市都不夠
一顆飛彈連一個大樓都炸不掉  台北市有幾棟大樓？
中國有幾顆飛彈？
幫你回答啦  開大絕用核彈丟台北市啦
除這這招別說什麼炸平城市   笑話而已649F 07/03 23:37
→ alex01: 不用說這麼多，台海不可能這樣開戰，講這個根本沒意義。去看看登陸是哪一步，我想連個玩遊戲都知道登陸不是第一槍，台灣防空實力到底有多少，沒人知道，對岸導彈量有多少也沒人知道，但是最簡單的料敵從寬這種概念我想是人都知道。你654F 07/03 23:43
推 chean1020: 臺灣城鎮多，坦克其實不適合打城區巷戰的，要佔領可以，但一定會付出極大代價，那代價會讓支那百年內不可能658F 07/03 23:44
→ alex01: 要相信台灣很強大可以守得住那真的很好，畢竟我也希望，但660F 07/03 23:44
→ chean1020: 再追上美俄661F 07/03 23:44
→ alex01: 是就所知道的事實，可能和這個期待有點距離，台灣裝備的年限，妥善率，有管道建議還是先了解一下662F 07/03 23:44
→ Bolkonsky: 我當過兵  國軍的腐敗我很清楚
不過登陸的困難你也請先了解一下664F 07/03 23:44
→ alex01: 我從頭到尾都沒說登陸簡單啊......666F 07/03 23:45
→ Bolkonsky: 陸軍這麼爛  是因為理性來說陸軍可以裁成1/4都沒關係英國二戰前陸軍只有一個師  德軍法軍都超過100個師667F 07/03 23:45
→ alex01: 不先取得空優，以及破壞基本防禦工事，哪來登陸669F 07/03 23:46
→ Bolkonsky: 無法登陸 = 台灣不會敗  雖然也不見得會勝  但至少立於不敗之地
近代哪有什麼基本防禦工事 都是機動的
你還以為像二戰一樣在海岸建碉堡架機槍
然後後面放炮陣地嗎？
國軍戰術早就是 開戰陸軍部隊先化整為零躲到城市裡
有需要坦克、自走砲、步兵再出來迎擊670F 07/03 23:46
→ alex01: 你算一下，台灣最有優勢就是守陸面戰。空軍，海軍，防禦系統我們幾乎都沒辦法撐，對方每天封鎖貨船，貨機，台灣或許沒有糧食危機，但是經濟崩不崩？貿易崩不崩？台灣怎麼繼續撐？677F 07/03 23:53
推 Bolkonsky: 封鎖上面有人說過了  封鎖台灣等於東北亞一起鎖681F 07/03 23:53
→ fhsh115 …
推 fhsh115: 制空權很重要啊682F 07/03 23:53
→ Bolkonsky: 可以比比看  台灣/日本/韓國/北京/上海  誰先糧食危機誰先經濟/貿易崩潰683F 07/03 23:54
推 pig0038: 登陸前登陸艦就被米國潛艇吃光光了，這還是第七艦隊跟沖繩f22被消滅的前提下685F 07/03 23:54
→ Bolkonsky: 封鎖是兩面刃  中國可以封鎖  台灣也可以封鎖
然後中國要封鎖花蓮港的前提是  航母戰鬥群要佔到台灣東岸  然後美國和日本跟白痴一樣什麼動作都沒有687F 07/03 23:54
→ alex01: 好好，台灣坦克自走砲，這種東西要打很難嗎......戰轟機都是假的嗎？導彈假得嗎？光是針對台灣可以登陸點我是不知道有幾個，但是台灣有足夠量可以把所有點都守好？690F 07/03 23:56
推 fracs: 這篇的推文真的很亂，國家戰略、軍事戰略、軍種戰略、野戰693F 07/03 23:56
→ Bolkonsky: 坦克自走砲躲起來你打的到嗎？  在城市裡面裝甲車這麼好打  伊拉克就不會被自殺炸彈車炸的不要不要的694F 07/03 23:56
→ fracs: 戰略全部混在一起講，完全沒有焦點。是完全沒有畫面是吧696F 07/03 23:57
→ alex01: 全世界敢干涉內戰只可能有美國，美國幫台灣打這一仗，不見得有好處好嗎....美國內政內有很大的聲音是和中國搞好關係一起賺錢697F 07/03 23:57
→ Bolkonsky: fracs你不是在下面有人回你文了  怎麼不去回那篇
台灣是美國的勢力範圍 美國不會讓的700F 07/03 23:58
推 warmblizzard: 解放軍的一胎化兵被吹得跟神一樣，國軍被罵得跟屎一樣，某人邏輯？702F 07/03 23:58
→ Bolkonsky: 台灣這個戰略要地是美國二戰的戰利品
美國總統不是沒有想要放棄台灣的 但每次都被軍方打槍704F 07/03 23:59
→ fracs: 對中國而言，戰爭對周邊國家和美國的部分是國家戰略。706F 07/03 23:59
→ Bolkonsky: 美國打贏二戰贏得台灣  你要拿台灣就從美國手上打回去錢比較重要還是戰略要地重要  還好美國軍方眼光沒這麼淺  美國海上霸權可以保美國幾百年的霸業
跟中國作生意賺的幾個錢  很重要？707F 07/03 23:59
推 alex01: 美國根本沒有擁有台灣好嗎.......美國會不會為了台灣出兵根本未知數，禦敵從嚴，end711F 07/04 00:02
→ Bolkonsky: 重要到美國願意為了這個放棄太平洋海權…713F 07/04 00:02
→ alex01: 全世界那個政府不為了錢............714F 07/04 00:02
→ Bolkonsky: 台灣事實上就是美軍的管轄區715F 07/04 00:02
→ Mian1997: 有金瘋子在發作習包子暫時還無暇顧及716F 07/04 00:03
→ Bolkonsky: 你不知道有比錢更重要的東西嗎？
羅馬帝國會為了幾個錢放棄他的霸主地位？
有海權  賺錢還不簡單…  倒果為因了你
美軍不需要經過中華民國政府同意就可以讓戰機降落台灣717F 07/04 00:03
→ warmblizzard: 視野狹隘的可憐，跟那種人沒必要溝通了吧？反正講了也不會聽進去。XD721F 07/04 00:04
推 pig0038: 台灣沒可能放的，美國要放早就獨立了，真正台灣獨立的最大阻力不是中共是美國，台灣一放第一島鏈就破了，共軍核723F 07/04 00:04
→ Bolkonsky: 311美國撤僑的時候 AIT可以開一道特別關卡讓美國人過725F 07/04 00:04
→ pig0038: 潛艦技術有到，就會從花蓮出港直插舊金山沒人偵測的到726F 07/04 00:04
推 chean1020: 美國再少也會幫忙我們保持東岸不被封鎖727F 07/04 00:04
→ Bolkonsky: 不需要經過中華民國海關   你以為中華民國主權獨立嗎？728F 07/04 00:04
→ chean1020: 你支那賤畜封鎖啊，我們西岸沒法進補，廢物支那整個東岸通通別想補給，等著內戰吧
臺灣沒有分裂的大問題，支那可有的729F 07/04 00:05
→ Bolkonsky: 美國立那個法其實只是掌中國耳光 不立法也可以停靠台灣最近弄那個法完全是脫褲子放屁 美國本來就可以做的事八八水災的時候 美國軍機直接來台南 馬英九敢吭一聲嗎是的  台灣可以封鎖中國福建以北的所有海港732F 07/04 00:05
→ chean1020: 廢物支那整天想欺負我們？別笑死了，我們可是世界前幾精銳強大的軍力，去看看報告吧，有哪個國家能和臺灣一樣大小卻有如此強大的軍力736F 07/04 00:07
→ Bolkonsky: 中國就用珠三角運補到上海北京吧
看看上海北京東北喪失了海運補給會怎樣739F 07/04 00:07
→ fracs: 我認為這篇不是在講國家戰略層次，應該聚焦軍事戰略。741F 07/04 00:09
→ Bolkonsky: 你還是去回人家那篇打臉文吧742F 07/04 00:10

--