看板 Gossiping作者 sisn (Shrinst)標題 [新聞] 前瞻抄襲馬政府?國發會否認時間 Wed Jul 5 18:27:57 2017
1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
文字、標點符號都一樣 立委批亂搞 前瞻抄襲馬政府?國發會否認
3.完整新聞內文:
立法院臨時會昨天繼續處理《前瞻基礎建設特別條例》草案,
在野黨立委抓包前瞻計畫
的整體效益成本評估,竟與馬政府時期的計畫內容文字相同。國民黨團首席副書記長林為
洲抨擊,8900億元前瞻計畫拼湊而成,不言可喻。
馬政府時期推出4年5000億元的《振興經濟擴大公共建設別條例 》,蔡政府的《前瞻基
礎建設特別條例》明定8年8900億元。林為洲指出,前瞻計畫金額龐大,整體效益成本評
估卻被抓包抄襲,相關部會有如此作為,顯見前瞻有部分內容是倉促提出。
8900億計畫倉促拼湊
立委許毓仁說,政院4月時在官網公告的「前瞻基礎建設計畫核定本」,有不少預算加
總數字錯誤,連小學生都看得出來,甚至有文句還沒寫完就結束,「剪下、貼上痕跡明顯
」;這麼大的計畫如此粗糙,令人難以接受。
在野立委指出,國發會統整的前瞻計畫報告中,文字及標點符號竟與馬政府時代的振興
經濟計畫一模一樣,這是不負責任、墮落、亂搞。
出席朝野協商的國發會主委陳添枝答覆,因為是公務員使用的文字,「要完全不一樣,
像增加就業機會…」,但話未說完,旋即被打斷,立委進一步出示「白紙黑字」佐證。
立委徐永明指出,馬政府時代的特別條例有「究責條款」,若公務員違法失職而未達進
度,執行的機關首長可移送監察院,如今前瞻條例卻拿掉,是否代表林全內閣不需要?
遭質疑牴觸國土計畫
陳添枝答稱,過去的條例確實有「究責條款」,但事實上最後仍回歸相關法律規定,所
以這一次並未明文寫出來。如果要加回去,國發會不反對,但「到時候會不會又說條文跟
過去一樣?」
昨天傍晚,國發會副主委龔明鑫拿著扁政府、馬政府及本次前瞻計畫三本擴大內需報告
澄清表示,總體效益說明就像課本前言,向來是分可量化、不可量化經濟效益進行評估,
且一定會提到促進經濟成長、創造就業機會,這些理論敘述大同小異,不能謂之抄襲。況
且,龔說,扁政府新十大建設僅69頁、馬政府振興經濟方案倍增至120頁,此次前瞻計畫
厚達366頁,何來抄襲?
藍憂軌道害地方破產
另外,蔡政府此時力推前瞻基礎建設計畫,有不少人擔心恐與上位的國土計畫產生扞格
。內政部次長花敬群昨表示,營建署已針對前瞻計畫確定內容,與國土計畫相容性進行檢
討,現階段並無扞格。
國民黨立委並輪番炮轟「軌道建設」,不止未考量少子化致使用量減少,亦不顧縣市政
府財政缺口。曾銘宗憂心,連台北捷運至今都虧損,屆時有軌道建設的縣市「可能像苗栗
一樣破產」。
交通部長賀陳旦則表示,回想北捷興建之初亦有批評,難道現在虧損就不興建嗎?他表
示從城際網路交通、鐵路、捷運以及相關生活方式,並考量空氣汙染的問題,興建捷運就
是「都市無悔的決定」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170705000344-260118
文字、標點符號都一樣 立委批亂搞 前瞻抄襲馬政府?國發會否認 - 中時電子報
立法院臨時會昨天繼續處理《前瞻基礎建設特別條例》草案,在野黨立委抓包前瞻計畫的整體效益成本評估,竟與馬政府時期的計畫內容文字相同。國民黨團首席副書記長林為洲抨擊,8900億元前瞻計畫拼湊而成,不言可喻。 馬政府時期推出4年5000億元的《振興經濟擴大公共建設別條例 》,蔡政府的《前瞻基礎建設特別條例 ...
5.備註:
中時有這麼恨
黃國昌嗎?
這件事明明是
黃國昌爆出來的,整篇新聞卻一個字都沒提到他,只說是「
在野立委」,
到底是在藏三小?文中其他立委和首長明明都有寫出全名,就
黃國昌的名字被鬼隱?
中時對
黃國昌到底有什麼深仇大恨?
--
→ realtw: 經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了我也是經濟學人 我權威嗎
台日韓新某經濟學家=全世界=權威
知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊
本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD
《經濟學人》,創刊自1843年,發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.58.106
※ 文章代碼(AID): #1PNBym5O (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499250480.A.158.html
我覺得這種行為超可笑的。
這篇新聞本身不重要,因為板上已經有很多重複的新聞了。
亮點在於中時超不願意讓黃國昌出風頭,可是又想報這個新聞,
所以就做出這種可笑的舉動。
推 acln0816: 不用錢人數還這樣 1樓不覺得好笑 呵呵5F 07/05 18:31
→ drigo: 這麼多人, 那還不快收錢, 送免錢給人搭不虧才怪6F 07/05 18:31
→ pttenjk: 2017年再弄2010之前的東西 台灣確實可悲9F 07/05 18:32
→ piece1: 在政府做事真容易12F 07/05 18:32
推 shauhon: 原來是馬英九我以爲是蔡英文14F 07/05 18:33
→ qooisgood: 天龍左膠水準就這點程度 不要把台灣人當白癡15F 07/05 18:34
這篇重點在中時神隱黃國昌名字的舉動,新聞內容本身跟板上很多其他家都重複了。
→ sql86 …
推 sql86: 眼紅哭哭喔16F 07/05 18:34
推 acln0816: 人有再多一點的嗎?免錢的加油啦18F 07/05 18:35
→ getwild: 現在超懷疑那群罷免黃的團體背後是否有狗報援助19F 07/05 18:35
我覺得可能性很大,國民黨現在根本沒那個餘力去搞他。
→ qooisgood: 一條褲子不夠穿 左膠們有打算穿兩條嗎21F 07/05 18:36
推 newtonyd: 台灣的第四權啊 要搶功就自己人 用完了再罷免你22F 07/05 18:37
推 yenaman7: 抄襲不抄襲是重點嗎 只要這片土地能夠有更好的生活不就好了 在野黨整天在抓執政黨的毛病 為什麼不好好監督前瞻經費的使用24F 07/05 18:38
推 Areso: 添枝再添枝 抄襲個屁27F 07/05 18:40
推 acln0816: 什麼時候正式營運啊 高雄人?30F 07/05 18:41
→ CenaC …
→ CenaC: 時代粉佔據網路rrrrrr32F 07/05 18:42
跟中時操弄資訊的下流手段相比,時代粉在網路上打打嘴砲算很無傷大雅了。
推 meowgy: 中時這篇寫的好像是許毓仁開始揭發的33F 07/05 18:44
推 herro760920: 超不抄襲不是重點,但以前反對現在抄襲就是垃圾來著。資進黨有很多案例顯示是垃圾來著,美豬、砍七天假都是跡象34F 07/05 18:45
推 sue5566: 罷免黃的新聞一堆都狗報在發的 發很勤38F 07/05 18:50
→ wate5566: 擋人財路還不罷免?樁腳都不夠飯吃啦39F 07/05 18:55
推 ienari: 他又不是寫給鄉民看的 是寫給看紙本狗報的9.2老人40F 07/05 18:57
→ umano: 靠的就是以假亂真 魚目混珠之章法41F 07/05 19:02
王王冷耶,好久沒看到你發文了。
推 ncshue84: 前瞻如果做不好 都是馬的錯你懂嗎??46F 07/05 19:17
推 tenshouw: 就是想用在野立委 想讓不知情的人以為是國民黨立委48F 07/05 19:24
※ 編輯: sisn (61.219.58.106), 07/05/2017 19:27:38
→ dddc: 終使51F 07/05 20:27
噓 sheepbear: 中屎竟然幫國發會擦脂抹粉? 看來真的藍綠一家親了52F 07/05 20:32
--