看板 Gossiping作者 McFadden (廣島東洋鯉魚)標題 [新聞] 「來就拖吊!」 台中市拒絕oBike投放時間 Thu Jul 13 14:04:20 2017
「來就拖吊!」 台中市拒絕oBike投放
https://udn.com/news/story/7266/2581050
共享單車oBike向中南部叩關,台中市交通局長王義川今表示,台中市拒絕oBike投放,只
要街頭出現就直接拖吊,業者應先提出管理計畫,確保會員不會亂停車,審核通過後才會
核准。
oBike號稱是無樁式共享單車,可隨騎隨停,台東街頭隨處可見,不過在雙北投放後,卻
引起違規停車、占用機車停車位亂象;外傳oBike將在彰化投放2000輛,並將進軍中南部
。
台中市交通局今發聲明稿拒絕oBike進駐,王義川說,oBike並非共享單車,而是在道路營
業的租車公司,台中市拒絕oBike來占用道路空間來賺錢,只要業者一投放就直接拖吊。
王義川強調,oBike最大問題投放前不知會縣市政府,趁著晚上把機車格停滿,影響機車
族停車權益,會員使用後四處停放,常造成違停亂象,這些問題應該由業者提出管理計畫
來解決
他強調,若oBike出現在台中街頭,將立即拖吊移置;若違規停車將開罰600元,加上拖吊
費、保管費等,若停在機車停車格上,已影響機車族權益,將直接行政移置,取車每台要
付拖吊費100元與每日保管費50元。
聯合
----
obike根本不是什麼共享,
是不是中資也就懶得討論,
麻煩守規矩好嗎?
不知道在護航什麼…違規就該罰啊!
最可惡的是你被拖走不怕、不領走,
然後再找公關公司想辦法、帶風向,
真的是很糟糕的偽科技公司。
如果Obike台北市允許,
很好啊!我就到處搭一堆帳篷裝上GPS,然後就說…我是共享房間,歡迎大家來入住,有
海景、總統府、公園各式各樣的共享帳篷給大家野戰使用。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.68.94
※ 文章代碼(AID): #1PPmrdzP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499925863.A.F59.html
※ 編輯: McFadden (49.217.68.94), 07/13/2017 14:04:54
→ VVizZ: 帥喔 哈哈1F 07/13 14:04
→ yanli2: 汽機車違停有拖這麼認真就好3F 07/13 14:05
重點是可罰啊 台北很認真開單啦
→ VVizZ: 霸氣阿龍 完勝蚵屁5F 07/13 14:05
柯P瘋狂嗆前瞻之後變不機靈
不是所有貪圖便宜免費都準好嗎?
※ 編輯: McFadden (49.217.68.94), 07/13/2017 14:05:48
等我有中資 我就佔領全台灣
→ frommr: 台中先下一城惹8F 07/13 14:05
→ VVizZ: 不愧是最適合遷都的城市11F 07/13 14:05
推 YKM519: 糟糕。之前護航的覺青表示:12F 07/13 14:05
推 lmc66: 讚13F 07/13 14:05
推 kenro: 推黑龍 直接禁止就好14F 07/13 14:06
※ 編輯: McFadden (49.217.68.94), 07/13/2017 14:06:37
噓 crossdunk: 先不用看obike 就先笑你不敢搭15F 07/13 14:06
我有中資就搭
噓 VVade: 先大法官釋憲吧 可以隨意沒收人民財產??16F 07/13 14:06
obike是出租公司 懂? 什麼人民少跟我瞎扯
推 plane1110: 妳的共享帳篷聽起來好棒棒 快去註冊19F 07/13 14:06
噓 corlos: 大法官:垃圾可以隨處亂丟?22F 07/13 14:06
你好壞 哈哈 好歹廢鐵能賣啊
※ 編輯: McFadden (49.217.68.94), 07/13/2017 14:07:51
→ kenro: 共享帳篷應該只有流浪漢愛吧 反正他不付錢躺在那誰要租阿26F 07/13 14:07
※ 編輯: McFadden (49.217.68.94), 07/13/2017 14:08:37
推 uligo: 爽28F 07/13 14:08
推 pohan0921: 汽機車拖吊會引起民怨,拖obike不會29F 07/13 14:09
廢話!汽車是我家的 還罰我錢 當然不爽 重點是obike是誰家的?新加坡公司中資的腳踏
車 幹嘛care??你玻璃心唷!
※ 編輯: McFadden (49.217.68.94), 07/13/2017 14:10:31
噓 agoodjob: 台中市區內一堆併排跟違停都沒看你硬起來30F 07/13 14:09
人家有沒有硬 你怎麼知道???很熟哦!
推 Leo4891: Obike就是被認定為攤販阿 停車格擺攤 不拖吊嗎?31F 07/13 14:10
護航的怎麼不為一些路邊攤的說說話啦
※ 編輯: McFadden (49.217.68.94), 07/13/2017 14:12:06
→ YishengSu: 租個東西就想佔用 乾脆租塊DVD丟在停車格33F 07/13 14:11
噓 rei196: 你有土地權你在來說共享房間,白癡兩個例子完全不同34F 07/13 14:11
白痴啥小?請問腳踏車有啥權膩!而且我是帳篷 看懂沒啦 打野戰要土地全唷! 陽明山
車陣有啥權啦 露營搭帳篷有啥權啦
※ 編輯: McFadden (49.217.68.94), 07/13/2017 14:13:44
→ Leo4891: 改天也來在停車位搭個帳篷 說這是共享hotel好惹35F 07/13 14:12
推 lmc66: 鼻屎國人佔用台灣車格做生意還有人幫護航 真是低賤沒風骨36F 07/13 14:12
他有苦衷啦 我相信某位偽科技人士給他不正確的諫言 呵
※ 編輯: McFadden (49.217.68.94), 07/13/2017 14:16:29
你有騎過嗎? 快不起來 只會變慢
→ laechan: 交通局若允許->obike就會在機車停車格停好停滿->機車族:44F 07/13 14:17
→ QQMMWA: 中南部早都是 高雄投了5000輛 還不是營運好好的XDDD45F 07/13 14:18
你聽過幸福城市嗎? 但你知道高雄他有營運“好好”嗎?
※ 編輯: McFadden (49.217.68.94), 07/13/2017 14:19:58
→ laechan: 做決定的其實是王義川,我以前就說了他比較挺機車族的47F 07/13 14:18
他誰?照片比較像胖周瑜
→ banbee100: 在道路營業的租車公司 XDDD 這譬喻好48F 07/13 14:18
→ QQMMWA: 反正把機車族佔滿就對了49F 07/13 14:18
※ 編輯: McFadden (49.217.68.94), 07/13/2017 14:21:38
→ kenro: 這種東西牽去台東...是要爬山去取車逆 那就開車就好啦54F 07/13 14:20
推 huhu: 說實在的台灣法律連外國人都不屌,直接殺過來就放,政府無55F 07/13 14:22
→ huhu: 能啊 對方挺囂張的58F 07/13 14:23
所以你的水準是很高嗎
→ Workforme: 你沒看到新北的拖吊場已經被歐敗可佔領了嗎?63F 07/13 14:25
※ 編輯: McFadden (49.217.68.94), 07/13/2017 14:27:00
推 keigowei: 我欣賞這種霸氣…先下手為強65F 07/13 14:26
推 quann: 推啦66F 07/13 14:27
→ kenon: 問題是以現行法律他停機車格就是沒有違規阿68F 07/13 14:28
→ liannhwa: 現在他們策略大概就是把你們拖吊場 塞滿 就吃無敵星了70F 07/13 14:30
→ kenro: 但爭議點是機車格他是可以放 除非重弄自治條例72F 07/13 14:30
→ kenon: 這跟uber完全不同 uber是不修法他就是違法 obike是不修法他就是合法75F 07/13 14:31
→ PePePeace: "台中市拒絕oBike來占用道路空間來賺錢"重點78F 07/13 14:31
推 casnal: 有沒有共享av啊79F 07/13 14:32
推 givar: good80F 07/13 14:33
推 cth0204: 法律自己也沒修法 停在合法的地方 沒道理拖吊82F 07/13 14:34
推 PePePeace: 敢投放直接比照流動攤販開罰啊 看他多會投83F 07/13 14:34
→ cth0204: 倒是要限制數量 不要特定區域 一堆86F 07/13 14:34
→ RevanKai: 支持全台機車停車格全面收費一小時20元 汽車80元87F 07/13 14:35
推 Orzer: 德政,給推!88F 07/13 14:35
→ RevanKai: 支持全台機車停車格全面收費一小時20元 汽車80元89F 07/13 14:35
→ RevanKai: 支持全台機車停車格全面收費一小時20元 汽車80元91F 07/13 14:35
→ RevanKai: 支持全台機車停車格全面收費一小時20元 汽車80元93F 07/13 14:36
→ cth0204: 一堆騎樓違規佔用 都沒這麼認真 歐敗不知道得罪誰94F 07/13 14:36
→ RevanKai: 支持全台機車停車格全面收費一小時20元 汽車80元95F 07/13 14:36
妳留這句好多次了
→ RevanKai: 支持全台機車停車格全面收費一小時20元 汽車80元96F 07/13 14:36
→ kenro: 但就是沒這條阿 所以業者能鑽這個漏洞 快修法才是最適當97F 07/13 14:36
修法很慢好嗎 他們車亂擺 脫去保管剛好而已
→ luckyalbert: 科技公司登記租賃業+戶外用品買賣
然後我出租帳篷
把帳篷丟在路邊停車格
說隨租隨丟到處可搭帳篷
這種模式合法??這是什麼?98F 07/13 14:36
→ RevanKai: 支持全台機車停車格全面收費一小時20元 汽車80元103F 07/13 14:38
你是前瞻派來的唷?!全民搭捷運是吧!
推 tiger06: 阿龍幹的好喔 別像柯P遇到中資就軟下去猛舔 二岸一家親105F 07/13 14:39
→ cth0204: 停車格是來停車 又不是拿來搭帳篷露營 類比也要比對108F 07/13 14:41
他這麼認真 搞不好領比你多
推 pillliq: 掛共享就無敵我也想弄個共享雞排社 擺在市民廣場111F 07/13 14:42
拜託你用
→ Leo4891: 帳篷裝個輪子說這是行動帳篷就好啦 很難解決嗎?112F 07/13 14:42
→ cth0204: 歐拜這 在匪區不知道多少年 結果台灣政府早該制定規範
都要等人來放腳踏車 才來立法! 可見就是沒有遠見113F 07/13 14:42
→ Leo4891: 我還可以設計用腳踏車 把收好的帳篷裝在腳踏車上行動咧116F 07/13 14:43
你想搶生意嗎?我要在帳篷擺餐桌賣情境料理
→ cth0204: 講到腦羞成怒 再來戴人家工讀生的帽子 就事論事罷了118F 07/13 14:43
推 riker729: 停車格全面收費就好了嘛! 幹嘛讀厚機車族呢?120F 07/13 14:44
你如果騎機車就懂啦
推 Obiwan: 亂停的機車也沒在拖或開單,針對OBike就很快~122F 07/13 14:44
→ cth0204: 你真的很好笑 我都不知道怎麼講你123F 07/13 14:44
→ VVizZ: 移腳踏車比較簡單阿收效又快 哭咧125F 07/13 14:45
推 lmc66: 護航obike的手法跟護航Uber根本如出一轍 我都懷疑是不是有126F 07/13 14:45
→ cth0204: 歹年冬 稿瘋人 果然放暑假 一堆迷路的人127F 07/13 14:45
→ lmc66: 專門幫護航的公司了 花錢就用帳號來幫你洗白128F 07/13 14:46
→ luckyalbert: 我也是這樣覺得與lmc大同感
你還有暑假可放哦?129F 07/13 14:46
→ VVizZ: 不要說帳棚放停車格啦 出租帳篷投放到公園車站一樣被取締131F 07/13 14:46
→ luckyalbert: 吸金無下限
還找了一群公司來背書
更不用說職員跟工讀生136F 07/13 14:47
推 cth0204: 一個登入700多次問別人幾歲 要麻新警察 不然就開本尊出來140F 07/13 14:50
→ cth0204: 我才想問你到底幾歲?! 會有這種言論144F 07/13 14:50
→ luckyalbert: 原本帳號要是每天登入,自己去算算有幾次
你過太爽嗎?我帳號消失沒別的,就是在醫院上班,你覺得有時間登?現在我不幹醫療業了有空跟你耗147F 07/13 14:52
推 cth0204: 你那個眼睛看我護航歐敗 我只說合法可以停 你沒權禁止150F 07/13 14:53
對啊 合法 我們要推動機車格活化計劃
→ cth0204: 要就去修法 拜託你 去看一下~加油 好嗎?!152F 07/13 14:54
→ luckyalbert: 這間公司如何請問干你啥事?
你是它的利害關係人嗎?153F 07/13 14:54
推 rkb84: 共享是拿民眾自己的車出來利用分享。Obike哪裡共享了?155F 07/13 14:55
→ cth0204: 你可以換一個套路嗎?! 講不贏就說別人是誰誰誰156F 07/13 14:56
→ cth0204: 出租這種 不是賺腳踏車的租金 是要拿個資 用於大數據分析159F 07/13 14:57
推 VVizZ: 還在用大數據騙人 哈哈哈哈哈哈哈161F 07/13 14:58
推 Primk: 歐敗的 護航者 真的活在自己世界欸 XD163F 07/13 15:00
推 ludwickfan: 讚!頭腦清楚,真的就是租車公司,鬼扯啥共享164F 07/13 15:01
推 VVizZ: 跟汙伯粉真的超像的
新創 科技 大數據 進步 超好騙錢的165F 07/13 15:01
→ VVizZ: 連自己車在哪都不能掌握的公司你跟我說他要用大數據賣錢
誰會跟你買沒用的raw data 你要有能力客制化客人要的數據169F 07/13 15:02
→ Leo4891: 為什麼粉絲會幻想這叫做高科技? 不過就是QRcode而已啊171F 07/13 15:03
→ VVizZ: 你再來說我手上有東西可以賣173F 07/13 15:03
推 jack52073: oBike並非共享單車,而是在道路營
業的租車公司174F 07/13 15:03
→ Leo4891: 現在廣告單上一堆QR碼 我也能吹這叫大數據176F 07/13 15:04
→ kw003266: 這種東西最好叫做大數據啦…178F 07/13 15:04
推 jack52073: 還可以順便賺個資,看哪些人容易被騙182F 07/13 15:05
推 VVizZ: 我要付費會員平均智商的大數據185F 07/13 15:06
推 adifdtd: 有營利的話 還是合法嗎? 不能占用公共空間營利吧187F 07/13 15:07
→ RevanKai: 支持全台機車停車格全面收費一小時20元 汽車80元XD188F 07/13 15:08
也好啦 這樣剛好推動捷運 根本是前瞻的解套
→ RevanKai: 台灣脫胎換骨的機會來了!!!189F 07/13 15:08
→ Leo4891: 全面收費也ok啦 但全面收費 大家還是照騎機車阿 誰會騎191F 07/13 15:09
推 VVizZ: 他已經跳針很多天了奇怪怎沒檢舉192F 07/13 15:09
→ Leo4891: 累死人又滿身汗的腳踏車 而且還得付停車費 呵呵193F 07/13 15:10
推 modkk: 很正常啊,台中市有做錯嗎194F 07/13 15:10
→ VVizZ: 台中正確 新北果決 台北丟臉,跟廠商一搭一唱195F 07/13 15:11
可能有特殊性關係的給予指導 假科技 好潮好潮
→ luckyalbert: 不止他,我記得上次我在講Uber時也看過一樣的思路
跟本都同套邏輯196F 07/13 15:11
推 Primk: 大家一起來收費阿 不過汽車一小時要200才對 沒錢就別買車198F 07/13 15:12
你們這些風向邏輯就有問題
我愛亂停車 怎樣 罰錢我就繳 這是公平
但obike呢?拖他車還無所謂 還想賺錢順便拿個資 有種 他就接受罰款啊
推 steel: 林佳龍選總統啦199F 07/13 15:12
不會有人因為這樣就選總統啦
→ luckyalbert: 之前席勒覺得台灣會這樣真的不要意外
因爲政商跟本同體
民眾只是被吸血利用罷了
只是席勒可能沒猜到,奴的極致在台灣展現無遺200F 07/13 15:12
我覺得你被激怒了 冷靜點
→ VVizZ: 而且台灣最奴的那批人還會說自己覺醒204F 07/13 15:15
推 ET01: 共享炮房206F 07/13 15:16
推 Henry: 超讚207F 07/13 15:17
那你可以先問obike護航給多少 我們先賺這個存錢
推 lee3832: 你的帳篷提議很好,但我沒有中資;可以找顏董,共享無敵海210F 07/13 15:22
請推薦 謝謝
噓 erickruklin: 解決問題最好就是機車格收費,不過機車族大概又要靠212F 07/13 15:23
機車族沒有靠租賃來賺錢 還有被開單危機
推 ppon: 免費佔用機車格 真他媽的無本生意214F 07/13 15:26
推 iPad8: 正確 佳龍讚讚215F 07/13 15:27
推 zero00072: 跟路邊攤一樣,可是路邊攤還有負責人接受罰款。216F 07/13 15:30
推 jamz: 共享肛門不知道有沒有搞頭217F 07/13 15:31
請增加菊花GPS訂位 謝謝
→ zero00072: 機車格收費解決不了,你 obike 大不了隨意停車。218F 07/13 15:31
※ 編輯: McFadden (49.217.68.94), 07/13/2017 15:44:17
推 readper: 就不是共享阿...腳踏車也是obike公司的 到底共享了沙小219F 07/13 15:32
推 jamz: 雙北市民發起活動,把obike騎去台中不知道有沒有搞頭220F 07/13 15:33
你知道 很熱 他們會直接半夜載來丟啦
推 VVizZ: 你付的押金被股東們共享惹221F 07/13 15:33
→ luckyalbert: 樓上正解
而且還拿去從事別的利用
越來越像是類似李開復那群搞的222F 07/13 15:38
推 casually: 為響應政府節能減碳少用塑膠袋。所以我可以把我家不要的垃圾袋沿路丟嗎? 號稱共享垃圾袋 就可以免罰? 共享是種227F 07/13 15:43
你在停車格設共享垃圾筒 每天10元會大受媽媽們喜愛
→ casually: 概念但不該是逃避法律的方法好嗎。還釋憲勒229F 07/13 15:44
推 luckyalbert: 我沒領錢,失業中,不過我就是看資方不爽很久了
這人得了癌症還不好好做善事,整天搞吸金
還有一堆資方也是整天騙最會,啥都不會230F 07/13 15:46
噓 eric112: 有的汽車租賃也佔用道路做生意怎麼不抓233F 07/13 15:47
你可以爆掛指出來 相信我 台灣老闆還是怕被罰的
→ VVizZ: 汽車租賃空車占用停車格哪有不抓 抓慘了
甚至汽修的也被抓好嗎 台北人超愛檢舉 抓到業者發瘋了開始234F 07/13 15:50
其實我在停車格旁邊抽個煙也被檢舉
→ VVizZ: 轉型當檢舉達人 資料來源:我阿嬤家樓下236F 07/13 15:51
他也沒辦法吧!遇到政府拖走還不怕的…唉…
推 digodi: 當然要整齊的腳踏車場。要做的事增加腳踏車站,而不是這樣238F 07/13 15:54
想賺錢 又不願意認真規劃
→ digodi: 亂丟的垃圾。239F 07/13 15:54
這才是共享!
推 peiring: 最後一段聽起來不錯241F 07/13 16:01
推 Kenqr: 推242F 07/13 16:03
※ 編輯: McFadden (49.217.68.94), 07/13/2017 16:10:21
好 我會記錄!
推 carlos5978: 全部人都受不了 柯P別在那死撐出來管一下好嗎249F 07/13 16:15
推 fifi0828: 台中頭腦很清楚欸 反觀台北市 科科
本來就是租賃而不是共享
不用拖吊直接燒毀好嗎250F 07/13 16:19
燒毀!!!召喚美江
推 gary2011: 在那擋什麼 這樣要怎麼跟的上世界潮流253F 07/13 16:24
真的 ob最潮
→ gary2011: 應該要去想怎麼管理而不是直接拖吊ㄅ?255F 07/13 16:25
他們不理會啊 不然咧
→ GHOST822: 憑什麼錢業者賺,政府負責管理,既然要賺錢就要負起管理256F 07/13 16:28
法源在於你把巨型垃圾大量亂丟
沒人管制 我能集中保管吧!
→ GHOST822: 的責任,拿公共財來賺私人的錢會不會太爽258F 07/13 16:29
推 qq05: 定點腳踏車 整齊多了 不懂的文化與都市現況的共享經濟 ㄏ261F 07/13 16:34
推 jinmin88: o粉和工讀生崩潰 94爽262F 07/13 16:34
推 evarei6124: 原來某些人的觀念是放任違規企業營利就叫跟上世界潮流264F 07/13 16:38
推 druu: 可悲的是 業者規劃是一回事 消費者的使用方式又是另一回事265F 07/13 16:38
推 a0000959: 覺青崩潰,之前跟科p一起挺obike,現在要轉彎惹266F 07/13 16:39
總會清醒啦
推 ducamao: 高雄罵的也不少啊...267F 07/13 16:41
我覺得整排 哦 不小心弄翻了 會怎樣?不要等颱風啦 靠8+9就好
推 Jcoray: 台中水喔269F 07/13 16:44
推 wilsmart: 北市可以跟進嗎?? 都沒車位停了還來佔位置270F 07/13 16:45
→ luckyalbert: 從來沒挺過Obike的路過
早就猜到這些人想幹啥事惹272F 07/13 16:47
推 vincentkuo: 有魄力 業者應該先提出管理計劃 而不是亂丟不管 把外部成本都轉嫁給社會大眾274F 07/13 16:49
嗯~ 搭帳篷看來可行
推 minami77: 要付錢的哪叫共享 根本就是霸佔公共用地的租車公司280F 07/13 16:59
噓 iuexeyz: 一堆帶風向的無知人,唉281F 07/13 17:02
推 CrazyMika: 我ubike族的,覺得沒差~但是汽機車違停拜託也要拖吊282F 07/13 17:02
你ubike亂停 付得起錢會有人幫你收 懂?
有種就讓大家亂擺 但也要維護公用空間
推 fifi0828: 私人企業賺錢把管理丟給公家喔 噗
還說說這樣隨便投放就是業者的管理啊科科
台中擋得真好 反觀283F 07/13 17:04
推 molsmopuim: 只想知道各縣市什麼時候拍賣 100元買得到嗎XDDD286F 07/13 17:10
噓 PSO: 如果交通部決定obike不用罰,那觀光區租車,車站電動車租車也可以佔車位了
根本一堆不知道腦袋__的,還在用罰則還是另外找其他違規護航,你有看過公家收費地可以進行營業活動?
哪天汽車格也被佔滿,停車場也被佔滿你違停被開罰單不要怪自己288F 07/13 17:14
不要怒
推 minami77: Ubike自行管理 僱請勞工上千人提供工作機會創造經濟294F 07/13 17:15
不化啥小?
→ minami77: obike沒提供工作機會 倒還把問題丟給政府
垃圾公司滾出台灣297F 07/13 17:16
→ PSO: uber是欠稅,obike這個叫拿公家地當免費展場擺放299F 07/13 17:17
免費還擺這麼醜的 唉
噓 lbowlbow: 台中的腳踏車規畫只有特定幾個公園而己…300F 07/13 17:23
你有種做租賃 就請事前規劃好 難嗎?
推 vitalis: 共享帳篷聽起來不錯301F 07/13 17:26
哪裡核過?請問一下 你是obike的唷?
噓 am11522: 垃圾ob,看到一次就移出去馬路一次303F 07/13 17:38
可以嘗試耶 搞不好壞了強國人也沒差
推 tom282f3: 認真 要是原PO搭了我還真想住住看欸XD304F 07/13 17:42
好 我嘗試先看看各縣市怎樣處理
然後再募資 您贊助就能免費來住
乾機車啥事 冷靜點
※ 編輯: McFadden (101.12.224.254), 07/13/2017 18:08:39
推 mp2420: 拿公家的地來賺錢真是垃圾公司308F 07/13 18:21
推 yang1265: oBike並非共享單車,而是在道路營業的租車公司 說得好310F 07/13 18:27
推 kkabenson: 就鼻屎國中資混裝的破爛租腳踏車公司 還扯什麼創新313F 07/13 18:39
噓 anaydh: 機車比照辦理好嘛..314F 07/13 18:44
機車有啊!你有騎機車嗎?你有freestyle嗎?
※ 編輯: McFadden (101.12.224.254), 07/13/2017 18:50:30
→ smelly: 帳篷共享有創意315F 07/13 18:49
※ 編輯: McFadden (101.12.224.254), 07/13/2017 18:53:17
→ fifi0828: 規劃跟管理本來就是你私人企業的事情 搞投放跟射後不理有87趴像欸318F 07/13 18:52
不願意戴套又不願意花點錢 唉
※ 編輯: McFadden (101.12.224.254), 07/13/2017 18:54:42
推 kougousei: 之前那個一直推綠營執政縣市都不拖吊的obike護航哥呢320F 07/13 18:54
--