回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 walier (其實不必想太多)
標題 [問卦] 有中國跟台灣一對一開戰台灣必敗的卦嗎?
時間 Sat Jul 15 07:50:45 2017

如題

雖然台灣防空飛彈數量密度世界第二

台灣海峽也是一大屏障

但是如果台灣在沒有任何外援下 中國對台灣開戰的話

雖然有空優並不代表最後一定會勝利還必須要實質佔領


但是以中國導彈跟巡弋飛彈數量 加上潛艇封鎖台灣的情況下


還有對方龐大戰鬥機數量的轟炸下 (甚至有可能動用核武)

還有儘管中國還沒有大量的載具可以搭載龐大軍隊登陸佔領前提下

到最後台灣還是會戰敗的卦嗎?

其實台灣沒有外援下代表台灣自己可以研發核武 跟一些攻擊型的彈道飛彈跟巡弋飛彈

這樣台灣到最後還是必敗嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.182.72
※ 文章代碼(AID): #1PQLZN9v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500076247.A.279.html
※ 編輯: walier (114.27.182.72), 07/15/2017 07:51:30
推 elibra01: 9.21F 07/15 07:52
噓 klarc: 根本不會發生 因為美國一定介入2F 07/15 07:53
→ shinlei1016: 五樓六樓用屌開戰互打3F 07/15 07:54
推 zeumax: 1對1，說真的已經不能比了4F 07/15 07:55
→ walier: 之前有看到相關新聞 說一對一台灣不一定會敗5F 07/15 07:56
→ zeumax: ……6F 07/15 07:56
→ walier: 我待會去把新聞貼出來7F 07/15 07:56
推 heavensun: 1對1 派人單挑  台灣代表仇笑癡8F 07/15 07:56
→ zeumax: 放心，反正不可能一對一9F 07/15 07:56
→ lain2002 …
推 lain2002: 量體差太多、10換1還是能把台灣磨光10F 07/15 07:57
→ machiusheng: 免驚 覺青會射雄311F 07/15 07:57
推 fgdgd: 3顆香菇 種在台灣核電廠 就可以投降了12F 07/15 07:58
推 LipaCat5566: 坦住就好了13F 07/15 07:58
→ walier: http://hottopic.chinatimes.com/20170109005334-26081314F 07/15 07:58
台灣防禦力超強？神人兩岸分析被推爆 - 中時電子報
PTT上有一篇名為「台灣防禦力超強！爲什麼國民自己不知道？」的文章，連日來吸引無數鄉民熱議，發文者認為「台灣防禦力超強，堪稱亞洲第三，絕對是從裡到外超硬的防禦鐵島」，中國大陸若想對台動武只是癡人說夢。而8日又有神人分析兩岸局勢，直指關鍵在於「如果中共要打贏台灣，他需要付出的代價會有多大」。「台灣防衛 ...

 
→ lain2002 …
推 lain2002: 但問題是要耗多久15F 07/15 07:58
※ 編輯: walier (114.27.182.72), 07/15/2017 07:59:26
推 akway: 除非核彈 一對一還是佔領不了台灣16F 07/15 07:59
→ walier: 台灣如果沒有外援代表可以自己研發核武了17F 07/15 07:59
→ goenitzx: 中國做夢沒外國介入18F 07/15 07:59
→ urgrandpa: 有限定時間的話不見得會輸，無限期打下去就沒辦法19F 07/15 07:59
→ walier: 在這前提下互戰 不知道最後結果如何20F 07/15 08:00
→ kixer2005: 在台灣種香菇?  中狗整個東南沿岸都不要了就能這樣幹21F 07/15 08:00
推 akway: 我想中國去對韓日美軍基地飛彈偷襲 還比較有效果22F 07/15 08:01
→ walier: 而且台灣互近海域這麼小 深度也不夠 封鎖台灣有很簡單嗎?23F 07/15 08:01
→ tbaby: 我當兵的時候演習都會贏勒 你相信嗎 後來就改了24F 07/15 08:01
→ walier: 附近海域 上面修正 潛艇是不是也很難封鎖台灣?25F 07/15 08:01
推 urgrandpa: 短期靠戰略跟天險可以贏，長期戰看國力，贏不了
好消息是時間拖長了，中國也很難承受26F 07/15 08:02
推 kixer2005: 潛艇是牽制軍艦  對陸上沒有封鎖效果吧28F 07/15 08:02
→ ifay: 未看先猜猴子們一定會認為隔壁的大叔會來保護他的肛門29F 07/15 08:02
→ walier: 如果沒有外援代表台灣也可以研發一些高階武器 像攻擊型的30F 07/15 08:02
推 rr78: 中國雖然經濟發展起來 共產黨一黨獨大 可是內部問題也不小31F 07/15 08:03
→ walier: 彈道飛彈跟巡弋飛彈 這樣台灣必敗嗎?32F 07/15 08:03
→ rr78: 真正打起來會發生什麼事情也沒人知道33F 07/15 08:03
→ islm: 美國不介入的話,就是送給中國整個太平洋囉34F 07/15 08:04
→ kixer2005: 必敗是必敗沒錯  但是中狗打贏幾乎沒利益  幹嘛打?35F 07/15 08:04
→ walier: 我知道 但只是想單純了解一對一雙方的實力36F 07/15 08:04
推 thindust: 是必敗啊 所以軍購就是要讓他們也有會斷一支手的顧忌37F 07/15 08:04
推 akway: 無限期亂的會是中國 中國人民士氣禁不起總體戰 光湖南水災38F 07/15 08:04
推 hallow: 打起來中國必定分裂39F 07/15 08:04
→ akway: 千萬人就維穩代價多高 三峽大壩被炸 死傷代價中國承受的起?40F 07/15 08:05
→ walier: 我知道沒有外援機率很低 但只是單純想了解實力而已41F 07/15 08:05
→ kixer2005: 台灣就該扮演有毒青蛙的角色  吃了有毒  來互相傷害啊42F 07/15 08:06
推 urgrandpa: 客觀條件來說，台灣理論上撐一年以上沒問題43F 07/15 08:06
→ islm: 太平洋資源豐富跟控制半個世界的戰略價值,美國會送給中國?44F 07/15 08:07
→ walier: 中國三峽大壩被炸機會很低 因為那邊防空很嚴密45F 07/15 08:07
→ urgrandpa: 不過士氣民心這種事說不準46F 07/15 08:07
→ walier: 而且中國也不允許那邊被炸 好像是說如果台灣敢炸三峽大壩就會對台灣用核武吧 一起毀滅之類的47F 07/15 08:08
推 YSJ543: 雙方大損 剛好對面沿岸都是重點發展區49F 07/15 08:08
推 kixer2005: 台灣換一整個中國不虧啊  反正不是你死就是我活50F 07/15 08:09
→ walier: 如果以一般兵力互戰 不知道到最後誰輸誰贏51F 07/15 08:09
推 cttw19: 光是兩棲登陸作戰要付出的巨大傷亡 這代價就高的驚人了52F 07/15 08:10
→ walier: 在雙方都不動用核武前提下53F 07/15 08:10
推 fgdgd: 全島海上封鎖 石油 鋼鐵 大宗糧食 運不進台灣島 撐半年吧?54F 07/15 08:10
→ walier: 重點台灣附近海域很淺 要封鎖很難吧?55F 07/15 08:10
推 akway: 台灣都快亡國 真的不會炸大壩?要讓解放軍上岸洗血台灣 強姦妻女還不能還手嗎？56F 07/15 08:11
→ urgrandpa: 封鎖不可能，商船掛外國旗你敢打？58F 07/15 08:11
→ fgdgd: 沒有 石油 鋼鐵 糧食 這3大重要資源 一般都撐不了一年吧?59F 07/15 08:11
推 hooll111: 丟香菇會被世界譴責，中國沒那麼笨60F 07/15 08:12
→ cttw19: 現實狀況下 中國會希望儘快結束戰爭  想只用封鎖風險更大61F 07/15 08:12
推 sali921: 中國必敗好嗎??   有覺青在  中國怎麼可能贏62F 07/15 08:12
→ walier: 重點三峽大壩被炸機會很低啊 那邊防空網很嚴密63F 07/15 08:12
推 kixer2005: 要封鎖台灣對外聯絡  那大概要等美國放水不然不可能64F 07/15 08:12
噓 kudo0930: 怎麼會沒有利益，就算台灣成廢墟，也是戰略要地65F 07/15 08:12
→ urgrandpa: 二次大戰商船也是趴趴造的(雖然還是有衰小的)66F 07/15 08:12
→ cttw19: 等於是給國際（美國）有充分的介入時間67F 07/15 08:12
推 incubus: 為什麼會有人覺得亞州只有中台而已68F 07/15 08:12
→ fgdgd: 日本當年WW2就是被ABCD包圍網 這個戰略給搞垮的69F 07/15 08:13
→ urgrandpa: 糧食不會不夠，台灣可自給自足，沒人會去炸田地70F 07/15 08:13
→ hareluyac: 海上封鎖....你知道遼寧艦都不敢越過台灣海峽嗎?71F 07/15 08:14
→ walier: 日本會敗是因為戰線拖太長吧72F 07/15 08:14
→ gogobar …
噓 gogobar: 還在幻想會打仗73F 07/15 08:14
→ walier: 以前二戰日本會敗的原因是這樣74F 07/15 08:14
→ Change1224: 封鎖是比較可行的，只是時間會拖長，變數會增加75F 07/15 08:14
推 kixer2005: 利益是相對概念  付出>獲得  就是沒有利益76F 07/15 08:14
推 agong: 印度130顆核彈  支那也不敢打77F 07/15 08:14
→ cttw19: 這種海上封鎖大概只有美國玩得起 所以你看中國拚命在路上78F 07/15 08:14
→ walier: 日本是唯一可以跟中美英俄同時開戰的亞洲國家
前無古人好嗎79F 07/15 08:15
→ Change1224: 鋼鐵可以暫時不要，但石油糧食這兩個就很關鍵81F 07/15 08:15
→ walier: 後無來者我不知道以後會不會有 但至少前無古人82F 07/15 08:15
推 machiusheng: 解放軍被覺青射到怕83F 07/15 08:15
→ cttw19: 陸上拉油管（ 經過麻六甲海峽的原油佔八成）84F 07/15 08:16
推 urgrandpa: 太平洋戰爭範圍多大，怎麼可能靠封鎖，搞笑嗎85F 07/15 08:16
→ walier: 二戰時的日本很強大的86F 07/15 08:16
→ hooll111: 日本武士道精神和可怕地87F 07/15 08:16
推 akway: 全面封鎖很難 台灣海域是重要航線 如果一艘美國船路過基隆外海 中國怎麼知道他要去日本還是去台灣 裡面載民生物資還88F 07/15 08:16
→ hareluyac: 台灣太近了 海上封鎖這招沒啥用90F 07/15 08:16
→ akway: 是武器 要擊沉嗎？不然德國為何最後要無差別攻擊 因為封鎖91F 07/15 08:17
→ walier: 如果是從南部的巴士海峽封鎖呢?92F 07/15 08:17
→ akway: 效果然不彰93F 07/15 08:17
→ hareluyac: 船剛要出港飛彈就打的到94F 07/15 08:17
→ walier: 讓高雄港的貨物都進不來這情況有可能嗎?95F 07/15 08:17
推 fgdgd: 台灣這種海島國家 石油 鋼鐵 糧食 3大資源 一定要走海路96F 07/15 08:17
→ walier: 糧食的話台灣農業很強 應該可以撐好一陣子
鋼鐵也有中鋼可以撐一陣子 石油就真的沒辦法97F 07/15 08:18
推 urgrandpa: 我船就掛老美旗大搖大擺晃進高雄港，解放軍敢擊沉嗎99F 07/15 08:18
→ walier: 台灣鋼鐵廠也很多100F 07/15 08:19
→ fgdgd: 台灣的糧食自給率才30多趴 嚴重不足 這個也很致命101F 07/15 08:19
推 akway: 古巴都曾被美國封鎖幾十年 還不是好好的102F 07/15 08:19
推 MinaseNayuki: 說這麼多覺青還不是都當替代役103F 07/15 08:19
→ powernba: 我們大概只能拖住一段時間吧(?)104F 07/15 08:20
→ akway: 如果蒙古那種內陸國被封還比較有可能 海島國家還是算了105F 07/15 08:20
→ walier: 台灣的農產也有庫存啊 你不知道嗎?
不是全部都外銷
蒙古不太可能被封吧  還可以往俄羅斯移動106F 07/15 08:21
推 darKyle: 封鎖說得簡單 當供應鏈串好看的啊 台積電晶片出不去你看109F 07/15 08:22
→ walier: 蒙古跟俄羅斯也是有往來的110F 07/15 08:22
推 nomimono: 本來就沒奢望贏 但要輸前也要給對方重擊111F 07/15 08:22
推 cttw19: 台灣的目標就是不要讓中國在短時間就攻佔台灣112F 07/15 08:22
→ darKyle: 多少高科技廠商要跳腳 支那代工廠也可以放假了113F 07/15 08:22
推 kendiv: 動用核武就是第三次世界大戰開打囉114F 07/15 08:22
※ 編輯: walier (114.27.182.72), 07/15/2017 08:23:02
→ cttw19: 有這能力就有相當大的嚇阻效果115F 07/15 08:23
→ jaeomes: 開始對這個問卦感到煩了…116F 07/15 08:25
推 sggs: 懲越戰爭就是打完撤退然後宣稱勝利啊XD117F 07/15 08:26
噓 dddc: 幹話  天天問這些怎麼不實際執行一下118F 07/15 08:26
噓 a34567: 鍵盤攻台119F 07/15 08:27
→ a216832: 隨便挑撥幾句就內戰了120F 07/15 08:27
推 gogoegg: 除非丟核彈 一般的登陸打法 中共贏不了121F 07/15 08:27
推 katanakiller: 台灣不會贏但不一定輸 除非大陸接受廢墟122F 07/15 08:28
推 KillerMoDo: 台灣跟中國 1v1的確是穩輸的 前提是真的1V1 Zzz123F 07/15 08:28
推 dddc: 能回到過去一定支持麥克阿瑟核彈打爛中國124F 07/15 08:29
→ u304027: 說美國一定參戰的真的是中毒太深125F 07/15 08:29
推 qbw: 臺灣尚存數以百萬的9.2會自動開門引共匪入臺。126F 07/15 08:29
推 a34567: 必勝還不打是在等郭嘉幫忙分析十勝十敗嗎127F 07/15 08:30
→ dddc: 說中國會打的  要不要趁打之前投胎或滾出去128F 07/15 08:30
推 windisbig: 放心 中國的飛機飛一飛會自己掉下來 不過台灣的也很多129F 07/15 08:30
推 a92005712d: 打起來一定也會被阻止的130F 07/15 08:30
推 machiusheng: 覺青快台獨 開盤下注 押好離手131F 07/15 08:30
→ pttworld: 現在宣布獨立挑戰底線，不然在怕什麼132F 07/15 08:32
→ walier: 台灣沒有獨不獨立問題 只有要不要跟中國統一的問題133F 07/15 08:33
推 kixer2005: 宣布獨立幹嘛?  對台灣又沒利益  傻了才宣布獨立134F 07/15 08:33
→ walier: 台灣又沒被別人佔領是要獨立啥?
以前美國是從英國殖民獨立出來 台灣要從哪獨立啊?135F 07/15 08:33
→ kixer2005: 真的要弄就想辦法幫香港  那邊火燒起來才會大137F 07/15 08:34
→ walier: 其實台灣的"獨立" 不是說從某國家獨立出來 是說不要跟中國"統一" 一個詞一體兩面 有人就用這個詞玩弄台灣人民138F 07/15 08:35
→ KillerMoDo: 台灣實質獨立? 我都笑了 我國是中國民國140F 07/15 08:35
→ walier: 台灣只有選擇要不要跟中國統一這選項 沒有獨立141F 07/15 08:35
推 echo3283: 核武 中共也等著死142F 07/15 08:36
→ KillerMoDo: 佔據著台灣 理解?143F 07/15 08:36
→ walier: 中華民國的確存在 但國際不承認
中華人民共和國也不承認 如此而已144F 07/15 08:36
→ pttworld: 中華民國沒有獨立問題，台灣目前還是地名146F 07/15 08:36
→ walier: 但是稱號不影響政權的實質存在
台灣以前就有台灣民主國了 成立於清朝
當時總統是唐景崧147F 07/15 08:37
→ JOKO58802218: 光內耗就輸了150F 07/15 08:37
→ walier: 主要目標是要抵抗日本入侵151F 07/15 08:37
噓 BB7G: 幾個智障還在那邊洗腦覺青替代役 國民黨高貴後代都直接免疫152F 07/15 08:38
→ walier: 台灣民主國是台灣這地區第一個以台灣為稱號的國家153F 07/15 08:38
→ BB7G: 的廢物啦幹154F 07/15 08:38
→ john30110: 你是426嗎？155F 07/15 08:39
→ walier: 後來戰敗 清朝官員都退回中國156F 07/15 08:39
噓 williexdgc77: 幹妳媽的整天幻想戰爭 去馬桶水洗臉醒醒好嗎？157F 07/15 08:41
→ walier: 我只是單純想了解雙方戰力而已 沒其他意思 謝謝158F 07/15 08:41
推 sunnylai: 台灣輸在被 9.2 賣台159F 07/15 08:42
推 herculex: 登入後的作戰才是重點160F 07/15 08:44
噓 alex90236: 你是26的話不用來灌輸思想了 翻牆很辛苦齁
要打快打啦 整天放話 一點老二都沒有161F 07/15 08:44
→ neglect: 1對1，本來就穩輸，不過當然是要找朋友一起圍毆啊，你有163F 07/15 08:45
推 hellosnake: 不一定敗但必輸啊164F 07/15 08:45
→ neglect: 看過大雄單挑技安嗎165F 07/15 08:45
→ walier: 我真的不是啦166F 07/15 08:45
推 yeswecannot: 他們承受不起損傷 就是群孬孬167F 07/15 08:45
推 ice76824: 1V1輸啊，但有可能1V1媽呵呵168F 07/15 08:48
噓 xetherz3: 發什麼廢文169F 07/15 08:48
→ stevenkuo: 當年不是喊反攻大陸?說好要以一擋百的啊。退將站出來170F 07/15 08:48
推 derekg8: 台奸一堆怎麼贏?171F 07/15 08:48
推 seal998: 台獨覺青每個都SAS喇，解放軍會被殺光，懂？172F 07/15 08:48
噓 eyoung0938: 有！繼續砍軍人福利，不用打過來，自己部隊就沒人，剩下的都爆肝了！173F 07/15 08:49
→ seal998: 不打是因為懶的清屍體，懂？175F 07/15 08:49
推 menshuei: 現在反攻是比較難，維持兩岸目前狀況是等中國共產黨垮台後，台灣接管中國地區吧，從歷史跟法理來說，我們才是大陸地區的擁有者。176F 07/15 08:50
推 mPotatoHead: 請跟我說一次 習包子 大撒幣179F 07/15 08:50
噓 avogadro13: 這不是廢話 全世界1:1能贏中國的大概不超過10國180F 07/15 08:50
推 a2945874624: 台灣只要撐到八國聯軍到就贏了181F 07/15 08:50
噓 meto: 這ID...少發點廢文182F 07/15 08:51
噓 nature1021: 發這種文是想帶風向嗎？183F 07/15 08:51
推 menshuei: 中國也不敢打過來，因為打來之後就是打破平衡，而這個天秤弄不好就是中國共產黨的消亡。184F 07/15 08:53
推 kixer2005: 一對一要打贏中國的只有美國好嗎  連俄羅斯都不一定行186F 07/15 08:54
推 legendrl: 有國民黨必敗；看看共產黨，打得KMT都認賊做父了187F 07/15 08:55
噓 riches: 黑人問號?188F 07/15 08:55
推 Cybermark: 日本當時就是幫忙拖戰線,不然米國幹嘛幫忙丟香菇阻止俄共上陸189F 07/15 08:56
噓 BB7G: 敗你娘勒 中共政權垮台191F 07/15 08:57
推 JameC: 中國就等我們自己內戰到死就好，派兵幹嘛192F 07/15 08:57
推 scotttomlee: 俄國香菇比中國多，真要打俄國還有本錢跟中國耗咧…193F 07/15 08:58
推 ssmmll: 9.2崩潰194F 07/15 08:58
噓 boyd1014: 別幻想了比義和團還蠢，整天學綠吱障沒前途。195F 07/15 08:59
推 asd0604: 不用擔心，9.2會先被抓起來當人質。196F 07/15 09:00
推 BENCH5566: 全世界能跟中共一對一的國家五隻手指頭數得出來197F 07/15 09:00
推 ishimaru: 反正三毛覺得用口水就能淹死灣灣啊198F 07/15 09:00
→ leo6315: 據說漢光兵推結果是不到七天啦 希望上岸後覺青還這麼有勇氣 加油囉 想打仗 先當兵 好嗎199F 07/15 09:02
噓 GOOGLEISGOD: 紅明顯  只要我們有核彈，中國就不敢動，跟北韓一樣，全世界都不敢動它201F 07/15 09:03
推 kendiv: 真的跟中國打起來絕對不會是一對一.周邊國家不會想看到另外一個霸權國家起來203F 07/15 09:05
推 vasia: 台灣人沒有心理準備，必輸205F 07/15 09:06
推 ucieric: 能不能打是一回事，但9.2一定先在你背後捅你206F 07/15 09:06
推 z2693: 可是現實是8+9群架風 一個動手就全上207F 07/15 09:09
推 ch820927: 當過兵就知道 根本沒人願意上戰場送命 還打勒208F 07/15 09:10
推 bident: 光核電場就是個大問題，除非中國不要福建省，不然核災就是賠掉福建省+台灣一塊廢墟209F 07/15 09:10
→ THAO168: 中國敢動台灣一根毛，美日韓馬上出兵，所以最少是一對四211F 07/15 09:12
噓 sasewill: 講俄國打不贏中國是在做夢嗎...還是真的不懂老俄212F 07/15 09:13
推 mizuiroair: 先不談美國爸爸會不會準你自己研發核武的問題   你真的有搞懂造一枚核彈頭要多少時間嗎213F 07/15 09:13
推 outsmart33: 就算真的變成一對一，能贏=/=想打
也要看打的開銷跟打下來的利潤比較215F 07/15 09:14
噓 asole: 1對1 台灣撐不了3天217F 07/15 09:14
噓 fhill12: 一個電塔倒了就輸了…218F 07/15 09:15
推 shakesper: 9.2：趕快去基隆港跪迎王師！219F 07/15 09:16
→ chiguang: 但是現實就是沒有一對一這種東西220F 07/15 09:17
噓 jimmyQQQQ: 別擔心台獨大老 覺青 dpp那麼愛台灣它們會坦住的221F 07/15 09:17
→ st2913sbck: 是 不過不可能222F 07/15 09:18
推 wowo72517: 台灣有館長，怕什麼223F 07/15 09:19
推 bingreen: 坦的住1天嗎= =224F 07/15 09:21
噓 randolph80: 戰意決定勝敗，韓戰誰贏了？225F 07/15 09:22
→ bingreen: 首先一堆利益政客、好野人先逃光，再來一堆自動投降226F 07/15 09:23
→ randolph80: 越戰誰贏了227F 07/15 09:23
推 hjru331: 臺灣會輸，但一定會讓中國付出代價。228F 07/15 09:24
→ rofellosx: 這算說幹話嗎..中國抱者丟棄國土決心打台灣當然會贏229F 07/15 09:29
推 machiusheng: 覺青先舔菜包 收驚230F 07/15 09:29
→ sangoking: 台灣會敗  但26也會倒退30年231F 07/15 09:31
推 cursedsoul: 一打一的長期消耗戰台灣必輸，國力，資源，人口就是輸對面一大截，但台灣有的就是害怕唇亡齒寒的盟友，日本韓國越南印度每個國家都討厭中國，更別說美國爸爸了。台灣沒被閃電攻下，中國就準備多線作戰了。上一個兩線作戰的國家...更別提現在中國內部極度不穩，A片跟動畫被砍光，只能看中國夢，宅宅很憤怒232F 07/15 09:33
推 a2945874624: 問這個就是統戰伎倆，恐嚇台灣人。中國能打早就像鎮壓西藏那樣了。因為美國會幫所以絕對不會打台灣238F 07/15 09:35
→ yudofu: 跟台灣作生意的國家禁止跟中國作生意，封鎖所有海運，美國不干涉的話，估計半年內投降，不廢一兵一彈。240F 07/15 09:37
推 cimic: 沒冷氣 覺青會叫立法萎員復電 沒事 台灣必勝242F 07/15 09:37
→ kop5236: 13e vs 2300w 想打贏除非有外星科技243F 07/15 09:38
→ CYL009: 還是要登路占領啦  所以取決於中共剛開始攻勢能有效打掉多244F 07/15 09:38
推 jordom148: 一對一輸定了 但是他們不可能有一個被轟炸過的島嶼245F 07/15 09:38
推 fcz973: 中國....有在怕國家譴責的嗎？246F 07/15 09:38
→ CYL009: 少登陸時會碰到的障礙247F 07/15 09:39
推 kawo: 那你有中國為啥不打的八卦嗎？XD248F 07/15 09:39
推 botdog: 中國就算贏了 也要承受的起打贏的代價 拿了台灣結果被週邊國家旁邊補刀到丟了更多地方249F 07/15 09:39
推 cimic: 還有牽手護台灣這招 一堆9.2自動忽略 無恥251F 07/15 09:40
→ CYL009: 不過要打爆那些會跑的困難多了 乾脆飛彈把人民嚇死投降252F 07/15 09:40
推 Gary21: 臺灣人:當兵就是奴性堅強辣 幹253F 07/15 09:40
→ kawo: 你問題的前提根本就很難成立呀w254F 07/15 09:40
→ Gary21: (然後討論開戰會怎樣？？？)軍人平常被當狗 開戰你要人家去死第一個 幽默喔255F 07/15 09:40
推 sevenny: 戰爭變數很多 沒有一定贏這種事情257F 07/15 09:40
→ Darius: http://i.imgur.com/selm4k4.png  抄襲王Truespace258F 07/15 09:40
 
→ CYL009: 根據吱吱的看法 為啥要幫中國流亡政府軍作戰259F 07/15 09:40
→ Darius: 一人26化還不打爆共軍?260F 07/15 09:41
→ CYL009: 根據建國派的看法 我建國之後中共會來恭賀並建交
看到這兩類人加上9.2會當間諜 開城門 這仗 你想打?261F 07/15 09:41
噓 golden90038: 天氣太熱升紅旗 打屁啊263F 07/15 09:42
噓 pilot1982: 根本不可能一對一，中國大陸周邊全是敵人，台海戰爭全面爆發，其他國家會趁亂搞怪的，不然習大帝早就上了264F 07/15 09:42
→ new8gi: 數量也是一種壓制，單挑沒得比啊266F 07/15 09:42
噓 jiungwen: 核武就別想了267F 07/15 09:43
→ cimic: 吱吱會先幫中國軍殺9.2國軍然後再投降268F 07/15 09:43
→ new8gi: 不夠他們很顧人怨，肯定不是單挑，除非連48小時都撐不住269F 07/15 09:43
推 sen1008: 會搞到各省獨立還有周邊國家趁虛而入270F 07/15 09:45
→ cimic: 一直幻想別國會補刀 那為啥週邊國家不直接分了中國？271F 07/15 09:45
推 metcc80211: 我跟你講白的，中國這塊地，他們週邊國家都想啃，只要他們引戰，那我們臺灣就是站在八國聯軍這一邊，後面還有湯湯水水可吃272F 07/15 09:50
→ kawo: 你看現在印度和中國大眼瞪小眼的狀況不就知道了？275F 07/15 09:50
噓 eDrifter: 4 但強國人沒這膽 只敢嘴砲 免驚276F 07/15 09:50
推 fish10241: 量級就不同有啥好比的，人口超過台灣50倍，你把軍費除50來打看去？277F 07/15 09:50
推 ChoDino: 開戰下一秒台灣就宣布投降了，根本打不起來279F 07/15 09:51
噓 ElrosHsun: 獨裁侵略者中共除了恐嚇沒別招了280F 07/15 09:51
推 cimic: 更簡單的說 為啥沒有週邊國家 抱著 我們先攻 台灣會趁機獨立補刀 其他週邊國家會一起分了中國的作法？281F 07/15 09:51
推 frice: 1對1台灣必敗 中國怕的不是跟台灣打 而是跟台灣打了之後的連鎖影響283F 07/15 09:51
→ buddar: 如果中國付出慘痛代價拿下台灣，經濟倒退數十年，也是輸家。這種戰爭已經是沒有贏家285F 07/15 09:54
推 abioa: 有要搞生化戰的話台灣勝率高點...287F 07/15 09:55
→ gowaa: 兩岸能打 早就打了  就是打了 損益不平衡 打個鬼288F 07/15 09:55
推 gureen72: 重點是蛆蛆都覺得解放軍子彈不會射到牠們289F 07/15 09:57
推 jympin: 美國打越南表示..290F 07/15 09:59
噓 contraband: 這麼看得起支那?291F 07/15 10:03
推 air4028: 問題在於雙方願意投入多少資源吧
對於中國來說 打台灣的成本只會越來越高 除非台灣人民都不抵抗292F 07/15 10:06
→ richard42: 台灣總統第一天就會先投降 真心不騙295F 07/15 10:09
推 eric112: 中國目前應該是以經濟戰略為主，恐嚇為輔，恐嚇是為了拖長時間搞垮台灣的經濟，因為中國經濟只會越來越強
偏偏9.2被恐嚇一下就嚇死了296F 07/15 10:09

--