看板 Gossiping作者 wastetheone (loyason)標題 Re: [爆卦] 時代力量打假球! 前瞻計畫全贊成!時間 Fri Jul 7 11:49:51 2017
「二讀會」通過後便進入「三讀會」，「三讀會」只針對文字及違憲部分進行修
正。議案三讀後即為通過。｢二讀｣或｢三讀｣後可進行「復議」。「復議」的條件為：
1. 證明動議人確為原案議決時之出席委員，而未曾發言反對原決議案者；2. 原案表決時
，動議人必須為贊成者；3. 需有與原決議案不同之理由；4.需有20人以上之連署或附議
。
時代提動議kmt沒人復議
唯一阻擋的辦法kmt親手抹煞
誰在從頭到尾做秀？
誰家的網軍在帶風向？
一
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.189.79
※ 文章代碼(AID): #1PNmJYbq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499399394.A.974.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 時代力量打假球! 前瞻計畫全贊成!
07-07 11:49 wastetheone.
07-07 13:16 DaDadergeege.
※ 編輯: wastetheone (101.139.189.79), 07/07/2017 11:50:41
三讀投的是贊成票，贊成的是仔細審查過的前瞻條例
還用問？這幾個月時代提出多少建議，而kmt又監督過什麼？
→ kogorou: 但結果就是全數贊成阿
而且時力目標不就是消滅KMT嗎? 這時候又怪KMT不附議囉4F 07/07 11:53
消滅kmt跟責難kmt好像不衝突吧
多學學我的邏輯，你就不會講出這麼可笑的話
噓 hoberg: 這算什麼新聞，屎袋整個黨都是假的，這不是眾所皆知嗎6F 07/07 11:54
呃……時代是目前相對誠懇的政黨才是眾所皆知吧？
說你孤陋寡聞應該不為過
時代一直都贊成前瞻啊，而且也一直很生氣藍綠都不想審查，結果好好的審查被搓掉，這
不怪搓的人那要怪誰啊
噓 djhuty: 呵，先是三黨同意後，才怪為何不復議，怎不怪當初為何同意9F 07/07 11:55
不會吧，你該不會以為時代和kmt三讀都投反對票，前瞻條例就不會過了？
推 angraer: 不贊成就不能動議啊，就算當初五個都反對，擋得住藍綠兩黨嗎？贊成還可以動議，反對只能讓藍綠兩黨繼續玩，選哪個很清楚吧？10F 07/07 11:55
推 Pietro: 不投贊成無法提動議啊
現在只要無限跳針投贊成這點 然後無視贊成才能動議這個回更正 回→會 會議程序
都那幾個唉低耶13F 07/07 11:56
推 angraer: 吱吱黨工一直想帶一個風向就是前瞻能通過代表時力根本沒想監督，可是瑞凡，五席擋得住藍綠聯手的席次嗎？17F 07/07 11:58
推 garry5566: 啊 就網軍想洗風向啊 你就給他洗 看他們能洗到什麼程度啦20F 07/07 11:59
→ twpost: 全部都在作秀呀. 本來就是很需要的基礎建設.22F 07/07 12:00
→ goldduck: 覆議還是要比人多吧 顆顆又在帶風向23F 07/07 12:05
雖然亡羊補牢，復議還是能抓出問題重審，民進黨要馬改善、要馬眾目睽睽被鞭，你說好
不好？
你當然說不好，kmt臉面掛不住就是對你不好
→ hank12332: 爆掛的就是藍軍啊，難得看到藍綠牽手打擊時代24F 07/07 12:06
→ goldduck: 投贊成不要在假掰很難看
自己犯賤說一套做一套當然打爆怪誰25F 07/07 12:06
→ LOVEMS: 藍綠的想法就是打爆時代後，再不爽只能選他們27F 07/07 12:07
能拖時間又能抓問題重審，這麼好要不要？
哦對你一定不要，kmt臉面掛不住麻。
→ EvoLancer: 感覺就是在找理由 投反對票也是可以提復議的不是?29F 07/07 12:11
不行
推 hoberg: 民黨左冷蟬，國黨岳不群，屎袋林平之30F 07/07 12:12
推 Pietro: 不是贊成者才能提動議?32F 07/07 12:15
推 cerberi: Evo大，提動議的人必須投贊成票，而復議不是提出33F 07/07 12:16
推 h321123aa: 綠網軍最近會不會太超過…乾脆跟KMT的一樣肉粽串一串水桶，上台後什麼嘴臉大家都有看到啦34F 07/07 12:25
→ floz: 是投贊成還是反對啦36F 07/07 12:26
→ goldduck: 提動議能改變 那每場都可以覆議少假了37F 07/07 12:27
對啊都可以啊，但是為什麼每場都要提復議？
喔對了，kmt從來都不問理由在反對的麻
你也知道啊？沒理由還瞎鬧的那群人到底來幹麻的呢？
→ floz: 覆議投的贏民進黨嗎~~~覆議需要五個人都投贊成嗎?40F 07/07 12:28
多幾人能提案不好嗎？不好嗎？不好嗎？
還是說這樣做造成什麼不良影響了？
時代有反對提出前瞻條例嗎？
有嗎有嗎有嗎有嗎？
→ Pietro: 我前幾樓就預言到會一直跳針贊成票了 爽43F 07/07 12:30
→ goldduck: 一堆人扯覆議 當人多假的？
是時代粉不懂什麼是贊成44F 07/07 12:30
混八掛版的會連小學程度都沒有？
看你這麼跳針，我還真有點擔心了
[贊成]基本解釋
1.對別人的主張或行為表示同意
2
2.幫助促成
推 futen424: 原來如此，感謝解說，DPPer抹黑時力還真是不遺餘力46F 07/07 12:31
→ goldduck: 投票意向是什麼？什麼是最重要 中間隨便嘴 投票投啥就是啥 屁話最多47F 07/07 12:31
推 acln0816: 某g悲憤成這樣 在幹嘛啊？49F 07/07 12:33
→ goldduck: 就像選立委一樣 是看投票結果不是看中間民調50F 07/07 12:33
噓 nidhogg: 這是經決議後的復議規定，這也可以拿來魚目混珠？52F 07/07 12:38
這的確是決議後的復議規定
所以和魚目混珠有啥關系？
你要不要回去翻翻字典？
推 hiokchi: 就烏賊戰啊。藍綠一起潑墨55F 07/07 12:41
想不到吧，程序法有這些竅門
→ goldduck: 自己說一套做一套投贊成好像也是別人指示？59F 07/07 12:44
蛤？誰指示誰，說來聽聽？
推 saedn: kk不知該怎麼擋，就隨便他過了60F 07/07 12:45
→ goldduck: 拿動議能幹嘛？ 最後還不是比人多 時代不要拿一些不是重點出來秀下限64F 07/07 13:06
用盡方法在議會裡審查法條叫不重要啊？
哦對，對kmt來說一點也不重要
噓 nidhogg: 所以時力是為了提復議案投贊成？那你們的...醬汁...不對是復議案在那裡？66F 07/07 13:07
你自己上網查一下前瞻 黃國昌 動議
很難嗎？我不想貼了，浪費時間
推 cher1: 推68F 07/07 13:08
→ goldduck: 說贊成是為了覆議案 明明只有五席也要騙大家要覆議69F 07/07 13:14
堅守到退無可退，我倒是很敬佩那五人，只可惜最後還是孤立無援吶，在野黨明明不只20
席的
推 waterways: 當然是要為動議而贊成 不贊成 民進黨多數怎樣都過
而KMT30幾席 不知道怎麼動議 才是笑話
KMT當反對黨的資格也沒有72F 07/07 14:03
噓 lodosskiss: 前面罵的好像殺父之仇一樣後面全部贊成!!!再騙咩!!75F 07/07 14:08
誰罵的像殺父仇人啊？你是說kmt嗎？
→ goldduck: 動議要幹嘛？還不是多數要過76F 07/07 14:24
一句話刷不累耶
推 kolod546: 你看被打臉又開始說動議要幹嘛78F 07/07 15:11
推 eighties: 這篇把規則說得很清楚。三讀贊成，制度上才有空間再議我不曉得NPP臭在哪裡。但是這樣說啦
如果有人從來就表態挺DPP，這時候突然說NPP竟然投贊成狂罵他們跟鄉民沒有站同一邊。那些人究竟是...81F 07/07 17:41
凹？在說我嗎？我只是陳述一條法規和誰在應用這條法規而已啊
有什麼能凹的呢？
※ 編輯: wastetheone (101.139.189.79), 07/08/2017 01:55:51
推 Nightu05: 所以kmt當下應該要知道時代是用心良苦要走復議才投贊成都在野黨就早點喬ㄧ喬 也好口徑一致啊
看到這個->復議動議之表決，須得出席人數
過半數以上之贊同，方為可決@@87F 07/08 03:20
--