看板 Gossiping作者 shiwenli (阿爸)標題 [新聞] 簽賭狂輸200多萬 法官:賭債非債判免還時間 Sun Jul 9 01:21:47 2017
簽賭狂輸200多萬 法官:「賭債非債」判免還
2017-07-08 22:59聯合報 記者呂開瑞╱即時報導
桃園趙姓男子3年多前迷上簽六合彩,先是小賭,後來愈賭愈大,輸了更想翻本,一年多
下來,輸了200多萬元,先後還了100多萬,剩下的債務被黃姓組頭要求簽30萬元本票,這
筆錢沒還,黃姓組頭拿本票向桃園地院聲請本票裁定後,查封趙的房子準備強制執行。
趙姓男子擔心房子不保,以這筆錢都是賭債,打官司訴請本票債權不存在及對本票裁定聲
明異議。
桃園地院審理時,黃姓組頭疑擔心吃上賭博罪官司,不敢出庭,也沒提出答辯。
趙姓男子提出雙方交涉還債的錄音,其中趙說:「就是還賭債嘛,我也還了不少,剩下的
可不可以緩一下」、組頭:「你輸不用付錢喔」、「賭也是你心甘情願的,對不對」等。
法官根據對話錄音,認定本票的債務是因賭博而起,而賭博是違法行為,且違背公共秩序
和善良風俗,衍生的債務無請求權,判決本票債權不存在、不得強制執行。
律師潘維成指出,賭博是違法行為,因賭博衍生的債權債務,在法律上不生效力,輸家如
果拒還,贏家無法從法律上討回,這就是一般所說的「賭債非債」。不過法律也反向規定
,如果輸家還了錢,也無法透過法律途徑討回。
https://udn.com/news/story/7321/2572334?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.152.203
※ 文章代碼(AID): #1POHIk0V (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499534510.A.01F.html
→ QBey: 豬哥亮:2F 07/09 01:22
→ chose: 就找黑到討...5F 07/09 01:22
→ rick65134: 沒錢還就拿命來還吧... 黑道不就是以此為生的?7F 07/09 01:23
→ jim12441: 實務不得強制執行,找黑道弄你更慘8F 07/09 01:23
推 ssaw5166: 討錢不是只有法律途徑啊...9F 07/09 01:23
推 cimic: 豬哥亮:10F 07/09 01:23
推 chen20: 免還 可是人家會到你家找你要15F 07/09 01:24
→ nemies: 要不到錢,問館長怎麼要...17F 07/09 01:24
→ ssaw5166: 法律討不到用別的方法更恐怖吧18F 07/09 01:24
推 scu96: 確實是不用還啊 白的不會找你 黑的就看你能不能躲了21F 07/09 01:24
推 DiMammaMia: 豬哥亮當年就被砰砰過了 忘記是因為賭債還是喬秀場25F 07/09 01:26
→ rony98: 黑道:對啊對啊 不用還啦26F 07/09 01:26
→ kuninaka: 被槍打不是賭債
把人打死了怎麼還27F 07/09 01:27
推 Vere: 組頭敢告上法院也是很狂...= =29F 07/09 01:29
推 OOQ: 87組頭拿欠賭債的本票去法院申請裁定?當然是請黑道去討啊30F 07/09 01:33
→ rasen9: 怎麼會自己跑去請 本票轉給別人就好了啊31F 07/09 01:33
→ zszsdd: 豬哥亮輸太大跑路,賭債有打折,不然可能要自殺才能解決32F 07/09 01:34
→ richard42: 黑道還敢去法院告人 台灣風氣也是奇葩34F 07/09 01:35
推 gh34163: 黑道上法院? 哪來的廢物黑道啊?35F 07/09 01:36
噓 mirac1e: 黑道還上法院 法官當然不會幫你 當黑道當到傻了是吧
叫幾個人打一打恐嚇一下就有錢了 還上法院? 笑死38F 07/09 01:40
推 scsa316tw: 賭債不是都找人討?怎麼會上法院XD40F 07/09 01:41
推 johnny3: 賭債不是債那還錢算贈與?要不要抽贈與稅阿43F 07/09 01:42
推 aprendes: 這年頭組頭還比賭客守法 什麼世道啊44F 07/09 01:45
推 chow365: 本來就可以不用還,可是不還要吃棒子捏45F 07/09 01:45
推 guogu: 組頭當到上法院討錢?怎麼廢成這樣…46F 07/09 01:48
推 arhuro: 簽牌給組頭都口頭講的 組頭記在自己帳上 其實根本上
無憑無據 去賭場賭現金 輸到要借錢簽借據 這種就賴不掉
大概是這樣的意思47F 07/09 01:55
推 doom3: 所以壓人簽本票的新聞都是在幹嘛?50F 07/09 01:56
推 arhuro: 所以有些組頭資金不夠太多帳收不回來被倒帳 跑路的也有51F 07/09 02:01
推 sid300: 這是法匠不是法官52F 07/09 02:10
→ wenjie0810: 所以向樂透店家賒帳買彩券
可不可以不用還?54F 07/09 02:14
推 schumi7401: 延伸的問題那是你家的事今天遇到我 路有兩條 你們自己57F 07/09 02:29
推 howwong: 錢是不用還了,但接下來就是斷手斷腳58F 07/09 02:30
推 hw1: 照法律來就不是黑道了59F 07/09 02:32
噓 redkuegg: 你可以不還啊記得買保險給家人就好60F 07/09 02:34
推 jaw1203: 賭債上法院本來就會判不用還 沒有請求權 可是要怕的不是判決63F 07/09 02:51
推 Tenging: 賭博非債XD
小組頭收不到錢大組頭難道吃風嗎 要跳樓的大事耶
偉哉法匠65F 07/09 02:54
推 bj45566: 超魯的黑道,連私立強制執行機構都沒有 wwww68F 07/09 03:02
推 gin10791: 殊為不智 台灣公權力並沒有遏止黑道討債的能力69F 07/09 04:55
推 nildog: 一堆法盲鄉民無誤,幾十年來民法都是這樣規定呀。。。72F 07/09 06:53
推 AceChen21: 本來賭債民法上就這樣規定啊 只是你私底下敢不還一定被黑道弄死而已 至於扯道樂透就好笑了77F 07/09 07:36
推 autokey: 沒什麼爭議~違反善良風俗XD~只是黑道會上門而已79F 07/09 08:14
推 Eric0204: 這沒爭議呀 只是水泥業者還是會找上門就是了82F 07/09 09:06
推 keelpie: 無法透過法律途徑討回,很清楚該怎麼做了83F 07/09 09:30
推 vince98: 明明新聞是寫背賭債的去提債權不存在之訴 結果一堆推文誤導害我以為是債主去提告87F 07/09 09:52
→ vvind: 樓上要不要再看一次文章89F 07/09 09:56
→ vince98: 還說法匠 法官如果讓賭債可以成立的話等於鼓勵賭博行為我國還是認為賭博違法的吧
我應該沒看錯啊 提債權不存在的是背債人90F 07/09 09:57
推 fit8590: 本來就可不還阿,因那是非法。但不還會被弄死93F 07/09 10:01
推 vince98: 我應該沒理解錯吧 債主是去法院提執行 執行應該不是提告95F 07/09 10:08
推 s860134: 法律ㄧ慣都是這樣,比較蠢的是組頭還會上法院 笑死96F 07/09 10:18
推 jolycoco: 這就是為何黑道都會逼簽本票97F 07/09 10:29
→ pigofwind: 債主是拿著本票去法院跑裁定跟執行程序,所以債務人才會打本票債權不存在之訴
你如果要堅持聲請本票裁定跟提告是不一樣的,程序上的流程的確不一樣,只是誰先開啟法院程序應該是很明顯98F 07/09 10:32
→ pigofwind: 只差在你拿的是借據還是本票去法院討債而已103F 07/09 10:39
噓 domago: 拿 手 腳 來還105F 07/09 10:45
推 fun791128: 組頭傻了,哈哈哈哈哈,拿賭債借據去要求查封?106F 07/09 10:46
→ s860134: 黑的當然走黑的 找專門的討,還有法律途徑真的有病107F 07/09 10:48
推 skyexers: 非法的債 本來就不受法律保護 還來法院自取其辱XD108F 07/09 11:19
推 vince98: 是說本票裁定不用實際證明有債權存在吧 還是最近有修法就我的理解用借據上法院要錢必須提訴 本票應該有票就可以所以我以為應該是背債人開訴訟程序 債主只是去開執行程序109F 07/09 11:22
推 MrHeat: 當組頭當到這樣不如自盡112F 07/09 11:35
→ vince98: 結果推文誤導成是債主去提訴讓對方有機會提債權不存在114F 07/09 11:38
推 lites: 賭本來就是違法 害人害己115F 07/09 11:47
推 vince98: 暴力討債與否跟法院承不承認賭債沒關係 合法債權也會有暴力討債
而且說法官逼人暴力討債 賭債又不是合法債權 你讓賭場老闆可以用法院程序討債不會很怪嗎116F 07/09 11:58
→ wiydluck: 為什麼不能討回 對方拿到的錢不算是不法所得嗎?120F 07/09 12:36
--