看板 Gossiping
作者 Pietro (☞金肅πετροσ)
標題 [新聞] 新課綱《開羅宣言》被消失?陸學者:教育
時間 Tue Jul 11 16:20:12 2017


新課綱《開羅宣言》被消失?陸學者:教育台獨接班人



2017年07月11日 14:55?

徐維遠


民進黨政府將在2019年實施的高中社會科新課綱,並未提到《開羅宣言》、《中日和約》
及《舊金山和約》等有關台灣主權歸屬中華民國的歷史文件;中國社會科學院台灣史研究
中心主任張海鵬11日受訪表示,該課綱超越了前教育部長杜正勝提出降低《開羅宣言》條
約規格的同心圓史觀,對涉及台灣主權歸屬當時中國的一系列文件如《菠次坦公告》、《
舊金山和約》和《中日和約》的歷史事實一律抹殺,這是民進黨落實「去中國化」的表現
,目的是教育下一代台獨接班人,將更加衝擊現已緊張的兩岸關係。



張海鵬說,杜正勝提出同心圓史觀,表述《開羅宣言》不是一個條約、規格比國際條約低
,並認為《舊金山和約》內容沒有明確提到把台灣歸還中國;而這次高中歷史新課綱更超
越該史觀,將《開羅宣言》、《菠次坦公告》、《舊金山和約》、《中日和約》等一系列
有關台灣主權歸屬的歷史文件一律抹殺。


「《開羅宣言》是當時中美英三個大國所做出的政治決定,從國際法來看,該決定效力等
同國際條約,絲毫不降低它在國際法理上的地位。」張海鵬指出,儘管《舊金山和約》內
容聲明日本放棄台灣、澎湖等主權、沒有提到歸還給中國,但是日本當時與清廷簽訂《馬
關條約》而從中國取得台灣領土,戰敗後放棄權利,「主權當然歸中國所有」,無庸置疑
、更無討論餘地。



張海鵬抨擊,該課綱是民進黨政府落實「去中國化」的典型表現,也讓台灣年輕人無法學
習真正的歷史,使他們完全不暸解甲午戰爭、《開羅宣言》、《菠次坦公告》和《日本降
伏文書》所構成的國際法文件和歷史事實,「顯然是要培養台獨接班人」。


(旺報)

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170711003633-260409
新課綱《開羅宣言》被消失?陸學者:教育台獨接班人 - 中時電子報
民進黨政府將在2019年實施的高中社會科新課綱,並未提到《開羅宣言》、《中日和約》及《舊金山和約》等有關台灣主權歸屬中華民國的歷史文件;中國社會科學院台灣史研究中心主任張海鵬11日受訪表示,該課綱超越了前教育部長杜正勝提出降低《開羅宣言》條約規格的同心圓史觀,對涉及台灣主權歸屬當時中國的一系列文件如 ...

 

看到支那報崩潰就知道改對了

開羅宣言三國領袖都沒簽文件啊哈哈
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.9.107
※ 文章代碼(AID): #1PP8e_Wq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499761215.A.834.html
Owada: 連舊金山和約都沒有????1F 07/11 16:20
meredith001: 爽 沒有的幻想文早點消失就對了2F 07/11 16:21
deepdish: 中英聲明都變歷史文件了 好意思說台灣3F 07/11 16:21
crea0520: 只不過是歷史文件4F 07/11 16:21
IHD: 歷史文件而已 怎麼風向變這麼快? 那幾個開會的都古人了 歷史?5F 07/11 16:21
Owada: 幹是把二戰史整個刪掉了是不是6F 07/11 16:21
※ 編輯: Pietro (49.218.9.107), 07/11/2017 16:22:25
Owada: 重點是舊金山和約是對主權未定論比較有利的不是?7F 07/11 16:22
sjlee1127: ……………8F 07/11 16:22
fitano: 讚讚讚,我建議應該日治時代結束後,直接銜接本土台灣政9F 07/11 16:22
rockon90263: 只是歷史文件啊,不用在意10F 07/11 16:22
fitano: 黨崛起的歷史就夠了。11F 07/11 16:22
CavendishJr: ????12F 07/11 16:22
kmtlikeslave: 歷史文件表示13F 07/11 16:22
derekgao: 貴國外交部不是說歷史文件看一看笑笑就好?14F 07/11 16:22
waijr: 中國敢說他們教材的就是真正的歷史? 甚麼是真正的歷史15F 07/11 16:23
bernie1: 台獨建國元年什麼時候要來?16F 07/11 16:24
Andebull: 都是歷史文件。17F 07/11 16:24
yoyodio: 主權未定論4綠吱幻想DER,跟藍蛆幻想DER開羅有效一樣廢現在就只有台灣關係法啦,一堆假議題484又要偷渡啥鬼了18F 07/11 16:24
higameboy: 只是歷史文件20F 07/11 16:26
nightk: 開羅"宣言" 連宣言兩個字都是唬爛的 其實只是記者的報導21F 07/11 16:26
yoyodio: 817公報還比較近哩,台灣關係法也是有尊重這個der22F 07/11 16:26
haworz: 兩國正式簽署的都叫歷史文件了,沒人簽名的當然是歷史文23F 07/11 16:26
nightk: 大概就是報紙的標題罷了  結果中國人拿出來大肆宣揚24F 07/11 16:26
devilkool: 都只是歷史文件,不重要25F 07/11 16:27
Arkadas: 歷史聲明而已幹嘛這麼認真ㄋ26F 07/11 16:27
sf073271659: 邱吉爾拒絕承認的新聞稿27F 07/11 16:27
Aidrux 
Aidrux: 小藍覺崩潰噴汁28F 07/11 16:28
nightk: 有效力的文件故意不提,死命地吹噓報紙標題 真他喵的廠廠29F 07/11 16:28
magamanzero: 問題拿掉的意在哪 開會的人還埋在這裡 都不提一下?30F 07/11 16:28
gngn5566: 歷史文件31F 07/11 16:29
fitano: 然後像,蔣渭水,信介仙等偉人都應該一個章節仔細描寫其32F 07/11 16:29
Pietro: 美國國會也不承認的東西www33F 07/11 16:29
fitano: 生平才是。34F 07/11 16:29
CS5566: (旺報)35F 07/11 16:29
p1ayouro1e: 杜正勝被冤枉這麼多年真是辛苦了36F 07/11 16:30
Pietro: 埋了嗎? 根本是蔭屍好嗎37F 07/11 16:30
wind0083: 讚啦!以後就能看到更多覺青和糞青耍猴戲38F 07/11 16:30
Pietro: 當年媒體拿附錄的三隻小豬不斷操作議題 柯柯39F 07/11 16:31
tzback: 開羅宣言 反攻大陸 殺朱拔毛 都嘛真der 課本不會騙我們!!40F 07/11 16:31
alcatrazlin: ㄏㄏㄏ 開羅宣言那種講爽的時候東西就別出現了41F 07/11 16:31
shauhon: 中時必噓!42F 07/11 16:32
derekgao: 當年杜老爺的媒體待遇是和陳幸妤同等級的43F 07/11 16:32
jazz19860929: 什麼時候台灣學生要學什麼,外國學者可以來說三道四44F 07/11 16:33
MASAMIFANS: 開羅宣言不就是新聞報導而已嗎  XDD45F 07/11 16:34
kipi91718: 開羅宣言就是個新聞稿而已 是在爽三小46F 07/11 16:34
victoryman: 美國在開羅宣言承認 可是在舊金山和約反悔47F 07/11 16:34
maxmunxi: 中國的開羅宣言都說是毛澤東去了,表示蔣中正跟開羅宣言無關,那從歷史拿掉合情合理呀48F 07/11 16:34
victoryman: 後面>>>>前面 美國的確是紮紮實實搓掉了50F 07/11 16:34
magamanzero: 中國說毛澤東去的? XD 有來源嗎51F 07/11 16:35
whiteseyes: 只是歷史文件阿52F 07/11 16:36
calvinhs: PROChina人和ROChina人這兩種中國人要崩潰囉~53F 07/11 16:36
mudee: 蔣幹話 其他領袖也沒買單  更沒簽署文件 就解讀成有效力?更何況蔣當時是否有資格代表中國 身分都還受到他國質疑捏54F 07/11 16:36
ims531: 歷史文件罷了 不重要56F 07/11 16:36
riker729: 只是口頭說說 連歷史文件都不算57F 07/11 16:37
promaster: 舊金山和約有效力 開羅宣言只能擦屁股 支那人就是文盲58F 07/11 16:37
gameguy: 台灣至古為大日本帝國領土,台灣人等於皇民,讚59F 07/11 16:37
Everforest: 歷史文件 有屁用?60F 07/11 16:38
Sousake: 陸妳媽支那狗報61F 07/11 16:39
double21: 開羅宣言作為一個歷史文件  而且是蔣氏中國簽的62F 07/11 16:39
mido: 不是都歷史文件嘛63F 07/11 16:40
harrybbs: 有人又崩崩囉!64F 07/11 16:41
Tsukasa0320: 沒消失啊 只是歷史文件65F 07/11 16:41
caserchen: 蠢吱不需要開羅宣言 馬關條約66F 07/11 16:41
ccl007: 你可以反悔 阿別人就要乖乖遵守喔? 好笑!67F 07/11 16:41
caserchen:         知道68F 07/11 16:41
victoryman: 又有人跳針皇民 呵呵Y69F 07/11 16:41
jorden: 歷史文件而已 沒有意義  崩潰個屁70F 07/11 16:41
momocom: 就是個歷史文件71F 07/11 16:41
mudee: 什麼歷史文件  是歷史事件  跟92假共識一樣 只是歷史72F 07/11 16:43
lolwtfnow: 呃…台灣的歷史課本到底干你他媽支那國個屌事?73F 07/11 16:43
PPLsea: 這一切都是夢會不會比較好?74F 07/11 16:44
resudi: 這個連歷史文件都算不上75F 07/11 16:45
jack0216: 主權未定哦中華民國只是代管 話說不就是個歷史文件嗎XD76F 07/11 16:46
cons: 原來是旺報77F 07/11 16:47
calvinhs: 宣言沒屁用  舊金山和約美國反悔  沒把台灣給中(華民)國78F 07/11 16:47
morphology: 歷史文件XD79F 07/11 16:49
iPad8: 歷史文件沒事ㄦ80F 07/11 16:50
Myfun: 嘴砲而已,連歷史文件都不是!81F 07/11 16:51
woula: 歷史文件沒意義是你們說的啊XD82F 07/11 16:52
vincentkuo: 哪裡沒有舊金山和中日和約 爛透了 還學者咧83F 07/11 16:54
maxian30201: 啊就歷史文件而已啊 你這個低能學者…84F 07/11 16:55
blast2013: 這連歷史文件都不是咧85F 07/11 16:56
TaiyoYuden: 白痴 不是歷史文件嗎 根本沒意義不是嗎86F 07/11 16:58
tatata: 歷史文件87F 07/11 16:58
HELLDIVER: 支那賤畜共和國:那只是歷史文件 沒有任何現實意義88F 07/11 16:59
miketk: 中英簽的叫歷史文件  記者發的稿不就跟垃圾一樣  沒錯啊89F 07/11 17:01
shirou123: 國中時老師就教過了 開羅宣言就是個笑話90F 07/11 17:03
VOLK11: 現在吵這個也沒意義
未來比較重要,吵翻也改變不了現狀
去逼美國,搞不好美國更傾中勒
覺青就是無腦91F 07/11 17:04
wsx26997785: 台獨接班人(X)  斬除洗腦(O)95F 07/11 17:06
StarRoad: 就像50年後有人把聯合重工的報導當成史料佐證一樣可笑96F 07/11 17:06
VOLK11: 老蔣打贏日本,才能簽開羅宣言
啊,台灣打贏中國就獨立了啊
閃兵喊啥燒97F 07/11 17:06
JHGF2468A: 台灣人學什麼關支那人屌事100F 07/11 17:11
colinfeng: 中英聯合聲明都變成歷史文件了,開羅宣言比聲明更慘耶101F 07/11 17:14
casd82: 開羅宣言根本沒有文件吧102F 07/11 17:15
RalphWang: 開羅宣言是戰爭中發的新聞稿哪來打贏? 有些愛亂酸的歷103F 07/11 17:15
casd82: 只是中美英聊聊天而已104F 07/11 17:15
RalphWang: 史忙就只懂亂嘴105F 07/11 17:15
b10044131: 連文件都沒有  沒效啦~106F 07/11 17:16
homeaki: 新聞標題有何效力107F 07/11 17:19
summersky20: 歷史文件 爭什麼108F 07/11 17:21
boogieman: 宣言比合約或備忘錄還弱 別笑死人了 就跟你家里長發的不亂丟垃圾公約一樣109F 07/11 17:27
rayonwu: 歷史文件啦 干你屁事111F 07/11 17:27
tcancer: 為什麼當初簽文件方式割讓走的,而沒用簽文件割讓回歸?112F 07/11 17:28
otaku11: 只是歷史文件113F 07/11 17:30
abc5555590: 支那屎報114F 07/11 17:30
Argyris: 只是一些歷史文件,不具任何意義115F 07/11 17:34
clala: 不就不具效力的歷史文件。強國在鬼叫什麼116F 07/11 17:34
howard878: 外國人吵什麼117F 07/11 17:35
silentence: 連簽名都沒有的東西  跟92共識有87%相似118F 07/11 17:35
joy0520: 宣言本來就不重要啊,又沒啥效力,自爽而已119F 07/11 17:36
silentence: 宣言跟我家前的野狗吠聲一樣   毫無約束力可言120F 07/11 17:36
a2945874624: 本城武宣言:世界越快,心則慢121F 07/11 17:37
usaku: 開羅宣言不是歷史文件,因為連文件都沒有122F 07/11 17:37
piliwu: 連文件都不是123F 07/11 17:37
silentence: 這玩意的效力是我上大學後才發現  被騙超久124F 07/11 17:38
usaku: 開羅宣言就像92共識,根本沒有任何文件,就是自慰125F 07/11 17:38
Silwez: 就算有效力也輪不到中華人民共和國126F 07/11 17:38
silentence: 不爽的人可以去路上鬼叫阿  然後711宣言就這樣誕生了127F 07/11 17:39
bboyallcome: 啊不是歷史文件128F 07/11 17:39
usaku: 開羅宣言與92共識都是國民黨欺騙人民的伎倆,從頭到尾都沒有任何人簽署任何文件,連嘴砲都算不上129F 07/11 17:40
ARPG: 幾個人聊天而已,有什麼好討論,搞不好鄉音超重,各說各話131F 07/11 17:40
iqeqicq: 請比較開羅宣言/波茨坦公告/玉音放送/降伏文書/
舊金山和約五者的前後關聯
舊金山和約規範日本放棄1901年辛丑和約生效後對華權益
因此1895年馬關條約效力不因舊金山和約廢止132F 07/11 17:44
upup429: 中英聯合聲明作為一個歷史文件,不再具有任何現實意義136F 07/11 17:47
hesashiaaron: 推137F 07/11 17:49
Doukyusei: 什麼開羅宣言,就一篇新聞稿,除了國民黨沒人承認。138F 07/11 17:50
a2945874624: 美國確實轉彎了,因為國民黨被中共打敗。但又不想把台灣納為美國領土,只好讓台灣卡在那邊139F 07/11 17:53
rkb84: 講講話,也叫宣言,也算條約141F 07/11 17:54
PikaONCE: 歷史幹話142F 07/11 17:55
oherman: 為什麼台灣的課綱要去訪問國外學者?143F 07/11 17:57
kcbill: 閉嘴啦 歷史文件而已
推歷史幹話144F 07/11 18:02
Lancelot0622: 只是歷史文件146F 07/11 18:07
srxteam0935: 反應這麼大幹嘛?不就是歷史文件沒有效力147F 07/11 18:15
nojydia: 水拉 本來就該教育台獨接班人 全部學生都台獨 那才正常148F 07/11 18:16
sanji7700: 杜正勝的歷史觀屌打那個殺小80條街149F 07/11 18:19
SkySwimmer: 歷史文件150F 07/11 18:20
SHIU0315: 你國外交部不是都說只是歷史文件?151F 07/11 18:22
chiguang: 反正只是歷史文件而已啊,幹嘛那麼大驚小怪?152F 07/11 18:22
tin123210: 阿這不也是歷史文件153F 07/11 18:32
ndtoseooqd: 就歷史文件嘛,支那學者打支那外交部的臉會不會被拔器官?154F 07/11 18:33
captainmm: 歷史文件沒有現實意義156F 07/11 18:34
fifi0828: 台灣該唸的是舊金山和約啊
開羅同樂會當成寶幹嘛
舊金山和約要唸啊 不能刪掉157F 07/11 18:39
Leeheaven: 就開羅聊天罷了 在那邊加油添醋160F 07/11 18:42
s01714: 支那崩潰我就放心了161F 07/11 18:54
goenitzx: 開羅俱樂部162F 07/11 18:56
wwl0909: 最後還不是被雅爾達密約騙163F 07/11 19:00
curance: 推164F 07/11 19:01
OoJudyoO: 台灣人終於不用學殖民教育惹
還有你中共教我們的啊 歷史文件嘛165F 07/11 19:07
romusutoru: 只是個歷史文件啊XD167F 07/11 19:10
xzealotx: 開羅宣言跟92共識一樣 純嘴炮168F 07/11 19:10
kbpoop: 都是歷史文件169F 07/11 19:10
OoJudyoO: 在開羅聊個天 中共就掰一堆故事
跟92一樣 騙人的東西170F 07/11 19:10
joe00477: 樓上一堆白癡 開羅"宣言"連歷史文件都不是 只是新聞稿只是白人在開羅隨便敷衍講講 所以歷史才凹說是"宣言"XDD172F 07/11 19:11
logitech2004: 假如沒鬼的話幹嘛特地改教材174F 07/11 19:22
elibra01: 國米黨的歷史是小說175F 07/11 19:34
thaleschou: 哪國不來嘴,中國好意思w176F 07/11 19:44
starz: 推杜正勝177F 07/11 19:52
ericleft: 只是個歷史文件178F 07/11 19:53
fit8590: 剪了不錯啊 少讀一點 去多讀有意義的179F 07/11 19:57
CTHsieh: 宣言根本連文件都不是。就歷史嘴炮罷了。180F 07/11 20:02
waitress: 所以是干中國屁事?181F 07/11 20:05
kinomon: 不講有點瓜田李下182F 07/11 20:07
Nakara: 歷史聲明啦 哈欠183F 07/11 20:17
king22649: 只是歷史文件罷了184F 07/11 20:20
H2OYi: 歷史嘴砲XD185F 07/11 20:41
mocca000: #歷史文件186F 07/11 20:45
pili761003: 很好  代表做對了187F 07/11 20:45
hemmelige: 就沒任何人簽字的嘴砲公告 只有支那拿來說嘴188F 07/11 20:49
henry55566: 舊金山合約明明就沒歸屬中華民國,是在做夢嗎?189F 07/11 20:49
mynewid: 歷史文件190F 07/11 20:51
vikingman: 連歷史文件都不是,只是大家出來喊喊的191F 07/11 21:04
hsf0318: 舊金山和約就只有放棄而已 沒有指定收受國 所以屬戰勝國戰勝國是美國 中國生氣就是改對了192F 07/11 21:13
keither1009: 有本事就生個有各方簽名的備忘錄出來啊194F 07/11 21:15
YeSerD: 台灣什麼時侯屬於中哈密瓜了    不是假代管真殖民嗎?195F 07/11 21:23
jay3u7218: 幹 早就該從課本消失了196F 07/11 21:26
ms07b3: roc和prc都生氣氣惹197F 07/11 21:31
dogmax: 歷史文件氣噗噗 嘻嘻198F 07/11 21:36
jj645123: 中時 呵呵199F 07/11 22:01

--