回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
godiegroup
(力挺詹皇+豪神)
標題
[問卦] 民國六十幾年的夫妻比較窮 生育率卻較高?
時間
Wed Jul 12 08:35:54 2017
很多不想生的夫妻說,因為沒錢
現在台灣經濟比民國六十幾年的時候好
現在台灣平均國民所得也比當時高很多
可是生育率卻比民國六十幾年的時候低
為什麼民國六十幾年的夫妻比較窮, 生育率卻較高?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.103.250
※ 文章代碼(AID): #1PPMxiLD (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499819756.A.54D.html
→
xjp004123
: 印度很窮生育率也高阿
1F 07/12 08:36
推
hanchueh
: 不會避孕
2F 07/12 08:36
推
peter080808
: 個人主義低
3F 07/12 08:36
推
kuromai
: 然後生出三小來?
4F 07/12 08:36
推
leo1217000
: 晚上不用加班
5F 07/12 08:36
→
SupCat
: 你怎麼不提物價更高 貧富不均???
6F 07/12 08:36
推
dispptt
: 有未來性
7F 07/12 08:36
→
mushroom7219
: 沒手機沒娛樂沒事%%%%%
8F 07/12 08:36
→
va2475
: 以前房子多少 物價多少 你大概在睡吧
9F 07/12 08:37
推
olaqe
: 因為物價低 肯工作就能賺錢 工人也可以買得起房 房貸17%
10F 07/12 08:37
→
Eos
: 你知道菲律賓鄉下地方連水泥建築都沒有 小孩還生一堆嗎
11F 07/12 08:37
推
coffee77
: 當時努力可以翻身 多生幾個當抽福袋
12F 07/12 08:37
→
ellychen
: 那個年代, 產量是用人力逼出來的, 現在是機器
13F 07/12 08:37
推
kkjjrtlym
: 笑死 阿公那輩生一堆吃蕃薯籤還不是照生
14F 07/12 08:37
推
YSJ543
: 民國6x年。兩百萬一間透天
15F 07/12 08:37
→
ellychen
: 多生幾個就等於提高生產力
16F 07/12 08:38
→
k87593703
: 有得幫自己家種田吧
有錢人看上眼就買走孩子
17F 07/12 08:38
推
LeicaM
: 那時台灣經濟蓬勃發展敢生的比較多
19F 07/12 08:38
推
ljr
: 窮不窮是比較的 當年大家都窮 現在有錢人太多
20F 07/12 08:38
推
g8330330
: 那時候台灣女生比較願意生
21F 07/12 08:38
→
ellychen
: 而且6歲 就可能要下田幫忙了
22F 07/12 08:38
→
purplebfly
: 因為以前人比較能吃苦,現在人花在自己身上的錢比你爸
媽多太多了
23F 07/12 08:39
推
nonocom
: 兩百萬是在中山區吧 板橋才幾十萬而己
25F 07/12 08:39
→
BigDick56
: 以前薪水房價物價有列入考慮嗎
26F 07/12 08:39
噓
shinbird
: 民國六十幾年,台灣經濟已經準備起飛了,那來不好?
27F 07/12 08:39
推
clotilde
: 以前物質需求相對比較少
28F 07/12 08:40
→
skydog0119
: 以前房價多少?物價多少?正好還經濟起飛 現在吃大便吧
29F 07/12 08:40
→
shengyeh
: 其實幸福感是跟旁人比較來的 以前媒體不發達
大家比較不會比較那麼多 窮日子也可以過 現在不一樣
30F 07/12 08:41
推
g8330330
: 那時月薪才3-4千 2百萬也是天價好嗎
32F 07/12 08:41
→
mrschiu
: 民國60年那一代相較他們上一代已經算生得少了...
33F 07/12 08:42
→
Sinreigensou
: 以前窮人比現在更多吧
34F 07/12 08:42
推
bruce511239
: 作息單純早早就睡覺打炮了
35F 07/12 08:42
噓
penny1119
:
36F 07/12 08:42
推
truffaut
: 經濟起飛 應該新生兒40萬以上 現在才20萬不到
37F 07/12 08:42
→
shengyeh
: 現在就算買得起房 如果要他放棄玩樂 都不願意買
38F 07/12 08:42
→
krisher
: 房價和薪水的比例差太多倍.那時有百萬就覺得能用一輩子了
39F 07/12 08:43
→
mrschiu
: 當時都市人頂多生兩個...我就是那一輩的...當時同輩的...
40F 07/12 08:43
推
asdf70044
: 反正94年輕人不吃苦愛花錢敗壞台灣 可惡
41F 07/12 08:43
→
mrschiu
: 獨生子女也不少...
42F 07/12 08:43
→
zzro
: 患不均 國家沒未來性 其他國家也是這樣
43F 07/12 08:43
→
shengyeh
: 更別說生小孩了 基本上不是錢而已 還要花很多時間
44F 07/12 08:43
推
Qoo777
: 現在去便利商店/速食店 國小國中高中全部都智慧型手機 怕
45F 07/12 08:43
→
skydog0119
: 講年輕人只愛玩不吃苦就都這些老屁股在嘴
46F 07/12 08:44
推
Shizuku
: 影響生育率的"窮",是相對概念不是絕對概念
47F 07/12 08:45
推
makoto1982
: 以前沒有避孕的觀念 相關措施也不普及
48F 07/12 08:45
推
wenjia
: 非洲更窮生的更多啊
49F 07/12 08:45
推
albertfeng
: 沒有女權,女性地位低,肥宅看喜歡就可以強上,陳進
興就是例子
50F 07/12 08:46
→
mrschiu
: 沒避孕觀念的是民國40年50年那一輩又更早一輩了....
52F 07/12 08:46
推
NTPUpigeyes
: 以前有"百萬富翁"這個詞,現在?
53F 07/12 08:46
→
LYS5566
: 以前人拌黑糖地瓜簽就肯吃一餐了 國小畢初中就出遠門工作
54F 07/12 08:46
→
mrschiu
: 民國60年以後大部分人已經開始不生了...
55F 07/12 08:47
→
YCLLZDBZM
: 以前沒第四台 沒網路 沒夜生活 不相愛 自己嚕嗎?
56F 07/12 08:47
→
LYS5566
: 寄錢回家 自組家庭後 全心奉獻家庭 現在人很難想像吧
現在人娛樂就比較看重
57F 07/12 08:47
推
tomzakeru
: 不是比較看重是早期根本沒有什麼娛樂...
59F 07/12 08:50
推
abibas5566
: 以前七十幾年八十初那邊鄉下透天是三棟一起賣的……三
60F 07/12 08:50
→
tomzakeru
: 而且當年大家都窮都一樣拚,而且有拚就有錢
61F 07/12 08:50
→
abibas5566
: 棟一百萬
62F 07/12 08:50
推
jimmy811007
: 以前人生小孩是幫家裡賺錢
63F 07/12 08:51
→
ChungLi5566
: 以前生小孩 過個10年就能幫忙賺錢了
64F 07/12 08:51
→
tomzakeru
: 現在學歷不高的再怎樣拼都死薪水....
65F 07/12 08:51
→
jimmy811007
: 現在生小孩是要送錢養他到20幾
66F 07/12 08:51
→
tomzakeru
: 對啊我媽他們以前小時候都做各種家庭代工,竹筷掃帚之
類的
吃的也很隨便花不了多少錢,除了學校註冊費是一筆大開銷
其實我們這一代爸媽要養真的花比他們上一代多很多錢...
67F 07/12 08:52
→
LYS5566
: 以前肯拚就可以賺大錢 其實是騙人的 每個家族裡 失敗的還
71F 07/12 08:54
推
sharkimage
: 當時也有拼男寶的觀念(重男輕女)我家弟弟是爸媽拼了
三個女生後才生出來的
72F 07/12 08:54
推
tomzakeru
: 你說騙人的...那應該是比率問題...至少我外公生的七個
還有爺爺三個都過得不錯...
74F 07/12 08:56
→
LYS5566
: 是比成功的多很多 只是現代是成功途徑變更少
76F 07/12 08:56
→
sharkimage
: 台灣現在生育率高的 很多都是台積電貢獻出來的台積寶
寶
77F 07/12 08:56
→
tomzakeru
: 不說別的光成家有房有小孩有車....就贏現在大多數人了
79F 07/12 08:57
推
st2913sbck
: 民國60幾年房價薪資比有這麼高?
80F 07/12 08:57
→
tomzakeru
: 看地點吧...有50W的房阿...而且60跟69就不一樣了
81F 07/12 08:58
推
s4552752
: 現在養小孩的成本較高 所以出生率低 所得有影響 但價格
是主因
82F 07/12 08:58
→
tomzakeru
: 那時候加薪速度挺快的,但是相對物價房價也是一直漲
84F 07/12 08:59
→
cons
: 現在養一個小孩要多少錢 更別說高工時 生了有時間照顧嗎
85F 07/12 08:59
推
Myfun
: 依以前的狀況,不吃不喝平均薪資存十年後,在市區可買到一
般的透天厝,現在要三十年不吃不喝才買得到房子,那怎麼結
86F 07/12 08:59
推
HHToothpick
: 唉 窮到只能做愛
88F 07/12 08:59
→
Myfun
: 婚生子兼買房?
89F 07/12 08:59
→
tomzakeru
: 有人會說誰叫你要買台北
90F 07/12 08:59
推
LikeaG6
: 我一聽到人口多又人人好 就很不屑 唬爛機率高達87%
91F 07/12 08:59
推
ruby02162000
: 以前要下田啊,多生才有人力耕
92F 07/12 09:00
推
guitarvolley
: 以前養小孩沒這麼講究
93F 07/12 09:00
推
tomzakeru
: 是不可能人人好但是社會氛圍差很多
94F 07/12 09:01
推
o11i
: 幾百萬買台北市新房不便宜嗎
95F 07/12 09:01
→
guitarvolley
: 而且以前是有做有賺,台灣六十幾年經濟已經不錯了吧
96F 07/12 09:02
推
Myfun
: 還有一個重點,以前政府都有推民間國宅出來平衡房價,現在
97F 07/12 09:02
→
guitarvolley
: 印象中
98F 07/12 09:02
→
tomzakeru
: 現在台北市套房都要快1000W了....
99F 07/12 09:02
→
Myfun
: 只有軍宅,這應該也是房價一直漲的原因!
100F 07/12 09:02
→
tomzakeru
: 一般的三房兩廳2000W
101F 07/12 09:02
→
ePaper
: 下班後娛樂少當然就是只剩下修幹了
102F 07/12 09:03
→
guitarvolley
: 六十幾年去當公務員會被笑,一個月薪水才一萬多,做
生意一個月可以幾十萬
103F 07/12 09:03
→
tomzakeru
: 薪水中位數4~5W
105F 07/12 09:03
推
volts1549
: 因為現在生下的窮孩子可能以後一輩子都窮 以前生下的窮
106F 07/12 09:04
推
vcLong
: 女權高漲
107F 07/12 09:04
→
volts1549
: 孩子還有翻身機會 懂?
108F 07/12 09:04
→
dustree
: 以前一坪多少便當一個多少?
109F 07/12 09:05
噓
dante45678
: 被30~40年代逼的
110F 07/12 09:05
推
a032100
: 以前的人力就是生產力 現在不是了
111F 07/12 09:07
→
sikerkuaitai
: 以前的薪水低很多 似乎很多人沒有把這個納入考量
112F 07/12 09:07
噓
lin0919
: 員林透天當時 80萬 3f 51坪 我伯父月薪1萬 生了5個 現
在要賣800萬
113F 07/12 09:09
→
rickey1270
: 那時候在窮都有機會闖出一片天,跟現在比?
115F 07/12 09:09
推
minigg
: 窮跟房價就是原因...看看門診拿到第二胎的
116F 07/12 09:10
推
Fiona102
: 一堆不是那個年代的講一堆幹話有夠好笑
117F 07/12 09:10
推
lecheck
: 生養了一群奴隸啊
118F 07/12 09:11
推
jimmyliu1217
: 因為那時保險套沒那麼進步
119F 07/12 09:12
→
lecheck
: 生一堆奴隸啊 奴不過兩代啦 過兩代的都他媽智障
120F 07/12 09:14
噓
GOBS
: 你高中台灣史和人口結構都在睡是不是??? 哪間學店的讀些相關
121F 07/12 09:16
推
Sfly
: 你知道通膨嗎? 現在比以前窮
122F 07/12 09:16
→
GOBS
: 資料很難嗎
123F 07/12 09:16
→
tom19920910
: 晚上沒事做就只能打炮啊
124F 07/12 09:16
推
XDDDpupu5566
: 現在是「百萬魯蛇」
125F 07/12 09:17
→
GOBS
: 經濟發展優良才會導致人口老化 沒錢的國家不論教育水平還是
醫療水準乃至產業結構都會導致人口分佈年輕化
126F 07/12 09:18
推
faiya
: 教育水準提高了,養小孩的方式不一樣ok?
128F 07/12 09:18
推
susuqi
: 生出來放土裡 澆水就會長大
129F 07/12 09:18
推
as1228
: 那當時物價跟房價比起現在差了多少呢?
130F 07/12 09:19
→
tokeep
: 民國60多年的人很窮是事實,有什麼疑問嗎?
131F 07/12 09:20
推
fransiceyho
: 房子不用一百萬就有了呢
132F 07/12 09:21
→
cons
: 那時候的10元和現在的10元是能比嗎
133F 07/12 09:21
噓
tongiwo
: 沒學過地理或是公民??????????????
134F 07/12 09:22
噓
GOBS
: 人窮是無庸置疑 但是原po連因果都不懂才會問這種問題 就是因
為窮才會生的多
135F 07/12 09:22
推
HAYABUSA1207
: 現代人比較重視享受
137F 07/12 09:22
推
dsa888888
: 經濟好是沒考慮上班時間和沒去掉極大極小值
138F 07/12 09:23
--
→
Sifox
台灣 07-12 09:36
去問木栓呀!他說他都知道
→
darkrise1980
台灣 07-12 09:39
民國60幾年,台北新北的房價都在50萬以下,然後月入起碼13K
→
ppAVA
台灣 07-12 09:51
晚上常停電
→
asd673483
台灣 07-12 10:13
民國60幾年,板橋亞東醫院附近公寓1樓90萬還附有小花園,我同事(快退休了)7年就繳完,現在行情超過1500萬!!請問房價漲幾倍?請問大家收入又多幾倍??
瞎
free_man
台灣 07-12 10:20
民國60幾年小孩多好養房價多便宜? 機會又多,懶叫比雞腿就是幹話嘛...
→
u9785878
台灣 07-12 10:24
購買力!購買力!購買力!
購買力大幅度下降,其它都別提了!
→
wp23james
台灣 07-12 11:05
以前物價較低
→
ggcow
台灣 07-12 12:07
房貸利率1x%,但卻能繳清~老一輩都說拚個幾年房子就入手了。那樣的年代跟現在怎麼比!
→
KKR7788
台灣 07-12 12:15
務農當然多生人力啊@@
→
a170508
台灣 07-12 12:19
民智未開時 就會拼命生
→
week3019
台灣 07-12 12:21
用數字來看他們當時有7000就等同我們的月薪5萬了,過去生活上的物資價格都比現在來的低很多,有沒有看過一碗5塊的魯肉飯? 現在看的到嗎? 那些整天喊22k比以前領的還多時,通常都是自動忽略了時代的變遷造成物價上漲。
→
bobotown
台灣 07-12 12:27
因為當時房價物價都很低,以前不吃不喝不到十年買一間房,現在呢?
→
rock2015
台灣 07-12 12:43
60年代 陽春面 = 1~2元, 魯肉飯 = 1元 ,那麼好生活,不生小孩要幹麻?
→
jrhtw0910
台灣 07-12 15:50
當時的物價雖低,但日子還是遠比現在清苦,物價、經濟並不是當時影響出生率很大的因素
→
week3019
台灣 07-13 10:35
那什麼才是影響出生率很大的因素? 年輕人太草莓不夠奴?