看板 Gossiping作者 kevin605060 (提摩他老爸)標題 [新聞] 違規？自家車位停轎車+重機 遭管委罰1萬時間 Wed Jul 12 14:42:19 2017
1.媒體來源:TVBS
2.完整新聞標題:違規？自家車位停轎車+重機 遭管委罰1萬
3.完整新聞內文:
自家車位停汽車，再多停一輛重型機車，被管委會連續開罰！新北市新莊一名崔先生，從
這個月2日開始，因為在自己的車格停放汽車跟重機，不斷遭管委會貼紅單開罰，到今天
為止已經累積10天，但崔先生不打算繳交1萬元罰款，而是打算提告，因為他認為車位屬
於私人財產，停放自家車輛，也沒有推放雜物，為何要被罰？對此，管委會沒有回應。
社區大樓住戶崔先生：「我一定跟他拚到底，我不可能繳這個罰單。」
話說得很生氣，23歲的崔先生揚言要跟管委會拚到底，全是因為這個車位。
社區大樓住戶崔先生：「我才再想說他今天怎麼還沒來放(紅單)。」
採訪同時，保全拿著紅單下來，貼在重型機車，再拍照存證。
因為崔先生把自家轎車跟重型機車停在同一格，但沒有佔用別人的空間，卻被管委會從2
日開始，天天來開罰單，1天1千元，累積到11日已經1萬元。
紅單上寫著崔先生違反本社區之停車場管理規定，一位限停一輛汽車或大型重機，但崔先
生不能理解，明明車位是私人財產，管委會憑什麼開單。
社區大樓住戶崔先生：「我們管委會在那時候開票的時候沒有開票，那時有3個提案，(車
位兩車)是第二個提案，它沒有開票。」
其實在5月社區曾開會討論，當時對於1車位停2台車，有173票不同意，只有4票同意，但
崔先生說全社區超過400戶，根本不到一半參加投票。
更讓他不能接受停車場只有他天天被罰，隔壁車位堆放雜物，管委會就「不管」，難道是
雙重標準嗎？
對此，新北市新莊這個社區管委會沒有任何人回應，只張貼公告，強調會繼續依規定處理
。
社區大樓住戶崔先生：「對，我可能會提告。」
http://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2017/07/11/20170711133717-859aeab8.jpg
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.tvbs.com.tw/local/745143
違規？自家車位停轎車+重機 遭管委罰1萬│TVBS新聞網
自家車位停汽車，再多停一輛重型機車，被管委會連續開罰！新北市新莊一名崔先生，從這個月2日開始，因為在自己的車格停放汽車跟重機，不斷遭管委會貼紅單開罰，到今天為止已經累積10天，但崔先生不打算繳交1萬元罰款，而是打算提告，因為他認為車位屬於私人財產，停放自家車輛，也沒有推放雜物，為何要被罰？對此，管委 ...
5.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.82.250
※ 文章代碼(AID): #1PPSJGPE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499841744.A.64E.html
推 Workforme: 不到一半參加投票 這不就是放棄自己權益 然後又哇哇叫1F 07/12 14:43
→ lbowlbow: 好久不見的「我沒投票所以不能動我」4F 07/12 14:43
推 balakuo: 住透天的表示:是在爭什麼10F 07/12 14:45
→ avogadro13: 車位是自己買的 就算400人裡有399人投票也管不到吧11F 07/12 14:45
推 zz7856132: 白癡才繳 我爽我車位放棺材也奈何不了13F 07/12 14:46
→ qep: 不管的話就不用成立管委會了啊15F 07/12 14:46
推 reallove: 有判例是住戶贏喔 租的車位應該有完整的使用權16F 07/12 14:46
→ magamanzero: 這是要告什麼...他錢也沒給 人家也只是拍照...17F 07/12 14:46
推 zxciop741: 我的車位放3台工具推車 一台機車都沒怎樣18F 07/12 14:46
→ orfan: 就是要讓你再買一格啊XDDDDD 資方無極限19F 07/12 14:47
→ howwong: 靠杯，他停在自己的格內捏20F 07/12 14:48
推 littlemame: 財產權被侵害 提告正常 告死只會要錢不做事的管委會22F 07/12 14:48
推 Yuwuen: ㄏㄏ 應該告的贏沒錯23F 07/12 14:48
推 darkcake: 沒有占用其他空間也要管 那買幾百條R20放著可以嗎24F 07/12 14:48
推 EraKing: 雖然看了會覺得耍小聰明，但苦主沒錯，而且推雜物沒被罰，雙重標準說不過去26F 07/12 14:48
→ devin0329: 你要不要蓋狗屋，蓋小木屋，扎營，煮火鍋？28F 07/12 14:49
推 jrshiun: 也記得有判決是住戶贏 管委會不能限制有產權的車位放東西29F 07/12 14:49
噓 pastor1982: 這能成立的話，乾脆限制大樓每戶不能住超過三個人，多30F 07/12 14:49
→ Yuwuen: 問題不在於投票票數啦 問題在管委會規則有沒有違背法律31F 07/12 14:49
→ shcjosh: 我們管委會也有規定 但是是經過所有權人表決通過的33F 07/12 14:49
噓 d60917: 騎重機的不是很喜歡說重機視同汽車要放汽車格嗎？一台汽車+一台重機=兩台汽車34F 07/12 14:50
→ jrshiun: 投票通過是一回事, 有沒有違法是另外一回事36F 07/12 14:50
推 howwong: 所以所有權人表決你要搬出你家不準住人也可以???38F 07/12 14:50
噓 orfan: 蓋狗屋 煮火鍋就是影響他人了 某樓是在扯什麼39F 07/12 14:50
→ AlexKo …
推 AlexKo: 車位是私人財產 ，就像住家能限制你住幾人ㄇㄚ˙40F 07/12 14:51
→ doggy0919: 我記得車格是停車就可以 至於停什麼車 管委會不能多管41F 07/12 14:51
→ howwong: 有shcjosh這種鄰居真好，明天就表決叫他搬出去住42F 07/12 14:51
→ howwong: 我們再把他的房間拿去租人44F 07/12 14:52
→ shcjosh: 你可以發起表決啊XD45F 07/12 14:52
推 EraKing: 你買得到日本特有的小車，塞得進車位不超線也行46F 07/12 14:52
→ comegay: 要他交兩倍車位管理費比較省事47F 07/12 14:52
→ doggy0919: 但如果是堆放雜物 管委會就可以管 但要開罰 要通報工務48F 07/12 14:52
推 sexyerics: 管太多,連線沒超出來,管人家怎麼用50F 07/12 14:52
推 yayaorz: 這是私人車位又不是公共停車位，管別人是不是一人一車51F 07/12 14:53
噓 pastor1982: 管委會通過每戶只能住兩個人，每超過一人一天罰一千，是這個意思嗎？52F 07/12 14:53
→ doggy0919: 局吧 不是管委會規定想罰多少就罰多少54F 07/12 14:53
推 Hargen2: 重機跟雜物怎麼區分55F 07/12 14:53
推 zxc8424: 私人土地根本沒辦法開罰 罰單是管委會自己做的嗎56F 07/12 14:54
→ f124: 誰跟你私人財產 不爽不要住57F 07/12 14:54
推 zz7856132: 很多管委會以為自己很大 殊不知根本沒權力58F 07/12 14:54
→ suio: 停自己格內為啥要繳 管委會以為它誰59F 07/12 14:54
推 warmman: 專有部分又不是共有部分，管委會自以為什麼都可以管喔61F 07/12 14:55
推 dan5120: 格子還滿深的 沒超出去應該都還好吧 被罰夠雖的62F 07/12 14:55
噓 pastor1982: 原來管委會可以罰住戶錢也是一絕了，這是小學老師處罰學生的概念嗎？63F 07/12 14:55
推 lig99: 多停一台車,車道鐵捲門的開關次數就增加許多66F 07/12 14:56
推 HD200S: 就一堆廢物啊，整天說有礙觀瞻，都不知道犯到你什麼了68F 07/12 14:56
→ abomgo …
噓 abomgo: ....... 重機不是本來就比照汽車辦理嗎？有何問題？管委會69F 07/12 14:56
→ abomgo: 決議是有法律保障的
→ einard666: 不到一半的住戶參加本身就不是合法的決議了71F 07/12 14:56
推 f124: 管委會流會流到一定程度本來就不需要一半人74F 07/12 14:57
推 yeadean: 這要停還要罰錢喔?76F 07/12 14:58
推 kenyun: 里長有權公告每戶只能住一人 多的收人頭費的意思77F 07/12 14:58
→ lig99: 我們大樓也有這樣問題,就是增加管理費,每月多10078F 07/12 14:58
噓 pastor1982: 每戶多住一個人，電梯就會增加被使用次數，所以管委會可決議每戶至多住兩人，多的管委會可以罰錢甚至可以找保全把多的人拖出去，因為管委會的決議是有法律保障的……是這樣嗎？80F 07/12 14:59
推 howwong: 明天管委會表決通過，每人可以免費幹樓下正妹一次85F 07/12 15:00
→ howwong: 因為管委會的決議是有法律保障的87F 07/12 15:01
推 JYUNJIE: 說管委會決議有法律保障的要不要去翻翻條例?91F 07/12 15:01
→ bear123: 堆雜物可以停機車不行?難怪不服93F 07/12 15:02
→ shcjosh: 好像有很多管委會會管這種事94F 07/12 15:02
推 shimax: 每個社區素質高低有別～吵這個吵不完98F 07/12 15:03
推 a001223: 這管委會住海邊逆 潮好笑der乾脆限制別人家不能住太多人101F 07/12 15:06
推 lmc66: 私人財產 又沒有堆放危險物品 這去告一定贏102F 07/12 15:06
→ preisner: 要罰要上報各縣市主管機關, 政府才能罰錢103F 07/12 15:06
推 akiue: 強迫症看到受不了？104F 07/12 15:06
推 zetafera: 住戶會贏，私有停車位沒超線我愛怎麼用怎麼用105F 07/12 15:06
→ lmc66: 除非管委會出錢把所有車位買下就可以管了106F 07/12 15:06
推 pujos: 雙方都有可能會贏，要看車位屬性107F 07/12 15:07
→ zetafera: 管委會只能管共有部分，私人專有部分管不著108F 07/12 15:08
→ pujos: 還有即使是專有車位也需符合一般使用規矩，不得影響公共空間使用110F 07/12 15:08
推 ariadne: 住戶有停車位權狀 拿來停10台三輪車犯法嗎？
一格150萬的停車位你要管拿錢來呀 XDD112F 07/12 15:08
推 WLR: 這是得罪人嗎115F 07/12 15:09
推 winiS: 管委會可以管私人，養狗、噪音、抽菸都能管116F 07/12 15:11
推 zetafera: 養狗、噪音、抽菸的共通點->影響到其他住戶118F 07/12 15:11
→ owhaha: 管委會穩輸的 法院屋主勝訴的案例太多121F 07/12 15:12
→ zetafera: 我在我的車位上停兩台車影響到其他住戶嗎 XD122F 07/12 15:12
→ winiS: 管委會也能禁止停車場格位外租，所以誰會輸還很難說124F 07/12 15:12
→ zetafera: 大概是眼睛很紅的住戶會受影響125F 07/12 15:13
推 lmc66: 管委會大多缺乏法律素養 不怎麼意外126F 07/12 15:13
→ pujos: 老話一句，要看車位屬性...誰是誰非，資訊不足127F 07/12 15:13
→ zetafera: 「約定專用」部分的使用，不能違反區分所有權人共同利益128F 07/12 15:14
推 m6990400: 自己的車格自己停，臭了嗎？129F 07/12 15:14
→ zetafera: 但是此案例沒有違反共同利益 故不會成立130F 07/12 15:14
推 rockyegg: 管委會的組成 不就一堆沒工作 或是工作是跟樁腳聊天的_?132F 07/12 15:14
推 rosemoli: 這已經有判例了有產權車位可以停機車 只要沒有公共危險133F 07/12 15:15
推 shadow0326: 其實有必要提告嗎? 可以不理他等他自己來告嗎?134F 07/12 15:15
推 jk01: 住透天，1樓當車庫135F 07/12 15:16
→ rosemoli: 管理員多半行禮如儀懶得管 除非得罪其他住戶136F 07/12 15:16
推 zetafera: 我還知道有住戶兩台汽車停一個停車格的 XD
管委會禁止停車場格位外租的部分是因為外人會進出，恐139F 07/12 15:17
→ ewhurst: 本來就不該停機車，那個車位叫做汽車停車格，就算當成汽車也是一個車位一台車，這很難懂嗎，我租車位也不租這種可以另外停機車的位子，只要可以停機車，就是亂142F 07/12 15:18
→ zetafera: 影響其他住戶權益及造成安全管理隱憂，禁止合情合理145F 07/12 15:19
噓 p72910: 這位住戶是不是顧人怨???? 如果其他住戶也這樣停有被罰嗎?147F 07/12 15:19
→ zetafera: 樓上那是你自己認為，我主委幹好幾年~這真的不成148F 07/12 15:20
推 ioupoiu: 合理你媽 法匠？151F 07/12 15:20
→ p72910: 公布一下社區名稱吧 讓鄉民買房子別買到地雷152F 07/12 15:21
推 zetafera: 哇，這樓可以賺外快了 XD154F 07/12 15:21
噓 pastor1982: 每戶住超過兩個人就是亂，而且會造成電梯被使用次數，影響其他住戶權益及造成安全管理隱憂，禁止每戶住超過兩個人合情合理，每戶多的住戶管委會決議通過授權保全痛打一頓之後拖出大樓155F 07/12 15:22
→ ewhurst: 拿自己房子跟停車格作比較也是厲害，有個東西叫機車停車格，你覺得這棟大樓停車場裡面有沒有呢？162F 07/12 15:24
推 pierreqq: 這跟你家厠所太臭要開罰一樣吧... 真的管太多了164F 07/12 15:24
→ mikemax: 約定專有->想怎用就怎用; 約定專用->照規約管理165F 07/12 15:25
推 Luber: 住海邊喔167F 07/12 15:26
推 ewhurst: 這裡果然是二輪板，你去買一個汽車停車格，然後旁邊停的亂七八糟看你什麼感覺168F 07/12 15:27
→ phew18: 停車位劃線區內不屬於其他住戶管制 自定法律沒用的171F 07/12 15:27
推 zz7856132: 這裡什麼時候變二輪版 這裡不是嗆二輪最兇的地方嗎172F 07/12 15:28
推 henrylin8086: 廁所太臭臭到樓上樓下應該要管啦，我覺得。但是此案是可以個人車位就放得下而且不影響到其他用戶使用，如果遮蓋開罰，那堆放雜物跟腳踏車的都同理該罰173F 07/12 15:28
推 yniori: 車位自己買的~所有權內要放什麼管得著嗎??有影響他人?176F 07/12 15:28
推 p72910: 確實某些鄉民提出的疑慮也是有道理的177F 07/12 15:29
推 rewisyoung: 我家社區就有人機車停汽車格內 車位他買的他停在格內沒礙到人 那是甘你屁事179F 07/12 15:29
→ p72910: 有些人重機不是停在車頭或車尾 他是停在車側181F 07/12 15:29
推 Faried35: 乾脆規定你家只能住兩個人好了，白痴管委會，吃飽太閒182F 07/12 15:29
→ yniori: 管委會輸定了~呵呵183F 07/12 15:29
→ p72910: 那隔壁的停車格不就沒辦法開門184F 07/12 15:29
推 tokyo730714: 講真的社區就是共同生活體 本來就規矩多
東一個違規西一個違規 整個社區就亂七八糟了185F 07/12 15:30
→ phew18: 不超範圍製造污染就好 其他住戶視覺觀感是屁187F 07/12 15:30
→ p72910: 管委會應該要規定不能停在車側 問題不就解決了188F 07/12 15:30
→ p72910: 何必要跟住戶硬碰硬190F 07/12 15:30
推 smalltwo: 見笑轉生氣...還打官司咧..穩敗的191F 07/12 15:31
→ phew18: 不然連裙子長度 熱褲長度 衣領低胸都要管了192F 07/12 15:32
推 henrylin8086: 我家停車場就有機車明明擺不下硬要擺，結果他的汽車每次都停到格子外面，他對面的車每次出來都很難出來，那種我就覺得覺得很機歪。194F 07/12 15:33
推 HD200S: 不是違規的問題，而是訂這個規則太智障199F 07/12 15:34
推 tokyo730714: 我住過的社區還有人天兵自己畫車位停咧..一堆天才200F 07/12 15:34
→ ewhurst: 還有社區車位是不準租給社區外的人的，不知道說自己財產愛怎麼做就怎麼做的人怎麼想？203F 07/12 15:35
→ HD200S: 看過很多管委會定這種規則的理由是“觀感”不好，天才205F 07/12 15:35
推 pujos: 社區規約當然有法律效力....207F 07/12 15:36
噓 pastor1982: 我家社區停車位只要不是堆放雜物危險物或妨礙到別的住戶通行或超出停車格，沒人在管車要怎麼停，有的管委208F 07/12 15:36
→ pujos: 誰跟你公約沒效力啦....211F 07/12 15:36
→ pastor1982: 會管真大……想像一下自己買雙B，就果隔壁停的是牛頭213F 07/12 15:36
推 p72910: 很多大樓的容積獎勵停車位 都不開放給外車停 這都是違法的214F 07/12 15:36
→ pastor1982: 牌真醜，乾脆決議一下非雙B以上或市價沒有200萬的車215F 07/12 15:37
推 mdkn35: 投票連1/2都沒到 GG216F 07/12 15:37
推 VUVCOM: 我們社區不到一半就不會開會，會重新宣傳開會時間請大家到。218F 07/12 15:37
推 hanna8634: 我這邊直接規定停車場不准機車進入重機也是220F 07/12 15:38
→ VUVCOM: 有時候還流會2次第3次才超過半數221F 07/12 15:38
→ lupinyoyo: 從頭到尾大家都是討論停在格子內，跟車尾車側沒關係222F 07/12 15:38
推 cbstgb: 管委會吃飽太閒225F 07/12 15:39
推 p72910: 你停在車側影響到隔壁開車門怎麼辦? 做人別太自私227F 07/12 15:39
推 tokyo730714: 沒強制開罰權是沒錯 所以甚麼違停鎖車要錢打開都是228F 07/12 15:40
→ p72910: 重機的社會觀感就是被有些人弄臭的229F 07/12 15:40
推 smalltwo: 社區管理規則經過委員會同意就有法律效益.但是能不能拿到錢還是得走民事處分 不是可以直接拿錢.但是在權責內231F 07/12 15:40
→ tokyo730714: 還有甚麼強制鎖磁扣之類的 似乎都是不行 其實管委會234F 07/12 15:41
推 tony20095: 管委會管這麼寬? 阿你賣車位時有沒有寫在合約上?239F 07/12 15:42
→ smalltwo: 明明強制鎖磁扣就已經有很多判例是合法的240F 07/12 15:42
推 lmc66: 管委會就乖乖負責管好公共財產就好 別整天做一堆無腦的事241F 07/12 15:42
→ smalltwo: 你不能不讓他進.但是可以讓他進出很不方便.每次都要請人開門242F 07/12 15:42
推 pujos: 管委會現在就有處罰權，別脫節245F 07/12 15:43
→ pujos: 經全體住戶合議訂出之規章有實際拘束權限247F 07/12 15:44
推 alexfann: 這個好像有諍議 理論上車格內 只要是車 都可停放248F 07/12 15:44
推 wtfviolet: 他沒說他沒投票啊，他不是說沒開票249F 07/12 15:45
→ lupinyoyo: 汽車停一邊對齊線不是也影響隔壁開車門？要不要也規定250F 07/12 15:45
→ pujos: 經此管道罰你錢，就算你上法院錢一樣要掏出來啦251F 07/12 15:45
推 claire174: 重機本來就是比照汽車啊，在外面也是停汽車格254F 07/12 15:45
噓 fit8590: 這不對吧 不然買車位是買爽的喔,再來又不是堆雜物是放車255F 07/12 15:45
推 lmc66: 少誤導 傻傻不上法院才要掏錢257F 07/12 15:46
推 zetafera: "經全體住戶合議" 這個不能多數決喔 要全體同意258F 07/12 15:47
推 p72910: 如果這社區都住這種自私的人 停車還緊貼格線 那還是規定嚴259F 07/12 15:47
→ p72910: 一點比較好261F 07/12 15:47
→ p72910: 我支持重機可以停在頭尾 但車側不能放任何東西263F 07/12 15:48
→ lupinyoyo: 停在車側不超線這種使用邏輯很難懂？265F 07/12 15:48
推 Kurisu: 那塊地是他的 沒影響到其他人的停車格是要靠盃三小267F 07/12 15:48
→ p72910: 最美的風景又跑出來說幹話了269F 07/12 15:48
推 tokyo730714: 越豪的感覺毛越多 因為希望自己的社區看起來很有價值272F 07/12 15:49
→ lupinyoyo: 所以說這是使用者習慣，跟停車尾車側一點關係都沒有，273F 07/12 15:49
推 sdyy: 那其他車位是不是也該依體積收費274F 07/12 15:49
推 jehow: 管委會沒資格管私領域的事 我家一戶住幾人也要你管喔276F 07/12 15:49
→ p72910: 你貼邊停 任何停你隔壁的都會不舒服 有想過行為很自私嗎277F 07/12 15:50
推 NowQmmmmmmmm: goo.gl/Dv1jhL 這篇都寫的很清楚了連法條都找好278F 07/12 15:51
→ lupinyoyo: 你繞圈圈了，所以汽車也要規定離線多少公分，才不影響隔壁？279F 07/12 15:51
→ lmc66: 車子怎麼停是公德心問題 跟停幾台沒關係281F 07/12 15:52
推 m4tl6: 內規如此規定要住就別靠夭…就像私校校規嚴有誰逼你讀嗎？282F 07/12 15:52
推 g3sg1: 如果車位產權屬他 那照片那種停法最好是罰得成 頂多加收管理費 就機車一台多少這樣的 如果沒產權那就麻煩囉283F 07/12 15:52
推 rewisyoung: 少帶風向了啦 這張圖他就是停車尾 自己在那邊妄想停側285F 07/12 15:52
→ lmc66: 停一台也可以亂停 停兩台也可以停得不影響其他人上下車286F 07/12 15:52
→ p72910: 這種東西是公德心問題 還需要規定嗎287F 07/12 15:52
推 AndyWT: 公寓大廈管理條例與法律相牴觸時以法律為優先 這基本的吧289F 07/12 15:53
→ p72910: 我他媽哪裡帶風向啊 我是支持可以停重機耶290F 07/12 15:53
→ AndyWT: 如果是我就吉管委會了292F 07/12 15:53
推 papabearche: 說停車側的人你停停看怎麼停啦那麼窄，你以為人家重293F 07/12 15:53
→ jehow: 自私個鳥 線畫假的喔 有超出嗎 不會開車就別開 樑柱考驗更294F 07/12 15:53
→ smalltwo: 說磁扣返家的那位.這案子後來我記得是因為沒有禁止住戶296F 07/12 15:53
→ rewisyoung: 大部分雙北停車位 你自己去試試看側邊可不可以不不超298F 07/12 15:54
推 adifdtd: 真告起來應該可以停吧? 開會不能決定私人財產的使用吧299F 07/12 15:54
推 xcvfrd: 還管委會有法律保障 笑死300F 07/12 15:54
→ smalltwo: 回家.還是可以請求管理人員開關門,所以無罪302F 07/12 15:54
推 goofyfeet: 那乾脆說隔壁的長太醜太胖有礙他人對社區觀感 投票趕他出去好了303F 07/12 15:54
推 p72910: 150綿羊一定可以 有些人就是貪圖自己方便308F 07/12 15:55
推 pippen456: 車子不是飛進來，會用到車道，車道是共同持分，所以要309F 07/12 15:55
推 PoLiao: 這爭論到晚上了 先買雞排310F 07/12 15:55
→ rewisyoung: 我自己社區所有機車汽車共同停的都馬車頭車尾機車 妄312F 07/12 15:55
推 Enixliao: ␄鼓,要住社區規定本來就有效力313F 07/12 15:55
→ rewisyoung: 想停側邊真的不要想太多 現實車位就是沒那麼大314F 07/12 15:55
→ p72910: 我要騎機車 又不想另外租機車位 想騎又不用挪車 一個自爽315F 07/12 15:55
推 Nighty7222: 停在車側能擋到門的狀況都超出格子了吧...318F 07/12 15:56
推 DLHZ: 真他媽破腦我今天只要停得進去格子裡不影響其他人就算要停十台車是干你屁事320F 07/12 15:56
推 j53815102: 管委會想錢想瘋了吧 要不要乾脆一次罰20萬324F 07/12 15:57
→ rewisyoung: 誰家車位寬到停一台汽車側邊還有空間停白牌 我還真的沒看過這麼寬的啦325F 07/12 15:58
推 lupinyoyo: 有沒有某樓突然變成自己所說的最美的風景的八卦.....327F 07/12 15:58
推 AndyWT: 反正上法院就知道了啦 看是你管理條例大還是法律大328F 07/12 15:58
推 OOQ: 管委會有公權力開紅單罰錢？329F 07/12 16:00
推 phix: 管太多 沒超出格子沒差吧330F 07/12 16:00
推 anendfox: 自己的車位被這樣罰沒道理331F 07/12 16:00
→ abomgo …
噓 abomgo: 一堆自私垃圾332F 07/12 16:01
推 lmc66: 這樣法院還不管 以後管委會訂個車子停歪1度角罰1萬 賺飽飽333F 07/12 16:01
→ pippen456: 之前有一個在自己車位放圖釘的被告336F 07/12 16:02
推 resudi: 管委會條例如果是區分所有人會議決議的..那就有效力喔337F 07/12 16:02
噓 yimade: 騎重機的不是很愛比照汽車辦理 怎麼現在又標準不一了338F 07/12 16:02
→ tokyo730714: 就算是停進車格 車位也有大有小 還有的人看到別人能342F 07/12 16:03
推 Khauf: 反正重機就是該死，罰罰罰都罰345F 07/12 16:04
→ tokyo730714: 塞機車 自己的卻會超出 就開始忿忿不平 照停照超格346F 07/12 16:04
→ resudi: 如果覺得條例不合理可以向法院請求撤銷..好像是3個月內348F 07/12 16:04
→ jehow: 看著社區也知道是用買的 近兩百萬吧 公共租的就不敢告了350F 07/12 16:05
推 zp3m06: 莫名奇妙的管委會352F 07/12 16:05
推 tokyoto: 管委會的投票內容不夠明確 不能停的應該是指小車位停兩台353F 07/12 16:05
推 lyu0001: 停車格夠大嗎？放一台汽車及重機有點勉強356F 07/12 16:06
→ tokyoto: 汽車 超出停車格侵佔公共空間吧 若沒超出他管不著359F 07/12 16:06
→ smalltwo: now.你的爭議如果是罰款的話.車主可以不交.就算要討也361F 07/12 16:06
→ smalltwo: 必須上法院討.至於你說能不能管.可以管.車子停進來不是363F 07/12 16:07
→ lkjfds: 白癡規定 我要停十台腳踏車誰能管我？364F 07/12 16:07
→ smalltwo: 憑空落地.只要不是憑空出現的.所有經過使用的公共空間管理委員會都可以管
簡單來說..用最簡單的方式控管.你停幾台你的是.進出磁扣停車場只發一個..這就是管理委員會可以有的措施365F 07/12 16:07
→ resudi: 停車空間無牆加以區隔..是共有空間成分的..所以才要管理369F 07/12 16:09
推 lin900117: 住戶表決也應該也限度，不能侵害個人權益吧！
不然可以表決某一戶捐房間出來做公共空間使用嗎？373F 07/12 16:09
→ smalltwo: 進出的空間是公共空間管理委員會就可以管.375F 07/12 16:10
→ lupinyoyo: 我覺得S大的問題跟一樓住戶要不要繳電梯電費有點像377F 07/12 16:10
推 ffaatt: 一直投票改規則380F 07/12 16:10
→ smalltwo: 跳針買路財的那位.你不知道現在很多管理委員會用清潔費381F 07/12 16:10
→ a09374567: 管委會的東西大的過中華民國法律??腦殘? 還放棄權益?382F 07/12 16:10
噓 tokeep: 才一萬，你就給他開單壓，看他多會384F 07/12 16:11
→ jehow: 喔是喔 管委會不就好大 我客人要不要問過他才能進來385F 07/12 16:11
推 warmman: 進出的空間是公共空間就可管，那表示也可以管一戶住幾人?387F 07/12 16:11
→ jehow: 所以管理費都有按時繳 那還說那麼多392F 07/12 16:12
推 kqalea: 這住戶穩贏吧～396F 07/12 16:13
推 rewisyoung: 我家有客人要來 管委會乾脆訂經過社區大門要先買票是不是397F 07/12 16:13
→ jehow: 一有權力就容易犯大頭症 都得依照他意識來 這種人很多400F 07/12 16:13
→ cccyanzi: 那乾脆規定房子只能住人 不能養寵物阿401F 07/12 16:14
推 tokyoto: 管委會若連這也管 那人家百坪豪宅住一家族10個人也要罰嗎405F 07/12 16:15
推 bake088: 車位自己買的 要怎樣停干他屁事406F 07/12 16:15
→ Sony2470GM: 去飯店住也不用經過就收費耶 還有人肯定這種山賊行為407F 07/12 16:15
推 BrunoBao: 這還好吧 又沒超出來也要罰408F 07/12 16:16
推 teac7: 23就有房有車 我還在魯410F 07/12 16:17
推 kerodo: 罰錢這種東西，管委會憑什麼，，當自已是法律喔411F 07/12 16:18
噓 sidnet2012: 管委會的會議決定內容是有依據公寓大廈管理條例報備的話 有通過公所 基本上他就是合法的
住戶如果覺得有不合理的地方可以在會議上提出的 自己不參加在怪別人亂定規則= =412F 07/12 16:18
推 WiNdexEX: 管委會幹麻不一次罰十萬 反正規則都你定416F 07/12 16:19
推 weboau: 管委會就一堆廢物啊，自以為老大？420F 07/12 16:20
→ aa1052026 …
推 aa1052026: http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/446966421F 07/12 16:21
推 digodi: 車位就算是自己的，但是也要遵守管委會共同的決議。426F 07/12 16:22
→ abomgo …
噓 abomgo: 一堆垃圾重機刁民，呵呵427F 07/12 16:23
推 colenken: 沒投票怪誰啊,要你表示意見不來,被罰哭屁429F 07/12 16:24
→ aa1052026 …
推 aa1052026: 管委會決議 每戶每周要派出一人給所有住戶上 該遵守嗎?431F 07/12 16:24
→ digodi: 與其車位裡面可以放雜物放機車，事後互相妨礙後再撕破臉，不然規定好機車就停機車位，汽車就停汽車位。432F 07/12 16:25
噓 gemini2010: 私人財產，你家車庫想車跟重機一起停不行？434F 07/12 16:25
推 yl3h0: 管太多+1436F 07/12 16:26
推 Jcoray: 快告 加油437F 07/12 16:26
→ NowQmmmmmmmm: 那就人家的財產 你管人家要住幾個人= =住海邊逆
根本就沒法源依據 拿著雞毛當令箭441F 07/12 16:27
推 RLH: 不能理解管委會權力這麼大444F 07/12 16:28
推 evevt: 跟風向沒關係吧 自家車位還不能停自己的車嗎??? 看到重機就噓才是智障吧445F 07/12 16:29
推 Ahao: 一天罰一萬？這管委會相當棒啊！449F 07/12 16:31
推 crazyhoho: 公寓大廈管理條例位階最低 與法律牴觸無效451F 07/12 16:33
推 Cybermark: 管委會共同約束就GG了,你是不是浪聲吵到整個停車場?452F 07/12 16:33
→ keane9112: 管委會到底什麼咖小? 自己買的車位還要被人管?454F 07/12 16:34
推 as1100: 管委會看你有重機眼紅齁455F 07/12 16:36
→ justin521: 哈哈真的蠻好笑的 管委會多罰點 我不繳你能怎樣？ 強制執行？456F 07/12 16:37
推 lu19900217: 車位有產權耶 管委會管這麼寬管到人家產權裡要放啥?458F 07/12 16:37
推 hhhhh11: 這是在管三小的啊459F 07/12 16:38
噓 onixs: 他有繳兩份管理費嗎.....重機大部分都是自私的..460F 07/12 16:38
噓 Laotoe: 那又不是公共空間，也沒影響他人，怎麼這麼多人在幫資方說話...一個車位多少錢也是自己買的齁461F 07/12 16:39
推 lu19900217: 一個車位怎不能停兩台車 smart就行 又沒超出私人車格464F 07/12 16:40
推 Myers2: 這樣有影響別人？465F 07/12 16:42
推 ajjackoo: .... 管委會淩駕法律？我笑了，苦主錢買的土地要幹嗎還要同意... 北七噢466F 07/12 16:42
→ AHEAD099: 那真的是重機嗎 還是白牌假重機?470F 07/12 16:45
推 gngn5566: 自己的地還要開，有什麼毛病471F 07/12 16:45
推 ShallWe108: 車位畫那麼長剛好後面可以停啊 不然大家的都重劃變短472F 07/12 16:46
推 Runna: 要用其他措施管制你也得社區其他用戶也都能夠接受；而用「裁罰」手段要剝奪用戶財產權，管委會本身就不具此種能力…除非你各別與用戶有特約還勉強拿得到「賠償」，否則有難以想像未侵害他人使用自己財產權的情況可以用強制性的「裁罰」手段達到目的473F 07/12 16:47
推 kenro: 車位是私人財產 這是他自由吧478F 07/12 16:49
推 shainn: 23歲就有房，有車，有重機。勝利組479F 07/12 16:50
推 Runna: 用「決議」也只算是訴訟的前置手段而已，到頭來還是要在過法律審核這關480F 07/12 16:51
推 NightsWatch: 多停一台車造成車庫門開關頻繁？所以可以一人分飾兩角同時開車又騎重機喔482F 07/12 16:51
推 linccccc: 自己的車位也要管 又沒礙到別人484F 07/12 16:51
推 marvincathy: colenken你在哪裡看到這位苦主沒去投票啊…？487F 07/12 16:52
推 mayii1020: 規定一回事 牴觸法律也是無效啊 根本管委死要錢 連這種名目都敢討489F 07/12 16:53
推 virusDA: 重機是雜物 那汽車也是雜物囉XD491F 07/12 16:55
推 XOsheep: 管很大 住海邊逆492F 07/12 16:56
推 mayii1020: 她媽收那麼多錢拿去律師諮詢一下好不好 根本低能493F 07/12 16:57
推 vltw5v: 這是社區規定，我們社區也是這樣，是為了管理方便吧，不然每個人有樣學樣，就會很亂了494F 07/12 16:58
推 aadsl: 這官司有的打 可以參考惡鄰居條款 有類似的說明496F 07/12 16:58
推 ccekw807: 社區自治…如果有意見，就要請你撥時間開會497F 07/12 16:59
推 qaz0314: 這早有前例了吧 管委會敗訴不是嗎498F 07/12 16:59
推 kuio0115: 我大樓停車場還有停2台smart，也看過有人或管委會檢舉501F 07/12 17:01
推 leehenry: 我當管委，限制只能住正妹，不能有男友，進出穿泳裝，502F 07/12 17:01
推 rewisyoung: 錯誤舉例 你的蛇會影響公共安全 講話前動點腦503F 07/12 17:01
→ gazelle74: 接下來一個禮拜，在停車位放大便，有人敢動就告他506F 07/12 17:02
推 evevt: 一堆奇怪舉例也拿來類比= =507F 07/12 17:02
→ gazelle74: 我當管委會主委，請社區投票，最有錢的那位財產充公，肯定高票通過508F 07/12 17:03
→ linzero: 要看車位的產權等情況而定。好像有些情況管委會有權干涉510F 07/12 17:03
推 Hirano: 所以真的不懂為啥這麼多人喜歡買社區來讓人管511F 07/12 17:03
噓 p23j8a4b9z: 廢物重機下次看一個輾一個 白牌也照樣輾 政府立法四輪撞死2輪要無罪512F 07/12 17:03
推 Enixliao: 樓上有人新聞没看清楚,是連續10天,共罰1萬,一天1000514F 07/12 17:04
推 RaiGend0519: ＫＥＹＷＯＲＤ：２３歲 有房有車有重機
而且都還是名牌515F 07/12 17:05
推 herculex: 開單笑死，不繳能拿你怎樣518F 07/12 17:06
推 akay08: 亂三小，我家的汽車位都不放汽車，改放三台機車也沒事
人家的車位是自己買的，要放什麼東西還要管，智障519F 07/12 17:06
推 foxbite: 媽的我家車位旁邊王八蛋，以前兩格車位四台車加兩台摩托車522F 07/12 17:11
噓 togs: 管委會自己就是法律了!?524F 07/12 17:12
推 hohohoha: 自己的車位為何要管委會管 xd 住海邊?527F 07/12 17:15
推 vasia: 堆雜物的也很靠北528F 07/12 17:16
推 naushtogo: 強迫別人要多買一格，標準資方貪婪嘴臉529F 07/12 17:16
推 junwh: 那味噌湯不放味噌豆腐改放菜頭排骨酥 可以跟衛福部檢舉嗎?530F 07/12 17:17
噓 AAA891216: 很多管委會自以為是法官，還看過拿行政命令說有權罰裝潢師傅五百一千的531F 07/12 17:17
→ tctv2002: 私人財產 再者 管委會無權開罰 只能通知
開罰就已經違法了 上大鎖也是533F 07/12 17:17
→ tctv2002: 公寓大廈管理條例不能凌駕上法律之上536F 07/12 17:18
推 kazake: 那些在戰重機的是白癡嗎 外面的車位跟自己的車位兩回事吧...537F 07/12 17:19
推 naker: 三寶住戶540F 07/12 17:20
推 rewisyoung: 歪L看成牛頭 還有再那嘴說不定連台車都買不起 好意思嘴人541F 07/12 17:20
噓 coutji3184: 管委會住海邊喔？原來不只我家大樓管委會有病543F 07/12 17:20
噓 kirbya: 所以你有去開會嗎？有投票嗎？沒有的話怪誰？544F 07/12 17:21
推 feywen: 那為什麼管委員可以要求面對馬路的外牆能不能做鐵窗? 這有妨礙他人利益嗎？546F 07/12 17:22
→ qwqwaas: 他這樣停感覺就影響別人停車啦 擠成這樣 放雜物還好548F 07/12 17:23
推 aidirk: 假如說，機車要是可以放在車子裡面(類似腳踏車)還會被罰嗎?真的莫名奇妙549F 07/12 17:23
→ qwqwaas: 停車格劃這麼大 是為了方便大家停車 不是讓你這樣塞的553F 07/12 17:26
推 Latokos: 聽人家說管委會最好黑錢了，用各種明明罰住戶554F 07/12 17:27
推 winter0723: 這真的蠻低能的，自己位置又沒影響別人，住海邊555F 07/12 17:27
推 togs: 鐵窗這倒是好奇+1 不過如果我這棟大樓有人敢裝應該頗大膽556F 07/12 17:27
推 lu19900217: 停車格劃那麼大也是花錢買的 這樣的大小機械式要90萬557F 07/12 17:27
→ togs: 大概會被其他住戶譙到死吧558F 07/12 17:27
推 creulfact: 可是那是他的車位 並未超出格線 為什麼不能這樣停 不懂560F 07/12 17:28
→ togs: 這案例館委自己87當住戶都87562F 07/12 17:28
推 sdamel: 其實一個格子限停一台汽車或重機，代表可以同時存在喔，啾563F 07/12 17:29
推 Z55T: 有請法律專家，這樣到底有何不可...564F 07/12 17:29
推 jhangyu: 管委好大官威啊，私人土地管個屁566F 07/12 17:30
噓 micotosai: 說保障的....你家地權是政府嗎？567F 07/12 17:31
噓 dufflin: 停車場是共有的啦 拜託568F 07/12 17:35
→ fhscyt: 館痿穢？573F 07/12 17:37
噓 zuhuei: 又沒說他自己沒投票 前幾樓眼睛有事嗎？574F 07/12 17:38
推 hateA7V: 管委會管太多啦！只會佔用社區資源，掯！575F 07/12 17:40
推 jonor: 這是有法規的好嗎……576F 07/12 17:41
推 TuChinJui: 無言，停車格都已經付費買的，卻不能用哦？577F 07/12 17:42
噓 WWIII: 靠北 死要錢喔 噁心 連格仔都沒超出581F 07/12 17:44
推 Shimon630: 很多社區管委會越做越誇張，感覺做到整棟似乎都是自家財產...582F 07/12 17:46
推 barsax8: 阿我的位子是乾你屁事584F 07/12 17:46
推 lianhua: 管委會不意外 真以為自己是立法單位了586F 07/12 17:51
推 chiguang: 管委會感覺真的越管越寬了587F 07/12 17:51
推 EricTao: 管委會決議a棟三樓小孩太屁影響其他住戶，每個月管理費加兩百590F 07/12 17:55
推 rushfudge: 繳錢給別人管XDDDDDDDD 白癡喔聽話欸 不繳要當兵捏!!!!593F 07/12 17:55
推 x545566: 管委會權利這麼大喔？請問這是應徵還是考的呀？如果當上我要制定每家每戶每個月必須出一位女性來當作全體住戶的奴隸，長得醜的話給個月要支付十萬代替594F 07/12 17:55
推 ppccfvy: 靠邀停自己格子都不行喔598F 07/12 17:58
推 gin10791: 管委會趕快發起投票 正妹家浴室應該加裝監視器599F 07/12 17:59
→ slimfat0202: 這應該是什麼管委會自治條例？應該還是有法源，我自己猜的，等專業的來解說600F 07/12 17:59
推 Pornograph: 說實話 沒有影響到別人 管委會真的管太多602F 07/12 18:00
噓 frostaw: 私人財產管委會有什麼資格伸手？當個主委就真的以為自己是官了膩？603F 07/12 18:01
→ simga: 管委會都不知衝啥的~增加就業機會而已605F 07/12 18:01
噓 gin10791: 推文大概有支那五毛 以為跟支那一樣土地都是政府的606F 07/12 18:02
推 rushfudge: 以後新聞: A棟8F-7 的太太每天倒垃圾露出奶頭 逞罰每天607F 07/12 18:02
推 btofnc: 權狀上如果有產權，那管委會的確沒資格管那麼多608F 07/12 18:02
→ green001: 用開會決議限制私人財產權，似乎有違憲的可能？609F 07/12 18:02
→ rushfudge: 進去三名大漢 施以%%%%處罰 不得有異議 哈哈哈哈哈610F 07/12 18:02
→ Wand …
推 Wand: 法院快來認證喔611F 07/12 18:03
推 teardropbox: 停重機算半犯規但還好吧 我社區更扯直接堆雜物也沒被罰612F 07/12 18:08
噓 Mryuan: 某些言論不要秀下限了 不懂法規就閉嘴 哈哈理組哈哈614F 07/12 18:08
推 tigerface: 我覺得這要看各家社區，像我住的就不會管，通常多停一台機車不要超過格子就好615F 07/12 18:11
推 jdklas: 不會改放靈堂 上面寫大廈名字歐 保證三天內事情解決618F 07/12 18:14
噓 KKZO: 啊不是說重機視同汽車 自助餐？620F 07/12 18:16
推 ter2788: 管委會再怎表決 人家自己財產上的東西也管不到吧622F 07/12 18:17
噓 fcz973: 惡鄰條款，是真的可以多數決要求你搬走喔
一堆理組法盲不意外623F 07/12 18:17
推 Asucks: 車位的確是自己買的，管委會有何權力干涉停甚麼車?625F 07/12 18:19
推 pavacana: 管委會是警察單位嘛？還可以開紅單？626F 07/12 18:19
推 cx3373: 沒妨礙到別人自己買的車位不能放有沒有天理呀627F 07/12 18:20
推 ter2788: 惡鄰條款也不是表決完就可以無條件趕走好嗎
只能要求 而且還不是要上法院628F 07/12 18:20
推 DaiRiT: 哈哈 文組 哈哈631F 07/12 18:23
推 ter2788: 終究是上法院解決632F 07/12 18:23
推 hs89136: 看到重機就高潮八卦不意外633F 07/12 18:23
推 kenny770322: 那格子就是他的產權，沒有超出範圍，也沒有影響他人637F 07/12 18:24
→ ter2788: 管委會真的以為按照表決開罰上法院就會贏？638F 07/12 18:24
噓 Antares: 再買一格ˊ停重機阿 不是比照汽車?????640F 07/12 18:28
推 zoids2504: 其實只要放“車子”都可以，我就停過嬰兒車642F 07/12 18:28
→ boogieman: 怎麼有這麼白癡的管委會？這穩輸的
法盲個頭啦 自家停車格 就算拿來堆雜物 你都動不了它更何況停機車643F 07/12 18:30
噓 basswalker: 這真的超他媽莫名奇妙 跟某些樓的留言一樣646F 07/12 18:33
→ shy5kimo: 跟我家社區一樣莫名其妙，之前把機車停在我家汽車格，被貼紅單警告，黑人問號??648F 07/12 18:35
推 ter2788: 管委會就是跟沒權利的管理組織650F 07/12 18:36
推 shinkiro: 搬出法條這管委就：...651F 07/12 18:36
→ kop5236: 管委會 不鳥他會怎麼樣嗎652F 07/12 18:36
→ skypatrick: 哪位大大能解釋…為何不少社區“忌諱“住戶將機車停在654F 07/12 18:37
推 knifechen: 獨立產權的車位的話，管委會一定輸，從前就有判例了…655F 07/12 18:37
推 downya: 花將近百萬買一個位子，還要被拷貝，人家要停什麼，甘你屁事658F 07/12 18:39
噓 j198811: 要一半住戶投票才能算數那管委會也不用投票表決了，不可能一半住戶都到660F 07/12 18:40
推 Ronniecf: 我的管委會公告不能住甲甲 看甲甲們會不會鬧上凱道662F 07/12 18:43
→ Beakhsu: 怎麼會有人覺得管委會可以開罰單罰錢的？663F 07/12 18:46
推 donttellmom: 有abomgo這種鄰居真好，明天就表決叫他滾，反正他說表決是有法律保護的XDDDDD665F 07/12 18:51
推 qwe1487738: 很多社區停車格都這樣停吧～根本想要你的錢再買一格669F 07/12 18:54
噓 ly1752: 智障管委會ㄏㄏ670F 07/12 18:54
推 qq78097: 私人財產是在管三小671F 07/12 18:56
推 Twicejeff: 我家汽機車都停同一個 主委的車停隔壁也沒怎樣672F 07/12 18:56
噓 GTXTitanZ: 你有辦法的話自己車位要停兩輛汽車也沒問題阿 自己的車位關別人屁事 一堆87在那講視同汽車邏輯有啥障礙674F 07/12 18:59
→ tim5104: 也管太多了吧…又沒影響到其他用戶…676F 07/12 18:59
→ narowang: 告了感覺會贏，他沒有影響到他人權益 要求不能停很怪677F 07/12 19:00
噓 VincentKung: 笑死人，管委會如果自己辦選舉要立誰為總統難道也是自己說了算嗎？白癡，當山大王視國家法律於無物679F 07/12 19:02
推 jaeomes: 對別人的私人財產還可以規定 是滿怪的681F 07/12 19:03
推 qtzbbztq: 公寓大廈管理條例也有說了 專有部分可以自由使用 排除他人干涉682F 07/12 19:04
推 itrs821: 車位分專有跟專用，所有權認定有所不同684F 07/12 19:05
推 qtzbbztq: 丟垃圾可能會妨礙他人 但只是停放兩台車 肯定不該被人管685F 07/12 19:06
--