看板 Gossiping作者 offish (offish)標題 [爆卦] 農委會一頁20億的前瞻計畫報告書時間 Wed Jul 19 18:00:52 2017
目前前瞻預算已初審通過委員會,就法律程序上,官員不再需要面對立委的提問及質詢。
現在就讓大家瞻仰一下再也用不到的前瞻計畫各部會報告書。
先拿模範生教育部的來做參考:
教育部的前瞻基礎建設計畫第1期特別預算案報告,第一期預算
48億2168萬元。
報告書全文不含封面共49頁。就算扣除附件列表,採用16pt標楷體字體下就有
21頁本文。
http://lis.ly.gov.tw/lydb/uploadn/106/1060717/19.pdf
雖然細目可能需要會計及對照先前的預算報告才看得出有沒有問題。
但至少計畫
目標及內容、
經費需求、本期編列方式、各
分項的作法及
效益,
多少錢要拿去做什麼交代的清清楚楚。
※※※※
然後來看看農委會:
農委會的前瞻基礎建設計畫第1期特別預算案報告,第一期預算
45.87億。
報告書採用
21pt標楷體字體,扣掉封面及求立委高抬貴手的禮貌屁話後,
本文2頁又3行。
替代役花一天都做得出來的內容。
http://lis.ly.gov.tw/lydb/uploadn/106/1060717/05.pdf
沒有總經費需求與編列方式,也
沒有各項作法和效益與目標。
你要給我這些錢,但是作法我不跟你說,我也不保證這些錢將來能做多少事。
--
http://imgur.com/a/vcdAM
林全躲好好,前瞻吃到飽,
一頁二十億,謝謝替代役。 謝謝大家。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.32.210
※ 文章代碼(AID): #1PRotioj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500458476.A.CAD.html
→ james732: 反正隨便寫都會通過,就不要浪費太多時間跟紙張了3F 07/19 18:02
推 gino0717: 人家還有寫物聯網三個字 財經台看很多喔4F 07/19 18:02
推 Junneo: 讚喔,簡約,我喜歡。5F 07/19 18:03
推 lbowlbow: 不意外,政府最爛的組職,消防過勞的元兇之一9F 07/19 18:04
推 pillliq: 打架丟水球會拉低國民黨專業問政的形象11F 07/19 18:04
推 ya700: 顏色對了!換個黨這樣搞,現在立法院前面馬上有覺青聚集13F 07/19 18:05
推 DICB: 反正是消化預算而已14F 07/19 18:05
→ greta107: 這就是台灣的公務員跟政客 互相合作 一起吃光台灣15F 07/19 18:05
→ nobeldd: 按程序審 還是多數暴力輾壓 通過 舉債進步黨16F 07/19 18:05
→ sql86 …
噓 sql86: 9.2不意外17F 07/19 18:05
→ cimic: 覺青表示:溫馨!!18F 07/19 18:05
推 jesil: 才這麼點錢 連菜渣都不夠分 哪有經費做這種東西22F 07/19 18:07
推 Topest: DPP跟KMT都在護航ㄏㄏ 時力要審還不給審23F 07/19 18:08
噓 ciswww: 本文作者請多了解各個計劃的細節25F 07/19 18:09
推 aqlec: 靠爸21,會不會連邊界都調成最寬的27F 07/19 18:10
→ ciswww: 您貼的東西只是摘要,背後有多少報告書卻不說29F 07/19 18:10
推 deep5566: 你說這幾個字這樣要大家多少錢?30F 07/19 18:11
→ ciswww: 例如您的"21pt標楷體"加強水庫集水區保育治理計畫,31F 07/19 18:11
→ Axis999: 當成大學生的報告會被教授定在報告台上....幫QQ32F 07/19 18:11
推 neo5277: 哈哈哈哈哈哈智力測驗失敗33F 07/19 18:11
我直接回答你這個問題好了: 『水利署給立法院的報告就是這份,只有這份。』
我下次口試是不是也可以跟教授說 唉呀我有很多證書,沒拿出來而已,拿出來嚇死你
推 xetpp10xdxd: ...21pt 怎麼這些人報告這麼好寫啊 體制也太腐爛了吧37F 07/19 18:12
推 batt0909: 事實就是送審的只有1頁
如果有詳細資料不會送上來阿 混吃等死38F 07/19 18:13
推 Refauth: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD41F 07/19 18:14
→ w76530: 審就鐵定過了,dpp多數假的?42F 07/19 18:14
→ Refauth: 為什麼西元2017年了 台灣人還不知道怎麼統治台灣島啊?哈45F 07/19 18:14
→ qaz223gy: 不如直接寫一行 給我錢花不是更快46F 07/19 18:14
→ batt0909: meeting的教授 你這樣搞早就死當了47F 07/19 18:15
推 sheepxo: 這些用小字一頁就寫完了48F 07/19 18:15
推 DarkerDuck: 好棒棒,隨便找個科技部計畫書都不敢這麼草率49F 07/19 18:15
噓 sads333: 無聊 頁數有很重要嗎?51F 07/19 18:17
推 Areso: 一頁致富52F 07/19 18:17
→ ciswww: 本文作者只貼21頁,鄉民就以為報告只有21頁53F 07/19 18:17
推 scum5566: 反正也是審型式的,報告隨便作最後也過啦54F 07/19 18:18
推 menshuei: 這兩個職業本質有差阿,教學生的跟種田的,你覺得文筆55F 07/19 18:18
推 toya123: 早說了 就是在黑錢58F 07/19 18:18
推 batt0909: 事實就是送審的只有這樣 有沒送的等於沒有59F 07/19 18:18
※ 編輯: offish (118.167.32.210), 07/19/2017 18:24:18
推 how3550: 寫得好替代役又沒加薪60F 07/19 18:19
→ piece1: 節能減碳啊!反正都會過61F 07/19 18:19
→ batt0909: meeting你教授還要叫它們自己找資料 你早就被當了62F 07/19 18:19
→ coolron: 啊不用在那邊一頁幾億啦 你時代力量哦
所以要一本一億頁才可以做事是不是63F 07/19 18:20
推 sheagia: 就跟高雄氣爆捐款消失一樣啊67F 07/19 18:21
推 liyard: 相信我之術68F 07/19 18:22
→ batt0909: 就像只送審書皮 內容完全空空69F 07/19 18:23
推 iMANIA: 超屌 這報告的水準還比高中生的備審資料還低70F 07/19 18:24
推 CKT0804: 靠北這三小 這樣20億就過了72F 07/19 18:27
推 huangjyuan: 為什麼有人認為好好審就會讓不合理的不過XDD74F 07/19 18:28
推 Leoreo: 替代役混什麼吃的啊 還不快去多生幾頁76F 07/19 18:29
推 batt0909: 送審的資料就那份 內容請參閱以下網站77F 07/19 18:30
推 taikonkimo: 藍綠作秀護航啊 看不懂的是白癡 這些就沒人在意啦80F 07/19 18:32
推 kenro: 內容應該是別的來修改的81F 07/19 18:32
推 eterbless: 教育部的真的好多了..雖然有幾項應該是本來就該有經費82F 07/19 18:32
推 Mradult: 省紙張好嗎,假掰寫那麼多,有誰會看?83F 07/19 18:32
推 batt0909: 太混了吧 字調這們大 根本混吃等死85F 07/19 18:34
推 king22649: 幹 爽缺阿 這樣也能過??
各部會 說多少錢就多少錢 完全不用細項 理由 太屌啦86F 07/19 18:35
推 coolda: 打一頁滿滿有沒有一億可以分一下 XDDDDD91F 07/19 18:38
推 saedn: 看看字數有沒超過五千字好了,錢真好賺97F 07/19 18:42
推 shizao: 那報告跟大學生拿專有名詞胡亂拼湊有87%像 根本可笑98F 07/19 18:43
→ xalcard: 國昌不要再罵國民黨了,現在的民進黨才是台灣真正的亂源101F 07/19 18:48
→ Misher: 農委會喔,只能說不意外喇,一個很守舊又無能的機關102F 07/19 18:49
→ mkai: 扯到無恥!!!109F 07/19 18:53
→ Tenging: 難怪民進黨不想擋ECFA 灑幣110F 07/19 18:55
推 gamertwo: 餓了八年 能吃乾抹淨多少就盡量吃111F 07/19 18:56
推 jiaching: 邊界超寬 字體超大 如果是正常格式一頁就夠了112F 07/19 18:57
噓 rockday: 21pt兩頁的內容…嗯…113F 07/19 18:58
推 ChungLi5566: 就總統先射箭 再叫基層把靶畫出來啊
現在怪基層的靶畫得不漂亮 是不是搞錯了什麼114F 07/19 18:59
推 route22: 垃圾計畫書 這字也太大內容也太不詳盡了吧
中華民國真的是一坨屎116F 07/19 19:00
推 eloascx: 黨工護駕。快找柯p出來坦119F 07/19 19:04
→ insingW: 這錢超好撈的,還有三年趕快撈121F 07/19 19:07
推 kissung: Z> B ,智力測驗,不意外QQQQQQQQQQQQQQQ123F 07/19 19:08
→ route22: 完全執政搞成這樣真的很爛125F 07/19 19:10
→ route22: 這報告書應該是一層層看過才發的 整串都爛掉了127F 07/19 19:11
推 adon0313: 拔國民黨樁腳要寫得很詳細讓民眾了解嗎 問號134F 07/19 19:31
※ 編輯: offish (118.167.32.210), 07/19/2017 19:38:21
推 k23: 高調137F 07/19 19:39
推 kqalea: 就是來撈的wwww138F 07/19 19:39
推 f123: 宋啊,肉桶分肥啊,等你收割力量65席在來要糖吃139F 07/19 19:40
推 JanPat: 打著少子化的大旗分贓 其實給勞工基本權益就可以板回
但是不可能給勞工權益的 因為官員的老闆是財團阿
這可以高調嗎?
當初不該投菜的 還拉了票
還投了兩次143F 07/19 19:52
推 DUCK5369: 所以說前瞻只是政客們的分錢計劃嘛149F 07/19 20:01
噓 punkdog: 農委會跟體育協會一個樣啊150F 07/19 20:03
推 sggs: 搶錢搶糧搶__152F 07/19 20:13
噓 yinyini: 這個一看也知道只是講稿的部分,後面的報告才是重點,公平一點,放上整份報告,要來公審再公審153F 07/19 20:16
明人不說暗話 這就是農委會提出的『整份』報告書 沒有更多
不管是我藏著不把農委會完整報告丟出來
或者農委會在本次聯席會提出的報告不是這份 立法院前 在下請五十份雞排
推 sid300: dpp就靠這一攤了 通過退休金就沒問題啦155F 07/19 20:20
推 skyexers: 餓了八年 吃像難看一點不行膩156F 07/19 20:21
推 mdkn35: 字體超BIG157F 07/19 20:22
※ 編輯: offish (118.167.32.210), 07/19/2017 20:32:55
推 ChenYiBoy: 國民黨好好審?他們懂得看報告嗎?161F 07/19 20:42
噓 Darby: 你就無聊....當初民進黨也沒擋國家建設 5000億照樣債留子孫163F 07/19 20:44
推 mlda888: ㄏㄏ垃圾不分藍綠164F 07/19 20:46
推 kuso2005: 這連大學報告都不會通過...165F 07/19 20:52
推 bluecat58: 分支計畫、用途別完全沒說明,毫無誠意,至少要像教育168F 07/19 21:02
→ redbat3: 希望有雞排,不然實在太扯170F 07/19 21:07
推 HIRUMA: 藍綠兩糞黨 超爛 快消失吧173F 07/19 21:11
推 KeySabre: 廢物執政黨跟護航在野黨 在立院玩鬧就過關根本不想審174F 07/19 21:18
推 StevoWu: 看到物聯網就可以end了。台灣官員沒人懂IOT175F 07/19 21:25
→ bingreen: 有附報告書算不錯了,資進黨應該報2000億吧?!176F 07/19 21:32
→ x001611: 藍綠都在護航 屎力裝逼178F 07/19 21:48
推 s860134: 一頁二十億,謝謝替代役。 謝謝大家。 有押韻 有屌181F 07/19 22:10
--