看板 Gossiping作者 jason748 (傑哥我要)標題 [新聞] 嚴德發證實:將向美採購M1A2戰車時間 Mon Apr 30 16:47:01 2018
https://tw.news.appledaily.com/new/realtime/20180430/1344256/
國防部長嚴德發上午在立法院答詢證實，國防部正在評估採購M1A2戰車，作為國軍「戰力保
存、濱海決勝、灘岸殲敵」的關鍵戰力，也希望藉此引進新技術，帶動國防自主，提升國內
的產值。國防部戰規司司長吳寶琨也說，國防部目前正針對M1A2採購案進行評估，預定在年
底完成後向美國提出此項採購的需求。
立法院外交及國防委員會上午邀請嚴德發報告年金改革衝擊。綠委委蔡適應針對M1A2戰車的
採購案，對嚴德發提出質詢。嚴德發表示，陸軍現在正在評估採購M1A2戰車。蔡適應再問，
是否為1000輛？嚴則澄清說，數量並不大，但目前尚未對美正式提出，台美雙方對此案已在
磋商評估。
事實上陸軍早已規劃採購M1A2戰車，並以「銳捷專案」進行規劃。目前國防部規劃陸軍建案
採購兩個營、108輛柴油引擎版的美軍二手M1A2戰車。陸軍官員並透露，美軍M1A2戰車屬於
燃氣渦輪引擎，補保過於昂貴，國內維修僅長榮與亞航能執行，因此我方規劃將原本的燃氣
渦輪引擎，換為較易維護的柴油引擎，目前已有美商雷神公司曾提出更換的包件系統。（王
烱華/台北報導）
= =
五樓軍盲表示：太重，為何不跟日本買10式？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.104.7
※ 文章代碼(AID): #1QvjW9On (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525078025.A.631.html
→ segio: 我不知道二戰灘頭殲敵都用戰車的.還是21世紀都用戰車?7F 04/30 16:48
推 loby1234: 決戰境外，為何還採購一堆戰車，把資源補充海空軍不是較適合目前戰況嗎？8F 04/30 16:48
推 Apache: 跟俄國買T-9010F 04/30 16:48
推 gk1329: 軍盲 失去空優戰車沒用11F 04/30 16:49
→ segio: 要收破爛戰車我想大陸會很樂意送..12F 04/30 16:49
推 locdan: 跟金小胖買核彈最有用啦14F 04/30 16:49
→ neilisme: 買戰車唯一用處就是排擠空海軍的經費 降低台灣國防實力15F 04/30 16:49
推 LoveMakeLove: https://i.imgur.com/t6JUE6B.jpg 美型坦克16F 04/30 16:50
→ locdan: 本來決戰境外，現在變決戰灘頭了，再來是不是決戰巷弄？18F 04/30 16:51
推 C3X: 可以省下來跟北韓買核x嗎？防範於開打前不是更好？19F 04/30 16:51
推 g8330330: 如果打到灘頭 表示海空軍都全滅了20F 04/30 16:51
推 walhalla: 誰特麼會開坦克守沙攤辣(古寧頭殲匪戰的M5A1例外)22F 04/30 16:54
→ turst: 沒了制空制海權,本來就剩下守土了,這樣才務實!23F 04/30 16:54
噓 a123454698: 民國幾年了還在濱海決勝灘頭殲敵，還是不要浪費錢給陸24F 04/30 16:54
噓 zxciop741: 都可以登陸了 大家認為靠戰車能撐多久啊？25F 04/30 16:54
→ a123454698: 軍買M1，戰略錯誤給你最全世界先進的坦克也沒用。26F 04/30 16:54
→ mingchaoliu: 戰車是反制空降的傘兵，Band of Brothers看過吧!27F 04/30 16:55
→ zxciop741: 陸軍最沒用 又沒有要反攻大陸 錢應該全部砸去空軍海軍28F 04/30 16:56
推 Suboy: 共狗五毛森7730F 04/30 16:57
→ lbowlbow: 傘兵不是用機槍掃過去就全滅的炮灰兵種嗎……？31F 04/30 16:57
推 iceyeman: 可以聽到轟隆轟隆的笨重聲 而不是炫炮的渦輪聲36F 04/30 16:59
推 locdan: 可能是覺得海空差距太大，想要陸戰爭取美國爸爸救援時間吧37F 04/30 17:00
推 alex1985: 直接買M1A2比M60升級便宜，當然要買阿38F 04/30 17:00
推 koxinga: 戰場別買太多 台灣都山區39F 04/30 17:00
→ alex1985: 有能與中共主戰車匹敵甚至是贏過他們的戰車，有啥不好42F 04/30 17:01
→ zxciop741: 解放軍能登陸打陸戰 我真的認為沒救了43F 04/30 17:02
推 assotr: 五毛很著急喔 嘻嘻44F 04/30 17:02
→ jefe: 沒辦法保證海空優無虞只能先確保最後一線的生機，至少遇到99式不會投降46F 04/30 17:02
→ jefe: 不然m60a3真的只能幫他們搔癢49F 04/30 17:03
→ zxciop741: 台灣最後一道防線就是海陸 別讓解放軍成功搶灘50F 04/30 17:04
推 walhalla: 土共主戰車?除非佔領機場跟制空,不然運不過來吧~超重der52F 04/30 17:04
推 digger5566: 其實這個方向很正確 我們的M60A3對共軍的兩棲登陸戰車53F 04/30 17:04
→ zxciop741: 別指望真的解放軍登陸後 陸軍或台灣民兵能有效打擊54F 04/30 17:04
→ digger5566: 已經沒有絕對壓制力了 妥善率還非常差 M1A2口徑120的砲才有壓制力 再者看看對岸論壇崩潰成什麼樣子就知道55F 04/30 17:04
→ jefe: 希望美帝能佛心點，二手貨別賣太貴57F 04/30 17:05
→ sinju1204: 99式能上灘頭 你M1還會剩幾台阿 海島還玩大陸軍主義
這不用軍事專家 路邊阿伯都會跟你說母湯喔XD59F 04/30 17:05
推 alex1985: 光想到阿共登陸後面對M1A2的絕望感，就值得啦！
是不是母湯，去看看軍武版的討論吧61F 04/30 17:06
推 dsce: 看反對的五毛這麼激烈就知道買對了XD
又不是來對抗99式，是用來絕對壓制搶灘的坦克63F 04/30 17:07
推 mudee: 9.25毛好急喔66F 04/30 17:09
推 dsce: 想看到M1撕裂兩棲坦克的戰況～68F 04/30 17:09
推 wo2323: 看到戰車狂笑 XDDDDD DPP真聰明69F 04/30 17:10
→ darkbrigher: 軍武板是比美軍強? 還是美軍觀察團全都被支那收買?70F 04/30 17:10
→ saten: 拿去研發洲際彈道飛彈比較有效益73F 04/30 17:11
推 alex1985: 戰車多久沒換了？M1A2又比M60升級案便宜，為何不換？74F 04/30 17:12
推 perlone: 坦克舊的真的很舊 更新一下也不壞啊75F 04/30 17:13
推 alex1985: 你說的美軍觀察團報導，該懷疑的是報導的記者可不可信XD76F 04/30 17:15
→ jefe: 我們的m60是美國第一次波灣打完賣我們的，算算超過25年了77F 04/30 17:15
推 excia: 陸軍坦克真的慘不忍睹 快補強吧78F 04/30 17:17
推 k8543: 看看64是用戰車還是用飛機?對內保政權當然戰車越多越好嘍80F 04/30 17:18
推 LabaEllis: 雞蛋放同個籃子風險最大 海空軍被全殲了不就毫無抵抗力81F 04/30 17:21
推 xoy232: 我們的維保能量可以嗎？… 養的動嗎82F 04/30 17:22
推 klm619: 買標靶戰車幹嘛= =因該繼續不對稱戰的研發才對啊......87F 04/30 17:25
推 biaw: 有點怪怪的 幹嘛不多買些阿帕契阿 囧89F 04/30 17:27
噓 tokeep: 為何不買嚴董車，是不是沒有台灣價值90F 04/30 17:27
推 winfredx: 朝鮮要廢核了，快去搶便宜全包卡實在91F 04/30 17:28
推 paul087011: 就只有買M1或M60升級或坦克完全擺給他爛三種選項阿
看下來確實是買M1最有利93F 04/30 17:28
→ pigofwind: 陸軍本來就還是需要坦克阿，你不買M1就只能升級M60A3，95F 04/30 17:30
推 sindarin: M50真的該換了好嗎 開過都知道96F 04/30 17:31
噓 a123454698: 還在M1A2打兩棲登陸車，沒空優敵人直接叫殲轟7來就好了，根本不用跟你直接打97F 04/30 17:31
→ paul087011: M1做不到的事 你期待M60或雲豹或沙包步兵海能做更好?空軍也不會因為你宣布廢掉裝甲兵就突然提升10級阿100F 04/30 17:34
→ Tchachavsky: 都灘岸了 空軍早死光了
真的打到灘岸 坦克只能被當地鼠打 一出來就103F 04/30 17:43
噓 icelaw: 又在浪費錢 買二手廢鐵 現在戰爭空優決定一切，國軍還在過時的坦克大戰觀念，現代戰爭根本靶子好嗎105F 04/30 17:46
推 ruby00514: 不就是說要嗎升級坦克 要嗎買新的 不是嗎？ 最後評估才107F 04/30 17:47
→ icelaw: 浪費錢買移動靶子幹麻108F 04/30 17:47
→ ruby00514: 決定買M1的 與其拿來升級舊坦克109F 04/30 17:47
→ icelaw: 同樣要花錢，還不如坦克國造110F 04/30 17:48
→ paul087011: 國造才是明顯更爛的選項好嗎...
沒重工業基礎 貓車都造的零零落落了 說要造重戰車?111F 04/30 17:50
推 menshuei: 這M1A2已經至少三十幾年了吧，我國應自產應可以做更好的，連船艦都可以自造了，坦克應不是什麼大問題，而且現在很流行AI，自造也許可以研發「智慧」坦克。113F 04/30 17:55
推 erc: 推文一堆五毛跳腳117F 04/30 17:59
推 Shin722: 守攤真的搞笑，派空軍就解決了，而且現代精準度比二戰高，只是當靶而已118F 04/30 17:59
推 KYALUCARD: 自產 笑死我 重工業能力0還是直接買比較快又省120F 04/30 18:01
→ Germany5658: 國造不要靠翻新研發出1200匹馬力看看啊......121F 04/30 18:02
推 s0022: 有貧鈾裝甲嗎 也不要猴版122F 04/30 18:04
→ lobfo: 說不需要的一堆軍盲出籠124F 04/30 18:04
推 s0022: 說不需要的就是軍盲？好棒棒的邏輯125F 04/30 18:06
推 Mazda6680: 就是一種想要新玩具的概念..買都買!實際用途不重要126F 04/30 18:10
推 victoryman: 台灣連小客車都不行....還要造主力坦克?127F 04/30 18:11
→ airbone0407: 大概不知道現在決戰靠海空吧
對岸飛彈部隊還有獨立軍種
你台灣還在戰車殲敵..130F 04/30 18:14
噓 flybirdy: 戰車沒用啦 陸軍真的百足之蟲135F 04/30 18:16
推 MinoltaSTF: M1是處理一些漏網之魚登陸的 基本上開打台灣海空軍可以撐一些時間 但後面就要靠美帝丟反艦飛彈處理136F 04/30 18:17
推 bear753951: 失去空優戰車沒用，但有空優沒戰車就有用嗎138F 04/30 18:18
→ MinoltaSTF: 只有幾台ZTD05還是99a上來 M1就可以處理139F 04/30 18:18
推 paul087011: 不搶灘是要怎麼占領啦 唸咒語讓臺灣自己宣布投降喔142F 04/30 18:19
推 menshuei: 沒有戰車你要怎麼讓陸軍掩護還有攻城拉143F 04/30 18:19
推 asole: 五毛反對就該支持買145F 04/30 18:21
推 MinoltaSTF: 沒戰車厚 愛國同心會還是統促黨組第五縱隊 直接闖進海空軍基地就可以操翻台灣了
軍盲才說不需要戰車146F 04/30 18:22
→ MinoltaSTF: 海島國家 英國 日本 新加坡 哪個沒有強力戰車150F 04/30 18:23
→ airbone0407: 第五縱隊能搶下營區 根本不是戰車問題 是太廢
沒戰車跟重兵器就幹翻基地 還要戰車XD
順序就搞錯了 我就想問沒海空 飛彈 戰車怎麼辦151F 04/30 18:24
推 sober921: 幹林良美軍在中東報廢的全給林北ROC ARMY包了！154F 04/30 18:29
推 MinoltaSTF: 沒海空 還有美國射飛彈 幾台車爬上來 推不下去 就亡國了
戰車一定要買 這不是有討論空間的問題155F 04/30 18:30
噓 assotr: 講得好像現在台灣沒海空沒飛彈一樣
買個國防武器也在該該叫 這才是台灣國防最大問題158F 04/30 18:33
推 s0022: 可以的話想買日本10式 _(:з」∠)_ 車重四十多噸而已160F 04/30 18:35
→ soyghcg …
噓 soyghcg: 鬼島馬路跟山路那麼爛 笑屎163F 04/30 18:39
→ aja1008 …
噓 aja1008: 陸軍本位主義+履帶主義做祟164F 04/30 18:42
推 aimlin: m1可以把99當靶子打
就像打伊拉克的t坦克 ㄎㄎ166F 04/30 18:56
推 paul087011: 99應該是沒軟成這樣啦 不過沒M1的話台灣就得祈禱中共一台坦克都上不來 那怕是兩棲戰車或傘兵戰車
雲豹都很難扛住更何況是99式168F 04/30 19:00
推 j900414: 一日甲兵，終生假掰。171F 04/30 19:11
推 psikyo: 戰車也是要更新啦，但是比較需要潛水艇172F 04/30 19:17
推 scu96: 五毛和9.2會跑出來說台灣不需要陸軍173F 04/30 19:23
推 silentence: 哪有什麼不需要的 靠酸民的小鍵盤來打裝甲車嗎174F 04/30 19:38
→ fk47826 …
推 fk47826: 支那反對的武器台灣都應該買175F 04/30 19:39
推 nopeace: 不是說數量不多嗎,還是推文的意思是跟本不需要陸戰武器？177F 04/30 19:45
推 silentence: 大概害某些人少吃了好幾頓營養午餐吧 所以如此生氣178F 04/30 20:01
推 gastbyqpzm: 陸軍用T34就夠了，笑死XDD，然後是T-34啦幹179F 04/30 20:02
--