回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
pitalvlu
(pital)
標題
[FB] 黃帝穎 - 台大遴委會 依法應予解散
時間
Wed May 2 11:48:54 2018
FB卦點說明:
台北律師公會人權委員會 - 黃帝穎 委員 針對 台大遴選會 引一則新聞以法律角度解析
並說明個人的看法。
FB連結:
http://ez2o.co/4k3JP
「台大遴委會不作為」 沈冠伶辭遴委/批「拒絕重啟遴選」聲明未獲委員事先同意 毫無正當性 - 生活 - 自由時報電子報
「很沉痛、很遺憾」,抗議台大校長遴選委員會面對爭議卻不作為,台大法律系教授沈冠伶昨開第一槍,聲明辭去校長遴選委員。不開會拒解散 且不履行法定義務 ...
FB內容:
http://ez2o.co/4k3JP
「台大遴委會不作為」 沈冠伶辭遴委/批「拒絕重啟遴選」聲明未獲委員事先同意 毫無正當性 - 生活 - 自由時報電子報
「很沉痛、很遺憾」,抗議台大校長遴選委員會面對爭議卻不作為,台大法律系教授沈冠伶昨開第一槍,聲明辭去校長遴選委員。不開會拒解散 且不履行法定義務 ...
黃帝穎表示,台大遴委會先是對遴
選過程的重大瑕疵不願實質解決,
後又對於教育部退回遴選案重選的
行政處分拒絕遵守,已屬違法作
為。遴委抗議對外聲明不具代表
性,也顯示遴委會內部無民主機制
可言,已喪失大學法賦予遴委會職
責,依法應予解散。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.244.225
※ 文章代碼(AID): #1QwJKfAX (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525232937.A.2A1.html
※ 同主題文章:
[FB] 黃帝穎 - 台大遴委會 依法應予解散
05-02 11:48
pitalvlu.
Re: [FB] 黃帝穎 - 台大遴委會 依法應予解散
05-02 13:02
s910211.
→
hosen
: 有哪一條法解散的
1F 05/02 11:49
噓
knives
: 他誰?
2F 05/02 11:49
→
oibmk
: 皇帝頒聖旨解散
3F 05/02 11:49
噓
bigdevil
: 依哪一條 怎麼不列出來
4F 05/02 11:49
噓
ivorysoap
: 民主進步黨中央黨部法律顧問 科科
5F 05/02 11:49
噓
kusowan
: 什麼瑕疵?有種大聲說出來!垃圾走狗
6F 05/02 11:50
噓
light20735
: 法盲?
7F 05/02 11:50
噓
mirza
: 這背景太明顯了,又來個二套標準帝穎,那吳呢.
8F 05/02 11:50
→
EvoLancer
: 他是皇帝 他說的就是法律
9F 05/02 11:50
噓
g8330330
: 太監來傳聖旨了 接旨囉
10F 05/02 11:50
噓
cloud7515
: 依台灣價值法是吧
11F 05/02 11:50
→
live1002
: 民主進步黨中央黨部法律顧問也說不出違哪條法呢
12F 05/02 11:50
→
q76211635
: ????
13F 05/02 11:50
→
ivorysoap
: 我說過 這種人要是在二戰德國 就是個希姆萊
14F 05/02 11:50
→
q76211635
: 依法 然後講不出用哪個法條
15F 05/02 11:51
噓
ymib
: 沒選出忠黨愛國的綠狗當校長當然該解散^_<
16F 05/02 11:51
噓
leafall
: 民主進步黨中央黨部法律顧問
17F 05/02 11:51
推
NaaL
: 又是他~ 好積極喔XD
18F 05/02 11:52
→
taiwan009
: 還人權委員會律師勒,諷刺!
19F 05/02 11:52
噓
lobo200000
: ...
20F 05/02 11:52
→
petertg
: 遴選委員不是有三個是教育部的人嗎? 怎麼一聲都不吭?
21F 05/02 11:52
推
yuriaki
: 大家團結別製造對立 請遵從黃帝聖旨
22F 05/02 11:52
噓
bruce511239
: 皇帝就可以不講法了
23F 05/02 11:53
噓
ryuke
: 誰?
24F 05/02 11:53
噓
ChangWufei
: 瑕你媽的疵 獨裁走狗
25F 05/02 11:53
→
taiwan009
: 一個律師都舉不出來違反哪一條法,不如去自殺算了
26F 05/02 11:53
噓
kaletra
: 皇帝說話誰敢不從
27F 05/02 11:54
→
yuriaki
: 奉天承運黃帝詔曰:台大遴選會依法應予解散
28F 05/02 11:54
噓
kusowan
: 這狗東西還學法律的?
29F 05/02 11:54
→
WizZ
: 哈哈
9.2大崩潰
30F 05/02 11:54
→
taiwan009
: 只有顏色沒有是非,厲害了冥進黨
32F 05/02 11:55
推
dichotomyptt
: 人權(DPP)委員會
33F 05/02 11:55
→
sillygoose
: 下一次解散中選會嗎?台灣怎麼變這樣
34F 05/02 11:55
→
q76211635
: 真想快點投票 才知道是誰沒穿褲子
35F 05/02 11:56
→
machiusheng
: 黨說解散就解散 不解散就沒台灣價值
36F 05/02 11:56
噓
fernand
: 哪一個法條?先舉出來再來說嘛,舉不出來又叫人家解散,
37F 05/02 11:56
→
geesegeese
: 看來林委會吻了
38F 05/02 11:56
→
fernand
: 於法無據嘛
39F 05/02 11:56
→
CPer
: 那個什麼解析會不會是他寫的XD
40F 05/02 11:57
推
sbflight
: 支持黃律師
41F 05/02 11:57
噓
YaLingYin
: 依哪條法?講出來啊
42F 05/02 11:58
→
ja2200
: 居然是人權團體
43F 05/02 11:58
→
Nevhir
: 人民要的可不是你的感覺 哪一條法你要明確指出來
44F 05/02 11:59
噓
funkD
: 說個笑話 人權律師
45F 05/02 11:59
噓
jslin931
: 鬥爭開始
46F 05/02 12:03
噓
Sanco
: 到底哪一條法啊? 可以提出來嗎?
47F 05/02 12:04
噓
kepf
: 吱障喊智力測驗 真的成名句了… 綠腦真的比藍腦更沒藥醫
48F 05/02 12:05
推
KEYSOLIDER
: 考不上律師的快來噓
49F 05/02 12:07
噓
JT0624
: 本來還以為是個咖 沒想到還是一樣
50F 05/02 12:08
推
denyy555
: 為什麼整個黨都瘋了
51F 05/02 12:09
噓
ERICYAYAYA
: 噓
52F 05/02 12:11
噓
GaussQQ
: 法律系只會製造問題
53F 05/02 12:11
噓
xxxxxxxcat
: 哪一條?
54F 05/02 12:18
→
sxxs
: 拜託快說出哪一條法律
55F 05/02 12:19
噓
dogdudu
: 人權耶,哇哈哈哈。
56F 05/02 12:19
噓
AKAHOSHI
: 律師誤國 呵呵
57F 05/02 12:20
→
tas001
: 幹嘛不寫黨籍和學歷呢XD
58F 05/02 12:21
噓
oklagg
: 不愧是皇帝
59F 05/02 12:22
→
shinny1206
: 黃帝穎也墮落了嗎? 新潮流真的要你吃屎你就吃了
60F 05/02 12:25
噓
jessicaabc99
: 全黨一起來,車輪戰囉
61F 05/02 12:26
→
anoymouse
: 這個人為什麼都要用第三人稱
62F 05/02 12:29
→
set852064
: 笑死
63F 05/02 12:29
噓
idea0722
: 三小,這連結根本不是FB,標題黨耶!
64F 05/02 12:29
噓
nanashi07
: 什麼法,台灣價值法嗎
65F 05/02 12:29
噓
erick70109
: dpp台灣最大詐騙集團要不要先解散
66F 05/02 12:30
噓
sxxs
: 最噁心的我說了算
67F 05/02 12:33
噓
maaaaa
: 你乾脆宣稱你是皇帝好了,順我法律觀點則昌
68F 05/02 12:34
噓
OverInfinity
: 標題與內文不符
69F 05/02 12:34
噓
template
: 律師之恥
70F 05/02 12:39
噓
x0003
: 違哪條法?
71F 05/02 12:42
噓
hanslins
: 他馬的,你跟老共有啥不同
72F 05/02 12:42
→
CindyLara
: [url]http://i.imgur.com/lqgBhVD.jpg[/url]
73F 05/02 12:44
噓
hcastray
: 法綠人不意外
74F 05/02 12:50
噓
zenan321
: 這律師先送惩戒吧
75F 05/02 12:51
→
hcastray
: 法綠人開始洗風向了 真的很棒 運用國家機器包裝政黨黑手
再派一些人到網路跟媒體洗風向
76F 05/02 12:52
噓
Tsonga
: 看到遴委會支持管就想解散遴委會 那台大支持管的話會不會
說台大違法 應該關閉?
78F 05/02 12:57
噓
heartymax
: 台灣人民認為教育部應與解散重組
80F 05/02 13:04
噓
cl700503
: 顏色不對 還是滾邊
81F 05/02 13:06
噓
date1004
: 別這樣!他53彭P節目通告費要領阿,總要做點事
82F 05/02 13:07
噓
skyexers
: 為了領政經的通告費 連自身尊嚴都放棄了www
83F 05/02 13:11
噓
chunfo
: 依法由黨中常會直接指派
84F 05/02 13:11
→
owllie
: 垃圾政客
85F 05/02 13:12
推
olaqe
: 政敵當然往死裡打囉 馬囧 管爺 哈哈哈 深綠代表
86F 05/02 13:14
→
enso
: 鐵打的官僚行政系統,流水的政務官。
87F 05/02 13:14
推
momo3921d
: 皇帝耶,怕怕
88F 05/02 13:15
噓
linchen1121
: 法綠人
89F 05/02 13:18
噓
Lailungsheng
: 阿貓阿狗?
90F 05/02 13:25
噓
xxxg00w0
: 真以為人如其名?皇帝說了算?
91F 05/02 13:28
→
cloudyst
: 這就是律師啊......
92F 05/02 13:31
噓
hanghking
: 哪條?人在作 天在看
93F 05/02 13:35
噓
chensean
: 甘你P4
94F 05/02 13:40
噓
stank1240
: 馬狗現在還在外面晃耶 你不是一直喊要關死馬狗?
95F 05/02 13:52
噓
bigfatchang
: 這...
96F 05/02 13:53
噓
try0928
: 又ㄧ條狗
97F 05/02 13:53
→
rooberte
: 舔英(陰)綠濕
98F 05/02 14:19
--
→
abensolucky
台灣 05-02 12:23
民進黨有法律顧問唷.....民進黨連法律都可以無視了還需要顧問嗎...
→
suegengen
台灣 05-02 12:30
特別法未規定則以普通法為之。台大遴委會在其章程中若未規定解散相關事宜,若有違法或不適宜之事實,依然可以其他法為之。
讚
u9785878
台灣 05-02 15:00
看到上面滿滿的五毛與9.2崩潰跳腳
證明舔共遴萎會,真的應該被解散!
→
freedomxi
台灣 05-02 15:05
應該是解決遴選法律上的問題,不論是學生直選校長,別再用像國大代表的財團遴選委員會,修法律上的爭議,還有立旋轉門條款的法案,不是用立法修法改真正的問題,卻一直在用網軍帶風向...用799壯士充人數...
→
abensolucky
台灣 05-02 15:41
是阿是阿..在派一個吳音寧好了..官派呢...領好領滿..反正酬庸嗎....KMT都可以..為什麼民進黨不行
→
suegengen
台灣 05-02 16:17
官派?在扯鈴喔 邏輯真跳躍~ ㄎㄎ
→
abensolucky
台灣 05-02 16:23
真的超級跳躍的阿...都跳出學生直選了呢...還有什麼不行呢...反正民進黨說的算嗎..選到自己滿意阿...找不出毛病就說遴選制度有問題阿...哈哈
→
suegengen
台灣 05-02 16:47
間接選與直選 比得上 官派跳 廠廠
→
abensolucky
台灣 05-02 17:56
只有民進黨可以超越民進黨...可以喔...反正硬幹就可以拉...嘿嘿
→
abensolucky
台灣 05-02 17:57
教育部長不是都說了學術沒有真的民主...哈哈
→
freedomxi
台灣 05-02 18:15
反正都在扯政治性,而不是著手修法,立法的問題,是不是要學生直選,那是修改現行法律但人民觀感是接不接受,或者好不好是後面評估,但是財團控制這種問題恐怕觀感不好吧