回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
trustinme
(信任)
標題
Re: [新聞] 5消防員殉職 鄭文燦:檢討火場經驗判斷
時間
Sun Apr 29 10:47:44 2018
其實有其他新聞提出關鍵了
火場臨場判斷雖然重要
但畢竟是事後補救
而且再怎麼厲害有經驗,
臨場判斷也不可能百分之百正確
整個事件的關鍵重點是
桃園的消防安檢
到底有沒有在事前查出
外國移工宿舍的消防安全法規不及格
外國移工宿舍如果有防火設計或裝潢
我不相信外國移工來不及逃
如果移工沒被困住
消防隊員根本不會衝進去救人
然後壯烈犧牲
結論就是
鄭文燦
你工廠安檢再鬼混啊!只會討好資方
死那麼多人還不夠膩?
還把責任推給第一線賣命的消防隊
我看不下去
無X
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.81.187
※ 文章代碼(AID): #1QvJ9JsI (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524970067.A.D92.html
※ 同主題文章:
[新聞] 5消防員殉職 鄭文燦:檢討火場經驗判斷
04-29 10:29
pchunters123.
Re: [新聞] 5消防員殉職 鄭文燦:檢討火場經驗判斷
04-29 10:47
trustinme.
Re: [新聞] 5消防員殉職 鄭文燦:檢討火場經驗判斷
04-29 11:25
superprada.
推
overno
: 我覺得是 消防人員沒臺灣價值
1F 04/29 10:48
→
hoberg
: 罪魁禍首,難辭其咎
2F 04/29 10:48
※ 編輯: trustinme (114.137.81.187), 04/29/2018 10:49:06
→
serrier
: 檢討火場經驗.是啊.你市長第一時間跑去現場發言幹嗎
3F 04/29 10:48
→
overno
: 有臺灣價值就能刀槍不入,哪還會被火燒死
4F 04/29 10:48
→
CYL009
: 鄭文燦又不是負責處理的公務員
5F 04/29 10:48
→
serrier
: 市長跑去現場.然後說救人優先.不是廢話.火太大怎麼救
6F 04/29 10:49
推
july15250
: 明明就政府安檢沒做好 還檢討消防員經驗...
7F 04/29 10:49
→
serrier
: 要不要總統去現場.然後發言.請市長衝進去救人
8F 04/29 10:49
→
morphology
: 那是宿舍嗎?是工廠吧?
9F 04/29 10:49
噓
gentleman888
: 9.2趁機在黑鄭
10F 04/29 10:49
誰跟你9.2
你全家才9.2
對啦,台灣價值不夠都是五毛
整天只會泛政治化
消防員都該死
推
atxp4869
: 我記得桃園幾年前也不是有一場死了好幾個消防員嗎,好
11F 04/29 10:49
→
dslite
: 聽說經驗老的都會觀望一陣子 不會聽到有人就衝
12F 04/29 10:49
→
atxp4869
: 像是保齡球館?
13F 04/29 10:49
推
killeryuan
: 外勞沒台灣價值啦
14F 04/29 10:49
推
wike
: 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
15F 04/29 10:49
→
serrier
: 市長當現場幹嗎?給主管壓力?市長會判斷火勢?
16F 04/29 10:50
→
morphology
: 上面有一篇說那種廠房是24小時在運轉的
17F 04/29 10:50
※ 編輯: trustinme (114.137.81.187), 04/29/2018 10:52:49
→
greta107
: 消防隊員再有經驗 如果整個工廠根本沒按規定 也枉然
18F 04/29 10:50
→
serrier
: 市長都到現場.你主管沒壓力?說笑對吧
19F 04/29 10:50
噓
dahlia7357
: 鄭文燦不是負責的 但是檢討消防員他第一個開炮
20F 04/29 10:50
→
serrier
: 24小時運轉又怎樣?火大到消防人員可以衝進去?
21F 04/29 10:50
→
dahlia7357
: 那就閉嘴阿 糙
22F 04/29 10:50
推
qazwsx176
: 他們只會檢查有沒有台灣價值啦
23F 04/29 10:50
→
tmacor1
: 市長過去打卡作秀阿
24F 04/29 10:50
推
niko0202
: 外勞宿舍 不就集中營 最好會有人管啦
25F 04/29 10:51
→
serrier
: 24小時運轉.你失火.一開始還不叫員工全部出來.怪消防
26F 04/29 10:51
推
july15250
: 吱吱別吵 別想把反對的聲音都當9.2
27F 04/29 10:51
推
tenching
: 工廠安檢沒落實 消防員進去跟踩到陷阱一樣
28F 04/29 10:51
推
Mradult
: 這幾年桃園工廠大火幾次了?不想做事也該警覺一點
29F 04/29 10:51
噓
mimily0504
: 在講笑話嗎?
30F 04/29 10:51
→
greta107
: 誰會想到一個工廠 根本是個炸藥庫 再有經驗 也非先知
31F 04/29 10:51
→
serrier
: 你以為國外火真的很大時候.還會叫消防員衝進去?
然後市長在那邊嘴砲火場經驗?
市長:救人優先.市長你怎麼不衝進去看有沒有人啊
32F 04/29 10:51
→
mimily0504
: 本勞都沒有 自用住家都沒有的 最好外勞宿舍會有
35F 04/29 10:52
→
ORK
: 你確定是安檢不確實? 還是敬鵬本身只是敷衍消防隊?
36F 04/29 10:52
→
serrier
: 市長你知不知道失火時候.是一片漆黑嗎.考試一下市長
37F 04/29 10:53
推
R3210
: 講句不好聽的,其他國家要不挺財團要不挺勞工,像資金黨這
樣挺中小企業全民皆奴的還真是少之又少
38F 04/29 10:53
→
ORK
: 蘆竹大火造成移工死亡~~現在桃園對於員工宿舍有要求要消防設
40F 04/29 10:53
推
sunnydragon7
: 還聽說咧…帶隊兩個小隊長都40幾歲
41F 04/29 10:54
推
zeyoshi
: 法規上一定會鑽漏洞的 他會說那不是宿舍只是休息室
42F 04/29 10:54
→
bkebke
: 工廠通常只能等燒完,外勞宿舍是個大問題
43F 04/29 10:54
→
greta107
: 只是好號宣導 應該還沒落實 消防設備安裝
口
額外 大量化學品燃燒 一般消防設備 有用嗎 也是大問題
44F 04/29 10:55
→
bkebke
: 人員最重要吧,常常警鈴響沒人跑
47F 04/29 10:56
→
sunnydragon7
: 一直說年輕消防員死,不就是幫鄭開脫說經驗不足
48F 04/29 10:56
→
GJman
: 中肯 工廠不守法 勞檢沒有確實 只檢討消防員很可笑
49F 04/29 10:57
→
sunnydragon7
: 明明帶隊兩個小隊長40幾歲…責任都丟給死者
50F 04/29 10:57
推
Laotoe
: 其實啊,工廠安檢也有部分是消防隊員做的噢,有安檢隊...
51F 04/29 10:57
→
greta107
: 移工 有防災常識嗎? 遇到火災地震時 該有的警覺心 ?
52F 04/29 10:57
→
Laotoe
: 新屋那個就是消防分隊的基層消防隊員安檢放水
53F 04/29 10:57
→
bkebke
: 法規是員工都要受消防演練和課程
54F 04/29 10:58
→
greta107
: 救災的 跟 安檢的 是同單位 相同的隊員嗎?
55F 04/29 10:59
→
bkebke
: 但實務上常誤動作,所以常常你看我 我看你沒人跑
56F 04/29 10:59
推
sincere77
: 檢討綠色市長風向不對,幫補血
57F 04/29 11:00
推
soarling
: 金主怎麼可以檢討 補一個幹
58F 04/29 11:01
推
pttuser112
: 爛老闆 爛市長
59F 04/29 11:01
推
aegiss
: 全台灣都這樣啦...這次事件又可以轉移上次過勞司機的焦點
60F 04/29 11:01
推
zebra7
: 綠粉:9.2又在扯政治了
61F 04/29 11:02
推
s8800892000
: 幫補血,等等又說不要扯到政治
62F 04/29 11:05
推
akirakid
: 檢討是要的,新屋大火時消防員跟家屬一直在提告要求真相
,為什麼消防員還在火場裡面,消防車會移車斷水,但是這
種檢討不肯做
63F 04/29 11:05
→
v19791119
: 經驗就是安檢沒遵守不合格
66F 04/29 11:06
→
skyringcha
: 這篇說的好!
67F 04/29 11:08
推
omegajoker
: 推
68F 04/29 11:09
→
tomjanyan
: 操你媽的民進黨
69F 04/29 11:10
噓
xmoonlight
: 寫14行就有結論。不愧是專家
70F 04/29 11:11
推
Anni3
: 有道理
71F 04/29 11:16
推
mhlee
: 桃園的消防員訓練也要加強吧 上次一次新屋事件了 這次還來
一次
新屋事件就有傳出是隊長判斷錯誤 但最後還是不了了之 這次
還來 讓人懷疑桃園消防訓練是不是有問題
72F 04/29 11:18
→
saisai34
: 消防訓練螺絲是否鬆了? 救援應以自身安全為優先
76F 04/29 11:25
→
notneme159
: 幫高調R.I.P
77F 04/29 11:26
推
magiteemo
: 說小隊長經驗不足就不足啦 還不快謝主隆恩
78F 04/29 11:33
噓
YJJ
: 之前也有科長收賄都判刑了
79F 04/29 11:37
推
c33uviiip0cp
: 蔣幹畫
80F 04/29 11:42
推
johnny010111
: 無能政府 桃園人一定制裁
81F 04/29 11:44
→
yadogdog
: 今天公祭 明天忘記
82F 04/29 12:03
推
LocustMan
: 外勞沒有台灣價值才會受困
83F 04/29 12:07
→
p00o99o
: 市長明明是出事之後才到現場 講的好像他一開始就在
84F 04/29 12:11
→
westfour
: 那如果合格呢
85F 04/29 12:18
噓
skydiviner
: 不是檢討前端預防 是在檢討後段打火 荒謬
86F 04/29 12:26
→
KaoZen
: 桃園市政府絕對不敢查這種大企業
87F 04/29 12:47
→
milleniue
: 設立新屋火災紀念碑鄭文燦:記取教訓
結果學到的教訓就是檢討消防單位
88F 04/29 12:53
噓
Mellrince
: 安檢前都會先通知公司 然後檢查時一切合格
如果突擊檢查還會被民代施壓說你擾民
90F 04/29 12:56
推
megaje
: 安檢勞檢平時放水 出事才在那轉移焦點
92F 04/29 13:42
推
wildli0422
: 今天公祭明天忘記
93F 04/29 13:49
推
sharkimage
: 推 有種用香伶勞動局長那種部下
94F 04/29 14:03
→
Dethklok
…
→
Dethklok
: 裝備?指揮官判斷是否進入火場?走狗9.2見獵DPP,心喜若狂!
95F 04/29 15:00
→
ntusimmon
: 資進黨不意外
96F 04/29 15:08
推
cs005337
: 推
97F 04/29 15:33
--
→
camp543
台灣 04-29 18:19
消防安檢不就消防自己去檢的嗎
→
a11643
台灣 04-29 22:56
···
沒有消防設備的員工宿舍 ㄎㄎ 然後還坦護資方 真不愧是廢物中華民國