看板 Gossiping作者 Bosell (浮生半日閒)標題 [新聞] 民視斷訊 鄭文燦:不該犧牲消費者權益時間 Fri May 4 15:07:15 2018
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
南桃園民視斷訊 鄭文燦:不該犧牲消費者權益
3.完整新聞內文:
TBC台灣寬頻旗下南桃園有線電視與民視新聞台雖經NCC多次調處,但因授權條件未能達成
共識,今凌晨零時起,停播第53台民視新聞台;南桃園收視戶約25萬戶受影響,市長鄭文
燦早上受訪表示,商業歸商業,收視戶要保持穩定收視權,才是最佳方案,不該因為商業
糾紛犧牲消費者權益,認為應採臨時授權方式因應,也希望NCC糾正直到業者改善為止。
市府新聞處長張惇涵表示,頻道上下架審議雖屬NCC權責,但市府基於維護市民收視權益
立場,已分別於今年1月26日、5月3日函向NCC表達意見,基本頻道異動雖屬商業行為,但
仍應依法報請NCC許可後方可進行,市府也請NCC綜合考量「市場競爭」、「消費者收視習
慣」、「閱聽權益保護」、「公共利益」等原則充分審酌。
張惇涵強調,TBC台灣寬頻旗下包含南桃園公司在內,共5間有線電視系統,此次斷訊,全
國有逾75萬戶收視戶收到影響,範圍遍及桃園市、新竹縣、苗栗縣、台中市,雖然系統經
營業者與頻道商之間的商業談判,係屬市場機制,但相關系統經營業者的上下架爭議並非
僅止於TBC台灣寬頻集團,市府將請NCC持續依權責妥善處置,依法審酌後續裁處作為,並
期盼NCC能盡快協調。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7324/3123582?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
5.備註:
民視斷訊對阿燦執政下的桃園有什麼影響呀?!民視有客語新聞嗎?還是政經無法看?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.121.76
※ 文章代碼(AID): #1Qx0Qep9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525417640.A.CC9.html
推 sober716: 要看客語新聞看客家電視就好了 看民視幹嘛?2F 05/04 15:08
→ melinux: 我家幾乎沒在看民視新聞台,所以不影響!XD5F 05/04 15:08
推 goodat: 三立要起飛到6F 05/04 15:08
→ tmacor1: 黨媒不能洗腦很不方便8F 05/04 15:08
推 livewater: 有什麼影響? 私人公司自己的業務關政府屁事11F 05/04 15:09
推 hosen: 我認為收視這麼差業者應該加收上架費才對12F 05/04 15:09
→ sdg235: 台灣眼睛一戶要抽兩塊,人家不想給也不行,厲害了我的黨14F 05/04 15:10
→ hosen: 哪有清潔隊收垃圾還要付錢的道理15F 05/04 15:10
推 DORAQMON: 民視強姦第四台業者強制播出,怎麼不靠腰16F 05/04 15:11
推 Libby: 正晶無法洗腦桃園人哈哈哈17F 05/04 15:11
→ woulin: TBC已經是鴻海集團的公司了18F 05/04 15:11
→ HiSop: 不用怕 看會不會像去年MOD一樣 綠色大老奶仁又要去酒店喬了19F 05/04 15:11
推 mystage: 轉看三立XD,顏色比較近20F 05/04 15:11
→ yesonline: 民視及旗下公司搶到一堆政府文宣標案啊,這下沒人看了..23F 05/04 15:12
推 generally: 三立一直都是紅的好嗎?不要再扯三立了25F 05/04 15:12
推 hosen: 民進黨少了台獨洗腦台在緊張了28F 05/04 15:12
噓 VIGUTA: 還有人在訂第四台?30F 05/04 15:13
→ superjim …
推 superjim: 誰叫政晶整天那在那邊打柯p 被這樣對待剛好而已31F 05/04 15:13
噓 jeff79: 民視是播症莖的那一台嗎?理他幹麻32F 05/04 15:13
→ bndan: 台灣人看電視的習慣是"順便"居多..特別去看重播這種少喔= =33F 05/04 15:13
推 TOCIBS: 胖周瑜也想參一腳?這種事安靜點沒你的事,要在那邊瞎攪和,dpp全台首長全面失守也難免啦35F 05/04 15:13
→ bndan: 也因為如此 通常看的台不見了? 轉台而已阿..沒啥忠誠度可言37F 05/04 15:13
→ superjim …
→ superjim: 不站在第四權持平監督政府 會有這樣的下場活該啦38F 05/04 15:14
推 kiki2125: 胖子應該知道 再給政經播上半年 他三年就白跑了39F 05/04 15:14
→ bndan: 看電視本身只是個"習慣" 這就是台灣 = =40F 05/04 15:14
推 zku1974: 0.87 的精神食糧斷貨中42F 05/04 15:14
推 elle: 第四權是要監督政府的 鄭文燦你桃園消防哪時候要懲處下屬43F 05/04 15:15
推 xian: 要一台 包三台 你說奇怪不奇怪44F 05/04 15:15
噓 h777: 強迫推銷台灣價值膩46F 05/04 15:16
噓 DORAQMON: 少看民視,台灣人的智商才會提高47F 05/04 15:16
→ kuo1102: 沒有包民視三台就沒有台灣價值喔48F 05/04 15:17
推 Bokolo: 台灣價值放送不能中斷的意思50F 05/04 15:17
推 pepeboy: 黨意電視台 當然要該囉 如果換成中天 TVBS就閉嘴了51F 05/04 15:18
推 IS0987: 我阿嬤都看民視= =53F 05/04 15:18
推 onejune: 少了政經洗腦老人很不方便54F 05/04 15:18
推 yokomata: 之前也說要把ELEVEN SPORTS移出頻道,胖周瑜生氣不意外56F 05/04 15:19
推 zeugen: MOD出包的時候 都沒看你們跳出來伸張權益 有夠噁57F 05/04 15:19
推 garcia: 垃圾冠名有比較尊重消費者?59F 05/04 15:21
噓 www8787: 北七 民視自己擺爛不續約要強迫捆賣 居然怪到業者身上60F 05/04 15:21
→ andrewkuo: 郭董:我們就是党的電視台,要就一次四台,不要就拉倒,不容許你們討價還價。62F 05/04 15:22
→ Sousake: 國際&英語新聞不少65F 05/04 15:23
→ www8787: 民視放鳥不談合約 本來就不能播 播了才是真的被告賠錢67F 05/04 15:24
噓 z80520xx: 這樣沒辦法洗腦了 很懊惱耶70F 05/04 15:27
推 belion: 撥了被告,誰出錢?71F 05/04 15:30
推 rexlin: 台灣的眼睛被下架惹QQ72F 05/04 15:30
推 onejune: 話說兩個市長鄭胖跟黑龍為什麼這麼急得出來講 好有趣~76F 05/04 15:34
→ aqsss: 台灣的眼睛QQ79F 05/04 15:41
推 CC97: 現在真的不用訂第四台浪費錢,太多選擇了!80F 05/04 15:50
推 jacky336: 民視就想把數位無線通通打包上有線多賺,不然民視能買新81F 05/04 15:53
推 sesfan: 台灣的眼睛要失明了,頂解?84F 05/04 15:53
推 LBruce: 柯文正哭暈在廁所86F 05/04 15:57
推 Moratti: 少了台數 第四台業者應該退錢給消費者89F 05/04 16:06
推 Libby: 曹長青沒畫面了科科90F 05/04 16:12
推 p00o99o: 火災他不是在現場?? 腦殘9.291F 05/04 16:43
→ cangyisu: 消防人員的命呢? 你怎麼不給家屬一個交代93F 05/04 16:45
推 Holiseegg: 自己不付錢還想帶風向 這綠媒真夠廢94F 05/04 17:00
噓 maccdd: 商業歸商業,不然是要人做功德嗎?95F 05/04 17:13
--