回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ABBOBO (阿寶)
標題 Re: [新聞] 美貿易代表團離開北京
時間 Fri May  4 23:19:22 2018


  美國這次談判很簡單

  就是直接跟中國講我要的(而且昭告天下)

  你中國要不要隨便 同意很好 不同意

  哪之後美國政府下一階手段會在馬上端出來

  500億清單開始具體討論 1000億清單可能也會開始提出

  中興華為擴大調查 等等

  中國這次沒有在哪打迷糊仗的機會了



  對了有興趣的可以看下美國這次向中國提出的要求

  超狠

  https://imgur.com/a/B15Zgnq
Imgur相簿 4張圖

 

  中國答應死一半 不答應全死

  美國這次真的玩絕了




※ 引述《pig8012 ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 美國之音
: 2.完整新聞標題:
: 美貿易代表團離開北京
: 3.完整新聞內文:
: 由財政部長努欽率領的美國貿易談判代表團已離開北京，正在返回美國途中。目前尚不清
: 楚這次談判取得了哪些成果。
: 中國官方的新華社星期五說，雙方就部分問題達成共識，但在一些問題上仍還存在較大分
: 歧。美國方面還沒有對此作出評論。努欽在離開下榻飯店僅僅表示，“我們有非常良好的
: 交流。”
: 中國官方媒體將這次多位美國高級貿易官員的北京之行稱為“磋商”，並稱雙方進行了“
: 坦誠、高效、富有建設性的討論”，而且雙方同意繼續保持密切溝通，並建立相應工作機
: 制。
: 除了努欽之外，此次陣容強大的美國代表團中包括有商務部長羅斯、貿易代表萊特希澤和
: 白宮的總統貿易顧問納瓦羅等，他們不但長期來對中國持批評態度，而且對貿易政策十分
: 了解。相比之下，美國紐約時報報導說，坐在他們對面的中國官員在貿易問題上的經驗有
: 限。
: 該報導說，中國在近幾個月進行了一系列重組，很多新上來的人有經濟和金融背景，但在
: 國際貿易法方面缺乏經驗，而且在說到美國貿易政策時，也不太了解美國中低級官員中誰
: 是做什麼的，這導致了雙方更難找到共同點。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/b5Y3Vb
美贸易代表团离开北京
由财政部长努钦率领的美国贸易谈判代表团已离开北京，正在返回美国途中。目前尚不清楚这次谈判取得了哪些成果。 ...

 
: 5.備註:
: 才一天就回國是有點大出意料，但是真的如報上所寫因為重組而缺乏經驗。
: 那當年服貿那群中方智囊與談判者現在去了哪？

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.83.202
※ 文章代碼(AID): #1Qx7d-BX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525447166.A.2E1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美貿易代表團離開北京
05-04 22:54 pig8012.
Re: [新聞] 美貿易代表團離開北京
05-04 23:19 ABBOBO.
※ 編輯: ABBOBO (114.37.83.202), 05/04/2018 23:20:14
噓 previa: 呵呵 全球最大內需跟中產階級市場在大陸拉1F 05/04 23:21
推 HANAXALICE: 爽2F 05/04 23:21
→ previa: 大陸怎麼樣都不會輸，所以美國才會慌的主動打貿易戰3F 05/04 23:21
推 ChenWay: God bless 中國4F 05/04 23:22
→ HANAXALICE: 還沒滾啊XD5F 05/04 23:22
→ previa: 2017汽車銷售數量一個中國=美＋日＋印＋德
笑死人搞清楚大陸量級好嗎 未來五年還有上億中產階級誕生6F 05/04 23:22
→ HANAXALICE: 中國這垃圾狗，還有一幫比狗還不如的垃圾8F 05/04 23:22
→ previa: 1/3老美人口數的新中產階級要產生  老共只是要用拖待變9F 05/04 23:23
→ HANAXALICE: 只會叫，底下的畜生也會跟著叫，不信你看10F 05/04 23:23
→ previa: 時間是站在土共這邊的
有些狗連就事論事都不會 數字也拿不出來11F 05/04 23:23
 美國還有一個最狠招  昭告5年後中國產品進入美國加徵25%關稅
 你到時看看外商會怎樣在這五年逃出中國 然後中國的內需跟中產會變成怎樣XDD


→ HANAXALICE: 兩岸專家，諾貝爾經濟學獎來分享了13F 05/04 23:24
→ previa: 諾貝爾經濟學獎得主克魯曼：貿易戰駁火贏家是中國- 中時電http://tinyurl.com/y8gcxnw814F 05/04 23:24
諾貝爾經濟學獎得主克魯曼：貿易戰駁火 贏家是中國 - 中時電子報
諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Pual Krugman）23日在紐約時報撰文指出，貿易戰是有害的，幾乎所有人都會蒙受經濟損失。如果有人在其中「贏了」的話，那將是那些因為美國揮霍自己的聲譽，從而獲得地緣政治影響力的國家。這意味著，川普貿易戰的勝利者將是中國。　克魯曼在文章中指出，幾周前美國總統川普在宣布對 ...

 
→ HANAXALICE: 有些垃圾連垃圾中國也不會收16F 05/04 23:25
推 KUMA2016: 只能說美國真的有準備有做功課啊！17F 05/04 23:25
推 jimmygaygay: 有人把美國當白痴耶 來看戲18F 05/04 23:25
※ 編輯: ABBOBO (114.37.83.202), 05/04/2018 23:28:33
推 zxasqw0246: 米國是世界最強國 又不是笨蛋 打會輸的仗19F 05/04 23:26
→ previa: 一個諾貝爾經濟學獎得主講的話好像被當作屁ㄧ樣我也是笑了米國是世界最強國 又不是笨蛋 打會輸的仗（韓戰越戰阿富汗敘利亞伊拉克都不算贏啊20F 05/04 23:26
推 HANAXALICE: 笑死XD大家快來看低能兒23F 05/04 23:27
→ wondtty: 美國根本沒本錢跟中國對抗吧?24F 05/04 23:28
推 zxasqw0246: 當初川普當選還有諾貝爾經濟獎得主說會股災呢25F 05/04 23:28
→ previa: 連菲律賓南海仲裁老美都玩輸老共，搞的菲律賓投共
中南北洲也是離心離德 中南美洲國家峰會竟然要到大陸開
老美氣到歪掉也無可奈何 IMF總裁還說之後總部可能搬到大陸26F 05/04 23:28
推 DustToDust: 三普踢到鐵板了 台灣大概就乖乖簽了29F 05/04 23:30
→ previa: 奇怪我提出的都是已發生的事實啊 就事論事老美就是狂輸30F 05/04 23:30
推 HANAXALICE: 狂輸XD31F 05/04 23:31
→ previa: 就是因為輸到只能搞奧步了 還有人瞎挺 我也是覺得他們可悲32F 05/04 23:31
→ ABBOBO: 不知到哪個公司被制裁到快倒閉了XDD33F 05/04 23:32
→ previa: 本來就狂輸啊 非洲也是阿共的形狀了 非洲國家聯盟跑去北京集體朝聖開會勒  連南韓薩德都停止部署 南韓總統去年底訪34F 05/04 23:32
推 starport: 那北京幹嘛磋商 應該放任讓美國一敗塗地 不需要任何談判36F 05/04 23:33
→ previa: 問大陸還遞上國書 萬折必東（出處是感謝大明援軍的典故37F 05/04 23:34
推 CharleneTsai: 中興：嗆我嗆夠了沒QQ38F 05/04 23:34
→ previa: 然後中俄關係又史無前例的好 周邊形勢整個控在手中
講的都是事實39F 05/04 23:34
→ ABBOBO: 自我幻想的事實  簡稱自我感覺良好XDD41F 05/04 23:35
→ previa: 連中國跟緬甸、馬來西亞、印尼現在都很好 印度洋駐軍也展開的很順 中南北洲現在整片倒向中國 都是事實42F 05/04 23:36
推 CharleneTsai: 好了好了 中國或成最大贏家 快去種大豆吧44F 05/04 23:36
推 HANAXALICE: 我只知道真的黑道大哥，都動腦動口，小嘍囉才在到處惹事。XD小屁孩在爭什麼呢45F 05/04 23:37
→ previa:  美国国务卿蒂勒森诋毁中国 非盟主席当场反驳
https://www.bilibili.com/video/av20550609/47F 05/04 23:37
→ HANAXALICE: 中國這麼強，怎麼不趕快打台灣呢XD49F 05/04 23:37
→ CharleneTsai: 就是太招搖 所以三普只好痛下殺手50F 05/04 23:38
→ previa: 我說鄉民真的要對中國的外交形勢用更客觀的眼光去看51F 05/04 23:38
噓 zh9070: 靠﹐國家間的談判文件是這樣分節的哦﹖52F 05/04 23:39
→ CharleneTsai: 非非反美幾十年了 講的好像現在才開始一樣53F 05/04 23:39
推 starport: 對於打七傷拳的美帝 中國應該樂見其成 為何接受談判?
求解54F 05/04 23:39
→ ace4: 中興沒被美國制裁前市值是多少？56F 05/04 23:40
→ previa: 兩邊有摩擦本來就先坐下來談在開戰啊 先禮後兵啊57F 05/04 23:41
推 HANAXALICE: 中國人走到哪裡都被人看不起啦58F 05/04 23:42
→ starport: 為什麼需要先禮後兵 美國是在砸自己腳 就讓他痛死啊?59F 05/04 23:42
→ previa: 這樣土共也不會被老美吐槽沒誠意 反正談崩了再來戰也無仿60F 05/04 23:42
噓 JetChen: 都給你講61F 05/04 23:43
→ previa: 先禮後兵再談有什麼好損失的 我看你也說不出來吧
走到哪會被看不起的只有整天看不起別人的人吧62F 05/04 23:43
→ HANAXALICE: 中國或成最大贏家XD超低能的
中國人就是低賤64F 05/04 23:44
推 starport: 他有什麼損失對我來說一點都不重要 我只是好奇 就讓美國66F 05/04 23:44
→ previa: 再怎麼低能都有諾貝爾經濟學得主挺會贏 反而沒看到有人挺67F 05/04 23:44
→ starport: 一刀斃命 什麼都不用談 何必多此一舉68F 05/04 23:45
→ previa: 老美會贏的 500強CEO幾乎都在勸川普不要腦波弱
你怎麼證明一刀斃命對土共是最大利益？我就問你這點69F 05/04 23:45
推 HANAXALICE: 所以中國是最大贏家阿XD幹是聽不懂逆XD71F 05/04 23:46
噓 JetChen: 不用說了 前面還好 後面根本在腦補 什麼怕被美國說沒誠意72F 05/04 23:46
推 starport: 那你解釋一下啊 你這麼懂 我虛心求教 這麼兇是為什麼?73F 05/04 23:47
→ previa: 本來就是 雙方有摩擦本來就可以坐下來談啊 全球化時代74F 05/04 23:47
→ starport: 很緊張嗎?75F 05/04 23:47
→ previa: 就問你在生活中與人摩擦 難道直接翻臉不用溝通？
緊張是你吧？還沒回答我為什麼你覺得讓老美一刀斃命對中國是最大利益 我量你也回答不出來啊76F 05/04 23:48
→ starport: 來我家偷雞還踢破米缸 我還要好聲好氣坐下來談 這麼軟79F 05/04 23:50
→ previa: 所以為什麼你覺得讓老美一刀斃命對中國是最大利益？80F 05/04 23:51
推 CharleneTsai: 一邊出手只有取消大豆訂單這個廢招 另一邊出手差不多搞垮一家通訊公司
反正中國人穩贏的 快去種大豆吧81F 05/04 23:52
→ starport: 我就看不懂吹成那樣 還要跟人家坐下來談是什麼道理
只要解釋這個就好了 你講這麼多幹嘛84F 05/04 23:52
→ aja1008: 中國自慰隊 出洞！86F 05/04 23:53
→ previa: 這世界不是零和賽局，先談再打你有問題嗎？兩邊都在出招兩邊都對全世界經濟有重要影響 本來就是先談 你無法理解？裝睡的人叫不醒嗎 哈哈哈87F 05/04 23:55
→ HANAXALICE: 哈哈哈90F 05/04 23:56
推 CharleneTsai: 你直接說中國還有什麼招好了 可能你比習總書記厲害 想得比他多91F 05/04 23:57
→ lpllpllpl: 美國沒辦法往印度找市場嗎? 基於一樣的人口數93F 05/04 23:57
→ previa: 再說拉 中興華為小米供應鏈後面也不少台廠  被制裁一堆人很開心我也覺得趣味趣味 轉單也是轉到美國韓國 台灣價值呢中興明明就還沒倒啊 你們比老美還心急勒  笑死我94F 05/04 23:57
推 CharleneTsai: 遠東 台塑 鴻海 早就赴美設廠啦 還需要你教他們做生意喔97F 05/04 23:59
推 blade0: 中國就只是挨打也能扯這麼多，被打趴就讓官媒報成最大贏家就好99F 05/05 00:00
→ previa: 中國人均是印度人均5~6倍喔 市場規模差很多101F 05/05 00:00
→ ABBOBO: 美國可以開放市場讓中國爽這麼多年 也可以在扶印度起來啦102F 05/05 00:01
→ previa: 中國只是挨打，這麼神請為樓上有幾位諾貝爾經濟學獎得主?103F 05/05 00:01
→ ABBOBO: 中國真以為這些年的發展是自己很行104F 05/05 00:01
→ previa: 其實要KO你們觀點太容易 只要找出任何一位大咖背書美國會105F 05/05 00:02
→ ABBOBO: 真的叫夜郎自大啊106F 05/05 00:02
→ previa: 贏不就很簡單 問題是不只一位諾貝爾獎得主說老美會輸喔107F 05/05 00:02
→ ABBOBO: 大哥你知道諾貝爾經濟學獎得主一堆破產的嗎?XDDD108F 05/05 00:02
推 CharleneTsai: 對對對 諾貝爾獎得主比遠東 台塑 鴻海 會做生意109F 05/05 00:03
→ previa: 那又如何 問題是反方找不出任何一個大咖發表美國會贏啊
讓你們一隻手，一位就好110F 05/05 00:03
→ CharleneTsai: 人家可是直接真金白銀赴美投資 有說服力多了112F 05/05 00:03
→ previa: 做生意跟分析兩國貿易戰會贏會輸有什麼關係？
這反駁真的邏輯程度。。。
舉不出任何大咖現在變成要用投資案來說嘴嗎？113F 05/05 00:04
→ CharleneTsai: 還敢講諾貝爾獎咧 劉曉波得獎也不敢讓他領 有夠孬的116F 05/05 00:05
→ previa: 那這樣台積電去南京設廠 帶動一大票台廠去南京怎麼說 zz117F 05/05 00:05
推 s1000650:  https://i.imgur.com/SaXjYlv.jpg118F 05/05 00:05
 
→ CharleneTsai: 把諾貝爾獎舉這麼高 怎麼不讓劉曉波領獎119F 05/05 00:05
→ previa: 就市值來說台積電屌打在座舉的各個廠商喔120F 05/05 00:05
→ s1000650: 沒關係中國有祖傳獨門秘招—精神勝利法121F 05/05 00:06
→ previa: 我看精神勝利法比較是你們ㄟ122F 05/05 00:06
→ CharleneTsai: 台積電那個廠是16nm 更先進的10nm以下在台灣
你要講半導體可以 我熟123F 05/05 00:06
→ starport: 你說的中南美洲國家峰會今年在祕魯利馬舉行 哪有到大陸?125F 05/05 00:06
→ ABBOBO: 不過就設個低階廠就以為代表什麼啊?126F 05/05 00:06
→ starport: 你給我個關鍵字狗一下先 謝謝127F 05/05 00:07
推 blade0: 不是挨打就像對付韓國和日本的方法啦，中國不知道搞幾次128F 05/05 00:07
→ previa: 那又怎麼樣 人家也是去設廠啊 怎麼又開始發散扯東扯西129F 05/05 00:07
→ ABBOBO: 台GG在台灣的廠製程高南京廠兩個世代啊130F 05/05 00:07
→ blade0: 了131F 05/05 00:07
→ ABBOBO: 設一個廠就代表什麼? 如果台GG全設到中國再來說嘴132F 05/05 00:08
推 bryan21xxx: 諾貝爾經濟學獎的得主有比李嘉誠跟郭台銘懂嗎ㄎㄎ133F 05/05 00:08
→ ABBOBO: 台GG9成5以上的產能都在台灣134F 05/05 00:09
推 CharleneTsai: 南京廠設廠是在2014 zzzzz 川普上台之後 會做生意都馬知道風向135F 05/05 00:09
→ previa: 是明年在成都開喔 給我幾分鐘我找連結給你137F 05/05 00:09
→ bryan21xxx: 連台商這種吃人夠夠的都知道支那要爆了就你諾貝爾得主不知道 是希粉還沒崩潰完而已吧138F 05/05 00:09
→ starport: 恩 等你140F 05/05 00:10
→ previa: 先回一下 不管怎麼凹 外商在中國的FDI還是全球第三高啊141F 05/05 00:11
→ topsight: 諾貝爾獎年年有，美國總統4～8年產生一個142F 05/05 00:12
推 CharleneTsai: 第三?? 美國第一啊143F 05/05 00:14
→ previa: 美國試圖在拉美與中國打貿易戰
http://tinyurl.com/yderhlpe144F 05/05 00:15
美國試圖在拉美與中國打貿易戰 - Sputnik 中國
美國總統特朗普在美洲峰會上準備呼籲拉丁美洲國家的領袖們與美國做生意，而不是與中國。路透社援引美國政府匿名高官的話寫道。峰會將於4月13-14日在秘魯首都利馬舉行。 ...

 
→ previa: 美國對美洲開發銀行明年例會在成都舉行持批評態度146F 05/05 00:16
推 dog990999: 我全都要.jpg147F 05/05 00:17
推 CharleneTsai: https://tinyurl.com/yd678sv6 美國第一 自己看吧148F 05/05 00:18
推 c94dk40204: 放心 全中國人不會有人知道的149F 05/05 00:20
→ previa: 美國第一所以？跟中國會打輸的關聯是？
現實就是沒有任何一位大咖跳出來替各位背書啊
企業投資本來就會分散分險 跟 貿易戰會輸會贏 陪你硬扯哈好比UBER退出大陸市場 Google退出大陸市場然後勒
人家內需還是在狂噴 也有相對應的企業去填補啊150F 05/05 00:21
推 CharleneTsai: FDI也是你自己講的啊 又要吃書了 諾貝爾獎捧這麼高也不讓劉曉波領獎 也不知道在捧幾點的155F 05/05 00:24
推 daye2012: 川普真的在做大事157F 05/05 00:24
→ kolod546: 說不過就提諾貝爾會不會太LOW 當年諾貝爾還說蘇聯會稱霸158F 05/05 00:25
→ previa: 諾貝爾獎還low？隨便舉個正方支持也找不到只好說人low
我還第一次看到這種誇張的抹屎 敢問妳得諾貝爾什麼獎
重點是還不止ㄧ位得主說老美會輸 連一堆500強CEO都不支持敢問這些500強CEO都不如在座嗎XD159F 05/05 00:27
→ kolod546: 你以為這是玩大老二 拿出名號看誰大唷??
那諾貝爾有美國總統+美國國會猛嗎????163F 05/05 00:29
→ previa: 哈哈哈 如果是川普早就輸了
支持打貿易戰的都是一堆軍事情報體系的 搞經濟的都反對165F 05/05 00:30
→ slimfat0202: 就是把以前不公平的遊戲規則，改成公平玩法，大家各憑本事，中國橫行國際多年，難得遇到壞人167F 05/05 00:33
推 riomusi: 看到previa五毛如此跳腳我就放心了169F 05/05 00:35
推 zero11995: 中共遇到美國爸爸還是要被打到跪下來哈哈哈哈170F 05/05 00:36
推 riomusi: 事實是新疆維穩經費已經不足，所有ppp工程叫停，馬上各級政府債務會像野火一樣竄燒171F 05/05 00:37
推 mudee: 支那五毛狂跳腳耶  去種大豆才能救你們中國啦   你們支那人慢慢去熬吧  哈哈哈哈173F 05/05 00:38
推 libur: 五毛快護航。中國或成為最大贏家175F 05/05 00:39
推 zz71: 一樓崩潰176F 05/05 00:40
→ v89074: 好啦大家不要把他叫醒，怕他受傷太深XD177F 05/05 00:42
→ kolod546: 諾貝爾經濟獎得主Paul Samuelson當年預言蘇聯會取代美國然後結果呢??不懂你一直搬出諾貝爾幹麼178F 05/05 00:45
→ previa: 沒崩潰啊 我先去睡拉180F 05/05 00:47
→ kolod546: 而且也有諾貝爾預言中國經濟會衰弱阿 這時候你又不信了?181F 05/05 00:48
→ suregg: 噗182F 05/05 00:48
推 Penguinpower: 把諾貝爾獎得主當作神一樣 說什麼都相信 好笑XD183F 05/05 00:51
推 llwopp: 中國或成最大贏家184F 05/05 00:54
推 jonestem: 好臭 XD185F 05/05 00:56
推 a222317168: 慘了 又要花錢買邦交國懲罰台灣了186F 05/05 00:57
推 raugeon: previa說的蠻有道理的啊
這篇反駁他的人還真沒說出什麼有邏輯的話187F 05/05 00:59
→ nifocy: 搞經濟的當然反對 ，這不是廢話嗎189F 05/05 01:01
推 raugeon: 因為不給劉曉波領獎 所以不信諾貝爾經濟學奬得主的話 這種話就別拿出來反駁了190F 05/05 01:02
→ nifocy: 貿易戰沒人可以確定誰可以穩贏，但美方就不是純貿易戰
只單純討論貿易戰不考慮政治因素 也太天真192F 05/05 01:03
推 homestay: 崩潰仔 你的數字在哪? 這麼喜歡中國可以搬過去阿194F 05/05 01:06
→ nifocy: 中美貿易戰本來就是表面議題，美國政治優勢大到各國拖下去195F 05/05 01:08
推 SameID: 兩個大國間的談判 不是8+9在那邊踹共釘孤枝的好嗎☺
仇中很好 但有腦袋的話請好好思考☺196F 05/05 01:08
→ nifocy: 還真以為只是中美貿易戰問題..198F 05/05 01:08
推 CharleneTsai: 整篇推文只有nifocy講到重點 一直跳什麼百大CEO跟諾貝爾經濟學獎得主的根本搞笑 CEO只管營收可以增加幾% 財報好不好看 eps多少 少了要跟股東交代 當然反對貿易戰 然後什麼經濟學家的zzz 現在經濟學主流都是自由貿易可以發揮比較利益使得生產效率更高
但是經濟學家根本不管你這種比較優勢是怎麼創造出來的 是補貼? 抄襲? 還是非關稅障礙? 抱歉 他們不管他們只推崇書本上的自由貿易可以創造出最大產出
但卻忽略了現實生活是有國籍與國界之分的
所以模型建出來 產出變高沒錯啊 可是某國的產業可能因為比較優勢較差而衰退 但這種比較優勢是真的自由市場發展出來的 還是政府用其他工具輔助的 抱歉
經濟學家不管這塊199F 05/05 01:14
推 WindSucker: 中國或成最大贏家212F 05/05 01:29
推 neuralandre: 挖操　　最後通牒耶213F 05/05 01:33
推 wulaw5566: 開放網路正常吧，中國網路公司可以在世界各地營業，結214F 05/05 01:46
推 pp688039: 光是現在手機軟體+電腦軟體全都是美國的東西，就夠跟中國談了215F 05/05 01:47
推 ndtoseooqd: 其實我比較好奇支那中產賺不到錢後會不會一夜回到解放前。217F 05/05 01:48
推 wulaw5566: 果中國對外國公司限制一堆根本不合理219F 05/05 01:48
→ pp688039: google以下所以東西服務，蘋果，微軟，這樣舉例應該夠讓你跪下來舔了吧220F 05/05 01:48
推 TarikBlack: 爽222F 05/05 01:56
推 sky52882: 五毛在樓上 大崩潰 看的超療癒223F 05/05 01:59
→ c41231717: 其實.... 20年後美國的勞動力會比中國充足  中國已經是人口老化的國家了 美國的人口紅利因為移民的關係 一直都在224F 05/05 02:10
推 lovedog0731: 又要被我說中了，中國要跟俄羅斯合作，不鳥美國…227F 05/05 02:30

--