看板 Gossiping作者 ckshchen (尖酸苛博文)標題 [新聞] 遭諷「不值3萬元」 側奶妹動怒告30網友時間 Thu May 10 16:38:09 2018
蘋果
遭諷「不值3萬元」 側奶妹動怒告30網友
側奶妹提告惹,對象是30名網友。陳女今日下午由男友陪同至台中市刑大報案,怒告對她
做人身攻擊的霸凌留言的30名網友公然侮辱罪,警方在受理後將依法究辦。陳女說,原本
沒有要提告,但和女房仲和解,不代表網友可以繼續罵我,甚至指「妳不值得三萬元」,
事件發生至今,受到不少網友批評、攻訐,其中還不乏自己的朋友,「讓我覺得很心寒。
」
陳女表示,真正讓她提告的關鍵,就是一名網友留言說「妳不值得三萬元」,讓她覺得非
常火大,甚至強調「網友繼續罵我就繼續告」、「我已經不在乎網友對我的評價,我還是
我,我醜我還是醜,因為我還是我」。
陳女的男友表示,與女房仲達成3萬元和解,卻有網友認為我們這樣很好賺,我們只是在
路上被偷拍莫名其妙PO出來,沒想過我們因此飽受網路上議論,帶來的困擾有多少。
陳女的男友說,還是要感謝很多網友的護航,協助澄清我們並不是想紅,是整個事件的受
害者,另外針對酸民部分,還是要讓他們講話要負責任,不是開假帳號罵我們就有用,目
前已經蒐集30位網友不當留言,提告公然侮辱罪。
至於被告的30名網友來自那些網路社群或論壇,側乳妹和男友不願意秀出擷取的留言,也
不願透露是哪些網路社群的網友。
整起事件追溯至周一,陳姓熱褲辣妹在街頭買飲料,側面露出胸部曲線,遭女房仲拍照po
網封為「側奶妹」,不少網友看到陳女正臉照片,品頭論足,有不少傷人言語,前日陳女
接受《蘋果》專訪時,就霸氣比出中指,回敬酸民,同時也在臉書上貼文寫道:「他媽我
到底得罪誰了,出門看個房子、買個飲料而已難道還要濃妝豔抹 畫的跟蕭機掰一樣才能
穿這樣出門嗎?」
陳女甚至反擊女房仲和酸民:「我根本不care是哪個Bitch在我講話時這麼近的把我拍的
醜的那麼極致,只是鄉民再不看自己長什麼雞巴樣就來批評人會下地獄的噢!」對於網友
無情、低俗的品頭論足留言,陳女至今仍無法釋懷,下午在男友的陪同下,前往台中市刑
警大隊,堅持對網友提出告訴
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180510/1351281/
人家都告房仲了,代表會告人,還要嘴賤.........
我看這次法院會讓30位網友知道值不值3萬........我猜更高?
--
ptt logo設計大賽
我設計的ptt logo
https://i.imgur.com/dgbu5pf.jpg
歡迎高手把這點子拿去畫更好,註明我想到的就好 哈哈哈
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.131.220
※ 文章代碼(AID): #1Qz0JrT5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525941493.A.745.html
推 glthe1: 推,讓嘴臭鄉民學點教訓10F 05/10 16:39
噓 SupCat: 評估你值多少也可以吉喔13F 05/10 16:39
→ kilof: 浪費資源 會起訴我幫我樓吸14F 05/10 16:39
推 senma: 五樓屁股值三十萬元 要預約才有15F 05/10 16:39
推 kinki999: 不值三萬元是主觀認定,好像沒什麼侵犯性~要被認證了嗎16F 05/10 16:40
→ shiueyang: 台灣現在這種大吉時代..到底有沒有人能到死都沒案底的?18F 05/10 16:40
推 pdz: 社會上的低能兒真多20F 05/10 16:40
推 seal998: 支持告到底,地院一日遊也好啊,科科21F 05/10 16:40
推 beypola: 這個能告什麼? 不就評論而已嗎25F 05/10 16:40
推 Pet: 是買飲料的那個嗎?? @@27F 05/10 16:40
推 Sunofgod: 浪費個屁資源 讓垃圾鄉民跑法院啦28F 05/10 16:40
推 kerodo: ptt塊山文啊32F 05/10 16:41
推 lmc66: 酸民嘴賤活該 網路上很囂張 到時候面對檢察官應該縮成烏龜34F 05/10 16:41
推 s2678132: 告的好啊 活該智障鄉民被高36F 05/10 16:41
推 ePaper: 值不值3萬是要告?37F 05/10 16:41
→ shcjosh: 現在法官對這種網路留言都蠻嚴格的要小心點38F 05/10 16:42
→ s2678132: 他說他挑30個辱罵的告好嗎..39F 05/10 16:42
推 qaz223gy: 這句話是主觀意識 很難被告成功41F 05/10 16:42
推 f59952: 比中指也可以告回去嗎 ?42F 05/10 16:42
推 atapu: 推 嘴臭就享受後果44F 05/10 16:42
→ s2678132: 新聞都看不懂 她說她被不值3萬刺激到 挑30個辱罵的告50F 05/10 16:43
推 uligo: 爽51F 05/10 16:43
推 prkfcpr: 不值3萬只是舉例,相信有更難聽的評論53F 05/10 16:43
推 berserk: 美醜也告不了啊 個人主觀認定 你要說金城武醜也行54F 05/10 16:44
推 wwvvkai: 說鄉民再不看自己長什麼雞巴樣就來批評人會下地獄的噢!56F 05/10 16:44
推 MissFaye: 那要做什麼事情證明自己值3萬?57F 05/10 16:44
推 BEHIND: 本城武居然被說醜58F 05/10 16:44
推 hoaliy: 反正最近國家缺錢,正好補一些59F 05/10 16:44
→ YJM1106: 還好我看到奶子都會讚美(大多數啦)被告的機率微乎其微60F 05/10 16:44
推 powerfans: 鄉民怎不自己貼自己的照片上來給人公審?61F 05/10 16:44
推 jjelm: 可以想看檢察官看到這案子翻白眼的樣子62F 05/10 16:44
→ obdv: #事後越想越64F 05/10 16:45
推 seal998: 不是告不值三萬,是告罵別的。67F 05/10 16:45
推 h0110022: 說真的她長怎樣關人家屁事 也是蠻雖被公審68F 05/10 16:45
噓 jocabyu: "不值三萬元"XDDDDD 這句話告的成我隨便妳69F 05/10 16:45
推 xian: 吉得好啊 XDDD 被吉的記得上來透透氣報平安70F 05/10 16:45
→ eyeter: 幹嘛一直報他的新聞71F 05/10 16:45
推 matto: 他又不是公眾人物而且照片被PO上網也不是本意 準備和解金吧72F 05/10 16:46
噓 BEHIND: 坐等法院判決73F 05/10 16:46
推 james1539: 我覺得鄉民適可而止吧,人家又不是想紅,都是被害人了75F 05/10 16:46
推 KillerMoDo: 這在氣什麼?? 腦子裝屎嗎? 正反都打臉好嗎...76F 05/10 16:46
推 WizZ: 這句應該告不成78F 05/10 16:46
推 lmc66: 就房仲親友團應該在發抖了吧79F 05/10 16:47
推 CMPunk: 感覺就很在意 硬要在那邊嘴硬說不在意80F 05/10 16:47
推 whiteny: 活該 一堆愛嘴別人長相的81F 05/10 16:48
推 alpha008: 嘴臭就別怕被告 不然就是有骨氣點 上法院陪玩到底87F 05/10 16:50
推 kinomon: 講話不留分寸 活該91F 05/10 16:50
推 jenqhau: 真的挺倒楣,買個飲料也有事,衣服太吸睛?94F 05/10 16:50
→ lostkimo: 說真的~~當事人要怎麼穿衣服是他的事情~~長相也是個人的98F 05/10 16:51
→ sharb: 原本那瀏海真的醜99F 05/10 16:52
→ lostkimo: 事情,又不是妳女朋友,也沒逼妳看。不用特地去攻擊對方100F 05/10 16:52
→ piece1: 賺翻了..不過要耗下去就看值不值得103F 05/10 16:52
推 wwvvkai: 看看能否更新罵人價目表107F 05/10 16:53
推 kevinpc: 不值三萬塊是什麼梗? 沒看懂108F 05/10 16:54
推 boss88893: 然後再接受所有記者採訪次?來者不拒? 之後網紅? 直播?110F 05/10 16:54
→ faliyao: 嘴賤死好,這個女生雖然不正但也不算醜,身材也很棒112F 05/10 16:55
推 vestal: 吉一波 吉一波117F 05/10 16:55
噓 Tuser: 霸氣比出中指 公然侮辱罪了吧?118F 05/10 16:55
噓 jocabyu: 公然侮辱內容通常都具客觀性,但這句話主觀意識成分也有121F 05/10 16:56
推 znck: 應該是提告FB吧 所以不要沒事用FB去罵人 會留案底的122F 05/10 16:57
推 cchua: 每次蘋果這種新聞一出來都可以幫事主撒大網123F 05/10 16:57
→ Iamtheking: 不值三萬元? 不值三萬元? 不值三萬元?124F 05/10 16:57
噓 Tuser: 不值三萬元算什麼人身攻擊?126F 05/10 16:57
推 Mrchungken: 都說挑辱罵的告了還一堆人在那邊不值三萬告不成 看不懂中文是不是127F 05/10 16:58
→ jim12441: 公然侮辱沒那麼容易成立吼,通常都是來賺和解金的129F 05/10 16:58
推 jympin: 坐等法院認證132F 05/10 16:59
推 iam0718: 推Mrc 還在那邊三萬 希望這波多告幾個鄉民133F 05/10 16:59
推 cchua: 就很多人在這種開放的貼文留侮辱字眼真的傻135F 05/10 17:00
推 yniori: 認真回~不值三萬這個詞離侮辱差的有點多~~看看法院怎麼說139F 05/10 17:01
→ jim12441: 而且這種垃圾新聞到底有什麼好報的140F 05/10 17:01
噓 jocabyu: 影片她就說要一起上法院,看起來這句也要討?142F 05/10 17:02
推 Firsss: 你的LOGO真ㄅ錯151F 05/10 17:04
推 Ritual: 有什麼人身攻擊?152F 05/10 17:04
推 murmur168: 不是告不值3萬元,是告別的侮辱言語,一堆沒看清楚繼續153F 05/10 17:04
推 iam0718: 最好來八卦這幾串下面都截圖一下 應該超過30各154F 05/10 17:05
→ ienari: 陳女自己講的話就不會被告?157F 05/10 17:05
推 HeroFun: 告的好 一堆醜肥宅只敢躲在家上網罵人158F 05/10 17:06
→ ienari: 長成這樣還這麼秋...159F 05/10 17:06
推 OOQ: 30*3萬 年中獎金get161F 05/10 17:07
推 muzik: 支持哈哈哈163F 05/10 17:08
推 force03: 支持 敢嘴就不要怕被告165F 05/10 17:09
→ paphian: 我覺得長相很OK啊,算有個性的美,一堆酸民是在酸幾點。166F 05/10 17:09
推 Homedoni: 我根本不care哪個bitch。XD169F 05/10 17:10
→ ChinaGy: 偷拍人家照片還上網揶揄 這賠3萬剛好而已其實171F 05/10 17:10
推 tacoux: 對啊!人家臉醜心不醜啊173F 05/10 17:11
推 kengi1112: 是加奶的那篇文嗎?之前沒跟到被刪文了175F 05/10 17:12
推 jimabc: 刑法誹謗與加重誹謗、妨害名譽 民法肖像權都拿去吉 都吉!176F 05/10 17:12
推 Eide: 臭嘴下去177F 05/10 17:12
推 luleen: 嘻嘻 樓下屁屁值多少178F 05/10 17:12
推 x31216: 八卦-30182F 05/10 17:13
噓 timbobo6808: 嘴人長相的搞不好個個貌若潘安啊,要不po上來給人欣184F 05/10 17:13
推 nambala: 酸民超沒品 說什麼人家不值三萬 至少三千起跳好嗎185F 05/10 17:13
推 ownwei: 人家要告就告阿 自己的言論要自己負責這不是常識嗎187F 05/10 17:13
推 rial: 告30個太少了,應該全都告下去…嘴賤是要付出代價的188F 05/10 17:14
推 kyukyu: 領年中了190F 05/10 17:14
→ ownwei: 阿 我忘了 永和人都說核廢可以放他家 呵呵191F 05/10 17:14
推 crazydj: 3萬*30,這下房子頭期款有了~192F 05/10 17:14
噓 coaka: 媽的 人家長怎樣到底乾你們屁事194F 05/10 17:15
→ rial: 有人要送錢,當然要收…195F 05/10 17:15
推 winter0723: 新聞的圖是側臉跟自拍,之前看到的那張是真的有點……然後瀏海是短鍋蓋頭,大眼鏡,配上汗衫熱褲刺青,風格196F 05/10 17:15
推 asked: 大賺一波200F 05/10 17:15
噓 charro: 這什麼爛新聞也可以燒兩天?204F 05/10 17:16
噓 rindesu: 說醜的就要 ,那誇漂亮的有獎品嗎206F 05/10 17:16
推 Iamtheking: 不值三萬元? 不值三萬元? 不值三萬元?207F 05/10 17:16
→ AGIknight: 告偷拍的就算了,搞看新聞評論的根本訟棍208F 05/10 17:17
→ i689tw: 這篇留言小心211F 05/10 17:17
推 solsol: 覺得合解不值3萬,應該不會成罪啦。講其他的就難說213F 05/10 17:17
噓 FinallyPeace: 現在是不能說人醜就對了 肥宅都好帥喔 一堆假掰人有夠噁心215F 05/10 17:18
推 k1400: 八卦-30217F 05/10 17:19
推 ppaaa: 希望成立 人家買飲料而已沒事也要被罵?218F 05/10 17:19
推 Mellissa: 台中不意外 一堆89 玻璃心整天吵架就飽219F 05/10 17:19
推 v6600600: 就不是公眾人物,被偷拍長相還被上網公審本來就很倒霉了220F 05/10 17:19
推 osuv: 吉吉吉221F 05/10 17:19
推 nzxc: 台女和8+9男友要告人啦 告的贏我給你幹啦222F 05/10 17:19
→ Mellissa: 歐陽家正妹 整天被鄉民80也沒再喊告223F 05/10 17:19
推 jullei: 我比較期待看看30個酸民尊容什麼樣226F 05/10 17:20
推 stlotwa: 顆顆...我看他很在意啊229F 05/10 17:20
推 vn509942: 別人長怎樣 穿怎樣是別人的自由230F 05/10 17:21
推 bluedp: 真的好醜喔234F 05/10 17:21
→ Mellissa: 等下微軟推出HOW MUCH 辨識取代 HOW OLD236F 05/10 17:22
推 nambala: 不是公眾人物被這樣弄是會不爽 但求償很搞笑237F 05/10 17:22
推 mengche: 看不懂告什麼? 是值不值得三萬塊嗎?238F 05/10 17:22
→ Mellissa: 求償應該也還好 日本也很重隱私 但價碼應該沒啥好告的240F 05/10 17:23
→ arlun: 就是你的照片被別人偷拍然後傳上網路被一堆人用不好聽的言語評論!242F 05/10 17:24
→ Mellissa: 不然車禍一堆也是亂求償 開太高被人嘴的也多的是244F 05/10 17:24
→ wow924: 嘴臭的就吉ㄧ吉 爽賺一波 支持246F 05/10 17:24
→ Mellissa: 求償本身合理 但告評論網友就有點..247F 05/10 17:25
推 jacky6374: 雖然長得不……但也不用這樣拍上來嘴吧 人家只是去看個房子而已249F 05/10 17:25
推 apprentice08: 台男跟印度男裡子根本一樣,只是用有色酸語取代實際行動,本質還是一樣輕視女性身體自主251F 05/10 17:26
推 abbei: 彈個吉他臭了嗎253F 05/10 17:26
推 SkyReaching: 如果網民只是講不值30000元,這句話要怎麼 啊?254F 05/10 17:26
推 capazek: 爽賺一波,吉爆那些臭嘴255F 05/10 17:26
噓 borbir: 哈哈哈哈哈哈哈哈,就是$ $ $ $ $ $ $ $257F 05/10 17:26
推 JokePtt: 告一告也好 一堆屁孩不懂尊重人 就讓法律跟罰款來教他們259F 05/10 17:27
噓 mia330: 告不告的成不知道 但應該要賠了 嘴賤酸民死好260F 05/10 17:27
推 colaer: 我怎麼覺得她的回覆比較有可能被告262F 05/10 17:28
推 JJonly: 支持告,雖然有點浪費社會資源,不過這是制度的問題,要維263F 05/10 17:28
→ JJonly: 護權益堵一堆口無遮攔的人的嘴也只能這樣了265F 05/10 17:28
→ AirPenguin: 「我根本不care是哪個Bitch」 嗯 知道水準在哪了267F 05/10 17:28
噓 ga595528: 新警察喔,logo概念多久以前就有了269F 05/10 17:28
推 ogcman: 爽賺一波270F 05/10 17:29
推 edhuang: 我覺得記者一直報也很有問題…………271F 05/10 17:29
推 op840906: 爽啦,告的好,一堆人嘴不知道在臭幾點的278F 05/10 17:30
推 toya123: 嘴臭活該被告 她本人也不想上新聞吧 美醜又不是他能決定279F 05/10 17:30
推 AxelGod: 30個網友 和解費好賺281F 05/10 17:31
推 toya123: 路人在路上被拍就要活該被嘴 本來就很奇怪吧 憑什麼284F 05/10 17:32
噓 innovada: Po上來 又想秀 當然有人會發表看法286F 05/10 17:32
推 zzzhihi: 不管告不告得成,某些鄉民言論是真的很沒品==287F 05/10 17:32
推 yinrw: 他好好的被偷拍發到網路被攻擊,嘴臭的被告剛好288F 05/10 17:32
推 sooppp: 看來到時有一堆廢物要哭著道歉了~啥時輪到八卦版的廢物呢289F 05/10 17:32
推 klyuch: 房仲根本有問題 如果跟他買房子搞不好還會被騷擾 沒職業道294F 05/10 17:33
推 GPX2000: 酸民就是不嘴不行297F 05/10 17:34
推 mynewid: 可以拿不只3萬惹299F 05/10 17:36
噓 mij: 記者愛報導 根本沒人想討論下去300F 05/10 17:36
推 hackfox: 真的是浪費司法資源,檢察官會氣死302F 05/10 17:37
推 YCC28: 嘴臭的告一告剛好303F 05/10 17:37
推 myth725: 支持 有些人就是嘴臭欠告304F 05/10 17:38
噓 shotbow03: 要告人也要有常識,評論房仲不值三萬和解,能告成?308F 05/10 17:40
噓 acgotaku: 沒人身攻擊都不用跟她和解拉 我主觀認識3萬元價值多少311F 05/10 17:40
推 vi000246: 這種肉搜真是莫名其妙 別人穿這樣又乾你屁事312F 05/10 17:40
噓 Noxus: 好了啦 想紅?315F 05/10 17:41
推 JokerYD: 吉好看的啦,是拿得到錢哦 ,笑死,不起訴比較多吧,呵呵317F 05/10 17:42
推 k2890206: 不用租屋了 支持吉到買房子320F 05/10 17:43
推 a890036: 有告有推 告死這堆臉醜屌短的網路廢物323F 05/10 17:44
推 gimyhsiou: 最好告成功,也不要酸民賠錢,要求公開照片和真實身份就好,一堆見光死的327F 05/10 17:45
推 fcz973: 醜不是汙染,感謝邱毅立下典範337F 05/10 17:47
推 joulin: 支持 快告342F 05/10 17:48
推 GimO: 我也覺得酸民過分了,他醜不醜都不該被這樣批評。343F 05/10 17:49
推 nadiaInochi: 管不好自己嘴巴的遠比想像還多,讓法院幫忙矯正也好344F 05/10 17:49
推 rock0747: 樂等法院認證,不過是認證誰呢?349F 05/10 17:52
推 ATND: 我想問一下雞巴樣是長怎樣~352F 05/10 17:52
推 mliao: 哈哈,後悔也來不及354F 05/10 17:52
推 inoce: 塊陶啊355F 05/10 17:53
推 Ardream: 看來一堆人會賠錢358F 05/10 17:53
噓 ID556: 阿就不值三萬塊阿 又不是罵她 只是單純不一定罰那麼多360F 05/10 17:54
→ ID556: 她可以自己認為會判2萬多加上浪費時間算起來3萬值得,其他人366F 05/10 17:55
噓 YummyDurant: http://i.imgur.com/uPKrYGf.jpg367F 05/10 17:55
推 EnjoyLife: 可是連自己朋友也批評是怎麼回事?朋友沒幫忙說話還一368F 05/10 17:56
→ ID556: 就不能評估嗎,還是法院她開的?371F 05/10 17:56
推 Ximcra: 被偷拍還要被智障酸民公審 最好都告死這些人377F 05/10 17:58
推 Argyris: 這下子超過3萬惹379F 05/10 17:59
推 lolan015: 她真的很雖 走在路上被拍到就要被罵醜...雖小380F 05/10 17:59
噓 pilot1982: 大部分人檢查官就不起訴了,哪會到法院,要告就好好想要告什麼,不要浪費司法資源383F 05/10 18:01
→ aisitelu: 發現新的很好賺錢方法了嗎385F 05/10 18:01
推 Primk: 不在乎 然後要告???? 尼哥問號386F 05/10 18:01
推 rapnose: 一定要吉!我想看戲。388F 05/10 18:02
推 golttt: 嘴巴真的沒必要這麼臭,支持她!394F 05/10 18:05
推 taker627: 要找人來認證價值???法院認證值三萬這樣395F 05/10 18:05
推 bake088: 可以走秉郎謝氏雜誌出道了 免費藝術照396F 05/10 18:06
推 sugar1: 推,有些人就是喜歡網路霸凌,別人不自知。給教訓好。398F 05/10 18:06
推 ScarYao: 被品頭論足是很不開心,但是用這種理由告,可能有點難...402F 05/10 18:08
推 sdamel: 如果說30001元感覺會不會比較多,開錯數字不可取403F 05/10 18:08
推 subaru94: 被偷拍還被嘴 她很無辜吧404F 05/10 18:08
推 Informatik: 我根本不care是哪個Bitch在我talk時這麼近的把我take的
醜的那麼極致,只是鄉民再不see自己長什麼雞巴樣就來批評人會下地hell的406F 05/10 18:10
推 Tawara: 如果是肥宅騎車蛋蛋被人偷拍, 求償後又被網友酸, 不能生氣嗎?
等等我好像想到某個疑似露蛋的...馬19?411F 05/10 18:11
推 ramDisk: 怎是男的戴口罩XD416F 05/10 18:12
噓 cda115: 有些網友的留言真的超級秀下限,你們照片也貼來看是有多帥啊418F 05/10 18:13
推 glion: 隨便批評人的長相本就該罰,支持420F 05/10 18:14
推 dive6: 支持告421F 05/10 18:16
推 shyshyan: 上次吳宗憲的都沒事了 說美醜會有事也很好笑 XD422F 05/10 18:16
推 ahw12000: 真的蠻衰的 好好看房子也被po網425F 05/10 18:17
→ curranmath: 值不值3萬,法官才能測出?是想刷存在?另有居心?426F 05/10 18:17
推 jayway: 還好我都挺奶大大427F 05/10 18:17
→ j900414: 台灣最美的風景,該被批評的是拍的人430F 05/10 18:18
推 frankx: 法院應該不會認證她可受公評吧...431F 05/10 18:18
→ zero09107: 30個 告成功/提錢和解的 估計10~20 其實也是小賺一筆434F 05/10 18:20
推 patwolf: 告,才知道說話要負責436F 05/10 18:21
推 garcia: 記者記得追蹤 想看法院認證的結果437F 05/10 18:21
噓 miamie: 那些酸人的怎麼不把自己照片放上來讓大家評論啊?人家長得怎樣為什麼要被放到這裡來公審?439F 05/10 18:22
推 milk8144: 我醜我還是醜 這什麼鬼意思446F 05/10 18:26
噓 HeyHey: 告啊,絕對會法院認證不值3萬448F 05/10 18:26
推 JasonIm: 推,沒做錯事被罵本來就該告一告449F 05/10 18:27
→ msms: 單就不值3萬這句,應該是告不成452F 05/10 18:27
推 bbb1564: 我猜到時候會有30篇道歉文洗版455F 05/10 18:28
噓 whale0501: 被告活該 女方超衰沒事被偷拍還被公審457F 05/10 18:29
推 FK56: 鄉民北爛歸北爛,但是這應該連起訴都有困難458F 05/10 18:29
噓 lulocke: 有沒有律師來解一下 要告那一條比較有機會贏459F 05/10 18:30
推 H2OYi: 雖然看了覺得那些酸民腦袋有問題,但這感覺告不成461F 05/10 18:30
--