看板 Gossiping作者 otaku5566 (オタク56)標題 Re: [新聞] 大逆轉! 民進黨北市不再禮讓柯文哲時間 Sun May 6 00:54:32 2018
綠色黨自提人,老實說沒甚麼好意外的
許多新聞包含本篇都提到,綠色議員說基層很反柯
這裡指的綠色基層,很多人都會誤會成是激烈獨派
事實上這些激烈獨派根本不是綠色重視的基層
這裡指的綠色反柯基層,實際指的是綠色樁腳反柯
綠色的樁腳反柯,當然是因為2014時這些綠色的樁腳配合了禮讓
但柯在市政上選擇還債而不是大撒幣,這可讓這些綠色樁腳氣死了
因為樁腳是要錢養的,公共建設的利益正是樁腳的養分阿
高嘉瑜說「寧可投丁守中也不投柯文哲」是邏輯不通無法理解
事實上邏輯是通的,但通的不是甚麼鬼台灣價值,通的是新台幣
政治利益分贓,上的吃肉,沒上的也會分到湯
但柯通通給你照規矩來,說穿了就是擋人財路
讓丁上至少還有湯喝,當然寧可投丁守中也不禮讓你柯了
而且菜菜子2020還是要選阿,也不可能得罪樁腳
最後的結果就是今天的新聞
柯文哲要推倒藍綠高牆,自然藍綠分贓的既得利益者們也通通反撲了
如果你支持柯,那就記得花點時間出來投票吧
垃圾不分藍綠
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.15.100
※ 文章代碼(AID): #1QxU7Fs3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525539279.A.D83.html
※ 同主題文章:
05-05 07:31 sigmaaldrich.
… ×18
Re: [新聞] 大逆轉! 民進黨北市不再禮讓柯文哲
05-06 00:54 otaku5566.
05-06 17:40 wizardfizban.
推 taikonkimo: 所以請記得幫柯多拉票喔 敵人變成藍綠 艱困很多4F 05/06 00:56
推 addycat: 以椿腳利益的角度,柯文哲一定是最沒有利益的10F 05/06 00:58
→ u9005205: DPP可以提有什麼問題?問題是45萬起跳和60萬起跳的差別11F 05/06 00:59
→ Aggro: 反正大家不想要柯P這種作法的話 那就是繼續老樣子樁腳政治12F 05/06 00:59
→ Aggro: 要選哪個 自己想想吧15F 05/06 00:59
推 TAKEZOU: 台北也有樁腳喔 我還以為現在已經2018了16F 05/06 00:59
推 paul007: 就是擋到DPP的樁腳跟金主財路 而且這些人藍綠壓寶 根本不17F 05/06 01:00
推 lin793156: 都2018了還有人以為有哪個地方沒有樁腳,真是天真18F 05/06 01:00
→ paul007: 在乎DPP最後輸還贏 讓KMT上也無所謂19F 05/06 01:01
推 ek1n: 只投小黨!20F 05/06 01:01
推 Player13: 柯P要把假挺他的計算進去, 藍DER在背後笑CC, 超爽歐~~~21F 05/06 01:02
→ piliwu: 原來樁腳到處都是喔 沒分到錢的找你要嗎?23F 05/06 01:07
我舉個例,柯有一個政策是道路統一挖補
原本該埋三種管線的路,自然有重鋪三次柏油的利益
現在柯整合成一次埋三種管,利益一下就縮減成1/3
自然有人森77說不禮讓了
推 minimio: 人民選一個利益優先的黨是有自虐傾向嗎?24F 05/06 01:08
※ 編輯: otaku5566 (118.169.15.100), 05/06/2018 01:15:05
→ piliwu: DPP在政策上給我很多以前沒有的利益 只是沒工作沒出社會的人感受不到,反而柯p搞那些燈會公車捷運吃到飽跟敬老津貼同等級的政策買票26F 05/06 01:12
→ piliwu: 鄉民最愛提的勞檢永遠檢不到內科大企業
我從來不知道在台北市在野超過十年的政黨可以分30F 05/06 01:15
→ piliwu: 你愛幻想就別拿出來給大家聽33F 05/06 01:17
推 Aggro: 難怪樁腳這麼捧DPP 就算胡說八道也要稱讚他們拱上去34F 05/06 01:17
推 welly520: 柯如果打不贏藍綠 只是證明台灣依然無法擺脫現況35F 05/06 01:17
→ piliwu: 取消敬老來買通勤族的票很值得贊揚嗎?36F 05/06 01:17
→ Aggro: 沒的說成有的 一千說成十萬 了不起!37F 05/06 01:18
推 rexlin: 原PO舉的例就是最基本,地磚分次鋪,重複鋪,這樣才happy38F 05/06 01:18
→ Aggro: 不過這也很正常拉 拿錢辦事咩39F 05/06 01:18
→ fugitive24: 你先搞清楚事情再來談 看到燈會敬老金就笑了40F 05/06 01:18
→ piliwu: 一樣都是浪費錢沒有益處的事42F 05/06 01:19
→ fugitive24: 燈會也算的話 那權地方政府都不要辦活動拉
你先搞清楚神麼叫社會福利跟什麼叫買票44F 05/06 01:20
→ piliwu: 各地政府本來就不應該辦一樣的活動除了浪費錢沒有意義46F 05/06 01:22
推 paul007: 我在台北工作現在加班費都照實領啦 光這點必須挺47F 05/06 01:22
→ piliwu: 敬老也是社會褔利的一種你們就不支持
所有沒有排富的福會福利都是錯誤的 吃到飽就是之一48F 05/06 01:22
→ piliwu: 別人不排富就是政策買票只有柯p可以做51F 05/06 01:24
→ fugitive24: 你那兩句不覺得很矛盾嗎? 敬老就是沒排富被砍阿52F 05/06 01:25
→ piliwu: 市政府補貼每個人通勤費用叫社會福利?你也是半斤八兩53F 05/06 01:26
推 qmobig: 你知道的太多了54F 05/06 01:26
→ piliwu: 矛盾的柯市長 砍一個不排富自己又增加一個
我從來都反對任何不排富的社福 包括老人跟吃到飽56F 05/06 01:26
→ fugitive24: 那你知道丁跟姚都說:我可以更低嗎
姚更棒 我可以0元讚讚58F 05/06 01:27
→ piliwu: 是你們人格分裂反對敬老卻贊成吃到飽不排富60F 05/06 01:28
推 kudoe: 推61F 05/06 01:29
→ piliwu: 丁跟姚很欄所以柯p不排富也是很ok的62F 05/06 01:29
→ piliwu: 我4年前親耳聽到柯p演講說所有社福都應該排富65F 05/06 01:30
推 valentian: 所以P大的意思是不要選,或選兩黨+柯以外的人嗎?66F 05/06 01:31
噓 suhaw: 你知道 我知道的事情還要講 擋人財路就柯文哲阿!68F 05/06 01:32
推 LOVEMS: "DPP在政策上給我很多以前沒有的利益"這倒是令人好奇 p大可以講解一下什麼政策這麼有感?70F 05/06 01:33
→ piliwu: 照你說法身價上億的人也不缺1500幹嘛排富72F 05/06 01:33
→ valentian: 用大眾運輸通勤的,對1280比較有感啦,有$人很少會搭那73F 05/06 01:33
→ fugitive24: 會買的只有我這種低端人口通勤族 請問沒排富嗎?74F 05/06 01:34
推 kudoe: 你要不要說一下dpp政策給了你啥出社會才感受的到的利益呀76F 05/06 01:34
推 paul007: 月票明明是交通政策 要提升大眾運輸使用率的胡蘿蔔77F 05/06 01:34
→ kudoe: 嘻嘻78F 05/06 01:34
推 piliwu: 減個人稅我少繳很多 你們口中的錢沾可是我老家中部的重大80F 05/06 01:35
→ valentian: 對呀,或許可稍微改善交通擁擠的狀況81F 05/06 01:35
推 slimfat0202: 阿不就說了柯p做四年,就餓四年,再做四年就餓八年那還得了,怎麼看吳碧珠不續任都覺得不合理,沒得撈還要歐宴自己黨內同志?那不如包包款款欸卡清幽83F 05/06 01:35
→ piliwu: 五月報稅感覺不到的大概只有學生
另外DPP今年在做國際反避稅+反洗錢你們都不知道吧 去問問86F 05/06 01:36
推 LOVEMS: P大的薪水應該剛好在百萬附近 少一個級距才這麼有感88F 05/06 01:38
→ piliwu: 金融或四大會計師,大企業很喜歡還是很討厭這些
免稅額提高大家都用的到89F 05/06 01:39
推 Daplay: 推樓上 piliwu請試著具體描述你的空話92F 05/06 01:41
推 LOVEMS: 嗯嗯 我比較廢只少個2000 沒這麼有感 少一個級距應該到793F 05/06 01:41
推 lovebxcx: 大概就是前瞻有分到錢啊
不然就是上次賴缺德把天災基金大灑幣給區公所有分到96F 05/06 01:41
→ piliwu: 沒分到半毛你們補给我嗎?100F 05/06 01:43
→ a28200266: 有那個地方首長是在檢討前瞻的預算規劃??那個??101F 05/06 01:44
→ fugitive24: dpp這兩年搞了多少事我都算了 但要拉柯下來103F 05/06 01:46
推 kudoe: 1年少繳個兩三千 然後被砍假再加工時的概念XD104F 05/06 01:46
推 tyifgee: $$$$$$$$$$
P大你就別扯了 診斷很難看
真的106F 05/06 01:48
→ schopan: DPP教我最重要的事 就是必要時可以投KMT 是吧109F 05/06 01:52
推 dudee: 綠共比kmt可怕 年底記得補刀110F 05/06 01:58
推 UROLOGY: 一定出來投 不然資進黨越來越誇張112F 05/06 02:03
推 hibiscus520: 前瞻就亂撒錢計畫還敢講,計劃書隨便寫錢先到手再說113F 05/06 02:07
噓 youjan: 其實柯真的沒有改變台北114F 05/06 02:08
推 hungyun: 捷運吃到飽是促銷,不是福利,假如是政策買票等級的好康,台北市怎麼沒有人手一張?115F 05/06 02:09
※ 編輯: otaku5566 (118.169.15.100), 05/06/2018 02:11:32
→ FlashMan: 柯讓藍綠因為挖不到錢而大合解 就是台北最大改變了118F 05/06 02:11
修改一下錯字
※ 編輯: otaku5566 (118.169.15.100), 05/06/2018 02:14:04
推 dan6658123: 如果柯輸了就代表脫離不了藍綠 被予取予求跟本活該120F 05/06 02:18
推 Akaiito: 這套說法很有說服力!121F 05/06 02:18
推 byzzy: 就是沒得吃 幫QQ122F 05/06 02:22
推 nullife: 還蠻合理的,可惜台灣一群貪小便宜的短視選民124F 05/06 02:37
推 puresugar: 不然勒 柯擋人財路他們當然拼命打125F 05/06 02:38
推 shqw: 合理128F 05/06 02:40
推 drmactt: 應該是DPP相關人士吃不飽 樁腳KMT也會餵
沒必要輸面大的地方為了"會移動的"樁腳弄這麼難看吧129F 05/06 02:42
推 cynric717: 只有柯能促使藍綠大和解,所以柯真的不能倒132F 05/06 02:53
推 KingKingCold: 這套說法合理,也能解釋名嘴媒體為什麼把柯當殺父仇人一樣打133F 05/06 03:02
推 segil: 我認為可怕的是很多長輩覺得有在做事的政客貪點污可以接受135F 05/06 03:08
→ shazhi: 不只樁腳 不推候選人怎麼募/花競選經費 怎麼拿捐款做人情136F 05/06 03:40
推 FeShawn: 人性就是如此 所以該做的是把法律訂定完善137F 05/06 03:41
推 ninio131: p大說的免稅額提高是隨物價指數調漲 ,法律定的141F 05/06 04:37
推 wn7158: 這篇講的很中肯啊!142F 05/06 04:38
→ ninio131: 至於防洗錢是國際施壓 ,法務部有要推 ,但金館會在擋哦金管會顧大主委不想呢
至於國際幹嘛施壓 ,看看精美的兆豐案吧
關於道路預算 ,以前某小段馬路舖柏油就要8億 ,主計都有資料143F 05/06 04:38
推 s1230606: 光舉例的道路統一挖真的就得罪不少人了 何況是其他那些藍綠議員跟樁腳 這次選舉真的考驗台北選民的智慧了 就算落選 我也覺得是制度害慘了柯p 他只是在做對的事而已149F 05/06 06:27
推 s1230606: p大就別來亂了吧 把老人年金跟公共運輸混為一談代表你根本沒什麼邏輯 去投你的票吧153F 05/06 06:35
噓 generally: 聽你胡說八道、照你說法、我反柯也是樁腳囉?158F 05/06 06:55
推 sggs: 推,柯p還自豪任內很少追加預算,靠腰那底下的吃啥159F 05/06 07:06
推 sc77: 誰說反柯只因沒得撈,還有他親共!所以寧願投藍162F 05/06 07:34
推 k145: 推…擋人財路是重點164F 05/06 07:37
推 alexgp02: 原來減哪個一點稅也可以講,比油電雙漲還要無感167F 05/06 07:42
推 kevabc1: 他落選也好 就出來選總統幹掉藍綠兩個垃圾169F 05/06 07:59
推 lmf770410: 台灣價值:餵飽DPP的樁腳跟民代170F 05/06 08:05
→ hohohoha: +瑜說得好 誰才是最強棒?咬蚊子不用想了 這咖還妄想選?173F 05/06 08:21
推 hrak49: 認同,出門投票174F 05/06 08:21
推 iorittn: 這篇解答我心中疑惑
有個說柯親共所以寧投藍,超好笑177F 05/06 08:36
推 TheRock0987: 2020前置作業,幹你媽看了就火大。
2020兩黨下去181F 05/06 08:47
推 jorden: 邏輯正確 但柯P真的選不上了 幾使信念正確186F 05/06 09:05
推 attpp: 我只等柯選總統QQ188F 05/06 09:24
推 petergood: 不用一直難過說柯P選不上 至少他有一直努力 也欣慰了191F 05/06 09:29
推 RAY1203: 同意 完全認同!192F 05/06 09:33
推 aihtnyc: 推,上面黨工真多,薪水還是納稅人付的,真可悲198F 05/06 10:03
→ aihtnyc: 我是說納稅人可悲,黨工開心領五百so happy200F 05/06 10:04
噓 rosemoli: 像這種言論 根本是害柯 是裝傻還是自嗨 兩岸一家親才是201F 05/06 10:09
噓 homer0403: 整天說別人沒證據抹柯 但自己抹別人倒也是挺開心的204F 05/06 10:12
→ st002650: 因為兩岸一家親所以不讓柯上,寧可讓比柯還兩岸一家親的丁丁上?柯黑邏輯?
DPP別妄想了,年底不是柯就是丁,不要幻想自己有機會206F 05/06 10:14
推 larusa: 說白了就是柯P擋到了新臺幣價值的實現209F 05/06 10:16
推 rupcj8: piliwu國中有畢業嗎?213F 05/06 10:34
推 doranako: 被你點破,就柯檔太多人財路214F 05/06 10:36
推 hamel: 柯文哲這4年,大概讓藍綠樁腳議員少賺4000多億218F 05/06 10:59
推 luoren: 推 還有綠色金主也反對 柯省很多稅金 但擋了很多人財路219F 05/06 11:00
推 GOOGLEISGOD: 樁腳通的是新台幣 中肯
樓上有人還不懂二岸一家親只是緩兵權宜之計220F 05/06 11:12
推 cs005337: 同意原po的觀點, 兩個黨真的很丟臉222F 05/06 11:19
推 Forthelife: 以前施工能拖半年,柯文哲白目要迅速俐落
我家旁的施工管線一星期解決,以前沒看過這麼快的225F 05/06 11:24
噓 ueu966: 紅明顯,所以台灣價值=台幣價值227F 05/06 11:27
推 seeYou: 以前不懂覺得兩黨一樣爛的人在想什麼,現在漸漸懂了228F 05/06 11:45
推 fju0911: 推!請大家一定要投票!230F 05/06 12:03
推 wa120: 推233F 05/06 12:20
推 JamCh: 你突破盲點了234F 05/06 12:23
推 mstar: 正解。235F 05/06 12:29
推 Miralles: piliwu這種真是笑死我了哈哈哈。民進黨他媽的人渣。236F 05/06 12:35
推 oidkk: 推237F 05/06 12:38
→ fakeimage: 那種人不叫基層 叫金主吧… 而且DPP執政縣市那麼多 金主一定要包台北市的工程嗎? 邏輯上有點不通…238F 05/06 12:44
推 hyunn: 絕對不會再投藍綠241F 05/06 13:21
推 kusodirector: 政策要看效益跟預算,砍重陽敬老金不是全砍,有保留中低收入戶,其餘人才砍,這時候要問,發其他人的效益(這種一次性的發放)是什麼?如果沒效幹嘛發?想拿的人該想的是爭取退稅而不是這種沒效益的一次發放
雙北大眾運輸月票的效益跟一次性重陽敬老金可以認為是類似的這種觀點,那也是醉了
真要比擬大眾運輸月票,那比較類似的是年長者的敬老悠遊卡。這種在補貼上的社福/公眾效益(例如降低空汙緩解交通壅塞)的類比精神才比較接近242F 05/06 13:34
推 Austronesian: 綠推人出來也好,吸收反柯怨氣避免選票流向丁守中,柯只要固守淺藍淺綠和中間立場就會贏252F 05/06 14:57
推 pprisa: 台灣價值就是要大灑幣啦259F 05/06 16:08
推 KUMA2016: 垃圾不分藍綠,市府還債建全財務紀律天經地義260F 05/06 16:10
→ gametv: 這個分析切入重點了261F 05/06 16:11
推 ttousp: 幹你娘,垃圾藍綠262F 05/06 16:16
推 Argos: 哈哈哈 樁腳馬上跳出來講話了 原PO天才小釣手阿265F 05/06 18:38
推 sirenita: 只有我看到反 柯基 層嗎266F 05/06 18:40
推 sk3s: 有道理268F 05/06 19:15
--