看板 Gossiping
作者 CNS3056 (奶奶)
標題 [新聞] 「拔管」公文未提准或駁 律師:教育部心
時間 Mon May  7 20:53:03 2018


udn

「拔管」公文未提准或駁 律師:教育部心虛玩文字遊戲

2018-05-07 20:03聯合報 記者馮靖惠╱即時報導

教育部上月27日否決管中閔的台大校長當選人資格,並於5月4日發出公文,台大今天收到
。依據公文內容,教育部未明確寫出「准」或「駁」字眼。律師葉慶元表示,教育部公文
未提「聘任」或「駁回」,「是在玩文字遊戲」,打算用這個方式規避當事人提起行政訴
訟的權利,教育部顯然在「心虛」。


但葉慶元認為,教育部公文要求台大遴委會重啟遴選,法律效果就是「不准」的意思,台
大還是可以提訴願。

教育部4月27日否決管中閔的台大校長當選人資格,台大今天收到相關公文。公文指出,
聘任國立大學校長的權限在教育部,管中閔與遴委蔡明興(台哥大副董)的利害關係未被
揭露,台大遴委會的組成及遴選程序難認與正當行政程序原則相符,應立即重啟遴選程序
。對此,台大不服,擬提出訴願等行政救濟,並在5月12日召開臨時校務會議討論因應對
策。


律師葉慶元說,教育部若做出聘或不聘的決定,都是行政處分。但教育部沒有依法核可管
中閔,又不敢直接拒絕,公文中刻意不提「不核准」,就是怕當事人提起行政訴訟,且公
文副本沒有給管中閔。


此外,葉慶元表示,教育部公文中所舉的高雄高等行政法院的判決,是針對成大遴委會的
附帶爭議,法院所做出的見解,可是這個判決不是針對處分本身做爭執,也不是最高行政
法院的決議,教育部舉此例「很有問題」。


葉慶元表示,台大校長五月批可管中閔擔任台灣大哥大獨董,校長核可後就生效,管中閔
當然就要行使獨董職權。所謂的產學合作協議書,是指台灣大要回饋多少錢給台大,這跟
管中閔可不可以當獨董是兩件事。


葉慶元說,若依照金管會和教育部的說法,當選獨董後還不能行使職權,必須等簽完產學
合作協議書,這樣完全不符合金融實務和一般公司實務,「會造成公司治理的癱瘓。」




5.備註:

之前有人說版上都是聯合的新聞  可是今天發公文自由沒辦半篇報導

我想貼LTN的也沒辦法貼


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.148.51
※ 文章代碼(AID): #1Qy4moJW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525697586.A.4E0.html
※ 編輯: CNS3056 (36.237.148.51), 05/07/2018 20:53:54
KingKingCold: 自由沒半篇報導XDDD1F 05/07 20:54
zebra101: 自由都沒報道,可見這很有可能是假新聞。否則為什麼自由不報道?2F 05/07 20:54
IEhacker: 既然教育部公文沒有駁回 那就表示沒有"拔"管囉
所以教育部到現在為止 都還只是在"卡"管 而不是拔管4F 05/07 20:55
duo0518: 就故意的阿 用模糊的方式規避行政處分6F 05/07 20:56
greenlive: 那不拔也不發,教育部到底要幹嘛7F 05/07 20:56
IEhacker: 教育部是想拔但沒有法源而拔不了 所以只能繼續卡
就變成這種進退不得的僵局8F 05/07 20:57
toro736: 就教育部怕台大跑行政救濟程序啊 爛政府更是滿滿爛人執政10F 05/07 20:58
sxxs:  沒有法源還硬來,這不就是所謂的獨裁11F 05/07 20:58
hoaliy: 自由懂台灣價值12F 05/07 20:59
billyhsieh: 就是法理暫不住腳,玩法。法律人把台灣玩爛了13F 05/07 21:00
antiabian: 看葉狀師臉書應該會有14F 05/07 21:00
jamesk030: 不拔也不發,那不就瀆職無誤15F 05/07 21:01
blue999: 當獨裁就是事實 革命就是義務 覺青當初喊得震天尬響 人呢16F 05/07 21:01
KingKingCold:                       跑回去睡覺了,裝睡叫不醒中17F 05/07 21:01
hipab: 十天前說拔,十天後的公文還是卡,叫黨奴情何以堪18F 05/07 21:02
billyhsieh: 官員又想逃避法律責任。19F 05/07 21:03
hide0325: 鬥了幾個月還是卡在原地 做這個決策的絕對是豬隊友20F 05/07 21:05
hhtj: 推21F 05/07 21:06
demodemo: 人家就是叫你台大補正啊,補正完之後再看要不要准駁22F 05/07 21:09
ELMOCUTE: 噁心dpp吃飽太閒還不去找能源23F 05/07 21:09
NDSLite: 哪裏違法,直接說,有這麼難嗎,歐原來是莫須有24F 05/07 21:10
lamerbleue: 莫須有的違法哈哈哈25F 05/07 21:12
Nicemaker: 葉慶元就是卡Google play的那個吧26F 05/07 21:15
scaredreal: 結果當初違法喊很大聲 正式公文違哪條法還是沒寫
幹你垃圾DPP27F 05/07 21:17
lwt501cx: 結果沒變,之前說要快刀斬亂麻變成笑話29F 05/07 21:22
ice31: 民進黨的招式真的很多很會。看來在比誰氣長30F 05/07 21:25
stratege: 不聘任都不算瀆職嗎31F 05/07 21:26
Wimadison: 根本就是教育部硬拗、不讓管上任,教育部違法亂紀,連個公文都不敢寫明白!32F 05/07 21:32
a7788783: 就跳過駁回,直接叫台大重選。  當作這樣就沒法律問題34F 05/07 21:34
KG2008: 連違反哪條法都沒有 以後只要不是我的人上 就通通有疑慮打回重選36F 05/07 21:35
sinju1204: 要人重選也要有法律依據阿 還有選舉選上不爽就叫人重選38F 05/07 21:37
spector66: 教育部都是一堆垃圾39F 05/07 21:38
sinju1204: 的嗎? 不說我還以為是對岸新聞 還有臉笑對岸不自由集權40F 05/07 21:39
visviva: 就【應】阿,【難】啊41F 05/07 21:39
sinju1204: DPP真屌變台灣共產黨 要人重選不依法規來的  你行42F 05/07 21:40

--