看板 Gossiping
作者 capsspac (上鎖的房間)
標題 [新聞] 民事訴訟金額超過500萬元 修法「強制律師
時間 Sun May 13 18:43:39 2018



民事訴訟金額超過500萬元 修法「強制律師代理」

〔記者吳政峰/台北報導〕司法院民事廳日前公布民事訴訟法修正草案,未來訴訟價額超
過500萬元,或上訴金額跟原審判決相差150萬元以上的民事案件,採取「律師強制代理」
制度,並把律師酬金視為訴訟費用的一部分;駁回再審的確定裁定,未來不得聲請再審,
限制人民反覆提起再審。變革重大,本月將密集舉辦3場說明會,爭取排入立法院本會期
臨時會審查。


去年的司改國是會議決議,訴訟應採代理人制度,以維當事人權益,司法院銜命修法,今
年2月修訂「刑事訴訟法」,未來進入準備程序的刑事案件一律強制辯護,5月又提出「民
事訴訟法」修正案,高額訴訟採律師強制代理,影響層面深廣。


民事廳表示,民事案件具高度法律專業性,由具法律素養的人代理訴訟,才能保護當事人
權益,經過半年的開會討論,認為訴訟金額500萬元以上、上訴價額與原審判決差超過150
萬元、攸關公益的案件(例如消基會替消費者提起集體訴訟),讓律師強制代理較適宜。

而未達500萬元案件,當事人除可自行提告,也可委託法律系畢業的親屬或專任人員(例
如公司法務)代理訴訟,放寬委託門檻。


當事人可自行主張和解、撤上訴
另外,訴訟程序常被批「不重視當事人」,民事廳也修法彌補,當事人未來就算已委託律
師,若想成立調解或和解、撤回起訴、聲請或撤回上訴、抗告等訴訟行為,只要自行言詞
主張即可,不用再像現在,事事透過律師才能提出。


律師酬金列為訴訟費用的一部分
值得一提的是,草案把律師酬金列為訴訟費用的一部分,未來敗訴的一方得負擔兩造的律
師費用,但為了避免獅子大開口,草案也規定酬金上限,初步規劃在2到3萬元之間。

民事廳指出,根據統計,價額逾500萬元的案件有7成委託律師處理,代表當事人對鉅額訴
訟非常謹慎,草案設計目的在於保護當事人,免於「因小失大」的風險。

「無限循環再審」現象走入歷史
草案還修正再審事件,最重要的就是「限制反覆提起再審」,當事人未來若要提起再審,
事由應一次主張,不得分次提起;若法院認無再審事由而裁定駁回確定,將不得聲請再審
,換言之,無限循環再審的現象,將走入歷史。


當事人恐面臨較沉重律師費負擔
台北地院一名民事庭法官認為,法庭現採「當事人進行主義」,法官只審酌當事人提示的
證據,而不說明證據是否闕漏或應補強,因此,鉅額訴訟案件若交給專業律師處理,對當
事人較有保障,但他也不諱言指出,當事人將面臨較沉重的律師費負擔。



http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2424209
民事訴訟金額超過500萬元 修法「強制律師代理」 - 社會 - 自由時報電子報
司法院民事廳日前公布民事訴訟法修正草案,未來訴訟價額超過500萬元,或上訴金額跟原審判決相差150萬元以上的民事案件,採取「律師強制代理」制度,並把律師酬金視為訴訟費用的一部分;駁回再審的確定裁定,未來不得聲請再審,限制人民反覆提起再審。變革重大,本月將密集舉辦3場說明會,爭取排入立法院本會期臨時會 ...

 


5.備註:


也好 省的整天一堆87刁民在那邊濫訴

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.250.214
※ 文章代碼(AID): #1Q-1RVho (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526208223.A.AF2.html
qazsedcft 
qazsedcft: (づ′・ω・)づ樓下噓文組誤國1F 05/13 18:44
op111925: 怕律師接不到案子喔? 吃相有夠難看2F 05/13 18:44
poeoe: 這是正確的方向 不然自己贏的都打到輸3F 05/13 18:45
lostsky93: 莫名其妙,500萬以上就強制委任,這私心太明顯4F 05/13 18:46
azrael1011: 這很對。金額 細目 收支複雜的都應該等同處理5F 05/13 18:48
soil: 正確的方向值得鼓勵6F 05/13 18:48
ynd: 這.....................7F 05/13 18:48
n123456n: 早該這樣做8F 05/13 18:48
CheLiu: 這蠻好的吧9F 05/13 18:48
ynd: 敗方只抽2~3萬律師費............10F 05/13 18:49
elian761: 正確,不懂法律的當事人很難溝通且容易濫訴11F 05/13 18:49
qazwsx0128: 靠杯喔  自肥? 媽的念法律真的他媽都是拖累國家的米蟲12F 05/13 18:49
azrael1011: 沒搞過公司帳目的別鬧了。這不是腦袋好就能處理的....13F 05/13 18:49
ivorysoap 
ivorysoap: 簡單說 沒錢請律師的窮人去死14F 05/13 18:50
ivorysoap: 以後有錢人欠窮人五百萬 完全不用擔心被告
watashiD: 打價值500萬以上的訴訟請不起律師哈哈哈16F 05/13 18:50
linhsiuwei: 圖利律師17F 05/13 18:51
gamania10000: 其實法官大多是好人啦.有理的還是會讓你去請個律師18F 05/13 18:51
elian761: 500萬以上請不起律師,而且律師費是訴訟費用,由敗訴負19F 05/13 18:51
poeoe: 順便避免濫訴也是好事20F 05/13 18:51
elian761: 擔,應該還好吧。21F 05/13 18:52
gamania10000: 不然在法庭上問哪條哪款都不知道.再有理也只能判敗22F 05/13 18:52
guardian93: 500萬有點少,不過為了濫訟,應該是要這樣做23F 05/13 18:52
ynd: E大。沒全抽24F 05/13 18:52
elian761: 500門檻還是有點高,建議金額再低一點25F 05/13 18:52
ynd: 這個對打大官司的比較沒影響。補兩萬根本沒感覺26F 05/13 18:52
poeoe: 酬金上限兩到三萬其實太低了27F 05/13 18:53
ynd: 稍微大點的官司律師費都快50萬了
遑論抽%的28F 05/13 18:54
a27588679: 圖利律師30F 05/13 18:56
hosen: 最近律師報酬太少了,強制給律師賺31F 05/13 18:56
ErnstvonBohr: 根本應該通常程序都應該強制代理32F 05/13 18:58
nildog: 500萬金額不請律師的,很多都是來鬧的...33F 05/13 18:59
ynd: 這是防止刁民濫訴亂訴34F 05/13 18:59
jobshencbsil: 「有錢人欠窮人500萬」,有500萬還叫窮人喔35F 05/13 19:06
bluesea620: 這是避免某些民眾濫訴亂告,而且也有助於審判效率的提升跟司法資源的合理分配
然後,某樓有錢人欠窮人500萬元的例子根本有點矛盾...36F 05/13 19:07
KENGOD0204: 台灣價值不敢相信,背後收錢關10年39F 05/13 19:09
lazycat5: 讓司法判定與財富 脫軌40F 05/13 19:09
MASAMIFANS: 不要旨看500萬好嗎    150萬上訴二審就要強制律師代理基本上二審以後都是律師的天下了41F 05/13 19:11
bluesea620: 可能擔心一般民眾上訴理由亂寫或者根本不寫清楚上訴理由吧43F 05/13 19:13
yoshilin: 請了律師也可能輸啊!45F 05/13 19:13
bluesea620: 應該說律師可以幫忙過濾掉一些顯然無理由、沒勝算的案件,也可以協助法院釐清整理案件爭點,還有幫忙寫比較精準的書狀,這些都有助於審判效率的提升,長遠而言反而是好事46F 05/13 19:20
LOVEMS: 律師太多要幫忙找工作了50F 05/13 19:25
mopackm53637: 跌倒就隨便求償百萬的51F 05/13 19:31
IHD: 跑法院而已不是嗎? 那就大吉大利啊 吉吉吉 未必輸不是嗎?52F 05/13 20:12
t1329kimo: 修法方向終於正確了53F 05/13 20:27
pthsboy: 建議150萬以上就要請54F 05/13 20:36
j900414: 相信專業55F 05/13 20:51
hhtj: 推56F 05/13 21:30

--