看板 Gossiping作者 sunyeah ( 湯元嗎)標題 Re: [新聞] 大巨蛋怎麼辦?柯P:爛尾樓也是個解決方時間 Mon May 14 16:11:33 2018
這不就證明柯文哲說甚麼 都還是會被抹黑到偏離原意
他為那些聽了兩岸一家親不開心的人感到抱歉 -> 柯為兩岸一家親道歉
柯說爛尾樓也是個方法 他如果為了爽就解約就會變爛尾樓 -> 柯支持大巨蛋變爛尾樓
笑死
柯黑水準
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言:
: 大巨蛋怎麼辦?柯P:爛尾樓也是個解決方案
: 自由
: http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2425193
大巨蛋怎麼辦?柯P:爛尾樓也是個解決方案 - 政治 - 自由時報電子報
台北市長柯文哲上午赴議會針對大巨蛋、大彎北段及都市更新政策專案報告,市議員陳建銘質疑市府不願處理大巨蛋、大彎北段兩大爭議案。陳質疑,大巨蛋為什麼不能解約?柯文哲表示,現在解約就爛在那裡,雖然爛尾樓也是個解決方案,也不是不可以,但他每次都跟遠雄說不會刁難也不會放水。至於大彎北段爭議案,柯強調也沒有不處 ...
: 〔記者沈佩瑤/台北報導〕台北市長柯文哲上午赴議會針對大巨蛋、大彎北段及都市更新
: 政策專案報告,市議員陳建銘質疑市府不願處理大巨蛋、大彎北段兩大爭議案。陳質疑,
: 大巨蛋為什麼不能解約?柯文哲表示,現在解約就爛在那裡,雖然爛尾樓也是個解決方案
: ,也不是不可以,但他每次都跟遠雄說不會刁難也不會放水
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181
※ 文章代碼(AID): #1Q-KItev (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526285495.A.A39.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 大巨蛋怎麼辦?柯P:爛尾樓也是個解決方
05-14 16:11 sunyeah.
噓 hosen: 柯屁怎麼講,柯粉永遠能腦補2F 05/14 16:12
→ orinsinal: 柯:爛尾樓也是解決方案 也不是不可以
不是不可以》〉這啥小喔3F 05/14 16:13
人家後面接了但是 你中文還好嗎?
→ fly0204: 先死笑的贏 三大法人天天贏5F 05/14 16:13
→ fcfd: 來了來了 真的笑死我XDDDDDDD6F 05/14 16:13
推 eddisontw: 不是不可以 就是可以啊 雙重否定=肯定=柯文哲支持爛尾7F 05/14 16:13
→ orinsinal: 柯粉看得下去 還不要求喔?那找一個蓋圖章的猴子8F 05/14 16:14
→ WizZ: 這篇我感覺你超譯9F 05/14 16:14
→ saisai34: 會變成爛尾樓也是柯搞的 明明很簡單讓遠雄蓋好就解決的11F 05/14 16:14
對阿 就讓遠雄蓋好要多少有多少就有了
→ jma306: {不是不可以》〉這啥小喔} 這就是話術 [不排除.....]12F 05/14 16:14
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 05/14/2018 16:15:19
→ orinsinal: 我真的把柯粉逼急了 連柯市長的「不是不可以」13F 05/14 16:14
→ jma306: 話沒說死 結果講了等於沒講14F 05/14 16:15
你是說你看不見甚麼嗎?
→ sd810305: 柯p真笨,講再研議不就好了17F 05/14 16:16
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 05/14/2018 16:16:42
→ turst: 造神造到太過份的下場就是,一跌下神壇就是重摔!19F 05/14 16:16
→ orinsinal: 再研議也不行啦 再研議就是沒要作 唬爛的20F 05/14 16:17
→ fcfd: 就是有這種柯粉秀下限 才會有柯粉黑XDDDDD23F 05/14 16:17
議員要柯解約很簡單呀 錢拿出來要解啥都可以
現在不就要解約又不給錢?
你自己連新聞裡面的整段回覆都看不見還能說別人看不見甚麼?
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 05/14/2018 16:18:39
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 05/14/2018 16:19:14
→ fcfd: 我是不知道其他人說的這句話有沒有人護航 不過柯倒是很快XD27F 05/14 16:21
→ orinsinal: 中文好的說法是 爛尾樓是不行的
我說過 不刁難也不放水
歡迎遠雄來送審28F 05/14 16:21
→ fcfd: 柯:解約之後就爛在那裏......31F 05/14 16:22
所以柯支持解約嗎?
→ orinsinal: 你中文不好但信仰很滿 當然挺柯無悔 衝衝衝32F 05/14 16:22
→ bishopc: 大巨蛋?現在蓋到14、5層樓左右了吧。會變爛尾樓?太低估遠雄跟柯P的智商了~33F 05/14 16:22
推 eyeter: 下次請柯講白話文啦!太多人理解力很差35F 05/14 16:23
不能怪柯 哀
→ orinsinal: 正常人應該說 爛尾樓不行 我不刁難不放水36F 05/14 16:23
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 05/14/2018 16:23:49
→ fcfd: 所以解不解約都是爛尾樓啊^^41F 05/14 16:24
→ reina07: 爛在那的確不佳。兩邊比氣長,大巨蛋的確是政績傷害42F 05/14 16:25
→ HANAXALICE: 不是不可以什麼時候等於可以了?國小都知道不一樣
大巨蛋違規不改善,是遠雄的問題,什麼時候變成柯文哲的問題?
不是不給幹,是不給你幹,這句話沒聽過嗎?重點是後面阿,難道你聽到不是不能幹就上了嗎43F 05/14 16:25
→ fcfd: 不是不可以就是可以啊 再說什麼啊XD48F 05/14 16:27
推 eddisontw: 不是不可以 雙重否定 就是可以的意思 很難理解嗎49F 05/14 16:27
→ HANAXALICE: 是智商低才會當柯黑,還是當柯黑就會智商低?50F 05/14 16:28
→ sunyeah: 1不只中文有問題 連羅級都有問題51F 05/14 16:28
→ fcfd: 所以可以給誰爛尾樓呢XD52F 05/14 16:28
推 orinsinal: 人一柯 腦就呵。這篇吐槽點太多了,我等11點多53F 05/14 16:28
→ orinsinal: 額度沒其他用途再回一篇總吐槽XDDDD55F 05/14 16:29
→ fcfd: 邏輯的話你就不該忽略"你"字 ^^56F 05/14 16:29
推 uytqazescf: 人家就是要變更設計賺錢 要好好蓋幹嘛搞成這樣57F 05/14 16:29
→ fcfd: 所以我再問一次 什麼情況下可以爛尾樓^^59F 05/14 16:30
→ sunyeah: 不用備份啦 等你晚上吃飽太閒再來回62F 05/14 16:31
→ HANAXALICE: 什麼情況,就遠雄不處理就變成爛尾阿,很難理解?63F 05/14 16:31
→ fcfd: 其實失言真的沒什麼 但就是那些柯粉出來急著護航就很好笑XDD65F 05/14 16:32
→ sunyeah: 讓我好好看看柯黑雄粉的中文造詣66F 05/14 16:32
推 eyeter: 我終於知道為什麼某些人會怪柯P講話反覆......是他們真的67F 05/14 16:32
→ sunyeah: 我看柯黑一直跳針也值回票價阿 值得花一篇額度看70F 05/14 16:33
→ fcfd: 所以遠雄不處理北市府就讓它爛在那?72F 05/14 16:33
→ fcfd: 看誰跳針囉 ^^74F 05/14 16:34
→ eyeter: 遠雄就在拖啊,碰運氣看能不能拖到換新市長再來喬比較好76F 05/14 16:35
→ HANAXALICE: 合約怎麼寫,就怎麼走阿很難?
法律怎麼規定怎麼做,很難嗎?
很難,柯黑很難嗎?很難嗎?守法很難?77F 05/14 16:35
→ sunyeah: 所以北市府應該解約再拿市產跟遠雄玩假扣押 然後再來爛最好再搭配個市議員否絕拿錢假扣押 看市府怎麼玩這樣80F 05/14 16:36
→ HANAXALICE: 要不要過,能不能過是遠雄決定,又不是柯文哲。柯黑在跳針什麼82F 05/14 16:37
→ fcfd: 逗弄柯粉真的很有趣XDDDDD84F 05/14 16:37
→ fcfd: 沒關係啦 就爛尾樓在那唄 ^^87F 05/14 16:38
→ HANAXALICE: XD看低能柯黑耍猴戲也是好笑XD一堆低能9.2
沒關係你這麼緊張幹嘛,口是心非唷XD88F 05/14 16:38
→ azeroth: 那個...HANA不是柯黑嗎 還是我記錯ID了?90F 05/14 16:39
→ HANAXALICE: 你是包商嗎?XD可憐喔,錢都被卡住
就事論事阿91F 05/14 16:39
→ fcfd: 要怎麼做其實大家都知道柯粉不必以為自己多聰明 但這句話還能護航我就覺得柯粉真的超死忠的XDDDD93F 05/14 16:40
→ fcfd: 馬英九的便當吃兩個 賴清德的功德說都被打滿頭包 就只有柯粉會急著替主子護航XDDDDDD97F 05/14 16:41
→ fcfd: 這本來就失言啊XDDDDD101F 05/14 16:44
推 taikonkimo: 看你怎樣定義爛尾 假使解約上司法 遠雄假扣押 在司法解套前 這個蛋就是擺在那裏 至少五年甚至十年
那走到這一步 這個蛋司法後還能用嗎 那如何不爛尾102F 05/14 16:47
→ HANAXALICE: 爛尾最後還是有人會收,誰叫遠雄愛走旁門左道105F 05/14 16:51
噓 leo1357904: 唉 柯黑為了黑柯 國文語意都可以隨便轉 斷章取義 看了真心累106F 05/14 16:58
→ WizZ: 跟92共識一樣 一個爛尾 各自解釋?108F 05/14 17:00
推 rrrroger: 某些南部柯黑就學歷低 你期待什麼呢110F 05/14 17:11
推 SORAChung: 現在開成人國文邏輯補習班有沒有賺頭啊111F 05/14 17:13
推 schopan: HANA你換人了嗎 怎麼這樣發言112F 05/14 17:15
→ FlashMan: 吱障只相信黨報亂下標亂報 腦子不曉得多久沒用了113F 05/14 17:18
噓 PttObba: 你從哪裡推論出"柯P支持大巨蛋變爛尾樓"的?114F 05/14 17:18
你問柯黑阿
推 rrrroger: 議員:你為什麼不解約?柯:會變爛尾樓,解約也不是不可以。但跟遠雄說照規定來,不刁難也不放水。< 目幹嗎?這叫支持爛尾樓?116F 05/14 17:31
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 05/14/2018 17:40:34
→ sunyeah: 對耶 HANA不是柯黑嗎????????120F 05/14 17:41
推 lianhua: 柯黑至上低 真的別要求太多
智商121F 05/14 17:44
→ sunyeah: 連柯黑都能仗義直言 還是有好的柯黑123F 05/14 17:45
推 BLINKPTT: 4%和他們的智商,解釋很多餘124F 05/14 20:33
--