看板 Gossiping作者 dgitg5266 (巧克力)標題 [FB] 房仲業者偽裝居民參加會議?(已發完)時間 Tue May 22 10:31:53 2018
這篇發錢,一人一推50P,發完為止。
FB卦點說明:
房仲冒充居民參加文資審議會,新店人開基祖墓碑遭批「沒價值」,這明明就是新店人的祖墳,憑什麼可以由外人對這塊土地指指點點?
FB連結:
https://fb.com/bowei.ntp/posts/403636100110066
FB內容:
房仲冒充居民
你有想過居民的感受嗎
沒有 因為你只想到你自己
上週三(5/16)新北市召開文化資產審議會,多位文史.環境工作者皆到場參與,但現場竟有一群人假冒當地居民反對重要文化資產保存,甚至脫口表示「新店開基祖的墓碑怎麼可以算歷史建物」,質疑這些先人墓碑沒有保存價值。
繼上上週四(5/10)在寶高社區發現有人不具名發送「不實書函」後,柏瑋於周一晚間至寶高社區發送300份“清嘉慶年間至戰後古墓保存”相關傳單,並與三十多位居民逐個訪談,發現當地居民對於「新店第一公墓遷葬後將蓋工廠」一事毫不知情,經柏瑋至寶高社區管理委員會求證,才得知周四出現的不實書函是由房仲業者所發放。
當地居民中只有兩人領了會議旁聽申請書,但14日早上柏瑋的夥伴去電希望能申請旁聽時,文化局卻表示已經「額滿」,可見早在周一(14)中午前就已經有一群人先行佔位,而這一群人能夠得知周三(16)的會議必然是「被通知」,實際上通知公文僅送給提報人及五位市議員,而在該不實書函上卻剛好只有「金O玉」議員的名字出現。
在16日的文化資產會議中,有5位發言人自稱當地居民,會後我們將出席名字與照片比較,赫然發現都是「東O房屋仲介股份有限公司」之職員與其親屬,根本不是口中的在地居民,房仲公司負責人施O宏甚至以假名與會且發言,舉動令人質疑,而當場他也表明書函是他發送,與寶高社區管理員說法一致。
經過比對發現「東O房屋仲介股份有限公司」位於中興路三段,緊鄰金O玉議員服務處,而地方上亦盛傳該公司與金O玉議員關係非凡,且會議中房仲人員(“假”當地居民)的要求更是和金議員完全相同,可見關係不一般。
本案自104年始開始傳出遷葬決議,起初民政局局長江俊霆對外一再保證「只會作為公園使用」,但柏瑋於105年時,爆料新北市政府經發局在104年4月時早已用「新店第一產業園區」為名,發出可行性評估標案,可見民政局長說謊,當地議員及里長均知情,卻完全沒有告訴居民「產業園區」的事實,而是不斷以「公園」欺騙居民。如今金O玉議員甚至派出友好的房仲業者,仿冒居民來反對文資保存,我們認為這其中有太多不合理!
當地都是新店在地人祖先的墳墓,自清朝乾隆時期即在該地,居民購置房屋時早已知情,如今卻由外來房仲業者對新店人的祖先指指點點,甚至不惜說出「沒有價值」、「不算古蹟」等惡質言論,又見新店議員金O玉於會議上「反對列為歷史建物」,明顯一搭一唱。
我們公開質疑,金O玉議員是否有「配合房仲業者冒充當地居民與散播不實言論」之疑慮?!此舉可是嚴重侵害當地居民知情權!
最後,柏瑋必須再次強調,我們並非反對遷葬,全區提報的63門古墓,其中超過2/3為清嘉慶時期古墓,距今均有200年以上的歷史。唯有保留古墓,才有機會阻擋經發局不惜說謊也要興建的「萬坪工廠」。
本案所牽涉的不只是只有寶高社區居民,更是新北市以公帑遷葬及興建萬坪工廠給特定財團使用的圖利問題,如果不能保留古墓並成為綠地,對於每人平均綠地大小僅有1.36平方公尺之新店地區是莫大的損害,犧牲的是「全體新店人」的健康與公共權益!
[當日“聲稱在地居民卻被抓包是房仲”發言名單]
1.黃O峯 (施O宏友人)
2.楊O群 (東O房仲)
3.林O旭 (東O房仲)
4.楊O裕 (楊O群父、東O房屋副理)
5. 陳O芬 (東O房屋主任)
6. 吳O宏 (施O宏以假名參加)
圖1:審議會旁聽者發言順序
圖2:東O房屋招牌
圖3:施O宏臉書好友
圖4:楊O群臉書1
圖5:楊O群臉書2
圖6:林O旭臉書
圖7:楊O裕名片
圖8:陳O芬網路留言
圖9:施O宏臉書
圖10:東O房屋仲介大合照
新店人的祖墳
憑什麼對新店人的祖先指指點點
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.126.131
※ 文章代碼(AID): #1R0u4Ug- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526956318.A.ABE.html
發
發
發
發
噓 lolic: 文史工作者就是在地人喔5F 05/22 10:32
是在地人沒錯r
發
發
發
你沒推
發
→ m0806449: 人家就不行同時是居民又是房仲嗎?11F 05/22 10:33
既然如此又為何用假名呢?
推 tas001: 有點沒頭沒尾12F 05/22 10:33
粉專有詳細的過程,可以前去看看
發
→ m0806449: 你是有檢查他的戶口名簿了嗎??14F 05/22 10:33
這可以請政府單位或媒體來追查
發
推 atxp4869: 既然都用假名了,那個假名不必遮吧16F 05/22 10:34
基本上還是要><
發
發
發
→ Atwo: 請問知府大人 假冒當地居民該當何罪?20F 05/22 10:34
可以問問法律專業
發
發
發
你沒推
發
這是新北市務,除非科是超北市長
噓 blackyw: 那不姓蔣的就不能對中正廟指教嗎?27F 05/22 10:35
那是用人民血汗錢做的,又不是他們自掏腰包
發
發
發
→ m0806449: 你沒說推才發錢 也沒說多推只發一次 所以100P要給我31F 05/22 10:36
感謝提醒,已改
推 STi2011: 別斷人財路阿 那是新店人選的阿 怪誰? 自己吞吧32F 05/22 10:36
發
推 a103232: 人家搞不好真的住哪裡呀34F 05/22 10:36
真的嗎?
推 dnek: 幫你推35F 05/22 10:36
發
發
你沒推到
發
發
發
推 toudanlong: 全拆掉蓋大樓才有的賣啊…古蹟只能看又不能賣…41F 05/22 10:37
難怪台灣古蹟會自燃
發
發
發
發
發
發
推 RolfP: GOOGLE 新北市議員 新北市議會--->金中玉48F 05/22 10:38
發
發
發
發
推 kuromai: 臺灣人最貪財囉,嘻嘻52F 05/22 10:38
發
發
發
→ shcjosh: 這個我有點疑問 一般來說 後人先人祖墳地的所有權嗎?55F 05/22 10:39
※ 編輯: dgitg5266 (223.139.126.131), 05/22/2018 10:42:44
→ m0806449: 到處都看到他的布條 每次都想成石中玉56F 05/22 10:39
發
發
發
發
發
發
推 boryi: 錢63F 05/22 10:40
發
發
發
發
發
發
發
發
發
發
發
發
發
------------------發完$$------------------
推 qscxz: 好Y80F 05/22 10:43
推 BONZO: 好86F 05/22 10:44
噓 m0806449: mother 改了還是要給我錢啊 不然我把這篇噓到爆89F 05/22 10:44
給你50P
推 oibmk: 好94F 05/22 10:46
推 DwyaneT: 蒐集證據,爆給媒體吧97F 05/22 10:46
※ 編輯: dgitg5266 (223.139.126.131), 05/22/2018 10:51:03
推 hower: push103F 05/22 10:48
推 ctwt: 推108F 05/22 10:48
推 vcLong: 推推 黑心房仲歐114F 05/22 10:49
※ 編輯: dgitg5266 (223.139.126.131), 05/22/2018 10:54:25
推 icar: 台灣人的日常128F 05/22 10:54
推 senma: 墳墓本來就沒什麼價值啊130F 05/22 10:55
※ 編輯: dgitg5266 (223.139.126.131), 05/22/2018 11:00:20
→ senma: 墳墓不但浪費土地 而且還是嫌惡設施133F 05/22 10:56
推 SKII588: 房仲與建商同伙,什麼鳥事都幹得出來135F 05/22 10:56
※ 編輯: dgitg5266 (223.139.126.131), 05/22/2018 11:06:51
推 aigis: 垃圾業者150F 05/22 11:05
※ 編輯: dgitg5266 (223.139.126.131), 05/22/2018 11:10:45
推 lowsan: 房仲不意外159F 05/22 11:14
推 a02010: 垃圾房仲161F 05/22 11:15
推 arliang: 新店 金中玉議員164F 05/22 11:16
推 joy0520: 垃圾議員 誰選的169F 05/22 11:17
推 seerp: 推171F 05/22 11:17
※ 編輯: dgitg5266 (223.139.126.131), 05/22/2018 11:21:38
推 Birdy: 垃圾才會去當房仲囉不然咧???178F 05/22 11:23
※ 編輯: dgitg5266 (119.193.68.240), 05/22/2018 11:34:12
推 ggus: 推,對房仲實在沒好感。192F 05/22 11:33
→ windwang: 新店一堆議員拼命爭相找公所配合辦活動,路上一堆xxx議員邀請xx活動的布條~~197F 05/22 11:38
推 rupcj8: 房仲九成垃圾206F 05/22 11:43
推 lazycat5: 推文真多智障,降低網路素質213F 05/22 11:45
推 VBMO: 幫高調216F 05/22 11:48
推 yukinoba: 東X房屋的老闆要不要出來解釋一下?226F 05/22 11:56
推 JBLs: 借轉新店版232F 05/22 12:01
※ JBLs:轉錄至看板 HsinTien 05/22 12:02
推 tbi33: 推251F 05/22 12:18
推 hkai: 推253F 05/22 12:19
→ KangSuat …
推 KangSuat: 原來是新店安坑 當地很多客家宗族258F 05/22 12:23
推 ji2my: 死人為何要跟活人爭地?261F 05/22 12:28
推 jdklas: 謝謝指教264F 05/22 12:33
→ pthsboy: 看新聞是說要蓋工廠吧,居民現在的策略應該是用文資法來卡工廠維護居住環境275F 05/22 12:42
推 fbid: 推286F 05/22 13:07
推 jetalpha: 高調,借轉公民版,謝謝。288F 05/22 13:10
※ jetalpha:轉錄至看板 PublicIssue 05/22 13:10
→ agow: 房仲真的一堆讓人感到噁心的289F 05/22 13:16
推 nazo: 推290F 05/22 13:21
推 HV620: 推297F 05/22 13:37
推 lanjack: 有種他媽的就不要遮姓名啦幹...爆料自己有理還怕人告喔?303F 05/22 13:46
--