回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
Dodoroiscute
(再想想)
標題
[問卦] 桃園海螺沒抄襲,壹周刊是否該道歉?(發錢)
時間
Thu May 24 01:35:39 2018
之前壹周刊說桃園的海螺館抄襲國外的作品
http://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/397622
<盜圖賺千萬1>相似度逾九成 桃市海螺館爆抄襲(更新)
桃園客家人口位居全台各縣市之冠,市長鄭文燦更將客家文化的推廣、客家園區的設立視為重要政績,但《壹週刊》接獲爆料,指出二... ...
現在認定並沒有...
桃園海螺文化館爭議 建築師公會認定「無抄襲」
https://udn.com/news/story/7324/3158268
桃園海螺文化館爭議 建築師公會認定「無抄襲」 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網
桃園市政府打造永安漁港海螺文化體驗園區,委託規畫設計案以近千萬元決標後,卻被爆料設計疑似抄襲英國東倫敦大學學生放在IG... ...
所以說壹周刊是不是該出來道歉?
以下每十樓推文100P幣,發到爆為止!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.169.138
※ 文章代碼(AID): #1R1QPjSg (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527096941.A.72A.html
→
redDest
: 錢
1F 05/24 01:36
推
henrycc
: 為何不問神奇海螺
2F 05/24 01:36
→
bruceytw
: 錢
3F 05/24 01:36
→
charlie1667
: 錢
4F 05/24 01:36
→
eereer12325
: 錢 我要養小雞
5F 05/24 01:36
推
GtskinR
: 伸手
6F 05/24 01:36
→
Julian9x9x9
…
→
Julian9x9x9
: 好
7F 05/24 01:36
→
easyfish
: 建築師公會說了算?
8F 05/24 01:36
推
eereer12325
: 給我
9F 05/24 01:36
推
edward40812
: 我
10F 05/24 01:36
→
charlie1667
: 蓋
11F 05/24 01:36
推
ek8160
: 錢
12F 05/24 01:36
推
kai880323
: 推
13F 05/24 01:36
推
Bainite
: 推
14F 05/24 01:37
→
charlie1667
: 搶不到zzz算惹
15F 05/24 01:37
→
babyMclaren
: 呃
16F 05/24 01:37
→
Bainite
: 我的小雞已經死了 哈哈哈
17F 05/24 01:37
噓
killerchi
: 蛤 真的很像抄阿
18F 05/24 01:37
推
nicoleshen
: 耶
19F 05/24 01:37
推
lovetweet
: 認定有沒有抄襲是建築師公會說的算嗎?真奇怪
20F 05/24 01:37
→
cynthia0620
: 嗯哼
21F 05/24 01:38
推
cctcat
: 推
22F 05/24 01:38
噓
xm30
: 你是不是很愛它
23F 05/24 01:38
推
magic1104
: 原作看起來比較漂亮
24F 05/24 01:38
推
cb1210630
: 推
25F 05/24 01:38
推
bore1234567
: 錢
26F 05/24 01:38
推
Tokiyo
: 錢
27F 05/24 01:38
推
Heathclifff
: $
28F 05/24 01:39
→
anonymous8
: 錢
29F 05/24 01:39
→
bourne5566
: 建築師公會以什麼為依據判定?公會又不是法院 頗ㄏ
30F 05/24 01:39
推
bruceytw
: 補推
31F 05/24 01:39
推
actuy
: 給我錢
32F 05/24 01:39
推
Laszlo
: 推
33F 05/24 01:40
推
sheep1129588
: 錢
34F 05/24 01:40
推
cb1210630
: 推
35F 05/24 01:40
→
henryhao
: 錢
36F 05/24 01:41
推
love0504
: 推
錢
37F 05/24 01:41
推
Waitaha
: 錢進
39F 05/24 01:41
推
s887172003
: 下卡
40F 05/24 01:42
推
love0504
: 錢啦
41F 05/24 01:42
→
meishan31
: 貼上去給原作者看
42F 05/24 01:42
推
edoggiagia
: g
43F 05/24 01:42
推
magic1104
: 看來客家文化又多了一項抄襲
44F 05/24 01:43
→
sankidd
: 人家說外觀像,公會說空間使用跟平面配置不同XD
45F 05/24 01:43
→
siamese
: 錢
46F 05/24 01:43
噓
xil
: 這種叫做沒抄襲?笑死人
47F 05/24 01:44
推
whiship
: $$
48F 05/24 01:44
噓
Derek110206
: 沒抄襲xd
49F 05/24 01:44
推
whathefuc
: 錢
50F 05/24 01:44
推
edoggiagia
: 推
51F 05/24 01:44
推
bvhnjd
: 推
52F 05/24 01:44
推
momo1244
: 畫一隻狗說牠不是狗
53F 05/24 01:44
推
mayama0501
: 錢
54F 05/24 01:44
推
BlueString
: 兩岸一家親 狼性
55F 05/24 01:45
噓
fukoff
: 公部門很多標案認真去查都馬問題一堆 怕擋人財路出事而已
56F 05/24 01:46
噓
flyover01
: P幣就能收買我的良心嗎? 就是抄襲啦
57F 05/24 01:47
推
potatobb
: P
58F 05/24 01:47
推
sheep1129588
: 現在不都是 我說你抄襲 你必須自己澄清的有罪推定了
嗎XDD
59F 05/24 01:47
推
pantone1011
: 推
61F 05/24 01:48
推
a29032732
: 錢
62F 05/24 01:49
推
asdde330
: 錢
63F 05/24 01:49
噓
xil
: P幣就能收買我的良心嗎? 就是抄襲啦!
64F 05/24 01:49
推
joymidi
: 推
65F 05/24 01:49
推
dance2941
: 好
66F 05/24 01:50
推
whatupmy
: 工會工會工會最好用惹
67F 05/24 01:50
推
iamhcy
: 中國喬丹都可以告Nike侵權了XD就關起來自己玩吧XDDD
68F 05/24 01:50
推
pepro
: XD
69F 05/24 01:50
噓
cowardlyman
: 喔喔~可是很像耶,要是KMT執政的,就是不同風向囉!
70F 05/24 01:50
推
dumdumdum
: 喔
71F 05/24 01:50
推
love0504
: 錢啦
72F 05/24 01:51
推
max5811798
: 推
73F 05/24 01:52
推
grimmd59570
: 錢
74F 05/24 01:52
推
qian0812
: 推
75F 05/24 01:52
噓
novastar
: 幾乎都一樣還找自己人來認定沒抄襲笑死
76F 05/24 01:52
推
kx7613120
: 推
77F 05/24 01:52
噓
xil
: P幣就能收買我的良心嗎? 這不叫抄襲笑死人
78F 05/24 01:54
推
JinYeh
: 推
79F 05/24 01:55
噓
waderp
: 抄
80F 05/24 01:55
推
dannyDD
: 推
81F 05/24 01:55
噓
cowardlyman
: 被下面那篇回文打臉囉,英國原作者都要提告了
82F 05/24 01:56
推
RC8377
: 推
83F 05/24 01:56
噓
TyuzuChou
: 夠不要臉
84F 05/24 01:56
推
d0922030
: 推
85F 05/24 01:56
推
twken10
: 好吧! 推
86F 05/24 01:57
噓
ypj520
: 下去吧你
87F 05/24 01:57
→
cowardlyman
: 盜圖賺千萬2丟臉到國外 英國原作者揚言提告海螺館
88F 05/24 01:57
噓
novastar
: 仿製包包裡面加個東西空間使用就不一樣囉不算仿冒了
89F 05/24 01:57
噓
calvin0319
: 媽的有夠丟臉
90F 05/24 01:58
噓
maxwu2012
: 人家要吉腫摸辦
91F 05/24 01:58
→
DICB
: 下系下井
92F 05/24 01:59
→
dontaskme
…
→
dontaskme
: 噓
93F 05/24 01:59
推
powerfulman
: 錢
94F 05/24 02:01
推
Z7POM
: 我
95F 05/24 02:02
噓
cowardlyman
: 讓這種文被推爆,我於心不安啊,是要承認我們抄襲?
https://goo.gl/akjHfk
原作者要提告了
96F 05/24 02:02
<盜圖賺千萬2>丟臉到國外 英國原作者揚言提告海螺館
《壹週刊》記者經由爆料民眾協助,直接以Email同時檢附桃園市政府公布的海螺館設計圖以及原作學生的設計圖,向英國東倫敦... ...
噓
kevin79416
: 滾
98F 05/24 02:03
推
ace16525
: 推
99F 05/24 02:03
推
yealo
: 錢
100F 05/24 02:04
推
XXXXDICK
: 錢
101F 05/24 02:05
噓
endlesskarma
: 明眼人都看得出來,有種拿去給外國人鑑定
102F 05/24 02:06
噓
buyerko
: 風向錯誤滾啦
103F 05/24 02:07
推
ericayou
: 錢
104F 05/24 02:08
噓
max5401
: 其實覺得不用
105F 05/24 02:08
推
johnny5003
: 推
106F 05/24 02:09
噓
violin3316
: ㄏㄏ
107F 05/24 02:10
推
kennyksmy
: 錢
108F 05/24 02:11
推
Hodgins
: 錢
109F 05/24 02:12
推
xiangyoo
: 錢
110F 05/24 02:13
→
hackfox
: 道歉個頭,先證明公會可信度
111F 05/24 02:13
推
wanglian
: 好
112F 05/24 02:14
推
ShingShiang
: 這外型相似度 真的要人相信不是抄襲 要蠻有說服力的.
...
113F 05/24 02:15
推
organ63521
: XDD
115F 05/24 02:19
推
QQOQ
: ds
推
116F 05/24 02:22
推
yihlin945
: 推
118F 05/24 02:22
推
drinkmuffin
: 你想想為什麼妓者要用恐字
119F 05/24 02:23
噓
yihlin945
:
120F 05/24 02:26
推
lovech17
: 好
121F 05/24 02:26
推
daj576
: 推
122F 05/24 02:26
噓
nondelivery
: 希望被告到拆
123F 05/24 02:27
噓
Big78
: 沒抄襲 樓下你信嗎?
124F 05/24 02:31
推
mmmu123
: 推
125F 05/24 02:31
推
zack09955189
: 錢
126F 05/24 02:32
推
imhank
: $
127F 05/24 02:33
推
f1023f1023
: 來
128F 05/24 02:37
推
ae27510524
: 錢
129F 05/24 02:37
推
liang94313
: 嗯哼
130F 05/24 02:39
推
johnnykao530
: 推ㄍ
131F 05/24 02:41
推
home260120
: ㄏㄏ
132F 05/24 02:43
推
like5416
: 推
133F 05/24 02:45
推
mouse851130
: 推
134F 05/24 02:45
→
alan4ni
: 錢
135F 05/24 02:47
推
qwe78971
: 錢
136F 05/24 02:47
推
s8800892000
: 現在公會>>>>法院
137F 05/24 02:49
噓
Eide
: 呵呵沒抄襲
138F 05/24 02:49
推
ydpoland
: 錢~
139F 05/24 02:50
推
racsin000
: 錢
140F 05/24 02:54
推
ritalgy
: 推
141F 05/24 02:55
推
towny800
: 錢
142F 05/24 02:55
推
c9697112233
: 推
143F 05/24 02:58
推
bryan5566
: 錢
144F 05/24 03:01
推
ccccclaude
: 他
145F 05/24 03:10
推
siujt50602
: 錢
146F 05/24 03:13
推
ouddo
: 推
147F 05/24 03:14
推
thanksmr
: 錢
148F 05/24 03:16
推
daintyguest
: 推
149F 05/24 03:19
噓
iapf
: 這就抄襲啊
150F 05/24 03:19
→
skinny27
: 丟臉
151F 05/24 03:24
噓
kzck
: 呵...公會說的算?
152F 05/24 03:25
噓
wenddw
: 公會不就自己人,真的要判定也找監督單位背書吧
153F 05/24 03:26
推
joy31004
: 推
154F 05/24 03:28
噓
fancydick501
: 看起來一模一樣欸
155F 05/24 03:31
推
energy468328
: ㄑㄧㄢˊ
156F 05/24 03:35
→
aqrt66558
: 錢
157F 05/24 03:36
噓
FIREEX
: 當大家都瞎了
158F 05/24 03:39
噓
BigBananaBoy
: 喔
159F 05/24 03:42
噓
hungyun
: 公會的判定比較奇怪...這個真的蓋起來保證貽笑國際
160F 05/24 03:43
噓
HailToObov
: 這俺推不下去,這根本,87%像
161F 05/24 03:43
推
satzu0627
: 錢
162F 05/24 03:43
噓
Shadouie
: ……建築師公會要賠上自己的聲譽了嗎 原作者都要跨海提
告了 交給國際認證吧
163F 05/24 03:47
噓
iapf
: 感覺建築師公會跟足協泳協有87分像
165F 05/24 03:47
推
Hunterme
: 天啊高調
166F 05/24 03:53
推
friend3319
: 錢
167F 05/24 04:04
推
taiwan2800
: 推
168F 05/24 04:06
推
tasimho
: 推
169F 05/24 04:07
推
blue820228
: money
170F 05/24 04:25
噓
ttoonnyy1126
: 下係下井
171F 05/24 04:29
推
bmwx6
: 蠻像的啊
172F 05/24 04:32
噓
wulaw5566
: 公會!?
173F 05/24 05:05
推
yamahablog91
: 推
174F 05/24 05:10
噓
jimluvssally
: 發錢帶風向
175F 05/24 05:12
噓
JetKnight
: 公會? 呵
176F 05/24 05:13
噓
masala
: 哈哈哈,這不叫抄襲!哈哈哈!改天你兒子拿這種作業回來給
你看,看你會不會打死他?
177F 05/24 05:17
噓
YALEMY
: 這叫致敬啦
179F 05/24 05:19
推
snoopy790428
: 來
180F 05/24 05:19
噓
lovereadman
: p幣無法收買我的良心
181F 05/24 05:21
噓
cymtrex
: 國際權威公會唷
182F 05/24 05:30
噓
jfstar
: 公會?
183F 05/24 05:47
噓
vicious666
: 建築師公會?笑了
184F 05/24 05:48
推
smee9
: 錢
185F 05/24 05:58
噓
sggs
: 你的眼睛告訴你沒抄襲嗎?
186F 05/24 05:58
推
anniejacn
: 錢
187F 05/24 05:59
噓
taurus1981
: 你要台灣建築師不抄襲,大概只能設計出方方正正的棺材
吧
188F 05/24 05:59
噓
fire60743
: 屌,你他媽拿去評圖看看會不會被幹到飛天
190F 05/24 06:03
推
elaine60535
: 推
191F 05/24 06:05
噓
asdf159000
: 要相信專業人士?專(名)業(嘴)
192F 05/24 06:05
噓
fire60743
: 甲賽,簡學義、廖偉立有抄什麼?
193F 05/24 06:08
推
yuchinglai
: 登入次數:221
按錯補噓
194F 05/24 06:11
噓
shadleheart
: 你這樣跟我說沒抄襲?!
197F 05/24 06:13
噓
spiritia
: 呵呵
198F 05/24 06:17
噓
superprada
: 你會發才有鬼,清寒的分身,是誰派你來的
199F 05/24 06:25
推
stevenisaman
: 推
200F 05/24 06:26
推
shiba9527
: 錢
201F 05/24 06:27
推
Lankurix
: 錢
202F 05/24 06:28
推
white101
: 推
203F 05/24 06:34
推
sputniky
: 抄到鐵板了齁
黨工連分享新聞也噓?
204F 05/24 06:37
推
holalalee
: 錢
206F 05/24 06:40
推
devil4227
: 這啥
207F 05/24 06:41
推
a0988864
: 推
208F 05/24 06:42
噓
turnkolan
: 也太像了吧
209F 05/24 06:43
推
gm830611
: 錢
210F 05/24 06:48
推
mihono
: 錢
211F 05/24 06:49
推
chemicalkine
: 推
212F 05/24 06:51
推
verydolungbe
: 外型當然是抄襲 但建築又不是只有外型
只論外型 全世界的建築沒完全自創的
213F 05/24 06:54
推
daniel229
: 幹你涼!桃園在幹嘛
215F 05/24 06:56
推
samuncle123
: $$$$$
216F 05/24 06:59
噓
loserDJ
: 欠噓
217F 05/24 06:59
噓
mutom
: 沒有抄襲...顆顆
218F 05/24 07:01
推
Sazip
: 錢
219F 05/24 07:01
推
attorney1023
: 推
220F 05/24 07:09
推
sbw0115
: 推
221F 05/24 07:09
推
sazabik
: 建築公會說沒抄襲?建築公會可能當大眾的智商都很低
222F 05/24 07:09
推
kaodio
: ya
223F 05/24 07:11
→
modernpkman
: 沒有抄襲。因為做出來根本不會一樣XD
224F 05/24 07:14
推
abcdegg0505
: 錢
225F 05/24 07:14
噓
wayne30613
: 建築師 河河
226F 05/24 07:21
推
Chopper
: 這就是抄襲吧
227F 05/24 07:22
推
nightpool
: 錢
228F 05/24 07:23
推
GOOGLEISGOD
: 干,哪個是真品我都認不出了,說沒抄?
229F 05/24 07:24
噓
gary886
: 哈囉,建築師公會不是司法機關好嗎
230F 05/24 07:26
推
cs005337
: money
231F 05/24 07:27
推
albert1229
: 很像...
232F 05/24 07:30
推
Abishini
: 推
233F 05/24 07:36
噓
jackyoyo
: 建築師公會...
234F 05/24 07:38
推
sky1429000
: 推
235F 05/24 07:39
推
aaasss98726
: 推
236F 05/24 07:39
推
davide68
: 錢
237F 05/24 07:41
推
perhdball
: 推
238F 05/24 07:41
推
mm5566t
: Money
239F 05/24 07:41
推
wu8602121
: 好
240F 05/24 07:44
推
zoutzuur
: 好像跑步游泳一樣還不是你做什麼他就做什麼有什麼好抗
議的 抗議無效
241F 05/24 07:46
推
a8989332
: 還沒法院判決耶
243F 05/24 07:48
推
JAJ
: 推
244F 05/24 07:49
噓
spector66
: 想帶風向
245F 05/24 07:49
→
sonyabear
…
噓
sonyabear
: 長得超像跟我說沒抄襲
246F 05/24 07:49
推
denny5425
: 錢
247F 05/24 07:50
推
winny221
: 抄的不好看耶...都不像海螺了
248F 05/24 07:56
推
numbpomplius
: 錢
249F 05/24 08:02
噓
Sinkage
: 這我挺不下去 神奇了我的螺
250F 05/24 08:03
噓
thomaschion
: 小偷也說他沒偷東西
251F 05/24 08:09
→
siangkeith
: 兩個87%像ㄟ
252F 05/24 08:11
噓
Asino
: 睜眼說瞎話
253F 05/24 08:12
推
citys
: 推
254F 05/24 08:13
推
gc1319
: 推
255F 05/24 08:14
推
dark510615
: 推!
256F 05/24 08:15
推
uuu456256
: 推
257F 05/24 08:16
噓
berice152233
: 對啦沒抄襲只是剛好87%像而已
258F 05/24 08:18
推
u4ru8
: 錢
259F 05/24 08:19
推
a000114
: 錢
260F 05/24 08:20
噓
smallshadow
: 死客家人內定就算了抄襲還不認帳
261F 05/24 08:26
推
fangwall
: $
262F 05/24 08:26
噓
iewix
: 發錢帶啥風向
263F 05/24 08:26
推
jkchangmac
: 推
264F 05/24 08:28
推
a022375
: 這種也是夠瞎的
265F 05/24 08:28
噓
uice
: 我不信。建築師集團根本就抄襲大集合,公會認證個屁
266F 05/24 08:28
推
LWSH
: 又是蚊子館
267F 05/24 08:29
噓
anotherwei
: 騙瞎子嗎
268F 05/24 08:30
→
Gram
: 建築師公會 LUL
269F 05/24 08:30
推
felixden
: 錢
270F 05/24 08:31
噓
R6SSI
: 笑死 就是抄襲啦
271F 05/24 08:32
噓
danielwoody
: 台灣人水準真的差...
272F 05/24 08:33
推
abby12225
: 錢
273F 05/24 08:34
噓
R6SSI
: 我眼睛又不是瞎了 最好不是抄襲啦
274F 05/24 08:35
推
Jcoray
: 笑死
275F 05/24 08:35
推
Mubing
: 真的有夠像
276F 05/24 08:37
噓
xhung
: 笑死 這樣也算啥鑑定
277F 05/24 08:42
噓
ltdf
: 想帶風向喔,當大家眼睛瞎了?
278F 05/24 08:45
推
marcus1985
: 原來紐約的Park Avenue 是黑人住的啊,瑪丹娜住那邊
發錯篇了,給我錢
279F 05/24 08:48
推
sharkimage
: ...
281F 05/24 08:51
噓
ayrtonvitas
: 賤逐屍公穢:沒有抄襲 這叫志敬 ㄎㄎ
282F 05/24 08:52
推
abc771007
: 推
283F 05/24 08:56
噓
eachunglin
: 想帶風向??
284F 05/24 08:57
→
abc771007
: ……好像推錯了
285F 05/24 08:57
噓
gotornado
: 換人執政 風向就變囉 呵呵
286F 05/24 09:00
推
a620100
: 錢
287F 05/24 09:02
推
ruandy
: 推
288F 05/24 09:03
噓
burdiet
: 建築物設計本來就很難告抄襲
理念用料那些只要不同 基本上沒得告
289F 05/24 09:05
噓
cyndia
: 沒抄襲??
291F 05/24 09:07
噓
pccheni
: 發錢有什麼了不起,可以昧著良心帶風向嗎?
292F 05/24 09:11
噓
inzags
: 海螺?問建築師公會不如問派大星
293F 05/24 09:17
推
Senga41
: 推
294F 05/24 09:17
噓
yuyuchuang
: 誰看不出來
295F 05/24 09:19
推
pt151720
: 錢
296F 05/24 09:20
噓
TAIWANSEAL
: 建築師公會ww 靠杯阿 如果是國際的還會這麼肯定沒抄襲
有沒有聽說過 球員兼裁判阿
297F 05/24 09:51
噓
ohkokusa
: 根本一樣吧
299F 05/24 10:03
推
ayaneyui
: 推
300F 05/24 10:04
噓
jageillolin
: 發錢帶風向,這叫做沒抄襲?
301F 05/24 10:05
噓
kevinpc
: 相似度超過90%
302F 05/24 10:09
推
singlej
: 推
303F 05/24 10:10
噓
suka
: 這叫沒抄?當大家眼瞎?
304F 05/24 10:27
噓
hungyun
: 發錢就想帶風向,廠廠
305F 05/24 10:28
推
john50710
: 推
306F 05/24 10:32
推
microtek1990
: 推
307F 05/24 10:43
推
neworldgod
: 道歉啦
308F 05/24 10:49
→
tieferozean
: 支持原作者提告
309F 05/24 10:52
→
player15
: 發錢帶風向,先提出公文發出來啊?
應該噓一下高調
310F 05/24 10:55
→
ScarYao
: 公會說不是就不是耶,公會什麼時候變法院?!?
312F 05/24 11:08
推
brian10097
: 錢
313F 05/24 11:14
噓
Martie
: 八卦什麼不多 就乞丐最多
314F 05/24 11:15
→
markkao456
: 錢
315F 05/24 11:31
噓
sunyeah
: 作者表示抄襲
316F 05/24 11:34
噓
ubcs
: 台灣價值真的HEN棒
317F 05/24 11:35
推
fhscyt
: 推
318F 05/24 11:39
推
herbi
: 應該找國際組織來認定吧
319F 05/24 11:46
推
qwee44556666
: 不要跟錢過不去 先推 錢!!
320F 05/24 11:54
噓
kiwi51203
: 當走路工 發錢帶風向
321F 05/24 11:57
推
maxyang
: 推
322F 05/24 11:58
推
jackflower
: 推
323F 05/24 11:58
推
LinMoNiang
: 推
324F 05/24 12:03
推
webercool
: 錢
325F 05/24 12:22
推
Miracle1012
: 推
326F 05/24 12:23
--
→
iiillliiilll
台灣 05-24 06:43
哪裡的公會?不會剛好理事長跟這有相關係吧?還是面子拉不下,乾脆說沒有抄襲~哈哈哈哈自己要人尊重專業,判別時卻拿石頭砸自己腳
→
tsungjr
馬來西亞 05-24 08:45
這和中國巴黎鐵塔的概念有87%像,就這樣出現在台灣的土地上…我們沒有一絲絲的羞愧嗎?
→
hisai0531
台灣 05-24 09:14
這麼像完全沒抄,不太可能
→
lin12345678
台灣 05-24 12:40
是要原創者認定吧,87
→
ewqewq123123
台灣 05-24 13:37
大部分抄襲,小部分有修改,
似乎無法可管,難以認定。
鼎泰豐
鼎秦豐
肯德基
啃德雞
大潤發
太閨發
→
chinaerlanfo
台灣 05-25 14:10
建築師公會認定「無抄襲」.就真的是「無抄襲」嗎?