看板 Gossiping作者 demitri (forever)標題 Re: [新聞] 大陸又髒又落後?赴陸台生曝殘忍真相:被時間 Thu May 24 05:48:27 2018
我一直覺得蠻奇怪的
台灣都市老舊 主要就是住宅區
或持份複雜的住商混合公寓
而主要原因是沒有有效的都市更新
辦公大樓還不是沒事就在拉皮 重建之類的?
但是台灣人卻因為這破爛的住宅區
拿來跟中國新蓋的美輪美奐的社區比
然後說台灣人好窮 看房子就知道了
卻連前因後果也沒想清楚
而住宅區為何老舊?
1. 因為沒都市更新
為何不都市更新?因為都市人大多住公寓
法規很死 要很高比例住戶同意
曠日費時 導致沒人想碰
2. 因為要維護房屋外觀 沒有法源強制
導致要將近100%住戶同意 才能做基本的清洗 補強
幾乎是不可能的任務 (像日本就有 法規很嚴格)
所以每次拿台灣都市老舊
當成經濟衰弱的論證
都覺得蠻奇怪的
我以為經濟差是體現在其他部分
絕對不是都市老公寓這部分
如果台灣真的能像中國那樣說拆就拆
逼你拉皮就拉皮 哪可能蓋不出又新又美的社區?
那些新開發區不也蠻美的?
真覺得台灣人要跳出中國的思維
整天被他們帶風向
很多中國人因為環境封閉 只知道用中國看天下
他們腦中的經濟發達=美輪美奐的新房子
那去紐約都覺得美國快亡了我看
我看過知乎上還有台灣人回答為何臺灣市容老舊
結果根本都沒達到點
一直被中國人嗆:
就是經濟差 不然誰會放任房子又老又醜
告訴你 台灣人就會 台灣人是世界奇葩
看看大安區那些有錢人住的上億破房子就知道了
大安區房價可不下北京最高級的地段
但華麗程度可以說天差地遠
台灣人就是討厭花錢在維護房屋外觀上
寧可把外面蓋滿鐵窗 多點空間 或能拉鐵皮就拉鐵皮
不然就是把外牆拿來登廣告賺錢
把房屋當成生財工具 消耗品
這就是台灣有錢人的思維
※ 引述《appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)》之銘言:
: 中國有很多專門的人隨時在掃地,所以很多重點地方街道通常不髒,
: 加上垃圾桶隨處可見,大家比較不會亂丟,如果中國跟台灣一樣垃圾桶少的跟鬼一樣
: 等著看看街道會髒成什麼模樣,我前年跟一位廣州的HP顧問討論過此事
: 他們不懂為什麼台灣路上垃圾桶那麼少,ㄚ幹!政府就是吃定我們「大多數」民眾
: 就算沒垃圾桶也不敢隨地亂丟垃圾
: 中國一線城市看起來美輪美奐,很多地方台灣根本比不上
: 但是這些美輪美奐的建築裡,住了一堆第三世界的中國人,台灣也比不上
: 說個笑話如果有人想知道第三世界是什麼樣子
: 進中國的美侖美奐的大樓裡就是第三世界了
: 台灣藍綠惡鬥誤了台灣二十年是事實
: 台灣的確停滯不前好久了
: 一堆大企業還在搞二十年前cost down那種爛戲碼
: 不過因為這樣,跑去中國唸書,那真的是腦袋進水了
: 那些口口嘲笑台清交世界排名的,有幾個是台清交出來的?
: 我就是台清交出身的,我早期工作是企管顧問
: 我在輔導全球前100大企業,也有一堆中國北大清華學生
: 我不覺得台清交不如這些人,「一般來說」台灣學生思想與創意其實勝過北大清華的學生
: 這些微妙的經驗,只有親身體驗才會知道
: 如果說中國有什麼優點
: 對我來說就是可以用相對輕鬆的工作換得更多的收入
: 缺點就是
: 中國這地方除了賺錢跟學習「應用技術」
: 如果你注重的是生活
: 遠離中國是你最好的選擇
: 因為你一出門就被人臉辨識,四面八方衝出來的電瓶車可能會撞到你
: 常常空氣差到你不敢出門,或帶著N95
: 那不是人能待的地方
: 我想有人會回「台灣空氣也很差」
: 我只能對你說「你真他媽的井底之蛙,建議快來中國看看什麼叫空氣差」
: 不要看到一堆「華為傻B們」說什麼你就信了
: 腦袋是很好的東西,希望你也有一個
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 207.151.35.13
※ 文章代碼(AID): #1R1U6jd1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527112109.A.9C1.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 大陸又髒又落後?赴陸台生曝殘忍真相:被
05-24 05:48 demitri.
推 EnderLu: 五毛會嘴民主制度效率差1F 05/24 05:53
都市更新上 這是事實
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 05:55:28
推 s01714: 還好啦,有點常識的都知道原因,會這樣就認為台灣差的本身就有舔支傾向2F 05/24 05:54
推 isiyou: 所以這也顯現出臺灣人民族性啊 花錢清洗外牆或整理又不會增加我室內空間 當然不想做5F 05/24 05:55
推 Mike9: 台灣如果大環境好,也不會被這種風向牽著走8F 05/24 06:00
大環境不好+中國爆衝式成長 讓人焦慮
→ angellll: 中國的城鄉差距跟台灣人實在沒有什麼關係
不過總是有台灣的30k 很在意這點10F 05/24 06:02
推 askye546388: 體制不同,台灣又不是中國說拆就拆,管你全家去死之類的,有些人奴慣了就這樣。12F 05/24 06:02
中國人會辯解說 現在一堆拆二代(拆遷補償後發大財的人)
這是事實 但是也不能忽略還是有很多不公跟強迫在
→ ckbdfrst …
推 ckbdfrst: 支那人再過二十年就知道了 他們的高樓住屋會很慘14F 05/24 06:03
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:04:17
→ angellll: 台灣的確該改成 說拆就拆 公權力都更就是這樣y15F 05/24 06:04
→ aljinn: 城鄉差距是值得思考的 但不是和台灣比較時該提的…16F 05/24 06:04
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:05:10
→ angellll: 修法改成40年以上被鑑定結構受損的 強制列入公權力都更17F 05/24 06:04
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 其實和其他國家一起比就知道台灣優缺點了 不用只和支那18F 05/24 06:05
→ aljinn: 用台灣去跟任何一國的鄉鎮或貧民窟比 本質都是自貶國格19F 05/24 06:05
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 其實和其他國家一起比就知道台灣優缺點了 不用只和支那20F 05/24 06:05
我也這麼認為 用安全理由強制
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 只要和其他國家一起比 誰優誰劣立刻現形 都是支那超劣22F 05/24 06:05
推 Eriri: 大安區還是沒法跟北京最高級地段比的23F 05/24 06:05
北京最高房價的是海淀區 上海是靜安區
台北大安區略輸而已 還是台灣房價迭以後
https://money.udn.com/money/story/5622/2922583
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:08:13
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 支那目前的高樓高層住起來和台灣也大不同 普遍常沒熱水24F 05/24 06:06
→ angellll: 大安區喔 不用像中國人被當動物一樣管理 還是贏滿多的 至少贏幾十年吧y25F 05/24 06:06
是看有錢人的種類 不是實際多有錢
土豪跟田僑仔那種比較可能
我遇過一個台灣某大集團家族的 出入都騎機車 錢都放口袋 連皮夾都不捨得買
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 北京最高級地段比不上任何台灣鄉下 網路屬於封閉形態28F 05/24 06:06
→ Eriri: 房價也不是用來比較的好指標 你提到這句話反而也是有點落入他們的標準29F 05/24 06:06
當然不是囉 只是要表示 一堆上億身家的大安天龍人 還是能忍受破房子
更別說普通人了
→ angellll: 當生活品質起來 人民在意的就是活的像個人31F 05/24 06:07
→ ttaa: 台灣住宅區幾乎都老舊街景,本來就醜斃了32F 05/24 06:07
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 我在北京外國人高級住宅區小住過 連台灣網路完全連不上33F 05/24 06:07
→ angellll: 這點中國人還是別想了 ㄎㄎ34F 05/24 06:07
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:09:04
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 支那人的眼光就是看外表而已 那種劣等心態看膩了35F 05/24 06:09
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:10:37
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 台灣應該和韓國比 韓國法規及習慣都常常拉皮清建物外表36F 05/24 06:09
→ poplc: 居住權不就農村陣線那群人在喊的 去問吳音寧阿37F 05/24 06:09
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 只提支那的畸形作法是最不可取 北京南苑現在還在排華38F 05/24 06:10
→ ckbdfrst: 排華過後 現場都像戰場 低人權的垃圾國家
推 Eriri: 一個海淀區的大小就是一個台北市的一點五倍大了40F 05/24 06:11
推 yuxds: 還有就是違建太多 台灣人超愛違建 政府又睜一隻眼閉一隻眼政府放縱違建 下面的人自然是狂蓋42F 05/24 06:11
推 Eriri: 用台北市十幾個區域中的其中一個 對比一個大約台北市一點五倍的區域 這樣比房價不是一個同樣的基準44F 05/24 06:13
沒辦法 台灣就是小啊 再說 13億人中的有錢人都跑去北京上海炒房了
華人炒房惡習真的變態 還好台灣漸漸脫離了那種用房價拼經濟的思維了
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 海淀區因為有太多明清大型園林如頤和園及許多大學46F 05/24 06:13
推 aggressorX: 就台灣人自找的阿 政府法規擺著爛 沒人想改又愛嫌47F 05/24 06:13
→ Eriri: 只是 還是要說 那種變態的房價他們自己享受就好了...48F 05/24 06:13
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 但放到台灣來比 海淀區根本無聊 台北的近山更加原始宜人49F 05/24 06:14
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:16:11
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 而且台灣城市距離數千米以上的高山也是世界數一數二近51F 05/24 06:15
→ kepf: 機捷搭一趟往外好好欣賞醜陋的房屋…真心覺得慘52F 05/24 06:15
推 heat0204: 台灣發展得早 香港更慘怎麼不說54F 05/24 06:18
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 外表醜陋的房屋我看很難改善了 沒有拉皮相關法律也沒習55F 05/24 06:18
→ ckbdfrst: 慣 和台灣人穿衣哲學一樣 和鄰國比都是最不在意的那種
推 lin821: 不要跟看到有新大樓就高潮進步的人談智商57F 05/24 06:19
→ heat0204: 被這種話帶風向是沒工作過嗎59F 05/24 06:19
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 一定要和鄰國比 和各國比 不要只提支那這個垃圾國家比60F 05/24 06:19
推 koster: 拉皮法律幹下去就是準備退出政壇 如果柯文哲這次能上61F 05/24 06:20
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 還有支那就是最爛的 不用跟我囉唆了 要比就比其他國家62F 05/24 06:20
→ koster: 看有沒有機會做 不過他的審美眼光也很差 應該沒機會63F 05/24 06:20
審美觀沒差啦XD 反正不是柯設計的 都是苦命建築師啊
→ saidon: '去紐約都覺得美國快亡了'真ㄉ nyc很多地方又髒又臭 尤其64F 05/24 06:20
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:21:22
推 yuxds: 比慘有啥意義 如果總統跟你說看看非洲叫你多惜福 你會???65F 05/24 06:21
→ saidon: 那精美ㄉ地鐵站66F 05/24 06:21
紐約到現在 還有無空調車廂 夏天爽聞老外汗臭跟體味
現在紐約在整頓地鐵 但天曉得要幾十年才弄得好
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:23:56
推 Eriri: 海淀區大概是大安區的一百倍大 這比起中國跟台灣人口的倍數差(60至70倍)還多 已經不考慮台灣跟中國的人均收入差67F 05/24 06:23
你要考慮土地的面積啊...
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:24:34
→ Eriri: 這真的代表中國人現在把房價炒的多瘋69F 05/24 06:24
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 中國的高樓品質太差 高樓層 熱水是間歇性的70F 05/24 06:25
→ ckbdfrst: 中國的外觀也許還可以看 但放十年會更慘 內在也更慘
→ ckbdfrst: 還有在建房屋多觀察一下 他們的柱子看起來比台灣細很多
推 bbflisky: 中肯。而且台北房價跟倫敦差不多,幹嘛買房?74F 05/24 06:28
→ Eriri: 海淀跟大安區各自幾乎都是平地阿...75F 05/24 06:28
→ wwvvkai: 這有啥好戰的 你中國建設新又好又怎樣 台灣仍然不是你的77F 05/24 06:30
推 running9977: 這個月社區住戶大會提案外牆報價40萬....
87%不會過關,我自己也投反對票78F 05/24 06:31
→ JasonHuang: 台灣人美學素養還是比較差 主要是從一窮二白時到現在80F 05/24 06:32
噓 andy095722: 你拿台灣「老舊」的住宅區跟大陸「新」蓋的社區比?81F 05/24 06:32
我拿整個都市景觀比 台灣一堆破房子 看起來很窮而已
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:34:36
推 coldqoo: 看看柯p撿菸蒂的影片,台灣人要進步的空間還很大,如果鄉民的家人有抽菸嚼檳榔,請教育他們不要亂丟菸蒂或垃圾亂吐檳榔破壞土地與市容,公民美感和水準是一點一滴累積起83F 05/24 06:34
噓 hj00: 並不想捧中國,可是這你篇論點還真怪86F 05/24 06:34
哪裡怪?台灣人很多都說中國新建設很漂亮 台灣整個輸掉了
中國人也說台灣人窮到沒錢修補房子 但其實根本不是看房子啊
20年前的台灣 經濟正好 就這麼醜了 現在只是變更舊而已
台灣舊房子佔據大量的都市空間 無法有效都市更新
跟經濟盛衰是相對獨立的問題
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:37:31
噓 yenyen0403: 因為你以前就是這樣笑菲律賓 大陸落後的。現在人家用同樣的標準笑你,剛好而已88F 05/24 06:44
推 pentoxide: 大陸住宅也沒有美輪美奐啦 只要商業區比較摩登90F 05/24 06:44
推 poltmer990: 台灣有錢人:怪我囉?那可是30年前的最新造型呢91F 05/24 06:45
→ saidon: 紐約地鐵車廂還有一堆乞丐遊民ㄋ92F 05/24 06:46
推 QQron: 別這樣 支那五毛怎麼可能去過紐約93F 05/24 06:49
噓 narowang: 滿街摩天大樓,滿街煙蒂跟陳年老痰,比較繁榮?華麗的硬體掩蓋不入流的文化95F 05/24 06:54
推 nalthax: 應該以柯P為標準吧98F 05/24 07:00
噓 l257065: 錢錢錢、地(建)坪喬不攏啦99F 05/24 07:00
→ realmeat: 去重劃區你應該會覺得超進步的100F 05/24 07:01
推 bullstheone: 真的該學學支那兒 窮人就是該死兒 人權什麼不用管兒102F 05/24 07:03
→ dlevel: 我不相信支那人有維護房屋外觀的習慣103F 05/24 07:07
推 k70113: 愛支病發作喔?買房子不能買土地,想拆就拆把你當低端人口104F 05/24 07:07
推 dragon327: http://i.imgur.com/u3HUjmI.jpg105F 05/24 07:09
噓 jowe0711: 你說的都沒錯,但無法否認大陸那種強制性合理都更,拉皮,美化,補強,清洗事實上是好的,台灣太過自由就會出現少數的釘子戶,因為少數人影響大多數人的權益107F 05/24 07:13
過猶不及啊 很多中國式都市更新的黑暗面
現在沒看到而已 搜尋 蘇北 強拆 NHK還有紀錄片
推 kkchen: 民主最大的好處就是都更難以實現。110F 05/24 07:13
推 chivalry70: 反正柯不會連任丁上台之後大巨蛋就會蓋好漂亮營運111F 05/24 07:15
推 jowe0711: 身為台灣人當然希望台灣越來越好,但大陸越來越好是不爭的事實,如果大陸文化水準在拉近20年,台灣根本被甩到車尾燈都看不見113F 05/24 07:17
推 cms6384: 日本的住宅區會那麼破舊嗎116F 05/24 07:17
→ Aidrux …
噓 Aidrux: 難民美學囉 日本時代的房子就不一樣了117F 05/24 07:19
推 mow1982: 同理,高雄人常說高雄很美,高雄人素質??118F 05/24 07:19
推 yestin: 推最後一段120F 05/24 07:22
推 PangYangel: 講實在的就是台灣空耗20年 拿什麼跟人比121F 05/24 07:23
推 persimmon458: 義大利到處都千年的老房子,搞不好千年後,台灣的觀光會很發達喔!122F 05/24 07:24
噓 raikataiwan: 不就是台灣「人權至上」,都市更新還要全部住戶同意,否則就是侵犯人權。124F 05/24 07:25
推 GennXu: 然而事實上中國也跟台灣差不多...老房子也是一堆128F 05/24 07:33
推 cursedsoul: 被當作低端人口兩天內驅趕時看誰還會讚揚效率好131F 05/24 07:36
推 ax113: 中國強迫都更這點真的不錯132F 05/24 07:37
→ ax113: 台灣講人權 沒辦法強制都更134F 05/24 07:37
推 Asino: 噓什麼不就是「人權至上」這點就很重要了啊,不然到時候要低端人口都不準住臺北市ww135F 05/24 07:40
→ npn1992: 強制都更勒,一定沒遇過78建商137F 05/24 07:41
→ innominate: 難道現在低端人口就可以有台北的房子?
平行世界的台北?
不是低端人口不能有台北房,是你有台北房就不低端138F 05/24 07:41
推 atb: 「頂加」還能存在,還可出租,真是奇觀141F 05/24 07:43
→ innominate: 就像上海土著,即便你再混,有套房就屌打清華北大畢業142F 05/24 07:43
推 flushwing: 民主就是空耗 獨裁就是進步 呵呵143F 05/24 07:44
推 vaiking0120: 我有個扶輪社友 身價上億 住蘆洲 頂加 上次去他家 冰144F 05/24 07:44
推 buddar: 以前共產窮怕了,突然多很多暴發戶,只能說內在素質有待提升145F 05/24 07:44
→ cjtv: 台灣老舊的確是不夠有錢,但,中國漂亮倒也不是人民多富,應該這樣說148F 05/24 07:46
推 atb: 帶風向來否定民主社會可以滾150F 05/24 07:48
推 runtmc: 兩邊一起罵152F 05/24 07:50
噓 zxc45693: 大安區能跟北京最高級地段比,那我住天母不就中國跟台灣153F 05/24 07:50
房價啦 另外北京海淀區還有明清世界文化遺產
要不是中國人把北京環境搞成那鬼樣子 海淀區可為全世界最天龍的地方了
推 VUVCOM: 應該說法規是要更新的 社會在變遷但法規跟不上155F 05/24 07:53
推 simo520: 消滅藍綠,台不需要這兩樣爛東西156F 05/24 07:54
→ VUVCOM: 不過……中國是只有這跟支付寶可以說嗎 每次都這幾招157F 05/24 07:55
推 scotttomlee: 腦袋是很好的東西,原po自己思考出發文者不去思考的問題158F 05/24 07:55
→ VUVCOM: 法規要給願意改的人去作 很多有問題的 歷史建築的收購與觀光發展還有傳統文化活動統合以及都更160F 05/24 07:57
→ cifchen: 放任外觀老舊是怕被偷,內部裝潢好就好了163F 05/24 07:58
推 AAPL: 推。不過台灣也是需要改進不重視美觀這點164F 05/24 08:00
推 VUVCOM: 我想說,簡都更有困難度 是否簡單來作外牆先美化 用插畫或是像用廣告一樣蓋上一層美圖。先變通一下的方法165F 05/24 08:01
推 gene31338: 不用隨他們起舞,直接把三立拉黑名單就好172F 05/24 08:05
推 BAR21: 你的支那價值勒?174F 05/24 08:11
推 ying0502: 我還看過有中國人說東京房子也沒多新,看來也不怎樣的175F 05/24 08:11
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 08:13:59
噓 mitchku: 大安區不等於台北,你不要南部人看台北。176F 05/24 08:11
→ ying0502: 所以中國人被官媒洗成把房子老舊當成發展,哈哈178F 05/24 08:12
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 08:17:23
推 sligiho: 朋友在對岸領高薪過的真的不錯阿180F 05/24 08:15
推 gaara: 推181F 05/24 08:15
推 hydroil: 大安區房價便宜多了好嗎182F 05/24 08:16
推 david1230: 支那人就鄕巴佬啊 沒看過高樓大廈 所以認為那是進步指標183F 05/24 08:18
推 sophia810130: 中國的都市計劃很失敗的好嗎,地方政府炒地,又變鬼城,沒為百姓著想185F 05/24 08:19
推 sggs: 在大安區陽台外推,多賺的坪數是賺台賓士→在地人思維187F 05/24 08:19
→ david1230: 台灣二十年前也有這種心態 向前行那首歌描述台北的高樓大廈188F 05/24 08:20
→ sophia810130: 如此不為百姓著想的執政,還一群五毛只會看表面,難怪中共可以為所欲為191F 05/24 08:21
推 kaltu: 在紐約遇到的中國人都很懂這個,基本上「都市」的市容越破爛代表越有錢,所以日本人才是奇葩,這麼有錢的都市居然可以維持這麼乾淨超級反人類193F 05/24 08:21
推 scropio1190: 真的 一堆人羨慕日本外觀很乾淨 一說要拿錢出來拉皮馬上翻臉 真他媽精神錯亂198F 05/24 08:24
→ david1230: 推文有説台灣人愛面子根本呵呵 愛面子會放任住宅外觀老舊骯髒?201F 05/24 08:25
推 sobigone: 知音 台灣房子和街道真的醜到爆炸 都市更新唉...204F 05/24 08:25
→ demitri: 日本是規定很嚴格 美國很多社區也有規定啦
台灣人愛面子 可是不愛炫富 這是真的 一堆有錢人看起來205F 05/24 08:26
→ demitri: 跟收舊貨的阿北沒兩樣 出門穿吊嘎啊+拖鞋208F 05/24 08:26
→ batboylin: 沒次看陸劇的心得:中國等於上海北京(內地不敢拿來拍時211F 05/24 08:27
→ david1230: 除了規定嚴格 他們還有生活道德壓力 你住宅影響市容是212F 05/24 08:27
→ batboylin: 裝片)…如果台灣也剩台灣等於台北,那我們外縣市的不是213F 05/24 08:27
→ batboylin: 活在台灣嗎?說開眼界,先到五都以外的鄉鎮住看看吧215F 05/24 08:27
推 scropio1190: 每次看到別人好 但是又不想付出代價 這種心態我真的不懂217F 05/24 08:28
推 asd8812187: 看過b站有人說被強拆能換更好的房子 winwin (?219F 05/24 08:28
還要靠政府統籌規劃 不然你這邊維護一點 我那邊維護一點 最後還是七零八落的
推 cerenin: 樓上那個講扶輪社的我相信, 一堆扶輪社看起來很樸素,不過都超有錢222F 05/24 08:29
→ david1230: 你實際去問日本人就知道 住宅外觀太髒會被社區排擠 小孩子還可能會被霸凌
說台灣人多愛面子先看看日本吧224F 05/24 08:31
推 madaniel: 能懂這個的就是人類,而不是什麼支那賤畜了,不過來這邊帶風向一般都是吃屎智障支那賤畜~227F 05/24 08:35
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 08:36:47
推 balance2011: 我是好奇要比市容,跟日本比才好吧,一直要跟中國比230F 05/24 08:37
→ balance2011: ,中國地大資源多人也多,台灣先天就差很多,如果中232F 05/24 08:37
→ tommie: 就算大環境好,也只是會愈買愈多間而已233F 05/24 08:37
→ lazo: 要比破爛的話,歐美很多老社區更誇張...237F 05/24 08:40
推 ok771105: 大環境不好?笑死,低端人口被搬家,你當然看不到不好的238F 05/24 08:40
推 RICE0428: 起碼還能發表自由意見 呼吸自由空氣239F 05/24 08:41
推 ying0502: 不對,中國人嫌日本不是新房子,也沒想像中先進,還是中國高樓大廈棒,之前看到超級無言的~240F 05/24 08:41
推 edwin11017: 你太認真了 這些討論中國的文章都是中國五毛跟9.2故意在八卦洗版的文章 目的是思想洗腦順便帶風向 根本不需要理他們245F 05/24 08:50
噓 deray: 窮髒亂還要硬拗什麼248F 05/24 08:51
→ asapken: 大推!台灣人思想真的很奇耙,房子一定要炒得高才爽,賣251F 05/24 08:53
推 november20t: 這是真的。我照顧好幾個有錢人家,外面都破房子但是裡面大多有好好裝潢255F 05/24 08:55
推 jhkujhku: 再髒都屌打支那 講支那好的大概都以為其他人沒去過257F 05/24 08:55
推 mollytu: 可能我去過蘇州,就覺得印象很好,很漂亮的二線城市,上258F 05/24 08:57
日本規定很嚴格 房屋外觀老舊 不拉皮沒關係 要加掛裝飾板(遮醜)
不是都自動自發的好嗎?
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 08:59:30
推 ismydear: 比起都更 立法強制清洗外牆 就能改善城市外觀了262F 05/24 09:00
推 debrogli: 把四十年老公寓三十年老大樓當寶的人羨慕中國美輪美奐的市容是不是都精神分裂啊263F 05/24 09:00
→ ismydear: 台灣的髒外牆是無所不在 精華地段也是265F 05/24 09:01
推 zardmih: 看久了都知道是9.25毛配合特定霉體要來帶風向貶抑台灣並吹捧中國的強大266F 05/24 09:02
推 david1230: 不好意思 日本真的就是做得到 他們是標準的錢也要面子也要268F 05/24 09:03
推 atb: 永康街一堆髒髒舊舊的公寓都能改成店面270F 05/24 09:04
推 anarchism: 中: 物質=先進 美: 人才=先進272F 05/24 09:05
→ david1230: 你說臺灣人愛面子 那你去找個精華地段的髒住宅站外面嘲笑他個十天半月 看會不會有人理你274F 05/24 09:05
→ atb: 台灣那種老大樓,外牆又黑又髒,又掛著一堆冷氣,住戶複雜又改建一堆,看就可怕
屋齡舊還好,至少要保持乾淨吧276F 05/24 09:06
→ david1230: 有人出來理你 或是受不了出來清洗外觀了 你再來跟我說279F 05/24 09:07
噓 bluesee: 可惜這些地方大陸人很多買不起,280F 05/24 09:07
→ bluesee: 但我還是認為台灣還是需要好好都更了282F 05/24 09:08
推 LordOfCS: 支那人就是一堆井蛙,然後總是認為他人才是井蛙283F 05/24 09:08
→ dreamnook: 我覺得倒是可以當作經濟衰弱的表象:老鯛民超級多289F 05/24 09:14
不不不 這是台灣老一輩難民性格的顯現 不知道你哪個世代的人
我7年級頭的 20年前的刁民才多 一堆貪小便宜的 斤斤計較的
對生活品質一點也不在意 只在意錢 那時候經濟好得不得了
噓 airjade: 說實在的,老舊就是落後的象徵290F 05/24 09:15
推 zeldo: 老舊就是落後的象徵?那紐約也是囉?這什麼低能邏輯292F 05/24 09:17
推 thechen: Push push293F 05/24 09:18
推 my9005: 2014待過上海一陣子,的確普遍比台灣落後非常多!!296F 05/24 09:22
推 menshuei: 都更有什麼效益,老屋拉皮有什麼效益,如果只是面子問題那不用吧,說要促進觀光那也很難蓋好看的房子觀光產業就會興起。299F 05/24 09:25
→ lsj049: 我宿舍的26就說台灣的房子那麼少高樓那麼醜 說支那那邊多漂亮高樓多好怎樣的 聽了只能呵呵302F 05/24 09:27
推 yameide: 去過大安蛋黃區朋友家,真的就是一般的老公寓..裡面比我家還破舊,但一坪100萬305F 05/24 09:30
噓 ajia0818: 那你覺得台灣經濟好過中國嗎..307F 05/24 09:33
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 05/24/2018 09:37:33
推 xtt: 中華民國美學不是沒道理的,就是雜亂無章,就算風景區也一堆亂葬崗的房子、看板311F 05/24 09:39
推 suckpopo: 中國人習慣舔黨的老二,黨說太陽打西邊出來,中國人會信313F 05/24 09:42
推 jaeomes: youtube有些老外住中國的影片可以看到真實情況 也滿客觀獨裁國家當然只給你看到光鮮亮麗的一面314F 05/24 09:45
推 chris44099: 因為台灣老人的價值觀就是東西耐操能用就好了,完全沒有審美觀啊,你看國產家電那鳥樣子不就知道了316F 05/24 09:47
→ mayii1020: 去過就知道了 大陸先進只在城市 一出城馬上變個景象321F 05/24 09:52
推 iecdalu: 就一堆白痴被中國人帶風向322F 05/24 09:53
推 tsaenogard: 有去看過他們華麗的步行街旁邊的建築嗎?是廢墟啊,建立如此表象的東西不如不要323F 05/24 09:55
推 kosakichan: 中國專制國家可以說拆就拆,正常民主國家當然不能這樣。日本也一堆老房子難得日本經濟就落後嗎?根本只是房屋維護的問題。不過台灣人對房屋的審美觀確實是啦…看看大安區...325F 05/24 09:55
推 yameide: 26一直說台灣經濟衰退落後,但我認識的中國人來台灣後怎都不再回去中國,還放棄祖國身份當台灣人,我四舅媽還一直想把他在四川的兒子變成台灣人,四處問有沒有台女要跟他兒子結婚,呵呵329F 05/24 09:58
推 laputaca: 但是中國確實進步的比台灣快333F 05/24 09:58
→ yameide: 躲在推文的五毛,我才不信你可以當台灣人還會願意待在中國,口嫌體正直335F 05/24 09:59
推 yameide: 我曾經看過在台北車站擁有一整棟大樓的房東,他住在頂樓,有次他開門我傻了,客廳就像小時候看到的那種木板隔間,只開了白色長條日光燈,超陰暗破爛338F 05/24 10:03
推 jaeomes: 台灣人真的反而比較注重內在341F 05/24 10:05
推 hanhan5946: 真的阿 一堆老舊的房子租金還不是一樣狗貴的342F 05/24 10:08
→ skks133: 中國的貧富差距,你又知道多少?
真的不誇張,主要城市的邊界,
一跨出去就立刻變成兩個不同世界。
主要城市是很棒,但建築的質量如何?
沒有人知道。344F 05/24 10:12
噓 GimO: 可是南部人跟支那人一樣都會跳針台北公寓鳥籠耶349F 05/24 10:15
推 qq78097: 看台北都市更新計畫還被法規拖延就知道 醜很正常352F 05/24 10:19
推 gogoro8: 支那經濟發展本是正常的事,一堆智障9.2老是拿國民黨洗腦的話罵台灣人353F 05/24 10:19
推 Tawara: 總是有這種9.2自慰新聞355F 05/24 10:22
推 Sinkage: 不過說真的先進國家都有強制房屋外觀維護的法規 應該法治化管理 也會讓都更意願變高
說台灣人注重內在太婉約 應該是只顧自己爽356F 05/24 10:22
→ rebai: 支那人沒看過歐洲或以色列一般住宅街道360F 05/24 10:25
噓 z1231002: 所以你證明了台灣人水平跟大陸人差不多361F 05/24 10:33
→ stoneruler: 要搞清楚,破跟舊是兩回事,台灣市容是搞到很破沒質感362F 05/24 10:35
推 todao: 。363F 05/24 10:37
噓 belldandy123: 德國廢物國家,一堆垃圾百年老房,壞了還照原來的方式蓋,沒競爭力364F 05/24 10:39
推 m6vujo3: 中國人就喜歡看表面啊,外在好他們就高潮,他們是沒有內涵的民族,整天追著數據數字走,就是為了吹噓366F 05/24 10:39
推 moonsheep2: 說真的除了香港外還沒在世界上看過跟台灣一樣醜的地方369F 05/24 10:41
推 m6vujo3: 雖然我們台灣的南部人也是一樣沒實力又愛膨風371F 05/24 10:42
推 scores: 對岸都更可以直接清除低端人口 超方便374F 05/24 10:49
推 kyanhi: 北京海淀房價高 街道有多髒就有多髒 什麼中關村創業區多熱鬧 我曾經在那晃了一上午怎麼都不覺得 實際去就知道 外觀美輪美奐的大樓 裡面壞了多少根本沒人修 因為「外表看起來厲害」就是新時代特色社會主義核心價值觀375F 05/24 10:49
推 raura: 上海週邊我去過,房屋也沒多新,一堆曬衣桿往外伸,我也看不出哪裡像國際都市379F 05/24 10:55
推 unicornfly: 不然像新加坡有規定大樓的外牆每六年要重新維護一次也行 倫敦蓋房子的時候外觀是有規定的 一定要和隔壁的類似不突兀 不能特別高不能外型不同 內部要怎樣就沒管那麼多 這就是有都市計畫和規範的例子381F 05/24 10:56
→ canser0712: 推,中國一堆高樓大廈,但裡面還會有人拉屎在樓梯間呢!大家一起等電梯就是有人直接在裡面抽煙給你聞385F 05/24 10:58
推 Xibunbun: 不用跟舔共認真吧 他們都舔共了智商能多高387F 05/24 11:01
推 kentshi: 跟支那認真什麼XDDDDDDDDD389F 05/24 11:05
推 g9122xj: 所以台灣在都更的法規也該放寬了吧~392F 05/24 11:14
→ kano4002: 今天拆斯文里,明天拆政府!咦?覺青人怎麼都消失了?393F 05/24 11:16
推 m4tl6: 太過於民焠才會導致都更實施困難…而且現代人越來越貪心一旦有公共建設需要徵收一定會有獅子大開口的垃圾在396F 05/24 11:23
推 nildog: 中國是都市區3.40年的老屋都幾乎強制拆光了,台灣則是還有一大堆。台灣很多人的觀念是房子是我私人的,房子都還可以住人,為什麼要配合政府都更...所以推動不下去,尤其是老人家...398F 05/24 11:25
推 yameide: 我同學公公在中和好幾棟房子,建商跟他談都更,他公公說只要1.2樓其他都給你,建商走了XDDDD402F 05/24 11:28
推 zeumax: 並不是所有台灣的還會重視內裝的404F 05/24 11:29
→ nckukath: 都市更新是假議題,房子本來就應該是住一輩子的,今天容積獎勵用完了,30-40年後又要都更?拿什麼都更?405F 05/24 11:30
不是假議題 是因為以前房子大多品質不佳 台灣這種地震國家 防震必須與時俱進
就算不拆 也要防震補強 補強也是都更的一種 只是規模比較小而已
→ zeumax: 有不少建築內外皆差,維護也不行,這是要改善的習慣407F 05/24 11:30
→ zeumax: 很多東西需要法規去強制改善409F 05/24 11:31
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 05/24/2018 11:35:05
→ zeumax: 紐約有一定經濟程度的區域也是外觀整理過,不要拿紐約也是破舊安慰自己。髒亂就是窮困地區的象徵,好區就是整潔
台灣是有錢也一堆不管理維護,這是嚴重問題411F 05/24 11:35
這種事情真的不能靠民眾自制而已
一定要有法規可循
例如美國對於外部加蓋建物規範很嚴格
所以即使是破爛區域 也很少房子亂蓋一堆違建 亂接水管之類的
日本的房子其實外部建物規範要比美國鬆很多 一堆水管 冷氣 陽台都亂蓋
只差在他們會花錢定期保養維修 所以看起來嶄新乾淨
所以日本房子乾淨 但是並不算整齊
美國房子大致整齊 但是不乾淨 破破爛爛的很多
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 05/24/2018 11:39:58
→ zeumax: 而且重視內裝在台灣也是稀少,別說自掃門前雪了414F 05/24 11:36
推 dodo577: 被當初挺文林苑那群人害死全台灣的合法都更
中國一線大城市都把低端人口趕走了當然漂亮415F 05/24 11:38
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 05/24/2018 11:41:34
→ bagajump: 廈門的街道真的超髒的好不好417F 05/24 11:44
推 babu5461: 同意啊,朋友是某大集團千金,住大安區,第一次去她家看到外觀以為走錯,結果內裝就是另一個世界啦419F 05/24 11:56
推 mudee: 正解422F 05/24 11:58
噓 ok60116: 只要有黨證有糞青黨工支持,看看文林苑,住豪宅耶!424F 05/24 12:03
推 madaniel: 支那賤畜除了自慰,還會吃屎崩潰呀~這是很難得技能好嗎?XDDD429F 05/24 12:14
推 AInnor: 推 真要比 北京頂多也是苗栗那種等級而已431F 05/24 12:15
推 origimal: 推 我也覺得如果能有法源規制房屋外觀 對觀光也有好處432F 05/24 12:22
噓 blus1986: 花錢更新外牆,有效益?還不如把錢拿去裝潢內部,外部很重要?臺灣不可能立法強制更新,433F 05/24 12:30
推 Plot3D: 支那真的是事件亂源435F 05/24 12:31
推 kp012998: 認同,不過26就是愛舔啊,會被那種話影響的就無腦,解釋再多也沒用436F 05/24 12:38
推 revon: 強國人印象只有居住權沒有土地持有權,台灣2個都是私有438F 05/24 12:39
推 cloud7515: 說是說沒人想碰 但是偏偏這任市長是個怪咖 會去做439F 05/24 12:40
推 NXT0614: 有些統派寧願拿房子舊來嗆台灣經濟差 卻不看人均gdp440F 05/24 12:41
噓 wwtop: 所以是法規還是太自由、民族性使然?441F 05/24 12:42
推 sowhysowhat: 基本上你說的問題政府都可以用錢解決。然後經濟台灣早就看不到車尾燈了是事實……442F 05/24 12:49
推 shanpinlo: 刁民不願都市更新再來被中國人牽著鼻子走 跟著喊台灣好落後 真是弱智444F 05/24 12:50
推 acolam: 再更新都沒屁用啊 我們沒自己的文化永遠都是落後446F 05/24 12:55
→ ALENDA: 臺灣有錢人房子外表醜醜的是低調藏富,沒事顯擺自己找麻煩如果要維護市容乾淨直接從法規和稅制下手比較快447F 05/24 12:55
→ rsy: 有同感~比進步不是看GDP數據嗎?怎麼會是看住宅外牆?449F 05/24 12:58
推 shanpinlo: 沒自己的文化=落後 某樓邏輯很可憐喔450F 05/24 13:05
推 sc211: 對啊為啥不拿中國貧民窟跟信義區比:)453F 05/24 13:56
推 piliwu: 不 你去青埔看看可比台北市進步幾十年呢
如果拿紐約地鐵比你會以為台北比紐約進步五十年454F 05/24 13:59
推 littlechild: 老實說看過中國下雨天,五星級飯店房間窗戶狂漏水,大型百貨手扶梯位置(位百貨中間)也是狂漏水456F 05/24 14:07
--