回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Greatgenius (雷達 X 守望)
標題 Re: [爆卦] 厲害了，我的風！風電終於不是0%了
時間 Thu May 24 12:06:22 2018

身為做太陽能發電工作者
經手驗收的場算一算不論大小高低壓超過500場
海外也弄過

雖說風電不是我的專長
但看你這樣一昧的嘲諷風電也真的看不下去
再生能源從頭到尾就跟核能發電火力發電不一樣
你硬要一起比 天天實況轉播那數字
帶風向也不是這樣吧

各位說的再生能源發電成本高我很清楚這就不用講了
只是任何一個再生能源都有它效率高的時間
也有低的時間    它應該是用幾年來看
而不是像你這樣天天看網站嘲諷

更何況再生能源本來定位就應當是輔助電力
再生發的好    台電就可調配電力
發不好    台電就要想其它辦法找電
再生能源本來就是這樣用的
但要說想靠再生來取代核電或火力等發電
這也是騙人的

但說只永遠靠核電都不要再生能源也是不對
總之說單靠一個不要其他的   都是在騙人

我個人是贊成要核電的  儘管他後遺症很大
這種東西說白了就很等價交換  有一好沒兩好
要最經濟就核電    但出事就知道一發不可收拾
你一直嘲諷的風機最差就變巨大垃圾  清場就是了

發電總是要有主力跟輔助
你一直嘲諷輔助電力實在很沒意思
好比現在太陽能很好是沒錯  冬天也很慘啊
本來就有好有壞



※ 引述《b81097 (yyy123)》之銘言：
: https://i.imgur.com/VyXRBlz.jpg
 
: https://i.imgur.com/s26Bm7A.jpg
 
: 厲害了，我的風！風力終於不是0%了
: 而是0.2%！進步神速！
: 離岸風電有17.5%！！！！！
: 按照反核的說法
: 1支17.5% 100支就有超過100%的效率！
: By the way 離岸風電ㄧ支造價10億！
: 請為我們的風力發電加油！
: 厲害了，我的風！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.192.239
※ 文章代碼(AID): #1R1Zf0uG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527134784.A.E10.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 厲害了，我的風！風電終於不是0%了
05-24 11:28 b81097.
Re: [爆卦] 厲害了，我的風！風電終於不是0%了
05-24 12:06 Greatgenius.
噓 zzzz8931: 蓋1F 05/24 12:07
推 ray2501: 因為台灣政府要把再生能源當「主力」發電，所以...2F 05/24 12:07
所以是騙人啊 我沒有挺誰 就事論事
推 deann: 可是蔡總統說要拿取代核電 不是輔助用3F 05/24 12:07
所以是錯的啊
→ Arashi0731: 有些無聊的人不找點事做會危害社會4F 05/24 12:08
※ 編輯: Greatgenius (101.8.192.239), 05/24/2018 12:08:53
→ ray2501: 現在的問題就是輔助用的拿來當主力  台灣能源政策整個GG5F 05/24 12:08
推 ww578912tw: 樓下噓沒風發不了電6F 05/24 12:08
推 sobiNOva: 核電才幾% 要基載蓋幾個火力就夠了7F 05/24 12:08
推 allnation: 鄉民沒人想酸甚麼，重點是現在缺電阿，現在缺電阿....8F 05/24 12:08
噓 tryagain24: DPP被罵 心痛了吼 :D9F 05/24 12:09
我贊成核能 大哥 你才急了吧
→ allnation: 我知道有人看不懂，我在講一次，現在真的是缺電阿10F 05/24 12:09
噓 violetking: 問題是現在政府想把他當主力....11F 05/24 12:09
要講幾次  這兩回事 不要扯一起
→ Mei5566: 所以咧？12F 05/24 12:09
※ 編輯: Greatgenius (101.8.192.239), 05/24/2018 12:10:10
推 yupc0109: 幫你補13F 05/24 12:10
噓 Innofance: 不是風電問題，是政策問題14F 05/24 12:10
※ 編輯: Greatgenius (101.8.192.239), 05/24/2018 12:11:03
→ violetking: 連當輔助也是垃圾，因為需要助攻時，他也不一定發的15F 05/24 12:10
推 kc: 中肯發言，可惜國家政策正朝向錯誤的方向去大撒幣16F 05/24 12:10
推 super286: 所以KMT重返執政恢復核四拉!!17F 05/24 12:10
→ violetking: 出電。18F 05/24 12:10
→ Arashi0731: 就一堆無腦反核的，夏天缺電就不反核了19F 05/24 12:10
推 route22: 所以已經講得很清楚了 你有閱讀障礙嗎20F 05/24 12:11
推 ImBBCALL: 台灣政府想把輔助電黨基載啊21F 05/24 12:11
推 xifengpangma: 推一個中肯22F 05/24 12:11
噓 micrub9314: 結論 還是垃圾23F 05/24 12:11
噓 godnessman: 現在不就拼命花錢生輔助 還唬爛你不缺電 被酸剛好24F 05/24 12:11
推 sobiNOva: 阿就義核團拿核四當仙丹阿25F 05/24 12:12
→ SupCat: 擁核智障聽不懂啦26F 05/24 12:12
→ wonder007: 什麼你贊成核能？所以你是KMT吧27F 05/24 12:12
噓 flavorBZ: 覺青硬挺民進黨28F 05/24 12:12
我笑了 一篇文可以被抹民進黨跟國民黨
※ 編輯: Greatgenius (101.8.192.239), 05/24/2018 12:13:11
→ sobiNOva: 拜託 核四要是啟用馬上跳機修兩年擁核有替代方案嗎??29F 05/24 12:13
推 tryagain24: 原PO贊成核能欸 噴太快了喔30F 05/24 12:13
→ route22: 缺不缺電是標準不同 DPP的標準是>0就不缺31F 05/24 12:13
噓 clement80161: 他嘲諷的就是風電當主力啊32F 05/24 12:13
→ sobiNOva: 最穩的路就是蓋火力啦33F 05/24 12:13
→ route22: 很多人的標準是10% 或 15%餘裕才叫不缺34F 05/24 12:13
→ qaz223gy: 主要就是有人想用風力當主力啊   這是嘲諷而已不行嗎？35F 05/24 12:13
→ route22: DPP是標準是低了點 但是火力正在蓋 更新也一直做36F 05/24 12:14
推 Leo4891: 反核看不懂這篇還能自慰 智商到底有多底還是當駝鳥慣了?37F 05/24 12:14
推 Mazda6680: 9.2就是假掰啊..歐美如果再生能源就好時尚中國如果風力38F 05/24 12:14
→ sobiNOva: 台灣的基載主力是火力 核能只占一小部分...39F 05/24 12:14
噓 micrub9314: 有人想把台灣海峽插滿風力呢...40F 05/24 12:15
→ Mazda6680: 就說人家正在進步..反正就是整天哭邀41F 05/24 12:15
→ qaz223gy: 如果某人不把他當主力發電  誰會吃飽沒事一直嘲諷風力發42F 05/24 12:15
→ ww578912tw: 義核團聽不懂辣43F 05/24 12:15
推 CenaC: 你乾脆說一年哪時候風力最強 我們到時檢驗看看嘛44F 05/24 12:15
→ qaz223gy: 電45F 05/24 12:15
→ wfelix: 深澳要八年後才能啟用 還只能發核四一半的電不到
啟用核四不是比較快?46F 05/24 12:15
其實核四工程不適合再續建 要就蓋新的
因為核能很危險
推 Meerz: 反核的臉又被打腫了XD48F 05/24 12:16
→ sobiNOva: 所以你以為核四是你加電風扇 按鈕按下去就運轉喔?XDD49F 05/24 12:16
※ 編輯: Greatgenius (101.8.192.239), 05/24/2018 12:18:10
→ route22: 要啟用核四的快點去連署 匯聚力量不要嘴砲50F 05/24 12:16
→ sobiNOva: 拜託 義和團不要幻想 看看核二二號機搞多久啦
問那個大將 喊半年用半天怎麼回事51F 05/24 12:16
推 AMD640: 問題是主政者把風當主力 有夠腦殘53F 05/24 12:17
→ sobiNOva: 好啊 那不要蓋火力 啟用核四 要是不能用呢?????54F 05/24 12:17
推 Meerz: 飯盒把核四搞成這樣，還有臉講核四，這臉皮真夠厚
飯盒可以再繼續秀下限，沒關係55F 05/24 12:18
→ sobiNOva: 義核團:反正核能出包都反核害的 我們都不用負責啦幹57F 05/24 12:18
推 purplvampire: 可問題是現在的能源政策與投資就是把備援當主力啊58F 05/24 12:19
推再生能源是對的
但當主力是不應該的 不要太偏哪一個 要併行發展
→ sobiNOva: 先修好你家機組吧 修不好也是因為反核害的?59F 05/24 12:19
※ 編輯: Greatgenius (101.8.192.239), 05/24/2018 12:20:45
推 wonder007: 反核就是擋柯P公宅又質疑公宅跳票的王世堅啊= =60F 05/24 12:19
→ Meerz: 核四要不是被反核搞到停建，早就順利發電了61F 05/24 12:19
→ alancool: 再生能源佔20%算是主力?62F 05/24 12:19
→ sobiNOva: 不要搞那種喊半年重啟用半天跳機的戲碼了啦 自打臉63F 05/24 12:19
→ purplvampire: 原PO的目的就是告訴大家備援當主力，後果不堪設想64F 05/24 12:20
推 Qeupa1973Q: 推65F 05/24 12:20
→ Meerz: 反核搞到核四停建，結果復工的時候原本建商跑光光，只有文組飯盒以為停工復工很容易，一切都接得上，笑死人難怪是反核的66F 05/24 12:20
推 jamestracy: 八卦只有藍綠沒有是非69F 05/24 12:21
推 sobiNOva: 所以你到底是挺核四還是反核四阿 聽你一說好像怪怪的70F 05/24 12:21
我挺核能 但不支持核四 因為擺太久了
要就蓋新的 現在技術比當時好很多
推 superww: 輔助發電就要兩兆 台灣真的很有錢 可以不要再哭窮了嗎？71F 05/24 12:21
→ f1234518456: 廢文72F 05/24 12:21
※ 編輯: Greatgenius (101.8.192.239), 05/24/2018 12:23:49
→ Meerz: 笑死人，連跳機新聞都不看的，新系統上線才能完整測試完成，不懂就多問，硬要出來秀下限給人笑是什麼邏輯？XD73F 05/24 12:22
→ allnation: 兩兆是你未來子孫的錢....75F 05/24 12:22
推 DORAQMON: 請問現在缺電~~風電輔力在哪??76F 05/24 12:22
→ sobiNOva: 真的齁 那核電廠跳機工程師有跑光光嗎?這波要怪誰77F 05/24 12:22
推 e510171: 我想知道南部用太陽能 把維護費加進去有沒有比較省錢xD78F 05/24 12:23
→ sobiNOva: 要測試你就說測試 說重啟被打臉怪誰啊XDD79F 05/24 12:23
推 Mazda6680: 風電整個機組跟續電目前就是太少..往這方向發展很正確80F 05/24 12:23
噓 thinboy543: 呵呵，人在江湖走哪有不濕腳81F 05/24 12:23
→ sobiNOva: 改成重啟測試看立法院會不會給你過XDD82F 05/24 12:24
→ thinboy543: 就跟你說核電廠不會爆炸不會爆炸83F 05/24 12:24
推 sankidd: 風電沒有錯，錯的是打算把它當主力的84F 05/24 12:25
→ thinboy543: 「給下一代一個安全的台灣」,唬爛啦，都在偷偷辦美國85F 05/24 12:25
→ sobiNOva: 核四要是也來測試個兩年三年甚至十年 請問不蓋火力行嗎?86F 05/24 12:25
→ thinboy543: 移民啦，下一代勒87F 05/24 12:25
→ Meerz: 笑死，看到外行的在質疑內行XD連更新什麼都不知道的外行也能嘴一大堆，真的是在秀下限。88F 05/24 12:25
推 denyy555: 支持嘲諷，因為民進黨把風力當主力，錯誤只能賤民吞，開嘲諷還會被機會教育，只能當順民嗎？90F 05/24 12:25
推 cecol: 中肯 主輔互換92F 05/24 12:26
推 tbafd: 推 但缺電危機近在眼前 花兩兆搞輔助電源 才會被嘲諷93F 05/24 12:26
→ topsight: 核電在台灣已成政治問題 今天換K黨也不敢啟用94F 05/24 12:26
推 Mazda6680: 說把風力當主力的大概是沒讀書的..風力太陽能都是輔助95F 05/24 12:26
→ thinboy543: 內行的想要欸你錢的時候，外行的也不是瞎子96F 05/24 12:26
推 st6315: 推這篇 政治惡鬥最後苦的還是產業基層97F 05/24 12:26
推 Iamtheking: 蓋核五真說的出來欸～～～98F 05/24 12:26
推 sdhpipt: 加州電能喔?99F 05/24 12:26
→ thinboy543: 你們知道台灣雙重國籍起碼有一百五十萬至一百萬人嗎100F 05/24 12:27
→ Meerz: 還有臉講核四，還不都你們搞出來的爛攤子，還不是搞爛了丟101F 05/24 12:27
推 arran: 核能有啥後遺症?哪種發電方式不產生廢棄物?102F 05/24 12:27
→ Meerz: 給台電在收拾善後？我最看不起一張嘴的反核了，真的，我最103F 05/24 12:27
→ Mazda6680: 綠能類的發電都是屬於短期高峰值..104F 05/24 12:27
→ Meerz: 看不起sobi這種反核:)去告我啊，我就是瞧不起你^_^105F 05/24 12:27
→ topsight: 主力一直都是火力 只差在燃煤還是燃氣106F 05/24 12:28
→ Iamtheking: 蔡就是要風電當基載阿幹。電費高也沒說清楚幹107F 05/24 12:28
噓 s2678132: 嘲諷就是因為有腦殘政府想當城主力阿 懂?108F 05/24 12:28
→ Mazda6680: 可以再生資源還是該往再生資源綠能發展 本來就是趨勢109F 05/24 12:28
推 tonyd: 中肯給推 台電基載電力夠符合風力不足時的缺口嗎？QQ110F 05/24 12:28
推 tuanlin: 不就是因為有個政府想把再生當主力才被嘲諷的嗎111F 05/24 12:28
→ s2678132: 不用這麼心疼拉 呵呵112F 05/24 12:28
推 sobiNOva: 沒人會告你啦 還要留你修二號機咧113F 05/24 12:28
推 nightjoker: 這篇說得很好啊114F 05/24 12:28
→ s2678132: 沒有喊2兆以前 有人酸風電嗎?115F 05/24 12:28
→ Mazda6680: 綠能放在歐美日或是中國就會看到9.2開始高潮..116F 05/24 12:29
→ sobiNOva: 綠能台電員工分不到錢啦 不然他們早就一窩蜂挺了117F 05/24 12:29
→ Mazda6680: 開始嘲諷台灣落後..等到放在台灣就整天靠北靠木的...118F 05/24 12:29
推 Senga41: 相信大多數的人嘲諷的是政策而非綠能，再科技成熟前綠能就是個很燒錢的產業沒辦法…119F 05/24 12:29
→ dragonne: 你都說是輔助了,現在政府想把輔助當主力啊121F 05/24 12:30
→ s2678132: 某些鐵吱還是搞不清楚狀況 重點是政策腦殘 OK?122F 05/24 12:30
推 arkkgmcc567: 智障酸一直洗，洗的手法還特粗糙123F 05/24 12:30
→ Mazda6680: 甚麼能源都是需要大投資..核1.2.3.4總投資金額要多少?124F 05/24 12:30
→ dragonne: 看天吃飯的東西 要當主力,難怪天天被嘲諷125F 05/24 12:30
→ s2678132: 要花2兆搞一個未知的綠能當主力 鐵吱的腦袋真棒126F 05/24 12:30
噓 thinboy543: 台電員工分不到，直接給美國歐盟，跟某國總統兄姐的127F 05/24 12:31
推 Meerz: 你要知道，鐵吱就是...算了，鐵吱只會無腦跳針。128F 05/24 12:31
→ thinboy543: 國籍一樣耶129F 05/24 12:31
推 heureuxseed: 我也贊成蓋新的高安全的核電廠130F 05/24 12:31
推 trombonely: 推中肯131F 05/24 12:31
→ Mazda6680: 但是蔡政府把投資額大部分給國外..就是北七而已132F 05/24 12:31
→ thinboy543: 陳唐山，前國策顧問，家人哪裡人自己說133F 05/24 12:31
推 LinYingLi: >>134F 05/24 12:31
→ thinboy543: 蔡英文，兄姐哪裡人自己說135F 05/24 12:32
推 justiceyes: 是實話啦136F 05/24 12:32
→ Meerz: 綠電取代核電勒，笑死人，政客腦子殘廢才喊得出來吧^_^137F 05/24 12:32
→ Mazda6680: 就算要買貴也應該輔助台灣企業..畢竟有國內企業燒40億138F 05/24 12:32
推 sobiNOva: 蓋新的核電好啊 貴了點 但也比風電穩定139F 05/24 12:32
→ thinboy543: 阿輝伯女兒孫女哪裡人，一直也沒講死140F 05/24 12:32
→ Meerz: 飯盒寧願錢給國外，也不願給台電員工啦，你看結仇結多深XD141F 05/24 12:32
推 andy0219: 風力本來就不能當主要能源 民進黨就很會騙142F 05/24 12:32
→ Mazda6680: 才蓋了兩根..花這麼多錢給歐美企業..腦子是很有洞143F 05/24 12:32
→ XXXXDICK: 核四很安全阿 黨工崩潰144F 05/24 12:33
噓 noir: 我是反核的，但是火力發電造成各種肺部病變pm2.5，風電又貴又跳電，還包給國外不留台灣...疑我到底是反核還是擁核？145F 05/24 12:33
→ thinboy543: 人家家人外國人，強大外國錯了嗎147F 05/24 12:33
→ Meerz: 就不要喊著蓋新核電，一邊又放任智障豬隊友在那邊亂。148F 05/24 12:33
推 Iamtheking: 蔡就是要風電當基載阿幹。電費高也沒說。操你媽149F 05/24 12:34
噓 thank005: 政府就說用再生能源取代核電了150F 05/24 12:34
→ ajemtw: 蔡的能源政策一直是以火代核，風力是蓋給環團朝拜用的151F 05/24 12:35
→ globekiller: 你都知道再生能源是當輔助152F 05/24 12:35
→ thinboy543: 沒關係，就讓他當四年就好153F 05/24 12:35
→ Meerz: 笑死，用不穩定的取代穩定的，你覺得可能嗎？154F 05/24 12:35
→ globekiller: 你知道有個叫綠色和平的想把他當主力用嗎XD155F 05/24 12:35
推 Mazda6680: 少核往綠能再生方向本來就是正確，新北擁核不要核廢料156F 05/24 12:35
推 ronga: 重點是政府要把再生能源當主力所以被嘲諷剛好而已157F 05/24 12:36
→ Mazda6680: 這種思維大家都一樣...158F 05/24 12:36
噓 rn672563: 嘲諷的用意就在諷刺拿再生能源當基載的政策159F 05/24 12:36
→ drinkmuffin: 那夏天電夠用了嗎？160F 05/24 12:37
噓 hackfox: 我幫大家下個結論:風電就是垃圾,以上161F 05/24 12:37
推 sober921: 現在是基載不夠，永和才能見縫插針，火力當初如果補上缺162F 05/24 12:37
噓 thinboy543: 虧你還做太陽能的，有沒有問老總哪裡人163F 05/24 12:37
→ sober921: 口，綠能還是要發展，這涉及產業問題不是供需問題164F 05/24 12:37
推 ggus: 推165F 05/24 12:37
→ Mazda6680: 等到風力發電跟續電到達20% 當主力也沒甚麼不可能
唯一問題就是錢給別人賺太多而已166F 05/24 12:37
→ thinboy543: 沒關係啦，我們年底跟兩年後用選票見真章168F 05/24 12:38
→ Mazda6680: 三個核電廠才20% 也沒多了不起169F 05/24 12:38
推 sobiNOva: 當初預估核四要轉才沒補火的阿 現在慢慢補 核四是退定了170F 05/24 12:38
推 Moratti: 推 理性171F 05/24 12:38
→ thinboy543: 看看瀆職罪怎麼辦172F 05/24 12:38
→ topsight: 從台電的開發計畫中也沒看到要把風電當主力173F 05/24 12:38
→ lnceric008: 幹兩萬億是做輔助的???174F 05/24 12:39
推 NovaShin: 推呀175F 05/24 12:39
→ sobiNOva: 氣50%煤30%再生20%沒啥毛病 只是貴了點XDD176F 05/24 12:39
推 a96316: 一堆被帶風向基載的w177F 05/24 12:39
推 D477DOG: 寫得很好178F 05/24 12:40
推 Iamtheking: 電價高就幹你民進黨179F 05/24 12:40
→ a96316: 火力持續被無視180F 05/24 12:40
推 LEDtorch:181F 05/24 12:40
→ a96316: 風電一直都是補助182F 05/24 12:41
→ sobiNOva: 再生20%=基載喔 80%的火力幹你媽當輔助啦 懂?183F 05/24 12:41
噓 ASEVE: 因為對你有賺頭，當然要護航184F 05/24 12:41
→ a96316: www
按這標準能源業大概要做功德吧185F 05/24 12:41
→ zzahoward: 阿燃氣就貴阿，除非要60%以上燃煤，燃氣當基載連日本都187F 05/24 12:43
推 simonjen: 基載一值都是火力，什麼時候變成風力？188F 05/24 12:43
→ zzahoward: 吃不下189F 05/24 12:43
→ topsight: 106~117年 預計除役共1475 規劃火力補2011 萬瓩190F 05/24 12:43
→ zzahoward: sobinova講到真激動呢 呵呵191F 05/24 12:44
推 farseer7: 無知酸民而已 八卦版的水準也就這樣 不用認真啦192F 05/24 12:44
推 freexyz2007: 說不定 以後核廢料可以丟進太陽裡 SpaceX已經讓上太空變便宜惹193F 05/24 12:44
噓 JesseChu: 菜就是要再生當主力 被酸剛好195F 05/24 12:44
噓 mmes: 顆顆196F 05/24 12:44
噓 jesiuty: 風電就是裝飾用的東西 有錢人才能搞 第三世界台灣還是洗洗睡197F 05/24 12:44
推 qwe00489: 一堆白痴9.2秀下限 快笑死199F 05/24 12:45
→ zzahoward: 燃氣貴 還有儲量有問題200F 05/24 12:45
推 sobiNOva: 蔡的問題是火力補不起來 不是不用核四 核四是不可能的201F 05/24 12:45
推 Areso: 推202F 05/24 12:45
噓 thinboy543: 「為什麼最愛台灣的人，家人都是美國人」203F 05/24 12:46
推 DarkEva: 就是風力才要照三餐關心,坦白說我對風力沒信心204F 05/24 12:47
噓 Beer: 嘲諷無腦總統有需要認真？205F 05/24 12:47
推 hsu09952130: 我們國家把尖載電力當中載電力用，中載電力當基載電力用206F 05/24 12:47
→ haha98: 可以體諒護航的心情啦 比較要靠這賺錢嘛 嘻嘻208F 05/24 12:48
→ thinboy543: 選民說總統無腦前先看看自己，選了一個沒有縣市長經驗的，立委是配給的209F 05/24 12:48
→ DarkEva: 政府要把風電做好,讓我們對他有信心,到時要插1000根我都211F 05/24 12:48
噓 yabeeboo: 阿風電在台灣投資報酬率就是低阿212F 05/24 12:48
推 dsa888888: 台灣不意外213F 05/24 12:49
噓 jesiuty: 吱八毛又對著空氣幹炮了 還早洩 笑死214F 05/24 12:49
推 carlos159357: 支持你215F 05/24 12:49
→ starfishfish: 可是政府把風力當發電主力216F 05/24 12:50
推 ilovebig99: 中肯給推。一直怪輔助沒輸出，這也很奇怪，但政府是五個角色點了四個輔助還說輸出沒問題，我們能贏，以前鄉217F 05/24 12:50
→ DarkEva: 沒意見 現在政府根本是硬推, 我等著看今天夏天何時缺電219F 05/24 12:50
推 Sinreigensou: 民進黨就不只是要綠能還要廢核啊220F 05/24 12:50
→ ilovebig99: 民會信，但現在風向也變了。221F 05/24 12:50
推 JCS15: 大水庫 聚沙成塔 積少成多lol222F 05/24 12:51
噓 Fice: 就是蔡政府規劃要用來取代核能，才被嘲諷的，倒因為果？223F 05/24 12:51
推 gene31338: 支持這論述224F 05/24 12:52
噓 thinboy543: 鄉民們要怪的人太多，就是不會怪自己投錯人225F 05/24 12:52
推 nobody0522: 同意226F 05/24 12:52
→ oldchang1205: 可是瑞凡 我們的風電是跟國內行庫貸款欸 而且肯定是227F 05/24 12:52
→ chanceiam: 二兆你可以分多少？228F 05/24 12:53
推 poisson1024: 支持，就事論事229F 05/24 12:53
→ oldchang1205: 官股行庫 廠商倒=台灣人民血汗錢追不回230F 05/24 12:53
噓 cyc5566: 兩兆欸幹 兩千我可以考慮看看231F 05/24 12:53
→ thinboy543: 會連噓你，也是因為一句話「高譚市沒有一個人是無辜232F 05/24 12:54
推 tom8756: 政府未來要20% 再生能源做未來發電來源，那就是基載啊，233F 05/24 12:54
→ thinboy543: 的，都有所圖求234F 05/24 12:54
推 tom8756: 像現在夏天用電高峰，沒電時，是要從火力還是天然氣來調235F 05/24 12:54
噓 Fice: 反核四不反核，假中立露餡啦236F 05/24 12:54
推 amethystboy: 你認真了237F 05/24 12:54
推 forever99013: 幫你推 正常來說兩者互相搭配才是雙贏238F 05/24 12:54
推 autoupdate: 中肯239F 05/24 12:54
推 djviva: 推這篇240F 05/24 12:55
推 adairchang: 蠻中肯的 可是盒盒覺得再生能源可以當主力 盒盒森77241F 05/24 12:55
→ autoupdate: 等海上實測比內陸差在說242F 05/24 12:55
推 joeyyy: 你認真了 他只是利用風力發電嘲諷反核而已243F 05/24 12:56
推 g8330330: 風電當然能做  但大撒幣當能源救星就是智障政策244F 05/24 12:56
噓 thinboy543: 所以反核花了兩兆該風力為輔助245F 05/24 12:56
→ g8330330: 你應該誠實告訴國人  2兆花下去 也解決不了缺電246F 05/24 12:57
推 tom8756: 需要電卻不發電的風力，那花兩兆是意義在哪247F 05/24 12:57
噓 a63952: 味啦幹248F 05/24 12:58
噓 SentLiTryPay: 哦～249F 05/24 12:59
推 DarkEva: 蓋核四動不動就抗議停工,還妄想要蓋新的核電廠250F 05/24 13:00
噓 gn02118620: 台灣王八dpp花兩兆插風力垃圾你支持不支持嘛
再生能源花兩兆還不准人嘲諷喔？251F 05/24 13:00
推 vanilla1365: 推 看紀錄就知道那人根本專職的253F 05/24 13:01
推 a7788783: 單純評論政府發電政策的詭異，底下一堆人卻在國民黨民進黨的，啊你們是鉛水喝太多嗎？254F 05/24 13:01
推 Joey452: 民進黨花納稅人兩兆投海，每天嘲諷算客氣了256F 05/24 13:01
推 asdasd57: 一篇文釣出很多可憐蟲 推推257F 05/24 13:02
推 madaniel: 你要對智障多點同理心啦～258F 05/24 13:03
噓 shitboy: 空心菜說要取代核電捏...259F 05/24 13:03
推 s81048112: 你會被說黨工 幫補血260F 05/24 13:05
推 funkD: 你要知道就是主政的智障想把不能當基載的再生能源來取代261F 05/24 13:06
噓 ya8957: 為什麼要開嘲諷?? 因為有北七要把備用能源當主力用阿，不262F 05/24 13:06
噓 bbc0217: 試用幾年？就沒電了還試用 你他媽自己去跟蔡英文苦十年263F 05/24 13:06
→ ya8957: 全力開嘲諷引注意，馬上就有兩兆要進入某些人口袋了啦264F 05/24 13:06
→ funkD: 基載  而且要花上2兆這種恐怖的數字 才會有人天天嘲諷風電265F 05/24 13:06
推 speq: 手法和勞團差不多 煩死了266F 05/24 13:06
噓 wang2346581: 女煞星說要取代核電267F 05/24 13:07
推 k7p83n: 發電也要多元發展阿，不像一些政客整天說要廢核268F 05/24 13:08
推 cat5672: 2025不嘲諷嗎269F 05/24 13:08
推 piyopiyolee: 永和聽得進去才有鬼270F 05/24 13:09
推 pavacana: 很中肯 但是上面一堆9.2狂噓271F 05/24 13:09
推 nildog: 一篇文釣出藍綠黨工生氣，一個要帶風向，一個要護航政策~XD272F 05/24 13:09
噓 GPX2000: 現在就是沒辦法府輔助不是?274F 05/24 13:09
推 PPPGGG: 就一堆邏輯零分或者領500的在帶風向啊275F 05/24 13:09
→ realmeat: 風力就板凳球員，核能是先發276F 05/24 13:09
推 tobbaco: 這篇才是最正確的277F 05/24 13:10
推 newforte: 好多智障 槓278F 05/24 13:10
噓 bigpowerplay: 有人要蓋不能發電的兩兆垃圾，我還不能嘲諷？279F 05/24 13:10
→ nildog: 朱朱倫就不支持核電了，怎麼會有人以為kmt上台會重啟核四...280F 05/24 13:10
噓 joshuakai: 講了一堆, 跟沒講一樣282F 05/24 13:11
推 Absolue: 就跟你說台灣要核電，沒人相信283F 05/24 13:11
推 after1: 這是一篇沒重點沒批判  不溫不火的敘述文  怎麼有這麼多人噓284F 05/24 13:12
推 dimw: 現在風電會被嘲諷也是當初發夢發的太超過了286F 05/24 13:13
推 chivalry1985: 有理287F 05/24 13:13
噓 horseorange: 缺電風電還在那發呆 每日被鞭剛好而已啦288F 05/24 13:13
推 wl355062: 台肯，補血289F 05/24 13:13
→ leoaflaf: 結果歐洲跟美國都想把再生能源當作主力發電290F 05/24 13:13
→ dimw: 因為他不希望大家嘲諷風電 但現在會被嘲諷也沒辦法291F 05/24 13:13
推 ScarYao: 推，中肯。莫名其妙一直嘲諷，完全自己爽292F 05/24 13:13
推 yangtsur: 推293F 05/24 13:14
推 rcak801: 這是因為在反諷某個執政黨整天喊風力取代核能火力啊294F 05/24 13:14
推 schopan: 風力這麼不穩定的電源  一定是要搭配儲電設備295F 05/24 13:14
→ dimw: 但現在還沒有人辦得到 都是願景而已 台灣就想超英趕美了296F 05/24 13:14
→ kissa0924307: 錯的為何不能嘲諷?297F 05/24 13:14
噓 Hunterxx: 自己回文邏輯怪怪的 現在就是嘲弄花兩兆的風電298F 05/24 13:14
推 jet22662266:299F 05/24 13:14
推 ray10133: 政治腦最可怕300F 05/24 13:15
→ awoorog: 推301F 05/24 13:15
推 ayianayian: 你發這文在板上沒用的，你應該知道為什麼302F 05/24 13:15
推 iamhemry: 所以政府把備用當作主力是？？？303F 05/24 13:15
推 noir: 這篇台灣價值高達100分304F 05/24 13:15
推 StarCat76: 就事論事給推305F 05/24 13:15
→ rcak801: 不這樣酸怎麼凸顯兩兆風機取代核火這個論點的荒謬306F 05/24 13:15
推 herbert0620: 多
推307F 05/24 13:15
推 coffee112: 開嘲諷就只是因為民進黨太過垃圾罷了309F 05/24 13:16
推 hjw1023: 講的很好， 看來台灣暑期要輪流限電的時間快到了XD310F 05/24 13:16
噓 s213092921: 你也知道政府在騙人，不然大家沒事幹嘛針對兩兆風電？311F 05/24 13:16
推 mudee: 黑單大量崩潰  那只好推了312F 05/24 13:16
推 AlianF: 所以嘲諷不好嗎？DPP要把風電當主力當然要電一下啊313F 05/24 13:16
噓 GGininderla: 不懂裝懂314F 05/24 13:17
推 cat5672: 你是不是忘了2025就是要用再生能源取代核電了315F 05/24 13:17
噓 mushroomface: 你錯了 八卦版嘲諷的不是再生能源 是把風電說成
萬靈丹的政治人物316F 05/24 13:17
噓 pp520: 兩兆耶，你跟我說只是輔助318F 05/24 13:17
推 philip571: 這種事就跟空污一樣，南部空氣差時就跑出來高潮，換北部空氣差又龜起來，政治目的很明顯啊319F 05/24 13:18
推 cunice: 再生能源當然好 但還沒好到可以當基載啊…321F 05/24 13:19
→ awoorog: 不知道核電要幾兆322F 05/24 13:19
推 loveshih: 推323F 05/24 13:20
推 aminawin: 推324F 05/24 13:21
推 dovepacket: 那個機構可以驗收500場這麼威  應該是業者吧？325F 05/24 13:21
推 Nighty7222: 推326F 05/24 13:22
推 dddc: 幹嘛跟那種沒水準的人認真 看到都笑笑的327F 05/24 13:23
推 staywithmee: 推328F 05/24 13:24
推 c902112: 可是民進洞要把再生當基載329F 05/24 13:24
推 dolpy3269: 我這個人很簡單 有失智列車我就是往反方向走330F 05/24 13:25
推 s7503228: 想要賺P幣啊331F 05/24 13:25
推 quando225: 你很適合從政喔332F 05/24 13:26
推 menshuei: 說風能不穩定，可使石油跟燃煤都有挖完的一天啊，用完火力電廠不就報廢了，風能可以永久千萬年運轉下去不衰竭。
且哪一天中東打起來台灣不就瞬間缺電了，火力也是不適合當主力發電。333F 05/24 13:26
推 amazgo: 推理性推文338F 05/24 13:28
推 noir: 喔幹 風能能運轉千萬年喔 之前颱風吹爆的 寶傑你怎麼看？339F 05/24 13:28
→ lwt501cx: 風力發電不值得花兩兆340F 05/24 13:29
→ modernpkman: 帶帶風向 獲利是誰。很清楚341F 05/24 13:29
推 a96316: 不獲利當大家做功德喔342F 05/24 13:30
→ lwt501cx: 不然誰會去關心有風還是沒風？花大量資源雜在一個不穩定的能源本來就很有事343F 05/24 13:30
推 resque45: 因為他把網友當白癡啊，事實上你看看推文好像真的345F 05/24 13:31
推 silentocean: 問題是冬季的風電對臺灣夏季調電沒有幫助啊346F 05/24 13:31
推 noir: 兩兆是拿誰的錢啊 我還以爲台灣挖到石油了兩兆隨便花347F 05/24 13:31
推 menshuei: 至少冬天用電不用錢啊，暖氣開起來開起來。348F 05/24 13:32
→ noir: 才報完稅都無感了嗎 被剝一堆才剛幹得要死就看到大灑幣349F 05/24 13:32
推 jallywin: 推350F 05/24 13:33
推 ginobili62: 我推你351F 05/24 13:34
推 wulaw5566: 問題是餓很久的政府想拿來當主要電力352F 05/24 13:34
噓 Galm: 喔喔 太陽能發電業者啊~科科353F 05/24 13:34
推 Buu: 呵呵 那種帶風向無腦文 還一堆推 可見素質354F 05/24 13:34
噓 neverli: 原PO嘲諷資進黨政府閹割主力發電 砸錢在輔助電力沒問題阿355F 05/24 13:35
推 leegogo: 素質不意外356F 05/24 13:35
推 aliangh: 不是不支持再生能源 但是西岸那些風車的妥善率 真的QQ357F 05/24 13:35
推 nbcb: 我也是電力相關工作者 坦白說我覺得pv太陽能很廢358F 05/24 13:35
推 menshuei: 如果能大量投資太陽能把效率拉到70甚至80就很有搞頭。359F 05/24 13:36
推 y30048: 就事論事推360F 05/24 13:36
→ aliangh: 有去維也納的 在降落前看飛機右下方 我2010年沒看到沒轉的風車 這要比啥!!361F 05/24 13:37
推 johnny5003: 可是瑞帆，政策要用輔助取代主力欸，原原po在諷刺這363F 05/24 13:39
推 a5245242003: 一直都有人發文嘲諷風力發電，八卦不意外364F 05/24 13:39
推 sDwlr: 推 真的無法認同幸災樂禍的，好像自己沒影響一樣365F 05/24 13:39
推 gmoz: 中肯366F 05/24 13:40
→ Galm: 別這樣說,資共黨上台以後再生能源業者可是樂不可吱呢XD367F 05/24 13:40
推 watameki: 現在台灣能源政策就是被政治操作，核綠水火不容，悲哀368F 05/24 13:40
噓 johnny5003: 個不知道你有沒有看懂369F 05/24 13:40
推 Skyblueway: 現階段再生就是沒辦法當主力，不過有人認為gogoro的370F 05/24 13:42
推 saddog: 推這篇，推文一堆不看內文噓文的zZzZzz371F 05/24 13:42
→ Skyblueway: 電池可以撐一個家庭幾天的，所以覺得再生能源沒問題的372F 05/24 13:42
推 noir: 再生能源業者黑皮的勒 分到一堆大家才剛被瓜出來的薪水374F 05/24 13:43
噓 a010204: 你是跟政府爽a很多錢的包商嗎？375F 05/24 13:43
推 lefireworks: 嘲諷主要是針對轉輔為正這塊吧376F 05/24 13:44
→ kindomcall: 沒核就火力全開所以深澳肯定會蓋377F 05/24 13:44
噓 xu4fu4vu4: 起手式不錯 但是這不是問題點378F 05/24 13:44
推 tony20095: 現在根本不可能蓋新核電啦 ，核四不用就只能用火力379F 05/24 13:44
→ lefireworks: 但留言中也太多_ _了380F 05/24 13:44
推 Olane: 我支持非核 還是推381F 05/24 13:46
推 nanokevin: 不懂在吵啥 再生能源目前不能當基載 才要以核養綠382F 05/24 13:46
噓 godnnn: 有學過經濟效益？太菜了，你兩兆風電發電效益有多少？妥善率多少？每年維護費多少？什麼叫做大不了就巨大垃圾？花錢來製造垃圾的？什麼邏輯383F 05/24 13:46
→ nanokevin: 為何很多人覺得挺核就是反綠呢386F 05/24 13:47
→ edman008ptt: 看起來就是花錢的東西 台灣密集大搞新工程想幹嘛誰都知道387F 05/24 13:47
推 ablabla: 就透露出某些鄉民水準啊389F 05/24 13:47
推 noir: 不會全都變垃圾喇 大灑幣一定有些會灑到瑞銀變成台灣價值390F 05/24 13:47
推 seastar1982: 他就是在帶風向阿391F 05/24 13:48
推 fation: 哈哈釣出一些不看文的智障392F 05/24 13:48
→ dieaway: 風電被拿來大酸特酸，就是政府想要大灑幣扶正啊393F 05/24 13:48
→ noir: 真的變垃圾反正就退休領出台灣價值爽囉394F 05/24 13:49
推 lily7777: 推！一堆人要便宜電又不要核又要替代能源...做夢比較快395F 05/24 13:49
噓 godnnn: 台灣有幾個兩兆給你這樣玩，我也是醉了，有錢不是這樣用396F 05/24 13:49
推 nildog: 就有些人核電不要、火力不要、綠電也不要，真不知道要用什麼發電？？397F 05/24 13:49
推 FiveSix911: 用“愛”啊399F 05/24 13:50
噓 noir: 用愛發電啊 還要我教 風電扶正不夠不會用愛發喔？400F 05/24 13:51
推 iam0718: 甚麼都不要只要電阿401F 05/24 13:51
推 miracle1215: 酸民真的厲害就發文來反駁這篇啦 只會嘴砲噓文402F 05/24 13:51
推 a5245242003: 柯粉這時候就不敢跟著柯反核四了 是不是假柯粉 真柯黑403F 05/24 13:51
→ noir: 台灣價值存夠了，就會法喜充滿了啊 還要什麼電405F 05/24 13:52
噓 armiya: 最差就變巨大垃圾???  講的好像蓋這些很便宜一樣 呵406F 05/24 13:52
→ nildog: 馬「愛台12建設」3兆，蔡「前瞻+風電」也3兆...知道台灣政府其實很有錢了吧。。。407F 05/24 13:53
推 luten: 綠能有綠顏色不對給噓409F 05/24 13:54
噓 godnnn: 風電發電效率不佳本來就是事實，等值的錢換來的電有巨大差410F 05/24 13:54
推 st2913sbck: 我覺得他沒有在笑風電 他是在笑把風電當萬靈丹的黨411F 05/24 13:54
→ godnnn: 異，技術不夠成熟直接進場灑錢幹嘛？跟無數蚊子館有87%像412F 05/24 13:54
推 stephenlin: 推 某些人三天兩頭就在帶風向413F 05/24 13:55
噓 imaxpayne: 你財路被人揭發是垃圾急著出來護航，再說一次，綠能當414F 05/24 13:56
→ michaelwu: 不然是怎樣 政府就是不想當輔助電力啊415F 05/24 13:56
→ imaxpayne: 主力就是智障政策416F 05/24 13:56
噓 noir: 幹 柯粉不能反對柯的部分政見？ 柯黑真的是...417F 05/24 13:56
推 joshua830325: 對鴨，我家看出去海邊十來根風力風電機，也不是無時無刻每根都在轉。有時像被拉上手煞車，起風時也不讓它轉。418F 05/24 14:00
推 limingchou: 所以不穩定的發電就是垃圾懂嗎421F 05/24 14:01
推 atobela: 推支持蓋新核電廠 & 核四放著不管它422F 05/24 14:01
推 joshua830325: 大概是會看電力需求來調配風力發電機組運作吧我想423F 05/24 14:02
推 playne1137: 推這篇 最近版上智障好多424F 05/24 14:02
推 katanakiller: 主力不發展灑錢在輔助 根本本末倒置425F 05/24 14:03
噓 nuwa5566: 綠能當主力就是垃圾，既不穩定價格又高，可惜母猪菜餓八年急著撈錢426F 05/24 14:03
推 overmoai: 推 勇敢站出來428F 05/24 14:04
推 opfish: 支持蓋太陽能風力乾淨的火力核5發電廠  名稱改一下就好了429F 05/24 14:04
推 Maxine425: 推你430F 05/24 14:04
噓 aa1052026: 政府就想拿綠能取代核能 不能放在一起比?沒辦法24小時供電就一邊去431F 05/24 14:05
噓 e7660239: 可4 北區飯盒都要把再生能源當基載呢433F 05/24 14:05
→ ssccg: 是某些人自己把綠電拿來跟核電比，拿來當非核家園的手段啊就承認不管怎麼發展綠電，非核只能用火力取代啊434F 05/24 14:06
推 IFeelSoAlive: 幫補血，看不懂一堆低能明明不喜歡還要天天轉播436F 05/24 14:06
推 shtmn: 這篇也能釣到9.2賤種崩潰XDDD437F 05/24 14:07
噓 aa1052026: 花兩兆搞一個只能當補助 還不一定能派上用場的
這篇有推文自介438F 05/24 14:07
推 mikeyben: 推440F 05/24 14:10
推 j52122002: 推個441F 05/24 14:10
推 Ritual: 會嘲諷還不是dpp 天才的政策442F 05/24 14:11
推 makikawai: 大哥  政府現在就是本末倒置  這樣不嘴嘴誰？443F 05/24 14:11
推 iwillwait: 推，每天挑出來講就很糟。444F 05/24 14:13
噓 MamaImscared: 嗯好喔跟我想到的一樣445F 05/24 14:13
噓 huayi: 還是用愛發電比較快啦446F 05/24 14:15
推 coronach: 補血447F 05/24 14:16
推 tyujmnbgh: 中肯推448F 05/24 14:16
→ coronach: 我一直覺得永和那群跟飯盒覺青基本上差不多水準
再生能源有他的用處跟存在意義 酸風電也不會讓核四啟用449F 05/24 14:16
噓 rbcajyh: 政府就是要把再生能源當主力 選擇性眼盲嗎451F 05/24 14:17
推 singjin: 推你，我也不解原來PO文者的想法。不就是要兩種相輔相成452F 05/24 14:18
推 MoonMan0319: 前一篇帶風向的臉都腫了453F 05/24 14:19
→ aa1052026: 拿再生能源當主力 就跟某蔡說拿GOGORO電池來用一樣好笑454F 05/24 14:19
推 wjuiahb: 中肯推，八卦版最近風向很亂455F 05/24 14:19
噓 OneKa: 實在是  o(︶︿︶)o 台灣真多專家~456F 05/24 14:20
推 alex01: 這篇說得不錯457F 05/24 14:20
推 karmakarma: 智障很多，要核電又不要核廢料458F 05/24 14:20
噓 Jexpect: 阿政府要把他當主力，這不是欠嘲諷？459F 05/24 14:21
→ aa1052026: 我認為啦 既然這篇認為風力這麼強 乾脆全島插好插滿
最好是颱風天全部擺出來給他吹到爽460F 05/24 14:21
噓 phil83616: 噓 一開始有爭議的就是風電不能當主要發電462F 05/24 14:21
推 ryankkk: 推 邏輯清楚463F 05/24 14:21
→ NingK: 你們兩個講的完全不同兩件事464F 05/24 14:23
噓 Jexpect: 自己都說不可能了，科科465F 05/24 14:23
→ alex01: 不過你要搞清楚 我們政府一直想說用綠能取代核能 所以嘛..466F 05/24 14:23
→ Jexpect: 完全沒有邏輯467F 05/24 14:23
→ alex01: 我覺得轉播者也沒甚麼錯啦 很明顯告訴大家這不能468F 05/24 14:24
推 stilu: 所以一堆人到底是反政府還反風電？469F 05/24 14:26
推 Spurious: 專業推470F 05/24 14:26
噓 mmnnoo: 核電以前當基載耶，你風電無法當基載就算了，當最需要電的時候還發電0%...471F 05/24 14:28
噓 Jexpect: 看這篇就知道一堆人不知道政策完全不可行還一堆推 科科473F 05/24 14:29
噓 ambitious: 政府低能欠嘲諷阿474F 05/24 14:29
推 Nravir: 冬天這些人酸太陽能不見風電，夏天酸風電沒看見太陽能= =475F 05/24 14:29
噓 godnnn: 你自己沒搞清楚在悲憤，我們偉大的政府是想讓風電當主力發476F 05/24 14:30
→ Jexpect: 風力沒問題，拿兩兆說要把風力取代核電就是智障477F 05/24 14:30
→ godnnn: 電，難道是我台灣價值太少誤會了？ㄩ478F 05/24 14:30
→ Jexpect: 概念完全不同笑死479F 05/24 14:31
→ lefireworks: 風力太陽能當基載? 我只知道這樣搞會搞死整個臺灣480F 05/24 14:34
推 elibra01: Pp481F 05/24 14:34
噓 xox5678: 噓文 所以不能嘲諷？482F 05/24 14:34
推 ivanlion: 推理性483F 05/24 14:36
推 rfadslakk: 推484F 05/24 14:37
推 yang1265: 推中肯 而且台灣人都罵慣老闆不願意出錢研發 結果自己變老闆的時候（納稅人）的時候 還不是嘰嘰歪歪485F 05/24 14:38
推 flyady: 的確核能 風力 太陽能互補是最好，有些人都不看內文的嘛XD487F 05/24 14:39
推 a5245242003: 過去批評柯的意見，就是柯粉在罵人柯黑的啊 的確有一堆柯粉不準一般人批評不是？488F 05/24 14:39
→ flyady: 可惜政府完全不想蓋新核電490F 05/24 14:41
推 Orstor: 人家上班要努力啊491F 05/24 14:43
推 mmarty: 我覺得你說的對492F 05/24 14:44
推 JennyID: 推，還是有人硬要找架吵捏493F 05/24 14:45
噓 ziggyzzz: 最需要電的時候0% 嘲諷剛好而已拉 還想兩兆放進去勒 還錢拉494F 05/24 14:48
推 king22649: 事實496F 05/24 14:48
推 ae321238: 理性推497F 05/24 14:51
推 Supbiy121: 幫補血498F 05/24 14:51
推 yuyuchuang: 推499F 05/24 14:52
推 ms893030: 幫補血，八卦鄉民不會冷靜聽你說500F 05/24 14:53
推 fhill12: 推！要有個長遠的能源政策…不是撒錢而已501F 05/24 14:57
推 m30127813: 推502F 05/24 14:58
推 a594020419: 所以拜託政府正視問題，不要在那邊白癡了好嗎...503F 05/24 14:58
推 fever105: 推，  b81007對再生能源無知 無知  一直亂帶風向504F 05/24 14:59
推 illillill: 兩兆的效率
一度六塊 覺青先去認購505F 05/24 14:59
推 RayKer: 推507F 05/24 15:02
推 WaSiBird: 兩邊都在帶風向 但DPP太顧人怨了508F 05/24 15:03
推 dinosaurjr: 有些人國家政策都要貼上政治 藍綠標籤 不累嗎？509F 05/24 15:05
→ kinomon: 中肯510F 05/24 15:06
噓 Chikarable: 在台灣風力就是垃圾  有啥好護航的511F 05/24 15:07
推 deerdriver: 就事論事推512F 05/24 15:08
推 nildog: 有些人國家政策貼上藍綠就算了，還會不是自己的顏色，就要搞破壞呢…513F 05/24 15:09
推 ruru3322: 讚啦 台灣人就是愛分藍綠515F 05/24 15:09
→ nildog: 風力不是不好，是沒看到成效前，政府就砸了一堆錢進去...516F 05/24 15:10
推 ethereal0204: 支持你
但要噓兩兆風電517F 05/24 15:10
→ acuba0011: 他輔助的成本太高了吧，不符合大眾期待啊519F 05/24 15:16
噓 chobit199685: 有講跟沒講一樣
你講的這些現在大家都知道520F 05/24 15:21
→ dfast: 他是嘲諷白痴政府吧 核電廠不趕快蓋 一直拖三小522F 05/24 15:22
推 leechiahan: good523F 05/24 15:23
→ chobit199685: 現在大家賭爛的是蔡上台後亂搞一通現在還弄更遠的東西524F 05/24 15:23
推 libraayu: 你說的很對，但要嘲諷的是把綠電當主力反火反核的那些526F 05/24 15:23
→ chobit199685: 近的不先弄,在那邊弄更遠的東西zzzz被婊剛好527F 05/24 15:24
推 a0226958831: 推拉 就是有低能兒整天在那邊實況嘲諷 腦袋都裝屎去了528F 05/24 15:24
推 XALANX: 推530F 05/24 15:25
→ dfast: 核四也不處理 封存費用很貴的 一年要八億531F 05/24 15:25
推 yudofu: 那麼....到底有沒有發出電呢？532F 05/24 15:31
推 peiwinds: 推533F 05/24 15:34
推 Jmoe: 這篇頭腦清楚 反觀那些推文動不動就愛扣人帽子534F 05/24 15:37
噓 mi324: 板上一堆吱障反核早就受不了535F 05/24 15:39
噓 Peruheru: 他嘲諷的是政府把風電當神主牌，誰不知道風電不穩
如果核風並行就不會這麼多人檢視風電了536F 05/24 15:40
→ burger13784: 投資那麼多錢連輔助都這麼弱Zzzz538F 05/24 16:04
→ zzchen: 我覺得你說到重點了 風力跟核能不能一起比 所以之前蔡英文539F 05/24 16:13
推 dodo577: 推，有些人就是為反對而反對540F 05/24 16:16
→ zzchen: 在那把風力跟核能拿來比較的時候你怎麼沒出來講啊?541F 05/24 16:16
推 amy870158: 推542F 05/24 16:19
推 asole: 蓋好核567 我就支持風電543F 05/24 16:20
推 itoh: 推544F 05/24 16:22
→ zzchen: #1R1ElajY 這邊蔡都在講核能未必比風力便宜 整個拿來相比較 看你文章也知道風力是輔助電力 蔡為什麼不老實講廢核的替代方案是火力而在那邊講風力有多好 刻意隱瞞是為什麼?545F 05/24 16:22
推 dog990999: 有的人就是很無聊548F 05/24 16:30
推 mapzl: 環工人推549F 05/24 16:31
噓 tenkaakido: 還以爲爆文是好文，很認真說，但你不知道現在政府就是講幹話用綠電火電替代核電？另外講一年發電量，一天發電量都不穩了一年能多多少能當基座？550F 05/24 16:42
噓 pipi5230186: 噁心飯盒553F 05/24 16:43
噓 kkkyyy: 所以就承認台灣花錢在風電上就是北七的行爲啊！554F 05/24 16:47
噓 gadgets: 講半天還是贊成核電阿 那你知道反核道理多荒謬嗎???555F 05/24 16:55
噓 Scapeland: 被捧跟被笑是會同時存在的556F 05/24 16:56
→ gadgets: 現在反諷會去只是給他們一點教訓 不然只會繼續無理取鬧    反諷回去557F 05/24 16:56
噓 zhalao: 沒有人說再生電糟，是罵花兩兆簽二十年風電x現在發電率559F 05/24 16:57
噓 littlepogi: 所以原PO就是想喚醒叫不醒的死忠DPP不是嗎560F 05/24 17:12
推 caitlyn: 推專業561F 05/24 17:12
推 vbqv: 推 看那些擁核整天耍白痴超無聊562F 05/24 17:23
推 lonick: 推563F 05/24 17:24
推 bardah2c: 明明理性論述也能被抹 五毛跟黨工大腦裝__？564F 05/24 17:25
推 gastbyqpzm: 推你正視問題565F 05/24 17:25
推 ikenaka: 推566F 05/24 17:27
推 YuTimZ: 幫補ㄍ567F 05/24 17:33

--