看板 Gossiping作者 peter5 (peter)標題 [新聞] 議員不舉實例狂批評 柯P嗆:別打擊公務員時間 Thu Jun 7 15:49:00 2018
議員不舉實例狂批評 柯P嗆:別打擊公務員
出版時間:2018/06/07 15:17
台北市議會今天進行市政總質詢,台北市長柯文哲又在議場上與議員互槓。柯因不滿
國民黨市議員吳世正批評聯合發包中心,但又舉不出實例,讓他相當不滿,直言如果
議員反應,應該要有個明確的個案,他也一定會馬上處理,如果隨便講又沒有實例,
這樣做會打擊到公務員的信心。
吳世正今天砲火全開,連續針對首長遴選、行動派出所、聯合發包中心等議題追打柯
文哲。吳先批評過去柯文哲曾說一級首長都要透過市長室公開遴選,但他接獲市府內
部人員爆料指出,很多首長都不是遴選出爐,而由柯文哲內定,他舉環保局長劉銘龍
為例,強調劉根本未經遴選。但柯隨即打槍,強調劉銘龍當初就是市長室遴選進到市
府,直言議員的資料有誤。
吳接著批評,柯文哲過去曾說不追加預算,但中正橋就追加了24億,另外北藝、北流
也都有預算追加的紀錄。但柯繼續反駁,強調中正橋總工程剛好就24億,議員的數字
不對,至於北藝、北流,他坦言財政紀律確實不好,但預算不是他編列的,只是很認
真的給它善後。
吳世正最後追打聯合採購發包中心,直言柯上任後要求該中心要管理所有超過500萬元
標案,不過因效率太慢造成大塞車,如今有一學校改建案就卡在發包中心。
此時柯要求議員將案件提供給市府,有問題北市府一定改進,
但吳世正拿不出個案,
還說「我已經在處理了」,柯不死心,
直言「不用你處理,我是行政部門處理會比你
慢嗎?」但議員堅持不透露案情,最後讓
柯相當不滿,認為議員要講個案,不要隨便
講,有問題他們都會改進,「(但)不要打擊公務員的信心」。(陳思豪/台北報導)
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180607/1368998/
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.133.27
※ 文章代碼(AID): #1R6ED-Du (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528357758.A.378.html
推 sivhd: 我只看到 議員不舉1F 06/07 15:49
推 ohrring: 北藝是台北市管的喔??3F 06/07 15:50
→ nerevian: 柯seafood說什麼都是打臉別人5F 06/07 15:50
推 shrines: 狗民黨智障民代今天正常發揮6F 06/07 15:50
推 weijunW: 不管啦~你不准反駁啦~8F 06/07 15:50
推 ghghccc: 議員要訂你罪 不需要理由 因為他是議員9F 06/07 15:51
→ chirex: 打臉打到不舉XDDDDD10F 06/07 15:51
推 kenro: 柯會一路電他 結果他也拿不出來證據13F 06/07 15:51
→ jlu: 為了選舉 DPP/KMT爛招盡出,,,這兩黨能選嗎?台北還蠻幸運的.16F 06/07 15:51
推 gna239: 這種素質的議員,實在不知道選來幹嘛用的17F 06/07 15:51
推 lingsk: 等等 到底是誰被質詢阿18F 06/07 15:52
推 Cum5566: 議員不舉 哭哭呦 廢物21F 06/07 15:52
→ saisai34: 柯態度咄咄逼人 應該要尊重議員22F 06/07 15:52
推 ray0305: 所以到底是哪一所學校的改建案24F 06/07 15:52
推 hoodi: 這些議員是來賣票的?26F 06/07 15:52
→ jlu: 其他縣市不是KMT就是DPP當選,你想有其他選擇還不行.27F 06/07 15:52
推 a76126: 廢物議員 到底在公啥小28F 06/07 15:52
推 gasihbi: 有備而來的是誰啊?29F 06/07 15:52
推 javaj: 戰力比黨工還廢30F 06/07 15:52
推 vitaume: 等等 那些市府工作議員去「處理」難道不是越權嗎?31F 06/07 15:52
推 resudi: 議員的水準真的不值一圓耶 可以退錢嗎32F 06/07 15:52
推 ErROrGG: 國民黨還是一如往常的垃圾呢33F 06/07 15:53
推 k1k1832002: 議員還想自己處理案子?是有內情還是甚麼原因不給市府知道?34F 06/07 15:53
→ hoodi: 舉球手世家已經變舉球手政黨了38F 06/07 15:53
推 Goldens: 示範了什麼叫潑髒水後還嫌你不乾凈39F 06/07 15:53
推 mithralin: 要市長處理又提不出是哪個案子,周伯雅第二嗎?40F 06/07 15:53
推 foward: 這種議員領我納稅錢....幹41F 06/07 15:53
→ hssz: 不熟市政以為柯也不熟,沒想到被柯反電42F 06/07 15:53
→ lingsk: 而且處理的方式是什麼也是問題點 不講白會被人揣測45F 06/07 15:53
→ ray0305: 真是少數被柯P一路電到底的議員48F 06/07 15:54
推 jhs710041: 你都不尊重人了,還要別人尊重你,笑死49F 06/07 15:54
推 stark: 明年再也不想看到的兩個議員-世間跟世正,有夠煩又吵 = =+50F 06/07 15:54
推 kilger: 這議員沒料的不要出來當標靶好嗎52F 06/07 15:54
→ GABA: 有案子被卡 森77?54F 06/07 15:54
推 afgfg: 議員正常水準55F 06/07 15:54
推 simata: 垃圾不分藍綠..一票柯文哲..一起打倒藍綠56F 06/07 15:54
→ jlu: 議員也不敢講太明,我猜講明,調資料,立刻又是一個打臉.58F 06/07 15:54
→ s155260: 議員就是混三年半 最後半年拼選舉63F 06/07 15:55
推 stu25936: 議員:我隨便亂講一下 你還真的回嗆喔 好可怕65F 06/07 15:55
推 ccucwc: 話唬爛被戳破 XDDDD73F 06/07 15:55
推 vow70: 要釘人沒做功課被反打臉,什麼垃圾議員。74F 06/07 15:55
推 liocorno: 說人送60瓶酒也是...跟政論節目一樣 先抹黑76F 06/07 15:55
推 hw1: 這議員不知道怎麼選上的79F 06/07 15:55
→ fedona …
推 fedona: 嘻嘻 藍綠議員自婊日常表現80F 06/07 15:56
推 Eighter: 這種是有比議會上理化課好啦…81F 06/07 15:56
推 samzi: 想出風頭要認真一點 不是上台隨便罵罵就好好84F 06/07 15:56
→ pierreqq: 不舉超丟臉的... 下一位86F 06/07 15:56
推 heybro: 柯P好了啦 快沒呼吸了87F 06/07 15:56
推 pprisa: 議員倒底有沒有做功課啊88F 06/07 15:56
推 peachnest: 柯的遴選兩個字有很多種解釋,市長室幾個人選出來的也叫遴選啦,議員不懂91F 06/07 15:56
推 linceass: 話說讓市長放話要帶隊拆的那位議員 他物件提供了嗎?93F 06/07 15:56
推 Oceanss: 議員拿不出個案就跳針?準備來抹屎的?94F 06/07 15:56
→ bigcho: 我就喜歡這種務實的態度95F 06/07 15:56
→ fedona …
推 fedona: 想電人也要做一下功課 不然只是丟臉而已96F 06/07 15:57
推 sofaly: 最後一段好丟臉XDDD101F 06/07 15:57
推 vsbrm: 每日成語"議員不舉" 指無憑無據的指控,舉不出實例105F 06/07 15:58
推 Peruheru: peachnest是打算爆料嗎?還是只是打算在推文理面抹一下107F 06/07 15:58
推 gcar: → nerevian: 柯seafood說什麼都是打臉別人 這位朋友有當議員的資質,有沒有考慮先入黨當網軍?XDDD?108F 06/07 15:58
推 sonicguy: 柯p我覺得真的很認真,每次看人問他問題幾乎都可以馬上110F 06/07 15:58
推 liocorno: 吳跟柯P比 就超級不認真 柯P被質詢立馬就可以回答111F 06/07 15:58
推 angraer: 國民黨真的...爛泥扶不上牆啊...民進黨各種舉球了,不殺116F 06/07 15:59
推 SophisJr: 阿伯火力全開 直接電翻這些藍綠垃圾117F 06/07 15:59
→ angraer: 就算了還一直自爆118F 06/07 15:59
推 eko112: 阿伯忍很久了 嗆得好~119F 06/07 15:59
推 tatata: 新成語 議員不舉120F 06/07 15:59
推 gg889g8: 這些議員是在幹麼121F 06/07 15:59
→ yyc1217: 吳音寧如果對自己業務熟悉 像柯這樣回不就好了 硬要支吾123F 06/07 16:00
推 hohohoha: 哈哈 昨天不是有個議員說違建拆太慢嗎?問哪區就縮了124F 06/07 16:00
→ yyc1217: 其詞 扯些五四三的話 讓人有攻擊的機會125F 06/07 16:00
推 peachnest: 所以正橋就是有追加總額追加到24億,市長也玩文字遊戲127F 06/07 16:00
推 rupcj8: 媽的這些議員廢物真的都是稅金小偷 垃圾131F 06/07 16:00
→ hohohoha: 柯根本就很熟議員說的這些案子 數字對不對一目了然133F 06/07 16:00
推 ppccfvy: 議員水準不就這樣135F 06/07 16:01
→ rupcj8: 總額增加跟施工中途追加預算兩個不同概念好嗎136F 06/07 16:01
推 hihitwhi: 推推 阿北真的很了解自己的市政,不會亂推給下屬137F 06/07 16:01
→ aqsss: 果然藍綠都在霸0市府140F 06/07 16:01
推 onlySN: 真的是腦袋有洞還是怎樣阿這人?142F 06/07 16:01
→ hohohoha: 人家只說不隨便增加預算 議員是裝傻還是裝聾?144F 06/07 16:01
推 arubis: 議員不舉 好慘145F 06/07 16:01
→ rupcj8: 柯黑水準之低真的難以想像在2018年還存在這種生物147F 06/07 16:02
推 SophisJr: 柯P能做到當場反應 不是回答會再了解 就狂電一堆西瓜了148F 06/07 16:02
推 Argos: 拉機議員 這樣能一個月領幾十萬?151F 06/07 16:02
推 linceass: 拖球要練啊 拖到對面給人殺球 看了好幾次153F 06/07 16:02
→ hohohoha: 快點交出那個學校名子阿!!不是很急?怎連學校名子都不知?154F 06/07 16:02
推 pttbbgun: 不只反駁的很清楚 連數字都記得很準確啊......155F 06/07 16:03
推 p2p8ppp: 哪個選區的阿 選這種議員 呵呵158F 06/07 16:03
推 chinhan1216: 要不是要給民進黨難看 國民黨在台北市的真的一堆垃159F 06/07 16:03
推 funkD: 嫩 再回去練練160F 06/07 16:03
→ hohohoha: 北農總經理有柯批這種回應會被批?還說用心業務?162F 06/07 16:04
推 aqsss: 小白兔學一下好嗎163F 06/07 16:04
推 winkid: 這些議員每次被電學不乖耶 阿米巴原蟲都比他們還有學習力164F 06/07 16:04
推 qmaper: 議員被反質詢XDDDD165F 06/07 16:04
推 WLR: 自己畫靶自己射,例子還舉不出來,真的有這一回事嗎?168F 06/07 16:05
推 sendicmimic: 就柯黑議員,很白癡預算是議員審的是打自己嘴巴嗎?169F 06/07 16:05
推 darkcake: 人家做夢夢到的啦 這樣不能質詢逆!170F 06/07 16:05
→ Heiken: 笑死 議員智商有點低嗎172F 06/07 16:05
→ hohohoha: 擋人錢財如殺人父母 評聯合發包中心擋了很多人才是主因173F 06/07 16:05
→ nekoares: 就是什麼證據都拿不出來,只想要罵人卻不知所謂的議員175F 06/07 16:05
推 gnilot: push176F 06/07 16:05
推 morris: 議員你這樣丟議題 晚上政論名嘴怎麼幫你打柯?177F 06/07 16:05
推 SkY86888: 第一次看到議員被首長電的178F 06/07 16:06
推 sggs: 跟上回嗆不拆違建的一樣,叫你講明是哪案又不敢179F 06/07 16:06
→ nekoares: 照樣打啊,名嘴有什麼不能打得180F 06/07 16:06
推 clonecd: 還以為是議員火力全開 原來是柯P火力全開阿184F 06/07 16:07
推 RolfP: 下限新定義xdddddd185F 06/07 16:07
推 hohohoha: 聯合發包中心應該才是主因 撈不到錢不能搞選舉阿?187F 06/07 16:07
噓 rigor: 柯文哲請不要私下與黑道份子餐敘!188F 06/07 16:07
推 a000114: 議員不舉 實例.........好可憐...不舉189F 06/07 16:08
→ ishadow: 等等。議員要自己處理?!這不需要調查一下嗎190F 06/07 16:08
推 aqsss: 這行為跟名嘴一個樣 難怪台灣停滯不前194F 06/07 16:08
→ amano …
推 amano: 9.2er 在講你們耶199F 06/07 16:09
推 tadaze: 議員有夠難看 一直秀下限200F 06/07 16:09
推 Liyn: 想出頭也得先做功課,連個屁都放不出來,監督個屁201F 06/07 16:09
推 plumeriaho: 浪費納稅人錢養的議員這麼不專業,可以下台了203F 06/07 16:09
→ aqsss: 議員你就安靜嗑個瓜子 年底就換丁市長了 你急什麼?207F 06/07 16:10
推 tending: 吳世正選舉說自己不包工程,卻對發包公司有意見?212F 06/07 16:11
推 CS5566: 一路打臉 好強214F 06/07 16:11
推 lmf770410: 議員、立委在質詢都嘛是先刁難、先嗆爆官僚,好凸顯自己的「氣勢不凡」218F 06/07 16:12
→ inoce: 不舉請吃蕉逃牌好嗎?220F 06/07 16:13
→ CS5566: 教授在電研究生的即視感...222F 06/07 16:13
推 paco9379540: co2的網軍名單也提不出來啊,我好想知道誰有領500223F 06/07 16:13
推 joygo: 秀下限229F 06/07 16:14
推 t95912: 議員都不認真負責 搞得跟名嘴一樣 那選你幹嘛230F 06/07 16:14
→ roy53 …
推 roy53: 吳世正什麼咖小資料沒一個對的234F 06/07 16:15
推 hohohoha: 有這段對話的影片嗎?想看 哈238F 06/07 16:15
推 lmf770410: 名嘴的話就更扯了,先放話、先製造聳動標題,管你對還不對,我先製造話題鬥臭你240F 06/07 16:15
→ lbowlbow: 台北市議會裡垃圾不分藍綠…243F 06/07 16:16
推 gasihbi: 跟柯打是有技巧的 要講那條馬路的巷子水溝蓋壞了 這樣就244F 06/07 16:16
推 ZXKUQYB: 居然有人主動把臉伸過去給柯P打 XDDDDD247F 06/07 16:17
推 ss0929: 柯P加油249F 06/07 16:17
推 c10177: 不舉議員 幫選民QQ250F 06/07 16:17
推 a76126: 電人不成反被電 丟臉252F 06/07 16:18
推 gcar: 這段影片應該在YouTube能找的到,起碼質詢直播一定著的到254F 06/07 16:18
推 fxntdsxdr: 講個案提不出案來那不就是在造謠 這種議員還有臉講話?255F 06/07 16:18
推 cosloy: 這種垃圾議員哪區的來領回去256F 06/07 16:18
推 cms6384: 柯開始硬起來反擊了259F 06/07 16:19
推 coolda: 又舉球給柯P殺 笑死261F 06/07 16:20
推 gcar: 套一句老話,有錯就要認被打要立正262F 06/07 16:21
推 tanby: 完全背電爆了 幫QQ265F 06/07 16:21
推 linfon00: 那個白癡上台要求打臉 這種要求我第一次看過271F 06/07 16:23
推 whatc21: 舉不出例子也太瞎272F 06/07 16:23
→ ao5566: 議員不舉273F 06/07 16:23
推 coffee777: 一堆議員就是素質太差,台灣才無法進步275F 06/07 16:23
推 momo81: 哀...276F 06/07 16:23
推 TAIWANSEAL: 吳世正就是個譁眾取寵的傢伙 喊那些口號根本喊爽的279F 06/07 16:24
推 liocorno: 我還認真去聽他質詢 真的很爛耶 一直在那邊插垃圾話280F 06/07 16:24
→ TAIWANSEAL: 還以為是以前大家都習慣性得相信說出來的話 早就是講282F 06/07 16:25
推 jk01: 玩吹牛嘍283F 06/07 16:25
推 jmzyu: 推285F 06/07 16:25
推 schopan: 指控不附個案 抹黑不帶證據286F 06/07 16:25
推 x0003: 這程度真是慘不忍睹287F 06/07 16:25
→ schopan: 推文是不是有議員在場 大家講話小心點288F 06/07 16:25
推 alexan920: 功課沒做好才會被電阿,某些人要搞清楚前因後果290F 06/07 16:26
→ TAIWANSEAL: 求資料的年代了 還在空口白話 真的很lowy291F 06/07 16:26
推 csfp: 一種亂箭打鳥還打不到標的的感覺294F 06/07 16:26
推 ISSCC2015: 阿伯加油 一起拉票 幫忙突破垃圾藍綠壟斷296F 06/07 16:26
推 schopan: 第一流的人才當記者 第二流當名嘴 不入流才當議員299F 06/07 16:27
噓 kolsir: 吳世正=無市政301F 06/07 16:27
推 soarling: 幹林良 沒一個能打的 這群XX議員真不知道選出來幹嘛的304F 06/07 16:28
→ TAIWANSEAL: 為什麼說譁眾取寵 去看看他的競選口號 不收紅包不炒土305F 06/07 16:28
→ deann …
推 deann: 吱吱會說 為什麼柯文哲不肯這樣幫510講話 明顯偏心306F 06/07 16:28
噓 justiceyes: 9.2跟37仔真的一個半斤,一個八兩,垃圾不分藍綠無誤307F 06/07 16:29
推 ace4: 要選擇舉了 群魔亂舞308F 06/07 16:29
推 YAUN: 智障議員309F 06/07 16:29
→ TAIWANSEAL: 地不包工程 這些還需要宣示嗎 除了最後一點都是會被310F 06/07 16:29
→ bodielu …
推 bodielu: 但吳世正拿不出個案311F 06/07 16:29
推 Nighty7222: 原來跟質詢吳的是同一個議員啊 難怪都問些智障問題315F 06/07 16:30
推 lbalo: 整個被電到飛高高耶 會不會之後乾脆不問政了 要問態度了316F 06/07 16:30
推 mouz: 柯市長真可憐,浪費時間在這些人身上317F 06/07 16:31
推 snio2427: 被這種人當議員問政根本浪費時間322F 06/07 16:32
推 seeback: 悲慘的是這種咖小議員還是選得上,台北人只看顏色和臉色323F 06/07 16:32
推 lianhua: 柯本來就跟吳世正槓上了 吳亂講被電剛好325F 06/07 16:32
推 hohohoha: 標案標不出去降權利金有什麼問題 顆顆326F 06/07 16:33
推 a851315: 哈哈哈哈哈欠打臉328F 06/07 16:33
→ hohohoha: 發包預算太低沒發包成提高預算就是圖利廠商瞜?329F 06/07 16:33
→ hohohoha: 話說 記者出身不意外.....332F 06/07 16:34
推 bbq123: 好久沒看到國民黨的當小丑了XD334F 06/07 16:34
噓 togs: 議員不舉,時力狂批、評柯P、嗆: 別打擊公務員336F 06/07 16:35
推 bluemmb: 一路打高空 被電到牆上剛好而已338F 06/07 16:35
推 wow999: 議員下去339F 06/07 16:35
推 jackietom: 這議員回家洗洗睡,連抹黑都不會!340F 06/07 16:36
推 piloliq: 明明要電人,結果被電XDDDDD341F 06/07 16:37
→ gsuper: 連具體是哪個案件都講不出來 還質詢什麼?342F 06/07 16:37
→ gsuper: 被反質詢根本活該344F 06/07 16:37
推 ShanPan: 最後ㄧ段超嗆 哈哈哈349F 06/07 16:39
推 hpisok: 果然泛藍都是智障352F 06/07 16:39
推 Holte: 到底年底還有什麼議員可以選擇...355F 06/07 16:40
推 Refauth: 這種人去唸研究所開研討會的時候肯定要被教授從頭電到尾356F 06/07 16:41
推 Wovry: 不舉不行358F 06/07 16:41
推 fueetf: 沒一個能打的359F 06/07 16:41
推 ae321238: 笑死,kmt是有比dpp好到哪,一天到晚被打臉360F 06/07 16:41
推 chudly: 超廢的市議員361F 06/07 16:42
推 job5786: 這種至少是市政問題 比那種調顏料的好多了363F 06/07 16:42
推 a0913: 記性有夠強 當場打臉 反觀任內三度的 我回去查查365F 06/07 16:44
推 ob962: 推 議員真的素質太低366F 06/07 16:44
推 powerdream: 這些議員資料都不實事求是,只會汙蔑跟造謠,就柯黑367F 06/07 16:44
推 nichinichi: 國民黨當在野黨還當這麼爛…… 難怪越來越少人支持368F 06/07 16:44
推 k952gfjk: 羨慕台北,台中沒有柯文哲能選369F 06/07 16:45
→ superya: 來抹的哪來實例?373F 06/07 16:47
推 aowen: 戰力有夠弱的…375F 06/07 16:48
推 jeromeshih: 首都的議員連就事論事的能力都沒有,真的是素質問題377F 06/07 16:48
推 ptt80357: 7.77跟9.2一起去死吧378F 06/07 16:49
推 qppqqp: 這太強了 選不上只能怪天龍國人都是智障379F 06/07 16:49
推 jack90351: 哪間學校的改建案你說啊,幹,整天造謠抹黑381F 06/07 16:49
推 jaguarccu: 台北市民真的很幸福,有這樣有為的市長,兩黨真的是垃圾382F 06/07 16:50
→ chris44099: 台灣民代都這種水準啦,反正政見操弄意識形態大撒幣就能選上384F 06/07 16:51
推 alexgp02: 議員不舉 全台灣都知道了386F 06/07 16:51
推 digodi: 哈哈,議員還是閉嘴的好,沒人當你啞巴。391F 06/07 16:52
推 brian551a: 議員被反質詢= = 台灣民代領先全球392F 06/07 16:52
推 jasterliang: 想搞批鬥柯P拜託做點功課,不然你乾脆上去罵他三字經395F 06/07 16:54
推 creamandy: 幹麻要實例?把嘴裡屎往人噴就好啦401F 06/07 16:55
推 jcshie: 全部被噹回去 哈 再整天只會造謠抹黑阿403F 06/07 16:55
→ jcshie: 這些議員除了幫民眾關說處理垃圾事情以外 可以做正經事嗎406F 06/07 16:56
→ friand: 原來是關說呀408F 06/07 16:57
推 sd131420: 看到教授電這群不念書的議員感覺就是舒壓409F 06/07 16:57
推 garcia: 吳世正不意外410F 06/07 16:58
推 chiangww: 對,別打擊公務員,都是我管的415F 06/07 17:01
→ bonjovi0930: 難怪藍綠要鬥柯p下台.質詢一堆學店議員被台大醫科電420F 06/07 17:03
推 stephone: 議員不舉,柯P反勃(X)駁(O)。423F 06/07 17:04
推 lenzi0: 反過來被電爆 阿北等級太高424F 06/07 17:04
推 LABOYS: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD425F 06/07 17:04
--