看板 Gossiping作者 scum5566 (你好宅)標題 [新聞] ETC擬採均速測速 立委:有助減少瞬間超速時間 Fri Jun 1 07:49:55 2018
ETC擬採均速測速 立委:有助減少瞬間超速案件
2018-05-31 21:21聯合報 記者侯俐安╱即時報導
交通部將在萬里的隧道試辦「以平均速度檢舉超速」的科技措施,立委鄭運鵬今天在臉書分析「均速測速」的優點,盼能解決現有執法措施的問題,鄭運鵬認為,菌素測速不僅反而有助保障隱私、警示夜間駕駛,也能減少因瞬間超速被拍照的倒楣案件。
鄭運鵬解釋,均速測速不一定要連續錄影,而是以二點距離來換算,這樣的機制應該就不會發生過去好幾則寄發測速舉發的照片時,因車內多了不該出現的人,而發生的家庭感情糾紛。
其次,鄭運鵬指出,均速測速,減少因瞬間超速被拍照的倒楣案件。他指出,被計算出的均速超速,一定是駕駛人「長時間、長距離超速」,才會被換算出來,這種違法駕駛行為,當然比瞬間超速更有風險,對其他用路人也更有威脅。從這個角度來看,似乎比測速槍照相,更有道理。
鄭運鵬表示,均速測速也應可以警示夜間駕駛。他說,如果認為長時間、長距離的超速駕駛是高危險的,連假夜間實施免費的時段,駕駛人如果又是下班後上路的疲勞駕駛,政府就應該用更多手段來避免,均速測速,可能就是不錯的手段了
https://money.udn.com/money/story/5641/3173277
因車內多了不該出現的人,而發生的家庭感情糾紛。??
(黑人問號?)
現在政府這麼照顧民眾?連偷吃也幫忙擦嘴?笑死
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.138.34
※ 文章代碼(AID): #1R48edPi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527810599.A.66C.html
推 YLTYY: 因車內多了不該出現的人,而發生的家庭感情糾紛。 XDDD 873F 06/01 07:51
推 cidcheng: 這理由不奇怪喔,多年前就有人因為這樣告了政府8F 06/01 07:52
→ cidcheng: 所以現在超速拍照都是拍車尾,沒有在拍車頭的10F 06/01 07:52
→ mazii: 佔用內車道龜車加強取締14F 06/01 07:54
→ deann …
→ deann: 腦殘立委 哪裡選出來的阿16F 06/01 07:56
推 hdw: 均速測速哪裡腦殘??科技進步執法本來就也是要進步18F 06/01 08:00
→ alfasuck: 全球在打貿易戰,台灣在抓超速,有病嗎?19F 06/01 08:00
噓 otld: 靠杯 妨礙家庭還有政府幫忙撐腰喔 該不會立委本人也會...20F 06/01 08:00
噓 qq1029qq: 白痴,etc說好不用來測速,喇叭政府22F 06/01 08:03
推 lyping: 上面有推文才有病 打貿易戰你就都不用吃飯睡覺對吧25F 06/01 08:04
→ thigefe …
→ thigefe: 有etc還投資測速照相機分明圖利廠商27F 06/01 08:06
推 dai26: 天才28F 06/01 08:06
噓 lopas: 問題是不守信!以前跟你說不抓測速,現在卻抓,會不會以後拿來追蹤人民,監控政敵?或其他有害人權的事??30F 06/01 08:09
推 gidapops: 早知道 綠色就是共產黨在台灣分部 蠢狗7.7不信32F 06/01 08:10
推 SidMax: 啊你明明就想讓etc過這條就直接說啊,講一堆34F 06/01 08:11
→ gito180: 中國都測均速的,有甚麼好奇怪35F 06/01 08:13
→ maitang117: 菌素低於90要不要開罰呀,總是無視烏龜車會很慘的36F 06/01 08:13
噓 weakerman: 鄭運鵬老是提一些垃圾法案,誰投的領回去好嗎?37F 06/01 08:14
推 jeng7722: 該檢討的不是取締方式,而是速限合不合理38F 06/01 08:14
推 kickmeout: 常常開國道就知道,抓均速絕對有必要39F 06/01 08:14
→ woodyj: 這立委 ,完了,國家沒就了40F 06/01 08:15
→ kickmeout: 說不守信的腦袋堪慮,那法律訂了就不用改啦41F 06/01 08:16
→ woodyj: 規定開車智障的不要上高速公路好嗎!42F 06/01 08:16
噓 Anni3: 菌素是殺小44F 06/01 08:17
推 vmcjormp: 高速公路限速 free way根本不符46F 06/01 08:22
推 ku72: 對事不對人 這個支持 不然不超速的都跟白痴一樣47F 06/01 08:26
推 s871413: 白賊政府當初早就說不用來測速了49F 06/01 08:28
推 LiuPh: 贊成!執行後希望重新評估調高速限51F 06/01 08:29
推 abramtw: 趕緊放下統獨意識 全民拚經濟吧53F 06/01 08:30
推 only3v: 鐵定會大塞車,大家怕被罰錢55F 06/01 08:35
推 roxcido: 和監控有什麼關係?認真求解58F 06/01 08:42
推 HansLee: 打貿易戰就不能抓超速?全國只能有經濟部不能有交通部?59F 06/01 08:43
推 FK56: 智障,超車的時候絕對會超速,馬的!以後一定一堆路隊長高潮,歡迎來到國道停車場60F 06/01 08:44
→ eric112: 柯P用監視器抓違停違法人權,dpp用etc抓超速科技執法62F 06/01 08:46
推 nckukath: 遇到塞車路段後面就可以開180的意思64F 06/01 08:47
推 kurtsgm: 就是為了不要誤判超車的瞬間加速才用平均啊 都不看內文捏65F 06/01 08:50
推 JJonly: 均速測速還不錯,難得有立委的新聞是可以回推的。67F 06/01 08:51
推 Ofianse: 請大家停止高速公路狂飆謝謝68F 06/01 08:53
推 rover10: 以後高速公路會變成慢速公路69F 06/01 08:53
推 vvvi: 改測均速 原本的拍照測速取消 這樣不錯啊71F 06/01 08:59
→ superya: 搶好搶滿,之後才有錢A73F 06/01 09:11
→ ellychen: 你有辦法超速, 那路上有塞車嗎77F 06/01 09:21
--