回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 dominicx (sandbox)
標題 [問卦] 小偷爬你家  摔死  屋主有罪嗎?
時間 Thu Jun  7 20:18:06 2018


最近社區遭小偷

小偷爬瓦斯管線爬到10樓 (真會爬....)

要是小偷爬到一半摔下去死掉,  屋主會被判刑嗎?




如果在瓦斯管中間部分抹油讓它滑

小偷這樣摔死,  屋主有事嗎?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.133.147
※ 文章代碼(AID): #1R6IA0Qb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528373888.A.6A5.html
※ 同主題文章:
[問卦] 小偷爬你家 摔死 屋主有罪嗎?
06-07 20:18 dominicx.
Re: [問卦] 小偷爬你家 摔死 屋主有罪嗎?
06-08 01:11 pttpagg
噓 ANiZan9991: 7991F 06/07 20:18
推 kiyoe: 把他打死就有罪2F 06/07 20:18
→ johnwu: 沒有3F 06/07 20:18
推 Xhocer: 抹油就有4F 06/07 20:18
推 PONANZA: 會啊 房價還會被拉低5F 06/07 20:18
→ sky929916: 沒有，變凶宅6F 06/07 20:18
推 Rsreturn: 台灣的話，yes7F 06/07 20:19
推 zxc8424: 有8F 06/07 20:19
推 Xinz: 依照台灣的法律 應該是有的9F 06/07 20:19
推 jim12441: 抹油的話有期待造成死亡的可能性，可能構成過失致死10F 06/07 20:19
→ gfhnrtjpoiuy: 鬼島法律 有11F 06/07 20:19
推 wyverns: 當然，第一天住台灣？恐龍法官賠到你房子都沒得住12F 06/07 20:19
→ tamama000: 不會啊 因為十樓不是人類會去爬的 跟在坐墊撒鐵釘不同13F 06/07 20:19
→ medama: 有罪14F 06/07 20:19
推 hsunting2000: 抹油沒人承認 罪證不足 不起訴15F 06/07 20:19
→ can0802: 抹油有16F 06/07 20:19
→ hogu134: 有意圖讓人摔死的事實17F 06/07 20:19
→ jim66356: 有啊 沒把屋頂設計好讓小偷出入94你的錯18F 06/07 20:19
→ snow3804: 明明就有19F 06/07 20:19
→ HELLDIVER: 其實 真的可能會有事20F 06/07 20:20
→ zxc8424: 過失致死 家屬求償800萬 法官判賠300萬  屋主緩刑3年21F 06/07 20:20
推 afiend0927: 過失殺人，如果你被證明是你抹油，就升級成殺人22F 06/07 20:20
推 clamperni: 台灣一定會23F 06/07 20:20
→ taimu: 你怎麼沒把大門敞開 害小偷要爬上爬下摔死24F 06/07 20:20
推 yuugen2: 沒有吧，但在台灣....25F 06/07 20:20
推 a1277034: 抹油防繡，沒事26F 06/07 20:20
推 poeoe: 抹油相當有機會被起訴27F 06/07 20:20
→ hsunting2000: 必須舉證是誰抹的 除非監視錄影器有錄到28F 06/07 20:20
→ ChungLi5566: 看你是否有意圖讓小偷致死29F 06/07 20:20
→ taimu: 防鏽阿防鏽30F 06/07 20:21
→ poeoe: 你都已經知道小偷會爬瓦斯管 故意抹油就...31F 06/07 20:21
→ i7851: 抹油不會喇，沒辦法表示意圖，又不是裝設陷阱32F 06/07 20:21
→ afiend0927: 小偷有權決定他要偷誰，你有義務維護居家安全33F 06/07 20:21
推 ccucwc: 不會34F 06/07 20:22
→ macocu: 如果抹油然後貼告示說有抹油，他還是摔死呢？35F 06/07 20:22
→ afiend0927: 有貼告示？還是過失致死啊36F 06/07 20:22
→ poeoe: 貼告示夠明顯有機會免責37F 06/07 20:22
推 cpjxxx: 台灣只有罪犯有人權38F 06/07 20:23
推 w3160828: 阻止他人犯罪 危害他人犯罪權在台灣很嚴重的39F 06/07 20:23
推 Tenging: 我這麼問 哪個屋主會爬到十樓抹油 自己摔死怎麼辦40F 06/07 20:23
推 creepy: 有告示也沒用 他有可能是歪國人 或是文盲41F 06/07 20:23
→ afiend0927: 卡車旁貼注意迴轉半徑，輾過騎士能無罪嗎？42F 06/07 20:23
推 bluecsky: 除非你是因為要防小偷而抹油43F 06/07 20:23
→ cindy2006921: 之前的判例沒記錯有44F 06/07 20:24
→ bluecsky: 不然意圖不明顯是為了害人的話 而且是10樓的高度45F 06/07 20:24
推 lauto: 下一篇:小偷撬門鎖弄傷自己失血過多，屋主有罪嗎?46F 06/07 20:24
推 P5566: 會哦 怎不直接開門送錢給他害他摔死47F 06/07 20:24
→ cindy2006921: 而且你已經意圖致死了吧48F 06/07 20:24
推 s9523752: 抹油很白癡 牽個高壓電線過去不就好了...49F 06/07 20:24
→ bluecsky: 應該是可以免責的 就好像小偷爬你的牆外鐵管 但是因為你50F 06/07 20:24
推 chungrew: 抹油為什麼有?  保養而已啊51F 06/07 20:24
推 zero00072: 你抹油有目標且受害者符合就算。不然自摔不算。52F 06/07 20:24
→ afiend0927: 說真的，別拿自己的人生測試台灣法官的底限53F 06/07 20:25
推 ccucwc: 那邊本來就不是給爬的地方還硬爬 自找的 跟800-1一樣54F 06/07 20:25
推 LoveStreet: 準備賠到脫褲吧55F 06/07 20:25
推 poeoe: 如果不符合過失要件 卡車司機當然不會成立犯罪阿56F 06/07 20:25
→ bluecsky: 年久失修 爬一爬管子壞了摔死 也不能怪你沒修的責任吧57F 06/07 20:25
推 jklo8503: 在台灣會有罪  算過失致死吧58F 06/07 20:25
推 linyap: 不要太小看法官的腦洞59F 06/07 20:25
→ bluecsky: 那如果管子旁邊剛好有電線 小偷摸到電線而摔死 也不能怪屋主吧 大概就是這樣 看你的意圖跟方向60F 06/07 20:26
→ chungrew: 不鏽鋼管線外面上油  實施抗氧化的養護與保養
哪來的罪刑?  不是法律人不要亂指控啊62F 06/07 20:26
→ jklo8503: 還會被小偷家屬提告 ，嚴重一點換你坐牢 ，還要給錢64F 06/07 20:27
→ bluecsky: 反正除非可以證明 你是因為知道小偷要來 刻意抹油來防65F 06/07 20:27
推 abcdefptt: 抹油防老鼠66F 06/07 20:27
→ bluecsky: 不然1.你不知道何時會有小偷 2.你抹油是正常保養的情況那法律上怎麼樣都站得住腳67F 06/07 20:27
推 clamperni: 台灣法官絕對判你有罪69F 06/07 20:28
推 Moblack3760: 阿之前社區有碎玻璃鑲在水泥圍牆上70F 06/07 20:28
推 poeoe: 本來明知小偷會來而刻意抹油 就有故意阿 但是怎麼舉證這個71F 06/07 20:28
推 heyd: 那小孩自己跑到你家水池淹死也要負責囉?72F 06/07 20:28
→ clamperni: 家屬還會來跟你討錢 一討就是幾百萬 不和解就進去蹲73F 06/07 20:28
→ Moblack3760: 阿小偷這樣爬進來 社區也要吃屎嗎74F 06/07 20:28
→ poeoe: 故意 那是另一層次舉證的問題75F 06/07 20:29
推 gihunter: 只要臺灣法官想判你有罪，什麼你想不到的理由都會有76F 06/07 20:29
→ psyche: 1可能還是會有罪，因為故意的，意圖明確，搞不好沒死，你77F 06/07 20:29
推 afiend0927: 當事情發生時，記者就會開始挖，挖到這篇文，就成為你敗訴的證據了，小偷的臉會被馬賽克，你過去的貼文、fb78F 06/07 20:29
→ psyche: 要養他一輩子。2他死了你那要登記為凶宅，整個社區都會怪80F 06/07 20:29
→ afiend0927: 、小學同學都會被一一爆料採訪。81F 06/07 20:29
→ psyche: 你。82F 06/07 20:29
推 info1994: 你可以假裝要保養83F 06/07 20:30
→ afiend0927: 這篇文就是證據了，不用猜要怎麼舉證，記者很愛逛ptt別忘了84F 06/07 20:31
推 heybro: 會有人跟你說人死為大 然後會叫你賠86F 06/07 20:31
推 jklo8503: 台灣法官讓人心寒的很多 ，不要做傻事87F 06/07 20:33
→ gogojazz: 拜託我說我抹油為了保養管線不行逆88F 06/07 20:33
噓 narukamis: 臺灣司法有多荒唐 還有人不知道89F 06/07 20:33
噓 www2967: 你一定有罪90F 06/07 20:34
推 afiend0927: 本來只要你承認是你抹油就是過失殺人起訴，可能可以緩刑。結果二審這篇文被記者爆料，馬上變成殺人罪…91F 06/07 20:34
→ hh800315: 法官：你可以開門讓她進來 鎖門幹嗎？93F 06/07 20:34
→ www2967: 現在鬼島就是保障加害者的安全 你刻意要加害於人94F 06/07 20:35
推 e1q3z9c7: 台灣法律最仇視被害人囉 你敢不服從罪犯國家就整死你95F 06/07 20:36
推 j210749133: 不可能…96F 06/07 20:36
推 NoNuclear: 有97F 06/07 20:37
推 afiend0927: 而且你用抹油保養水管，明顯偽證，一罪一罰，至少15年起跳了98F 06/07 20:37
噓 narukamis: 別以為大家都在開玩笑 事實往往更恐怖100F 06/07 20:37
推 shonbig: 屋主至少十年以上  最高無期徒刑101F 06/07 20:38
推 ziso: 抹油防鏽啊102F 06/07 20:39
推 kohanchen: 靠北 你不會每天在牆邊在身上擦防曬油 多到沿著牆壁流下去就好啦103F 06/07 20:41

被偷的不是我家...

只是好奇問一下

不過看來只能乖乖給讓人偷了   XD
※ 編輯: dominicx (220.141.133.147), 06/07/2018 20:42:39
推 afiend0927: 還在抹油防鏽？板主的意圖都打在原文裡了，跑不掉了。105F 06/07 20:42
推 hungrycat: 認真問，如果是為了防鏽而抹油造成摔死會有事嗎？106F 06/07 20:42
→ afiend0927: 只要新聞出現，「小偷攀爬水管，意外摔落10樓」，這篇文大概24小時內就會出現在各大頭條了107F 06/07 20:43
推 yongguo: 要有正當理由，比如說鐵管防鏽，上面補點防繡油做處理也是很合理的109F 06/07 20:47
推 Refauth: 當然有啊！不友善竊盜環境XD111F 06/07 20:49
推 fallen01: 偷本震怒112F 06/07 20:49
推 as508114: 為防鏽抹油應該沒事吧  為讓他滑下去而抹的話就是謀殺了113F 06/07 20:51
→ wailman: 小偷父母出來唉兩聲，就可能會變有罪。114F 06/07 20:51
→ Tahuiyuan: 華據台灣的話有罪喔，華腦法匠會說你故意置人於死。115F 06/07 20:51
噓 e8151848: 法官：你房子樓層低一點他就不會摔死啦116F 06/07 20:53
推 bluecsky: 不過10樓...現在還有這麼搞剛的小偷阿117F 06/07 20:54
推 verydolungbe: 說真的 只要他家人提告 你就又事118F 06/07 20:54
推 amows: 原則上看偷到誰家!法律人士:小偷死刑，一般人:賠小偷賠到死119F 06/07 20:55
推 afiend0927: 板主！真的勸你不要挑戰台灣司法，這件事真的發生了，變成新聞，就會在ptt變成系列討論串，然後風向會怎麼帶？護孕妻那位海陸弟兄是最好的借鏡，他還是無預警突發狀況，所以只是過失致死，你…別做傻事120F 06/07 20:55
推 template: 肯定無罪124F 06/07 20:55
→ linceass: 沒進你家不關你的事吧125F 06/07 20:56
推 zhalao: 故意抹油就有責任了吧，意圖使人傷害126F 06/07 20:57
推 juncat: 小偷被插死在圍牆的刺針上呢? 家裡擺一堆陷阱等踩127F 06/07 21:04
推 template: 看完內文，我要變更見解。如果你可以預見小偷會去爬的128F 06/07 21:06
→ kk10519: 抹油是保養 趕快刪掉這篇 就沒有意圖了！129F 06/07 21:06
→ template: 話，會有殺人的未必故意。130F 06/07 21:06
→ kk10519: 牆上插針 玻璃碎片 裝置藝術 一樣同樣方式導入 快刪文就沒有意圖131F 06/07 21:07
推 imhank: 現在都用騙的啦 用偷的風險太高133F 06/07 21:09
推 nicayoung: 正常不會有事，可是台灣司法不是很正常134F 06/07 21:09
推 afiend0927: 一篇幻想文，只要掌握好風向，搭配知名的判例，真的可以讓人毀三觀…八卦版根本修羅場來著。135F 06/07 21:10
→ nicayoung: 照台灣司法邏輯 小偷在犯案過程出事就有人要倒楣了
法官根本沒想過這個小偷不要做壞事就沒事
不作死就不會死好嗎137F 06/07 21:10
推 afiend0927: 正常邏輯是這樣，可是法官邏輯不是…況且搬弄是非之人豈止法官，媒體、網路言論、名嘴，摻在一起攪和，黑的都變白的。140F 06/07 21:15
推 PatlaborGao: 抹油肯定沒事 誰會假設有人爬10樓143F 06/07 21:15
推 SHINJO575: 10樓耶  除非你已經預見有人會來爬 另論144F 06/07 21:16
推 taurus512: 改說有貓會爬 要防止貓亂爬  不行 殺猫搞不好判更重145F 06/07 21:16
→ after1: 第一個無罪  第二個你想認罪也會成立146F 06/07 21:17
推 DarkyIsCat: 被偷的人要好好保護小偷喔147F 06/07 21:19
推 abc22826320: 非故意沒過失 不會148F 06/07 21:20
→ LaplaceDemon: 有 會變凶宅149F 06/07 21:27
推 qpb852qpb742: 看對方的律師 https://i.imgur.com/mYIpElJ.jpg150F 06/07 21:28
 
推 sazdj: 那抹油再加警告標語 有事嗎？151F 06/07 21:29
推 adan1201: 台灣你就別期待太多了152F 06/07 21:32
推 zxc8903756: 有罪喔，這樣做就是要使人受傷153F 06/07 21:36
推 skywalker001: 如果你抹油不被證明是故意使人致死或受傷就不會154F 06/07 21:42

--