看板 Gossiping作者 cheinshin (那就這樣吧)標題 [新聞] 政風赴北農查帳「抄家」? 廉政署:絕時間 Wed Jun 13 17:27:09 2018
LTN
政風赴北農查帳「抄家」? 廉政署:絕無此事
2018-06-13 17:05
〔記者吳政峰/台北報導〕台北市議員許淑華13日批台北市政風處「違法亂紀」,濫用公
權力赴北農「抄家」,對此,政風龍頭廉政署回應「絕無此事」,並解釋
政風人員當日只
是應台北市財政局副局長、北農監察人沈榮銘要求,陪同至北農進行法律諮詢,沒有任何
調查行為。
許淑華13日指出,北市府以「議員質詢」為由,率領政風等人員赴北農查帳,但北農非公
務機關,政風根本無權調查,這種行為形同「抄家滅族」,違法亂紀。
廉政署表示,政風為所駐機關的法律顧問,當日沈榮銘及一名會計師為了避免查帳觸法,
才會請政風人員同赴北農,但政風人員全程只在旁觀看,未實施調查權,當然就沒有議員
指控的「抄家」之舉。
廉政署指出,法律諮詢是政風人員的「臨界業務」,若駐在機關首長有需求,政風會在不
違法的情況下盡量配合,不過,政風一條鞭,掌握人員的指揮及調動權力的還是廉政署。
至於外界質疑政風人員為何撰寫北農事件報告,廉政署則解釋,該份報告為「職務報告」
,也就是出勤記錄說明,並非依職權行使的「調查報告」;廉政署強調,北農非公務機關
,政風人員無權調查。
https://goo.gl/rVibWG
政風赴北農查帳「抄家」? 廉政署:絕無此事 - 社會 - 自由時報電子報
台北市議員許淑華13日批台北市政風處「違法亂紀」,濫用公權力赴北農「抄家」,對此,政風龍頭廉政署回應「絕無此事」,並解釋政風人員當日只是應台北市財政局副局長、北農監察人沈榮銘要求,陪同至北農進行法律諮詢,沒有任何調查行為。許淑華13日指出,北市府以「議員質詢」為由,率領政風等人員赴北農查帳,但北農非 ...
【新聞】快訊/北市長柯文哲交代 政風突襲北農查帳
2018年6月5日 PM 7點54分 TVBS
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.243.119
※ 文章代碼(AID): #1R8EDm9A (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528882032.A.24A.html
※ 編輯: cheinshin (180.204.243.119), 06/13/2018 17:28:43
噓 kuo1102: 就演演猴戲而已是在大聲什麼2F 06/13 17:28
→ taikonkimo: 然後政風老大 廉政署表示 顆顆 說北市府的呢4F 06/13 17:28
→ WizZ: 政風什麼時候變成法律顧問了 這回答好怪XD7F 06/13 17:29
推 aqsss: 名嘴繼續高潮10F 06/13 17:29
→ WizZ: 台北市這種編制法務處都死人喔 越來越荒謬XD11F 06/13 17:29
→ joe10337: 政風一條鞭,掌握人員的指揮及調動權力的還是廉政署。12F 06/13 17:29
→ smalltwo: 許淑華和他的藍男友一邊罵北農 一邊罵柯文哲.真是合作13F 06/13 17:29
→ eDrifter: 雙眼一遮 裝沒看到 繼續黑14F 06/13 17:30
→ yyc1217: 抄誰的家 滅誰的族17F 06/13 17:30
推 duo0518: 廉政署出來背書政風處沒違法 哈哈哈18F 06/13 17:30
→ WizZ: 政風一條鞭也是豪洨的 政風就是兩個老闆 設計上本身就這樣19F 06/13 17:30
推 hoodi: 來來來 難道廉政署也是柯p手下?21F 06/13 17:31
→ WizZ: 我真的覺得這案子太好笑了 打的也沒打到點 護航的亂護一通22F 06/13 17:31
噓 vincentkuo: 這種講法不合理 台北市政府本身就有法務局 任務之一就是提供法律諮詢25F 06/13 17:31
→ WizZ: 事情原本應該是 1.政風處不該陪同出席 2.財政局長不該要求27F 06/13 17:31
→ duo0518: 柯黑臉好腫 中央都出來說話了 許淑華被打臉28F 06/13 17:32
→ WizZ: 政風陪他去 其實不去就都沒事了29F 06/13 17:32
→ The5F: 法務:30F 06/13 17:32
推 hoodi: 我倒要看看柯p能身兼多少職務 指揮憲兵 法院 檢調 廉政署31F 06/13 17:33
→ segio: 說政風是北市的真的很外行.主計政風都一條鞭的.32F 06/13 17:33
推 silentence: 就說了嘛 北農這麼畸形的東西 民不民官不官的33F 06/13 17:33
→ duo0518: 法務處是台北市管的 只帶法務去 柯黑一定說法務不公正35F 06/13 17:33
→ WizZ: 你才外行 政風就是雙重隸屬 北市的內部事情基本上廉政署
不會管 廉政署管什麼呢 管政風人員在機關間輪調 防弊36F 06/13 17:33
→ duo0518: 所以帶政風去 政風是中央管的 有本事你就怪廉政署阿38F 06/13 17:34
→ WizZ: 所以才好笑阿XD39F 06/13 17:34
→ segio: 說政風不該配合的.應該請廉政署出台法令不配合.
但政風本身就是有法律諮詢的功能..40F 06/13 17:34
→ WizZ: 政風都懶得要死沒有長官要求根本能不出門就不出門XD42F 06/13 17:35
推 taikonkimo: 至少政風老大擔起來啦 柯黑莫非要說柯強迫的43F 06/13 17:35
→ segio: 政風任命權在廉政署阿.北市能管啥.頂多請配合出席.44F 06/13 17:36
→ taikonkimo: 而內文也說政風有法律諮詢附加功能 這點就看專家啦45F 06/13 17:36
→ duo0518: 就是要找一個公正第三方去見證 除了政風有誰合適?46F 06/13 17:36
→ segio: 政風說不配合去.那也要給他的理由不配合不是?47F 06/13 17:36
推 kevinpc: 廉政署都這樣回應了 還有啥好說的48F 06/13 17:37
推 WizZ: 公正第三方其實有律師或會計師在場就夠惹兒49F 06/13 17:37
推 hoodi: 用腦袋想一下 柯如果犯法 依現在資進黨恨他的程度 早被抓了50F 06/13 17:37
→ WizZ: 阿災 可能北市政風處比較喜歡出門吧 跟我認識的不一樣51F 06/13 17:37
推 uless: 廉政署說政風歸他指揮 之前說柯指揮的柯黑們趕快來凹喔52F 06/13 17:37
→ segio: 找律師有鐘點費.找政風就不用阿..54F 06/13 17:38
→ WizZ: 也不一定 我是比較喜歡那個去監督監察人有沒有收紅包的說法55F 06/13 17:38
→ WizZ: 這個比較幽默57F 06/13 17:38
推 hoodi: 之前看過一個柯黑也很經典 他說那是政風下班時間...60F 06/13 17:39
→ segio: 一般縣市政府是很少找政風配合.北市府比較不一樣.Q
只能說北市府的政風主任很衰洨..61F 06/13 17:39
推 Tiphareth: 廉政署跑去查民間公司幹嘛?XD想也知道不合理呀!那又不63F 06/13 17:39
→ WizZ: 沒差啦 反正這新聞大概也是一天熱度 柯P都定調不打510了64F 06/13 17:39
推 syn2041: 議員沒搞清楚就想嘴66F 06/13 17:40
→ WizZ: 後面的事情都小事不影響 徐弘庭自己在自我陶醉而已67F 06/13 17:40
推 uless: 反正DPP國會多數有種一點修改公司法監察人不得查帳不就好了68F 06/13 17:40
→ Tiphareth: 覺得議員到底是沒搞清楚還是故意這樣說的?雖然都很糟啦69F 06/13 17:40
→ segio: 講來講去.北農就農委會收回自管就好.就一紙行政命令叫北市不要管.農委會全權負責..70F 06/13 17:41
→ WizZ: 北農自始設計就是故意要迴避監督的72F 06/13 17:41
→ bulden: 監察人不得查帳,那一堆股份公司的CEO應該很高興!73F 06/13 17:41
噓 creay222: 政風陪同又如何 依舊不能改變柯文哲要搞吳音寧的事實74F 06/13 17:41
→ segio: 反正北農管全台農產運輸很棒棒.75F 06/13 17:41
→ WizZ: 中央股份 市府股份 都訂得很巧妙 立院 市議會 都管不了
總經理要不要去報告 是他個人高興 是被邀請說明 不是備詢76F 06/13 17:42
→ creay222: 說派政風去的是柯文哲 放消息給媒體也是柯文ㄓㄜ78F 06/13 17:42
→ bulden: 搞不搞510都民進黨選了算XD。懂了!79F 06/13 17:42
→ WizZ: 這個韓國瑜就講得很白80F 06/13 17:42
→ duo0518: 說派政風去的是記者好嗎81F 06/13 17:43
→ segio: 記者寫新聞是搞得懂政府運作喔..Q83F 06/13 17:43
→ bulden: 其實都是韓國瑜不好,當初只要賴皮不出席,台北市議會也拿他沒皮條丫!84F 06/13 17:43
→ duo0518: 廉政署都說政風是應沈榮銘要求才去的 還在柯文哲派政風?86F 06/13 17:44
→ ghostxx: 公不公民不民,責任拼命踢,錢就爽爽領87F 06/13 17:44
→ colaer: 柯P還是快出來選總統好了,什麼都是他管的88F 06/13 17:44
→ Tiphareth: 這樣就看不到王世堅被砲的畫面了XD89F 06/13 17:44
推 lianhua: 最護510的dpp中央都出來了 柯黑還要凹什麼?91F 06/13 17:45
→ duo0518: 監察人不去查帳 不然北農是要如何面對社會質疑?93F 06/13 17:45
→ bulden: 早點出來也要人家信丫,君不見一堆人看了新聞稿還是各說各話丫XD!94F 06/13 17:45
推 joe10337: VViz也說得沒錯 北農這公司根本畸形怪胎96F 06/13 17:45
→ segio: 記者寫東西都是黑白寫的.哪天你接受採訪就知道了..97F 06/13 17:46
→ bulden: 記者消息來自市長,原來記者是市長養的。懂了!98F 06/13 17:46
→ joe10337: 官不官 民不民 又能決定全台蔬菜價格99F 06/13 17:46
→ segio: 斷章取義記者一流.100F 06/13 17:46
→ segio: 不受監督的單位那麼多.體育署轄下的一堆協會不也是..
不然搞旅遊的吃飽撐著去爭協會領導權幹嘛.102F 06/13 17:46
→ bulden: 記者斷章取義本來就思空見慣了,有人喜歡張飛打岳飛,也不是一天兩天的事了!104F 06/13 17:47
推 joe10337: 問題是不受監督但又是全台灣蔬菜價格的指標
這很怪啊106F 06/13 17:48
→ Tiphareth: 現在蔬果崩盤問題 好像就不去怪北農了XD
換總經理真的是有差耶~~109F 06/13 17:50
推 lianhua: 顏色不對要受監督啊 顏色對了就不用111F 06/13 17:51
→ creay222: 有沒有自己最清處 選票跑了還想洗白112F 06/13 17:51
推 paulkao: 原來柯p手伸到中央了113F 06/13 17:53
推 uless: 說柯搞吳的也好笑?柯搞吳有啥好處?倒是DPP借這次抹柯抹得很爽阿 而且真的要搞吳何必在議會還幫他擋刀幫他說話?114F 06/13 17:55
噓 LIONJAY: 抄家是行政執行署的職責116F 06/13 17:56
推 schopan: DPP連打手槍射到螢幕上都可以說是柯害的117F 06/13 17:57
噓 creay222: 柯搞吳有選票 柯自己都說了 而且柯粉打最兇啊118F 06/13 18:01
→ creay222: 柯搞完了吳音寧 還想洗白 還有柯粉信 真是信仰無敵
吳音寧被黑的時候 最爽的就是柯粉跟國民黨120F 06/13 18:02
噓 clock0220: 操你媽的母豬 政風要怎樣關你屁事122F 06/13 18:04
→ creay222: 鬥最兇的也是柯粉跟國民黨 難道柯粉都這麼健忘123F 06/13 18:04
推 djbell: 哈哈哈哈.廉政署出來坦囉. 柯黑哭哭125F 06/13 18:07
推 tolajan: 柯粉是陀螺唷~柯粉攻擊吳還不夠多唷~要切割了嗎127F 06/13 18:14
推 taikonkimo: 所以柯有攻擊啥嗎 沒力挺到底就是攻擊喔 哈哈128F 06/13 18:17
推 hoodi: 柯說了蠻多次吳操守沒問題 查到吳有問題 柯也脫不了關係
你怎麼會覺得柯在搞吳?
1.吳是柯任用的 2.柯在搞吳 3.柯跟張派勾結 4.柯向蔡輸誠5.柯保吳當自身提款機 6.柯不敢換實習生 到底...
要不要統一口徑一下?
統一口徑:7.都是柯p的錯 ?129F 06/13 18:17
→ tn1983: 柯黑繼續啊 臉超腫136F 06/13 18:28
推 kenny945: 政風不就是免費的律師,還不像法務g8139F 06/13 18:31
噓 truevill: 政風查到民營公司去 也是奇聞了 追殺吳不成
現在看風向變了 趕緊說沒這回事 哈 北七阿141F 06/13 18:41
推 schopan: 真的是綠腦邏輯 吳音寧醜不醜見仁見智 對她總經理業務表現好不好當然也是見仁見智 如果她今天的工作是領22K我覺得她的能力完全對得起這份薪水143F 06/13 18:41
噓 hosen: 鬼話連篇,派五個政風人員給兩個監察人諮詢146F 06/13 18:42
→ schopan: 但總經理的薪水除了與她的能力不匹配 有些表現顯示出她147F 06/13 18:43
推 elantree: 我早就在講政風不能去辦 說法律諮詢更可笑 你會計師跟監查人加董事長都你的人 什麼資料查不到 拿回市府你愛找什麼單位做法律諮詢 只要不講出去誰管你 搞得現在下不了台不就是柯嗎?北農如果要告 董事跟監察人沒經正常程序去查 還要經董事會才能告 所以事情還能搓掉 但是如果要告148F 06/13 18:43
→ elantree: 政風身為公務人員違法亂紀 事實擺在哪 誰叫去的誰去扛154F 06/13 18:43
推 schopan: 廉政署真的要好好解釋清楚
為什麼要派政風陪同 難道連農委會也搞不清楚北農的帳嗎廉政署居然連吱吱都不相信的法律諮詢都講得出來
看來其中必定有黨中央的算計 這次查帳應該沒有表面那麼單純155F 06/13 18:45
推 hoodi: 麻煩去告廉政署 各位支持的政黨都有立委 選民服務一下160F 06/13 18:50
推 t95912: 民進黨到底在搞什麼? 黨內大亂鬥?161F 06/13 18:50
→ ghostxx: 民營公司的董事長總經理都是政府官派,這才叫奇聞163F 06/13 18:53
推 elantree: 9.2扮科粉也很好笑 廉政署的講法是給政風人員一個台階下 人不是他叫去的 是要負什麼責 廉政署真的要查就是查那位叫你去的 如果那位是公務員就能送件啟動調查 北農只有董事長是公務員 不然你就說是去查陳景峻啊 可笑至極164F 06/13 19:04
推 hoodi: 政風人員會這麼笨 柯叫他幹嘛就幹嘛?
不要把你自己的智商套進政風人員上啦
明顯犯法的事 主管叫你做也不會做 何況老闆是廉政署169F 06/13 19:07
推 spector66: 一堆智障不懂什麼叫一條鞭在那亂噴北市府172F 06/13 19:09
噓 hosen: 是當了柯粉智商都降低嗎?這種鬼話都當真?還自以為打臉174F 06/13 19:10
推 yudofu: 廉政署當然是柯文哲管的,蔡英文大概只能管到總統府室內175F 06/13 19:10
推 hoodi: 某H說政風說謊嘍 請問是誰指使他說謊的?
麻煩公布一下廉政署說謊證據 打大家臉啊176F 06/13 19:11
噓 hosen: 管廉政署誰管的,而是有人連這種鬼話也能當真178F 06/13 19:12
→ hoodi: 柯黑:什麼我都不管啦 就是柯p犯法啦179F 06/13 19:14
--