看板 Gossiping作者 wahaha99 (此方不可長)標題 [爆卦] 沒有人理解到這條垃圾法律有多離譜喔時間 Sat Jun 9 20:46:18 2018
: → wsx26997785: 支持打假新聞、造謠 06/09 19:5
: → wsx26997785: 推文的人是在怕什麼???? 言論自由不包含造假、造謠 06/09 19:5
: → savishu: 不散布假新聞有這麼難嗎?還是散布假新聞是生活樂趣? 06/09 19:5
: 推 wsx26997785: 不造假、不造謠就不會觸法 不用這麼害怕 06/09 20:0
今天事情多到早早就用完5篇扣打
來, 我來告訴鄉民們, 這法立下去, 實務上會發生什麼事!
「五、未經查證於網路散播、傳遞假新聞、假消息或散佈謠言,
足以影響公共之安寧秩序者」
step 1. 今天有一篇由某新聞網站發出的「不真實」新聞, 被鄉民大量引用
step 2. 這是否符合假新聞?
2A. 是
2B. 不是
step 3. 這是否符合「未經查證於網路散播、傳遞的要件」?
3A. 是
3B. 不是
step 4. 這樣鄉民是否構成觸犯要件?
4.1. 2A + 3A = 是 => 以後新聞真實性的查證責任, 在鄉民身上!
4.2. 2A + 3B = 否 => 那要散佈假新聞的去國外
2B + 3A = 否 搞個新聞農場網站就好!
還是要學八卦搞黑白名單?
從此新聞自由政府說了算?
4.3. 2B + 3B = 否 => 這法條跟本廢文!
--------
還沒有定義什麼叫做假新聞
好比
香蕉過產價格暴跌 => 真的有跌但只有跌一點 算不算假新聞?
根據黨內高層表示 => 跟本有講等於沒講 算不算假新聞?
高鐵煞車只要三秒 => 記者能力不足 算不算假新聞?
還有那種臆測兩成、造假一成、失誤一成的新聞, 算不算假新聞?
(還有六成是真的喔)
--------
看到這種法律明確性原則跟屎一樣的法條
也有人挺的下去
台灣真的快完蛋了
----
..該不會還要發p才有人重視這篇吧...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.160.27
※ 文章代碼(AID): #1R6ymTLY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528548381.A.562.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 沒有人理解到這條垃圾法律有多離譜喔?
06-09 20:46 wahaha99.
※ 編輯: wahaha99 (1.171.160.27), 06/09/2018 20:47:09
推 poeoe: 幫推 這件事非常嚴重2F 06/09 20:48
推 jimmy20642: 通過絕對會無限上綱到排除異己、思想審查的程度3F 06/09 20:48
推 elle: 民進黨真正懂法條的人已經退黨了5F 06/09 20:49
噓 DDD: 有意見不會不要投我們喔
有意見不會不要投我們喔7F 06/09 20:50
推 flysonics: 你怎麼會期待這邊的人都懂得法律明確性原則?9F 06/09 20:50
→ i7851: 不犯法就不需要怕,以前這句話是絕對被噓爆的…惡法亦法嗎?11F 06/09 20:51
→ brella …
推 brella: 垃圾民進黨13F 06/09 20:52
推 bbflisky: You shall not pass!15F 06/09 20:52
推 lianhua: 推 這條真的很嚴重 今天如果是kmt要推這條 早就被罵爆了沒做壞事就不用怕 以前綠粉最愛酸這句了17F 06/09 20:53
推 kyosp: !19F 06/09 20:53
噓 SeaForest: 寫一篇新聞然後說是小說或劇本不就好了22F 06/09 20:55
推 novastar: 真的 如果是kmt來說 dpp馬上會跳上來說政治迫害又來了24F 06/09 20:55
→ Yuwuen: 還好吧 這條法律下 除了對民進黨評論外 都還能討論啊26F 06/09 20:57
→ Brian23: 鄉民要怎查證 記者還可以問 鄉民怎去問27F 06/09 20:57
推 shizao: 還真想看看DPP可以把自己摧毀到什麼程度 有種推啊30F 06/09 20:57
推 ryama: 推啦!31F 06/09 20:57
推 kenco: 還好阿 納粹也是這樣做的32F 06/09 20:57
噓 ak5618: 沒犯法是在怕什麼?33F 06/09 20:58
推 ers545: 今天dpp想推這法條,改天換kmt完全執政,dpp保證第一時間35F 06/09 20:58
推 Newtype: 只要能貫徹黨的意志就是好法律 9.25毛請不要來亂36F 06/09 20:58
→ ers545: 靠北這法條殘害言論自由 侵害人權 意圖入人於罪37F 06/09 20:58
推 novastar: 當初國民黨戒嚴也是說沒犯法怕啥41F 06/09 20:59
推 no2muta: 虎爛的名嘴也辦下去我就支持45F 06/09 21:02
→ Gold740716: 假新聞不是這樣打的,從 NCC 開放投訴假新聞,47F 06/09 21:03
→ Vassili242: 新聞真假當然是由黨來定義 合乎黨明確性原則50F 06/09 21:03
推 DarkerDuck: DPPer已經成立屁搖中心了,當然以這中心為準啊52F 06/09 21:04
推 alex90236: 真的是有夠扯 定義說出來啊 你怎麼定義新聞真假53F 06/09 21:04
推 jaeomes: 這根本違憲 很難推動55F 06/09 21:04
推 dddc: 圖片問題吧 如果執法真的有問題大家再上街覺醒啊56F 06/09 21:05
→ gn02827186: 9.2'崩潰喔 最愛寫假新聞的9.2人人自危57F 06/09 21:05
推 goodat: 鄉民只要做比照表,數字錯誤,就可列為假新聞了61F 06/09 21:08
推 ota978: 為什麼會有白痴綠畜 一直提三.四十年前 所以現在用合理66F 06/09 21:09
→ starport: 資進黨外圍每天製造假新聞 扣人做假新聞 跟9.2半斤八兩67F 06/09 21:09
→ ota978: 過去外省人跟現在有什麼關係 一堆綠畜白痴68F 06/09 21:10
推 annishot: 哇~厲害了!我的(綠色共產)黨。 法條也造假,嘻嘻69F 06/09 21:10
推 todd7788: 法律定一推,然後選擇性抓人的概念71F 06/09 21:11
→ ota978: 過去三十年前就民主化 不幹這些事 那批外省人都80以上72F 06/09 21:12
推 roygg: 7.77最愛阿 這是通過台灣價值的法案ㄟ74F 06/09 21:12
→ greg7575: 言論自由關三天。嘻嘻。民進黨要修憲了75F 06/09 21:13
推 rainny0: 幹!這種法律沒有牴觸憲法嗎?76F 06/09 21:13
→ ota978: 綠畜說 現在換民進黨用在 現在的台灣人身上也可以77F 06/09 21:13
→ rainny0: 還是下一步修憲算了79F 06/09 21:13
→ ota978: 過去kmt幹的 跟現在的台灣人 有什麼關係 幹拎娘綠畜80F 06/09 21:13
→ ota978: 你民進黨 獨派是什麼東西 幹拎娘82F 06/09 21:14
推 frank00427: dpper先把政論節目辦下去以示決心如何?83F 06/09 21:14
推 visviva: 護航真的無腦 【不要轉發就好了啊,怕啥】智障嗎 是有84F 06/09 21:15
→ visviva: 心人士的濫用,你看台大校長的例子86F 06/09 21:15
推 btaro: BI89F 06/09 21:16
推 k8543: 蠻慘的93F 06/09 21:18
推 nazo: OK說得很清楚96F 06/09 21:21
推 cst02: 垃圾法條97F 06/09 21:23
推 Zeroyeu: 我推,民進黨真的是我看過墮落最快的政黨98F 06/09 21:23
→ trywish: 前面講,這條法立下去,舉證責任轉移到個人。以前我們轉100F 06/09 21:23
→ trywish: 新聞,舉證責任在記者。未來引用到錯誤新聞,記者不會被102F 06/09 21:24
→ trywish: 關(大多無屬名),但網友抓一票去關。104F 06/09 21:24
推 ferttelle: 同樣的法條由國民黨提出,這邊的聲音可能就不同了108F 06/09 21:25
推 DerekMark: 假設萬一2020給老K上台 我看你們DDP怎麼死的110F 06/09 21:27
推 mow1982: 老共: 臥槽,台灣網路不是翻牆,是深潛3000米啊111F 06/09 21:27
噓 firefight: 你的2B+3B結論也太怪,可以罰作出假新聞的人啊= ="113F 06/09 21:28
→ subi: 自由民主是建立在法治之上,不然都不要法律好了116F 06/09 21:29
推 BSH99: 我越來越覺得民進黨已經被共產黨嚴重滲透了118F 06/09 21:30
→ subi: 不設置紅綠燈, 房子可亂蓋, 垃圾隨意丟119F 06/09 21:31
→ BSH99: 各種無視法律 或是往獨裁修的地方一直提 還一堆人護航120F 06/09 21:31
→ subi: 每個法律本就一體兩面瞜121F 06/09 21:31
推 airbone0407: 綠畜還能護航 那還是投KMT好了 道德標準馬上提高122F 06/09 21:32
推 shamus2007: 就是言論審查啊 溫水煮青蛙 共產黨最懂這一套124F 06/09 21:32
推 rafe: 廢法一條125F 06/09 21:33
推 rupcj8: 就言論審查啊 幹低能兒才會挺127F 06/09 21:33
推 Oceanss: 冥嘴上電視噴屎有在管嗎?綠色共產黨不是隨便叫的130F 06/09 21:34
推 hchs654: 台灣被共產黨統治了嗎131F 06/09 21:34
→ shamus2007: 只要抓幾個誤信散播的鄉民 就能造成寒蟬效應132F 06/09 21:34
推 SillyCon: 分析的好 感謝解說 幫推134F 06/09 21:34
推 myanigi: 真的是綠共 沒開玩笑138F 06/09 21:36
推 Kakehiko: 不用擔心 等KMT上台後爵卿馬上醒過來要求改掉139F 06/09 21:36
推 Joey452: 這個法條就是衝著八卦版來的啊,以後都沒辦法做夢了140F 06/09 21:37
推 bruce7010: 而且就算是事實 政府否認就變成假的142F 06/09 21:37
推 shamus2007: 抑止假新聞< <聽起來好像不差嗎? ;那“營造和諧社會143F 06/09 21:38
推 cat5672: 對執政黨不利都會變假的146F 06/09 21:39
推 liocorno: 有種DPP就推到底 看最後傷的人是誰150F 06/09 21:41
推 Archier: 假消息假新聞謠言怎麼定義???151F 06/09 21:42
推 lv256: 推這篇,但是看得懂的不多,沒發錢不會爆158F 06/09 21:43
推 abc32521: 光是假新聞的判別方法 就很有爭議了161F 06/09 21:45
推 darkage: 快通過!看年底資進黨能拿多少票?162F 06/09 21:45
→ faiya: 當初連家ban掉壹週刊的時候也沒人出來說話呢^^163F 06/09 21:46
推 qscgg: 真的超鳥...我說了算的法條,去死吧165F 06/09 21:47
→ Sougetu: 還成立小組又更智障167F 06/09 21:47
推 yiayia0333: 『政府/市府/黨內高層透漏……』這種不具名的報導難道都不算假新聞?如果要玩那就全面從新聞、報紙、政論節168F 06/09 21:47
→ yiayia0333: 目一起查呀!如果辦不到,不如政府好好把關過濾中國方的新聞農場,最希望台灣分裂動盪不安是中國好嗎。171F 06/09 21:48
推 g9122xj: 反正我覺得還ok173F 06/09 21:48
推 deony: 你期待垃圾懂邏輯就臭惹174F 06/09 21:49
推 vince98: 現在是你是否犯法是政府在解釋 動輒得咎175F 06/09 21:49
推 facefear: 為什麼是罰 散佈的人 而不是罰 製造假新聞的人!!!!!!!!!為什麼是罰 散佈的人 而不是罰 製造假新聞的人!!!!!!!!!176F 06/09 21:50
噓 guzai: 不然要放過那些假新聞製造業嗎178F 06/09 21:50
→ facefear: 為什麼是罰 散佈的人 而不是罰 製造假新聞的人!!!!!!!!!為什麼是罰 散佈的人 而不是罰 製造假新聞的人!!!!!!!!!為什麼是罰 散佈的人 而不是罰 製造假新聞的人!!!!!!!!!179F 06/09 21:50
推 sDwlr: 推182F 06/09 21:51
→ facefear: 為什麼是罰 散佈的人 而不是罰 製造假新聞的人!!!!!!!!!為什麼是罰 散佈的人 而不是罰 製造假新聞的人!!!!!!!!!183F 06/09 21:51
推 npsi: 幫推185F 06/09 21:51
推 weltschmerz: 如果這條真的過 每次看到記者打錯字我就檢舉^^
根本造假186F 06/09 21:51
→ facefear: 為什麼是罰 散佈的人 而不是罰 製造假新聞的人!!!!!!!!!188F 06/09 21:52
→ facefear: 為什麼是罰 散佈的人 而不是罰 製造假新聞的人!!!!!!!!!190F 06/09 21:52
推 yan2626: 所以對於網路污衊 散播不實傳言 您有什麼更好的建議?194F 06/09 21:54
推 VOLK11: 就隨便啊196F 06/09 21:54
推 arcanite: 幫高調 重點是假新聞誰說了算?是政府還是法院197F 06/09 21:54
→ VOLK11: 一個政黨讓年輕人度爛是沒前途的198F 06/09 21:55
推 after1: 立法如此不明確的爛法條真的看不下去199F 06/09 21:55
→ VOLK11: 還敢提案直接點名三天
這些立委名字都要記住
拒投201F 06/09 21:55
→ cocabell …
推 cocabell: 綠共無誤 以前我還以為這是句玩笑話 現在感覺越來越毛204F 06/09 21:56
推 justiceyes: 有人說沒犯法是在怕什麼欸,這話跟對岸的說法有87%像205F 06/09 21:56
→ cocabell …
→ cocabell: 骨悚然 政客拿到權力嘴臉果然就完全不一樣 藍綠這兩個206F 06/09 21:56
→ mussina001: 什麼時代了,還以為現在大家還在國小學歷而已啊XDDDDD210F 06/09 21:56
→ VOLK11: 向0的領域挑戰,隨便啊
等著看戲211F 06/09 21:56
推 jasonpig: 沒那麼複雜啦 ,黨說你假新聞就是假新聞214F 06/09 21:57
→ mussina001: 9.25趕快刷一波77777777 不然要沒工作了喔215F 06/09 21:57
推 gemini2010: 這年頭,連新聞都不能分享了? 還有查證的義務勒,那216F 06/09 21:57
→ buyala: 200萬的收據不曉得算不算假新聞217F 06/09 21:57
噓 wewants: 若引用有註明來源,追查得到源頭,就沒有造謠散佈的犯意。懂?222F 06/09 21:58
推 JamCh: 推224F 06/09 21:58
推 VOLK11: 剛看一下正經。魚霉霉還好意思說共產黨225F 06/09 21:59
推 ccekw807: 大家要說真話囉!專家會變的獨裁226F 06/09 21:59
→ VOLK11: 她自己就紅共分身。心態上,少來這套227F 06/09 21:59
→ cocabell …
推 cocabell: 這些藍綠敗類跟選舉蟑螂選前專門拿弱勢族群跟勞工與改229F 06/09 21:59
→ cocabell: 革來騙票,選後利用完就可以踢到一邊了,然後開始鞏固
→ VOLK11: 看誰要被關三天231F 06/09 22:00
→ cocabell …
→ cocabell: 自身權力跟裙帶金權利益,流露出自己本性232F 06/09 22:00
推 kevinpc: 連政論節目都不查證就直接抹黑造謠的現況 要真的執行很難234F 06/09 22:00
推 superww: 內定總統府秘書長? 陳菊:沒有這個事。
這種新聞以後算假新聞嗎XD235F 06/09 22:00
→ VOLK11: 看人民會多氣,假民主法西斯黨237F 06/09 22:01
推 adkue: 綠色恐怖哦 真像共產黨搞獨裁240F 06/09 22:02
推 VOLK11: 等著看三天這把火燒啊
國民黨做夢都會笑。超級助選員241F 06/09 22:02
→ GARIGI: 綠色恐怖245F 06/09 22:03
→ mussina001: 再帶風向阿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD246F 06/09 22:03
→ VOLK11: 國民黨一定酸個兩句,讓民進黨硬幹
真爽
被關出來
國民黨只要講說,誰要你支持民進黨247F 06/09 22:04
→ JT0624: 民進黨吃相難看 王八蛋251F 06/09 22:05
→ VOLK11: 多好選阿
而且這種事很容易引起公憤
是什麼智商,才會為了吳大小姐提這種案
也不民主,也不進步252F 06/09 22:05
推 mega222: 嘿嘿 以後reference沒有註台灣價值都是假的256F 06/09 22:06
→ VOLK11: 快過。快執行啊。燒選票大賽260F 06/09 22:07
推 albby: 我覺得這個法條真的很誇張261F 06/09 22:08
推 jaywall: 此法乃披上制止謠言的外衣,行人民言論審查之實,政府只准你說他愛聽的,不愛聽的,你不能說。262F 06/09 22:08
推 iecdalu: 這個法條真的很垃圾,就一堆白痴在護航265F 06/09 22:09
噓 VOLK11: 偶話都先講了哦。結果一定如此
人類什麼時候才會醒悟
外星人認為是進棺材前
這法案值兩百萬票266F 06/09 22:09
推 racheel: 政論節目不算造假?新聞媒體造假沒事?f ck270F 06/09 22:10
推 Nano: 危險273F 06/09 22:12
噓 momo3921d: 看到9.2 7PUPU就知道小英做得好,堅持做對的事情。274F 06/09 22:12
→ sligiho: 垃圾黨開始箝制言論自由了!276F 06/09 22:14
推 EX37: 假新聞也是言論自由,爛法不可通過277F 06/09 22:14
噓 VOLK11: 快過,快執行。笑尼們不敢
好想看六都剩兩都的慘況281F 06/09 22:17
推 kanoki: 有加 恐 不排除 算嗎283F 06/09 22:18
→ fkfcu: 歡迎來到鬼島284F 06/09 22:18
→ VOLK11: 台中差距已經拉開了,自盡黨繼續啊
太有趣了285F 06/09 22:18
→ sxxs: 垃圾法律+1287F 06/09 22:19
→ VOLK11: 為了孿生姐妹樣。性格相近硬挺288F 06/09 22:19
→ VOLK11: 國家當成她家在治理
關幾天啊290F 06/09 22:19
推 mildred19: 明明最討厭中共結果做著跟中共一樣的事 嘔嘔嘔DPP294F 06/09 22:21
推 germing: 造假的罰錢就好吧 拘留有點誇張 還有務必引用先進國家法律 不要自己生 德國也有立法反假新聞 但是罰錢而已297F 06/09 22:21
推 suckabian: 敢質疑我的黨的人,都要給他個教訓301F 06/09 22:25
推 suhaw: 我想你不懂台灣價值302F 06/09 22:25
推 JH10: 足以影響公共秩序怎麼沒列入判斷?像造成衛生紙之亂之類的?303F 06/09 22:25
推 sonicguy: 推,先立個名嘴資料有誤禁止上電視啊!305F 06/09 22:27
→ JH10: 很多行政法都有運用不確定法律概念306F 06/09 22:27
推 Anni3: 言論自由變相限縮囉?309F 06/09 22:29
推 okane: DPP就跟支那人一家親啊~不意外311F 06/09 22:29
推 dragon327: http://i.imgur.com/FiFcKq7.jpg313F 06/09 22:32
推 c902112: 價值不夠就是假新聞314F 06/09 22:33
推 netion: 這條過了台灣真的會完蛋 民進黨真的用共產黨方法統治台灣315F 06/09 22:33
推 GivemeApen: 足以影響公共之安寧秩序者 鄉民引用新聞不會觸法啦318F 06/09 22:35
推 syuanling: 高調 "以後新聞真實性的查證責任, 在鄉民身上"322F 06/09 22:37
噓 dolpy3269: 因噎廢食 現在媒體大剌剌直接造假都沒事了還在那邊內容農場324F 06/09 22:37
推 payyi: 推326F 06/09 22:38
→ direrken: 主要是 假新聞 的判定,以現在很多扯判定來看,不害怕嗎?327F 06/09 22:38
→ GivemeApen: 憲法保障的言論自由必須不影響他人權利 比方說妨害名譽329F 06/09 22:39
推 DLHZ: 這很台灣 正常發揮333F 06/09 22:42
推 matt0127: 那以後傳教士叫別人信奉耶穌是不是也要被抓ㄚ335F 06/09 22:43
推 GivemeApen: 為什麼傳教要被抓?傳教有影響公共之安寧秩序嗎337F 06/09 22:44
推 davidwen: 阿大家硬要說兩黨一樣爛啊 承認前朝比較好很難嗎 前朝338F 06/09 22:46
推 BIGT: 很扯343F 06/09 22:49
推 itieQ: 推347F 06/09 22:52
推 lechywan: 類似這樣的法條不是很多嗎?350F 06/09 22:54
推 RLH: 光判斷就有很大的操作空間了 立法玩文字獄也挺 真的很蠢351F 06/09 22:54
→ lechywan: 正當防衛。應注意未注意。恐嚇 使人心生畏懼。性騷擾....352F 06/09 22:56
→ kbten: 推355F 06/09 22:59
推 Nighty7222: 前朝喔? 國民黨之前也有提一個國安法擴大到監控網路的 沒有比較好...356F 06/09 22:59
推 netion: 民進黨行動力比較強 已經成立闢謠中心 審查成員是民進黨員359F 06/09 23:01
推 iamhcy: 前朝執政沒有比較好啊,可是前朝的在野黨很罩啊XDDD360F 06/09 23:02
推 Picton: 推,民主退步黨真的很醜陋361F 06/09 23:02
推 senils: 推這篇 真的是絕對的權力讓人絕對的腐敗啊368F 06/09 23:11
→ FlashMan: 幹你娘的台灣共慘黨 上台兩年都在瞎搞 還想控制網路言論370F 06/09 23:13
→ miky: 說你造謠就造謠 大人 快鍘他373F 06/09 23:17
推 ASDF0714: 台灣已變成獨裁國家 悲劇374F 06/09 23:18
推 Enfys: 嗯375F 06/09 23:19
推 hcder4126: 這條法律本來就是垃圾 真正該管的不管 一堆幹話的就是電視臺媒體 名嘴 還有藍綠兩黨的政客381F 06/09 23:23
推 victorialee: 前朝執政沒有比較好啊,可是前朝的在野黨很罩啊 +1383F 06/09 23:23
噓 chisholee: 有人挺假新聞,是別有用心還是智障391F 06/09 23:28
推 Nighty7222: 只罰傳播 不罰源頭 跟我說管制假新聞??397F 06/09 23:31
推 Tawara: 只有歌頌菜英文的新聞才是真新聞!398F 06/09 23:31
推 zonyi1012: 法院立法院都某黨開的 他們說的算囉400F 06/09 23:34
推 abbag: 文組定spec就是這樣啊(引戰X)402F 06/09 23:35
推 taco13: 民進黨下台吧 你們現在連戲都不演了 直接搞專制405F 06/09 23:39
推 ASANKIN: 這根本就是限制網路通道,被迫只能從傳統媒體接收訊息
而傳統媒體就容易被政黨控制407F 06/09 23:40
推 fcz973: 看起來你還不懂標題下問號的藝術410F 06/09 23:43
噓 cca1109: 低能假新聞跟智障散播都去關就對了411F 06/09 23:43
推 sggs: 就是警總歸來啊,那些整天捧兩蔣的應該喜迎修法快po文支持412F 06/09 23:43
推 t32908: 文字獄來囉413F 06/09 23:45
→ gin10791: 政論一堆臭嘴算不算在網路上放謠言414F 06/09 23:48
→ gin10791: 這樣講柯p沒政績算不算造謠417F 06/09 23:49
推 mengche: 支持啊, 看前台大新聞教授示範的政論,都快吐了419F 06/09 23:52
推 moneta: 民進黨根本只是想藉此法案箝制人民的言論自由 打擊異己422F 06/09 23:58
推 holydc: 而且還針對網路,更假的傳統媒體都沒事兒424F 06/09 23:59
→ digodi: 自己選的425F 06/10 00:01
推 lyu0001: 某某某中大樂透 大概也是假新聞吧426F 06/10 00:02
噓 ko7811520: 問題是,不用查證就知道是否為真的假新聞,該處理。427F 06/10 00:02
推 als8855: 推,民進黨跟對面都差不多428F 06/10 00:03
噓 chw0970: 再來個衛生紙之亂430F 06/10 00:05
推 widec: DPP真他媽垃圾 這不是假新聞431F 06/10 00:05
推 wellymac: 大腸花 蕨青都死去哪啦?433F 06/10 00:05
→ a8801092: 但是有些假新聞真的很誇張434F 06/10 00:05
→ ko7811520: 明知自己在做假新聞,還要做,就該被告。435F 06/10 00:05
→ chw0970: 鄉民們不能亂說話了 幫QQ436F 06/10 00:06
推 gibbs1286: 這不就是共產黨言論控制的手法嗎?437F 06/10 00:07
→ ko7811520: 這次香蕉鳳梨照片事件,製圖的人會不知道圖片來源?438F 06/10 00:07
推 dido0208: 現有法律就足以制裁,還刻意要另外立法的目的各位覺得呢445F 06/10 00:18
推 theurgy: 拐彎抹角的 直接抄ptt阿 笑dpp不敢453F 06/10 00:25
推 ghosthnu: 到底有沒有什麼積極做法可以阻止啊……456F 06/10 00:26
噓 zxcbrian: 應該可以更狹隘吧?明顯真的故意造謠一定要用這條判458F 06/10 00:27
→ zxcbrian: 防止中共滲透還有啥更積極的做法?呵呵460F 06/10 00:27
噓 b162pnq5: 你們管人家立啥? 這群豬頭當年會當選版上有很多都是兇手啦! 自己造的孽自己吞下去行嗎?461F 06/10 00:28
→ zxcbrian: 看看歷史經驗,被共產國家滲透,哪個不是...台灣很自由就像妨礙電腦使用罪,這種新興犯罪模式,只能個案處理?463F 06/10 00:28
→ airbone0407: 板主是不敢置底怕影響選情嗎? 裝睡裝到什麼時候?471F 06/10 00:32
→ hkai: 這個真的很嚴重,只是垃圾黨硬要幹讓人無言476F 06/10 00:40
推 jokethelife: 我天生紅綠色盲... ddp黨旗跟共產黨的好像...480F 06/10 00:46
→ cbstgb: 管好名嘴+1481F 06/10 00:46
→ christy0412: 名嘴亂報料是不是也該罰一下,打開電視看他們胡亂講一堆482F 06/10 00:47
推 foxvera: 國民黨在野在幹什麼?逃難啊!你綠共追殺成這個樣子485F 06/10 00:48
推 atubr: 推489F 06/10 00:50
推 FIREEX: 反正綠衛兵不是智障就是裝傻 永遠不會懂挺制度不是挺管492F 06/10 00:52
→ FIREEX: 的分別 路權爭議也是一樣496F 06/10 00:53
推 BIGETC: 蔡英文顏色正確阿 黨工挺起來498F 06/10 00:57
推 luoqr: 還有推說不犯法就不用怕這種北七邏輯501F 06/10 01:02
推 sasado: 說明天下雨,結果沒下也是假新聞.說這股票要漲了,結果沒漲也是假新聞. 政府說台灣經濟越來越好了,這也502F 06/10 01:02
推 shi21: 高調 綠色共產黨要來囉506F 06/10 01:03
推 qqww001: 民進黨 太垃圾 佩服507F 06/10 01:04
推 Lolo0209: 幹這政府到底能垃圾到什麼程度啊508F 06/10 01:07
推 madeinhell: 這條法通過的話 我必以讓民進黨從台灣政壇消失為己任509F 06/10 01:08
→ puresugar: 唉 國民黨腦殘歸腦殘還不會搞這東西 現在是怎樣 超越KMT唯有DPP是嗎?510F 06/10 01:08
推 DaGarn: 搞綠壩的民進黨跟新潮流 想跟統一無縫接軌513F 06/10 01:12
推 plains: 只準名嘴跟媒體造謠 不準鄉民討論哦~514F 06/10 01:12
推 gibbs1286: 其實這個通過的話,那立委講話做成新聞後來發現是假新聞也要受罰。氣象局預報錯誤也要受罰,經濟成長預估錯誤也要受罰515F 06/10 01:14
推 s90: 台灣價值520F 06/10 01:17
噓 idesyo: 假新聞太氾濫了,早該管一管,台灣新聞早就沒有自律二字521F 06/10 01:19
推 qilar: 名嘴在電視上散布假新聞才該管管523F 06/10 01:20
推 zeng50: 真的啊 還一堆低能扣帽子 說愛造謠才怕這條525F 06/10 01:30
推 Addidas: 反正最後都會回到法官自由心證 你還得燒香拜佛及上訴529F 06/10 01:39
推 WWWSENTYOU: 新聞都靠邊站了,還想要推這法
這可以殘害文創空間呢!533F 06/10 01:46
推 smallcar801: 支持民進黨就是支持共產黨啦,幹你老師想要打壓與論535F 06/10 01:48
噓 serval623: 這個法條爛到爆炸 DPPer 以為他們會永遠執政嗎?蠢爆537F 06/10 01:55
→ serval623: 了
明年大敗之後這條法律等著讓國民黨打民進黨打到爽539F 06/10 01:55
→ kayu: 選舉法條549F 06/10 02:18
推 jazz5566: 認真的說 其實社維法早就有比這條還誇張的 但你沒感覺552F 06/10 02:33
噓 givar: 散播謠言要付出代價554F 06/10 02:45
→ agwoof986: 如果有問題可以請大家重視,但挑動群眾不太好。555F 06/10 02:52
推 agwoof986: 我是覺得很多推,還不如你講點有建設的。
然後你是希望這篇得到重視,還是問題得到重視?557F 06/10 02:55
噓 loona: 看到網軍在發抖羅560F 06/10 03:09
推 kepf: 這條我是支持 但是先從總統院長官員立委(沒言論豁免權)名嘴新聞平台,最後才是平民 這些人不要躲起來裝死561F 06/10 03:09
→ adsl9527: 如果改成 新聞禁止主觀字眼呢563F 06/10 03:21
推 foxvera: 科科,當然要逃難,國民黨最擅長的就是逃難了564F 06/10 03:24
噓 relio: 台灣太民主了566F 06/10 03:45
推 QS531: 跟對岸無縫接軌了573F 06/10 04:46
→ Sing0703: 官官相護 有或沒有這條真的沒有差多少
民主倒退574F 06/10 04:47
推 GimO: 你跟吱障認真?578F 06/10 05:22
推 wuchao: 推 超傻眼的581F 06/10 06:04
→ john29908: 法律有不確定法律概念,其實很多條都有,我覺得你打錯點...
如果這條改成限定在網路上造謠,那是否:在網路以外的地方造謠沒事?583F 06/10 06:11
推 victorfm: 選擇性執法,幹掉對手啊。政治獻金的調查,蔡英文和柯P中選會分開的標準已經說得很清楚587F 06/10 06:13
推 ken8353: 吱那共產黨意外嗎?592F 06/10 07:01
推 twpisces: 好好舔執政黨還需要害怕被罰嗎593F 06/10 07:02
推 conipop: 可以罷免發起和支持這個法案的立委嗎?596F 06/10 07:20
推 a06w6y7: 民進黨現在是要思想審查,恐怖時代來臨嗎?597F 06/10 07:21
→ conipop: 面對絕對多數的我的黨,好像沒反抗能力了,因為恥度無上限598F 06/10 07:22
推 GGdong: 這條法律立下來以後就變成執政黨合法操弄媒體聲音的工具,幹你娘跟支那有什麼不同?幹你娘獨裁黨600F 06/10 07:32
推 oao88: 推602F 06/10 07:37
推 Noic: 這個就是整人用法律 以後看不爽的就整604F 06/10 07:54
推 simata: 垃圾資進黨605F 06/10 07:56
推 liusean: 推 就資進黨想殺非我族類的606F 06/10 07:58
推 tiuseensii: 如果溯及既往,綠營名嘴政客可要關一大波惹
這年頭台灣價值比黨證好用608F 06/10 08:04
推 tuboshu: 看來要沒有做夢文了610F 06/10 08:08
推 bigmango: 會不會這條新聞本身就是假新聞?615F 06/10 08:14
推 weitin7011: 藍綠兩個垃圾到底多少人支持,好擔心年底的智力測驗阿616F 06/10 08:16
噓 mussina001: 看起來有什麼重點麻??那些不就智商判斷問題而已嗎
問問你散佈的用意是什麼啊 你當我白癡阿617F 06/10 08:17
噓 a58461351: 嘿嘿,一群9.25毛好激動喔。真是笑死我了。619F 06/10 08:32
推 kea88102: 這件事非常嚴重 垃圾資進黨623F 06/10 08:49
推 Holte: 推
不過現在垃圾dpp完全不在乎網路民眾的想法了,這法一定過624F 06/10 09:02
推 zx610176: 慘了 下次中時蘋果全是假新聞 一切以我大自由為新聞真理628F 06/10 09:08
推 johnny3: 已經有造謠罪了 不用再立另一條新法632F 06/10 09:29
推 drmactt: 綠共一出手便知有沒有 KMT應該不會檔 下次輪牠們擺爛好用635F 06/10 09:39
噓 wes42714: 足以影響公共安寧者 我法盲都知道重點是這句 通篇擺錯重點637F 06/10 09:56
→ GNR0414: 有時間弄這種無聊的法,請NCC先管好各新聞台的亂源吧639F 06/10 09:57
推 wate5566: 菜英文真的是統一教母 這法一過和中共沒兩樣640F 06/10 09:58
推 ken8353: 所以誰來判定什麼叫足以影響公共安寧呢吱八賤畜7.7?641F 06/10 10:03
推 scott33: 散布台電不會缺電的蔡母豬先罰
蔡母豬說的話都有影片為證642F 06/10 10:33
推 jader: 推647F 06/10 11:26
推 dcdrkim: 不爽不要投民進黨啊648F 06/10 11:40
噓 Vexation: 不懂別裝懂,"足以影響公共之安寧秩序者"這個要件用來限縮本條適用範圍,避免這條被濫用,沒看過你這種法律解釋方法,跳一個要件去誤導別人651F 06/10 12:08
狗屁不通
現行63-5的明確性已經夠糟了(安寧一般是用在噪音管制!)
"足以影響公共之安寧秩序"的法律明確性在哪?
什麼樣的秩序? 你說了算的秩序?
限縮個屁喔
64-1至少還能想像得出來 有人不排隊、或是霸佔場地那種狀況
現在要修的東西 到底要怎樣影響公共秩序?
影響怎樣的公共秩序?
你就天馬行空想像吧
要嗎變成廢文一條 要嗎變成文字獄
噓 Vexation: 這本來用來避免五毛帶風向,被講成kmt復辟,五毛應該很開心一堆豬隊友內應654F 06/10 12:10
少來這套
現在還把原本的項目縮限到網路 還加上秩序兩字
這叫做司馬昭之心 路人皆知
避免五毛帶風向咧 DPP自己就想當五毛 誰攔的了他?
※ 編輯: wahaha99 (1.171.160.27), 06/10/2018 12:39:59
推 lin190ya: 推
為何限縮網路?那在電視節目造假胡扯的呢?658F 06/10 14:17
推 sazdj: 分析蠻有意思的660F 06/10 14:48
推 Petrovsky: 那台灣建商 最喜歡每天發新聞 說完銷、熱賣9成
春燕來了 房地慘觸底反彈 豪宅熱賣664F 06/10 15:32
→ erickms: 嗯嗯…資進黨…年底大家走著瞧669F 06/10 17:14
噓 kinuhata: 一堆駐板記者好激動,是怕自己以後不能報假新聞會失業齁671F 06/10 19:08
→ ULSHAN …
→ ULSHAN: 幹你娘DPP比支那人還支那673F 06/10 19:30
推 newcsie68: 想也知道是言論審查 現在要搞得像共匪一樣就是了675F 06/10 21:07
推 duck200017: 資進黨真的敢讓這條法律過,就真的永遠別執政了679F 06/11 10:20
推 eayterrr: 反正我是覺得台灣沒救了==682F 06/12 12:28
--