看板 Gossiping作者 rathunter (老鼠殺手)標題 [新聞] 光電溫室不合法 老農揹債6千萬困愁城時間 Sat Jun 9 23:06:11 2018
聯合新聞網
六十五歲林姓老農是種電大戶，在台南仁德興建九百多坪光電溫室，五年來抵押所有土地
投資四千多萬元，至今仍不合法，訴願也輸，只好再貸款二千萬，在光電板下方建菇寮以
求合法，他說「如果還不行，只好死在這」。
林姓老農二○一三年底看到報導，以為種植簡單農作即可種電賺錢，想到休耕農地終於有
出路，抵押土地貸款投資三千六百萬，在田裡溫室上面加裝光電板；起初夏季每月售電收
入近卅萬、冬天廿萬，雖不夠還款，但覺得長期來看仍是不錯的投資。
隨「假農作、真種電」現象曝光，二○一五年台南市農業局查緝認定他的溫室不合規定，
他以為多種些菜就好，請農試所協助，再花七百萬試種各類蔬菜仍不符規定，農業局要求
自拆六成面積的光電板，溫室才能合法，唯一可保不拆的作法，是在光電板下方搭菇寮種
香菇，老農爭取到限期七月改善，並再貸款二千萬蓋菇寮。
「沒辦法，頭已經洗下去，不剃不行」，林姓老農一想到巨債就睡不著，忍不住抱怨政府
種電政策一改再改，他四處陳情都無法解決問題，二月透過民代協調，台電暫緩拔電表，
但二月至今購電費也暫停撥付，他連貸款都繳不出來。
另一位黃姓單親媽媽，得知農地可以種電，認為「農地終於可以翻身」，盤算雖然興建光
電設備要還貸款，實際收入不多，但總比休耕好，且簽約廿年有長期穩定收入，以後不必
再靠孩子，投入所有積蓄。
同樣地，事後被農業局認定溫室種電不合法，要求改善，為了不讓積蓄泡湯，她在太陽能
板下種山藥與芋頭，自認「這樣應該是農業結合光電了吧」，但農作項目仍不符合當初申
請，還是不能過關。
黃女說，如果當初政府說清楚遊戲規則，她跟親人絕不會貿然投入，現在冤屈無處可申，
沒想到響應政府政策會有這種結果。
https://udn.com/news/story/12177/3188702
一定沒有台灣價值。
請了農試所協助還不合規定是三小？
農試所的官員不用賠錢給人家嗎？
比起風電，小弟個人還比較欣賞太陽能，高溫需要電時，電量有。
晚上陰天沒陽光，溫度相對低，電需求也相對少。
農地也不會荒廢。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.132.22
※ 文章代碼(AID): #1R6-pdQl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528556775.A.6AF.html
※ 同主題文章:
[新聞] 光電溫室不合法 老農揹債6千萬困愁城
06-09 23:06 rathunter.
噓 cp109: 被DPP騙 怪自己吧2F 06/09 23:07
→ keydata: 農試所跟光電有什麼關系~3F 06/09 23:07
農地必須農用，要符合農地定義，當然某些地區價值足夠可以蓋農舍工廠合法化就是了。
文中老農被要求拆除或建符合規定的農作物，但是他明明請政府機關幫忙了。
※ 編輯: rathunter (36.231.132.22), 06/09/2018 23:09:56
推 devidevi: 只準我種電，不準其他人種電，這是DPP的玩法5F 06/09 23:08
→ zegale: 種之前有先問嗎？10F 06/09 23:10
推 TAKEZOU: 87 現在很多人都租給光電公司 這種自己搞又愛搞特規 死好11F 06/09 23:10
推 WeGoYuSheng: 2013年底看到報導，以為種植簡單農作即可種電賺錢12F 06/09 23:11
→ TAKEZOU: 至少光電公司都符合法規13F 06/09 23:11
→ FANONE: 不懂不合法的點14F 06/09 23:11
噓 actuy: 活該16F 06/09 23:11
→ bkebke: 這很正常，政府單為常常各搞各的，找對單位很重要17F 06/09 23:11
→ TAKEZOU: 你就地合法那別人遵守法規的不是當8718F 06/09 23:11
第一點，他有去請教政府機關了，官員如果不懂，不該亂教。
第二點，豪華農舍和田中工廠，遵守法規的真的是當87。
推 cutekenny: 要種要給財團或dpp特許的公司種喔...自己種是不合法der19F 06/09 23:11
推 devidevi: DPP種的才合法，自己種的不合法，這才是重點..20F 06/09 23:12
※ 編輯: rathunter (36.231.132.22), 06/09/2018 23:14:13
→ TAKEZOU: 特許公司根本不是只有DPP有 KMT也很多 重點要知道玩法22F 06/09 23:13
噓 htc314: 應該是被騙的
太陽能發電，有些業者利用無知的人。23F 06/09 23:13
→ bkebke: 看起來就超蓋 面積不符規定，有點像不尊守建蔽率這樣25F 06/09 23:14
→ TAKEZOU: 現在種電的一堆 別人都沒事 沒事的都DPP?26F 06/09 23:15
→ TAKEZOU: 現在農民不想耕作直接租給公司 自己收租金 完全不用動腦據我所知南部1分地年租金4萬 相當划算 比種香蕉好賺多了28F 06/09 23:16
推 kenny945: 超蓋+1，太陽能板下怎麼可能蓋溫室30F 06/09 23:18
→ bkebke: 不能這麼說，農地沒限制的話，大家農舍工廠爽爽蓋32F 06/09 23:21
推 superjim: dpp執政 人民的悲哀 要人種電又說人家違法33F 06/09 23:21
推 DICB: 這個應該不是超蓋問題 超蓋這個老農幹嘛還要貸二千萬蓋菇寮 這樣超蓋更嚴重吧34F 06/09 23:21
→ superjim: 這農民一定沒有台灣價值 所以才被追殺36F 06/09 23:22
推 sesfan: 為什麼他可以貸款這麼多錢？38F 06/09 23:22
→ bkebke: 應該是能蓋的就農舍和溫室，這例是要蓋溫室，但不符規定39F 06/09 23:23
推 lovetweet: 這個和光電公司不是都要簽約 確定無法令問題嗎？40F 06/09 23:23
推 ebv: 種電就種電 幹嘛說要用溫室? 現在是哪邊在騙人啊? 霧煞煞!42F 06/09 23:24
推 wbreeze: 你蓋到遮住陽光就不是能種蔬果的溫室了 只剩種香菇R 8743F 06/09 23:24
→ bkebke: 他這個是溫室本體就不合法吧，沒種或是種錯東西44F 06/09 23:24
其實這就是我個人心得寫的，他去請教官員。
如果官員不懂，那就該去弄懂我叫他去找正確的單位。
老農已經花一次錢去配合了，這體制很有問題。
然後之前台電有跟他買，代表台電其實也沒去調查合不合格就買了。
整個政策亂七八糟的。
※ 編輯: rathunter (36.231.132.22), 06/09/2018 23:26:25
噓 onstar: 是富翁吧！45F 06/09 23:24
→ bkebke: 農地要農用啊46F 06/09 23:25
噓 Laotoe: 要小心台灣有些無良的，專用些無知的可憐人當先鋒47F 06/09 23:25
→ ebv: 你要種電就明講幹嘛說蓋溫室掛羊頭賣狗肉? 故意騙政府就死好48F 06/09 23:25
推 DICB: 不過蓋溫室跟蓋鐵皮菇寮或一般房子菇寮 是差在哪裡 為什麼溫是不行??鐵皮或一般菇寮可以?49F 06/09 23:25
→ onstar: 台灣經濟真好，老農可以投資好幾千萬。51F 06/09 23:26
推 iphone15: 農試所應該只有教他怎麼種菜 而沒有教他怎麼規避法律
而且實際認定有無合法是農業局 不是農試所52F 06/09 23:26
噓 wjv: 新聞也沒寫法規 訴願輸了 打行政訴訟吧55F 06/09 23:27
噓 a02010: 國民黨才能合法農地蓋豪宅名宿旅館，一個老百姓想幹嘛56F 06/09 23:28
推 Szss: 哈哈 菇寮 這老農其實腦經挺靈光的嘛57F 06/09 23:28
推 newland: 這感覺是照政府規則玩 但是法令改了沒跟上?59F 06/09 23:29
→ Szss: 菇寮還真的不需要陽光阿60F 06/09 23:29
噓 ebv: 樓上講的是蘇嘉全和一堆在宜蘭蓋名宿的DPP大老嗎?61F 06/09 23:29
→ Szss: 過陣子台灣香菇會不會大產 哈哈哈62F 06/09 23:30
推 wbreeze: 畜舍好像也可以 不過養牲畜成本更高63F 06/09 23:30
→ duo0518: iphone15大說的是對的 各個單位有他自己負責的領域64F 06/09 23:30
推 DICB: 那以後 香菇崩盤 政府負責?? 還是農民自己搶種的關係自行吸收?65F 06/09 23:31
→ duo0518: 農地種電視農業局業務 農試所只會教你怎麼種而已67F 06/09 23:31
→ Szss: 虧他想得出來香菇 哈哈哈哈 快笑死了68F 06/09 23:31
→ duo0518: 至於你是合法非法 不關農試所的事69F 06/09 23:31
噓 YLTYY: 怪我嘍？70F 06/09 23:32
→ DICB: 根本就是畫大餅的政策 又有腦殘規定71F 06/09 23:32
→ Szss: 香菇很多種 還可以曬乾72F 06/09 23:32
→ akira00150: 因為種電只是輔助 要用溫室種他就得是個溫室
陽光都遮住的溫室就不是溫室了 所以才會改種菇73F 06/09 23:32
→ skyprayer: 光電板就是要農地未來無法耕作 改建地75F 06/09 23:33
→ Szss: 香菇收益也不差 他這樣算是生意越做越大吧 哈哈哈76F 06/09 23:33
推 DICB: 香菇在多種 一但過量市場需求不到那還是一樣崩盤好嗎!!之前台灣各類香菇也崩盤過77F 06/09 23:34
推 gracew0709: DPP種的才合法，自己種的不合法，這才是重點..79F 06/09 23:34
→ akira00150: 然後他請農試所協助 他那個時候不知道是溫室問題80F 06/09 23:34
→ Szss: 本來想退休結果變成種電養香菇 哈哈哈哈81F 06/09 23:34
→ akira00150: 農試所也不會知道這件事(他又不管這) 你只要求他協助82F 06/09 23:34
→ CTHsieh: 2013年到現在也很久了。84F 06/09 23:35
→ Szss: 我倒是知道很多支那香菇喜歡偷渡來台灣賣86F 06/09 23:35
→ iphone15: 不過我不知道農試所有沒有在做農地種電的技術指導87F 06/09 23:35
推 DICB: 未來要是香菇崩盤 政府就不要再推拖是農民搶種的緣故89F 06/09 23:36
→ robrob99: 農業局認證違規 自己不搞清楚規定 不問農業局 找農試所90F 06/09 23:36
噓 CTHsieh: 照新聞講法比較像是超蓋？不確定？91F 06/09 23:37
→ sd810305: ＂要求自拆六成光電，溫室才能合法＂那就是自己貪心，光電面積有限制結果農地全拿去種電?92F 06/09 23:37
"唯一可保不拆的作法，是在光電板下方搭菇寮種香菇"
其實是沒足夠農作物的問題。
→ robrob99: 農試所 就是輔導你怎麼種而已啊 ...94F 06/09 23:37
→ CTHsieh: 整個新聞就違法部分避重就輕，不清不楚。95F 06/09 23:38
推 aegis514: 農地本來就是要農用，農業生產是主題，種電是附加的97F 06/09 23:38
→ aegis514: 溫室沒光照進去可以進行農業生產嗎99F 06/09 23:39
→ aisitelu: 幻想電業自由化不漲價的 看看這些民營賣電的人的貪懶100F 06/09 23:40
→ robrob99: 就像你和政府說 球場附加商場 結果壓縮球場狂蓋商場一樣102F 06/09 23:40
→ aegis514: 現在主體是要種電跟本沒想要農業生產103F 06/09 23:40
噓 scrobing: 資進黨政令朝令夕改，年底用選票教訓他104F 06/09 23:41
→ aegis514: 溫室要有農業生產才能附掛太陽能板吧105F 06/09 23:41
推 mmmbop: 台灣價值不夠 建議請顧立雄幫忙橋一下106F 06/09 23:42
→ aegis514: 如果想要幫農民說話要先讀懂相關法規吧....107F 06/09 23:43
→ aegis514: 這樣沒有農業生產種電都可以合法不就跟農地蓋工廠一樣109F 06/09 23:44
噓 kentket: 我怎麼看都只試農試所就種植部分協助而已 規則不是自己要去弄懂的嗎?110F 06/09 23:44
→ aegis514: 農地不是隨隨便便想做什麼就做什麼的
都有法規限制，然後農試所只是協助根本不懂法規112F 06/09 23:45
→ bkebke: 就跟蓋房子要找建築師一樣，不想給人賺，結果不合法規114F 06/09 23:46
※ 編輯: rathunter (36.231.132.22), 06/09/2018 23:47:48
噓 kentket: 再噓 怎麼看都是你自己被新聞帶風向115F 06/09 23:47
推 wbreeze: 超沒sense 就是有農地的老盤子116F 06/09 23:47
推 aegis514: 研究單位跟行政單位專業不同，相信負責承辦人員也是背很大壓力117F 06/09 23:48
噓 akira00150: 不是沒足夠農作物 他是把溫室改成菇寮 因為溫室不合格119F 06/09 23:48
→ snake29136: 這看起來是被不肖廠商洗腦先蓋了再說，後面來複檢時發120F 06/09 23:48
→ iphone15: 不過既然政府鼓勵農地種電 農試所的確應該協助農地種電的技術指導121F 06/09 23:49
→ iphone15: 農試所也有在做溫室吧
不是有農業機械組126F 06/09 23:50
→ akira00150: 問題是溫室不合格啊 解決辦法就是拆電板 農業局說了啊128F 06/09 23:51
→ bkebke: 農試所管種電 業務會不會差太多，一個農業 一個建築配電129F 06/09 23:51
→ justin521: 靠杯看到大躍進笑了 習包子來著？132F 06/09 23:52
推 aegis514: 研究單位不會去幫背書啦-.-
誰想去擔責任......最後出事誰敢負責133F 06/09 23:54
噓 spirit119: 公務人員只顧自己業務範圍的東西啊，這種商業行為要另外找律師評估，不找律師賠錢了又想打悲情牌要政府負責135F 06/09 23:55
→ bkebke: 太陽能收屋頂就可以了，日本剛起步沒多久電力公司就受不了137F 06/09 23:55
→ snake29136: 農機組關種電啥事？你申請溫室就是要有足夠光源，那就138F 06/09 23:55
→ aegis514: 而且我猜文中的農民大概屋頂幾乎都是太陽能板139F 06/09 23:56
→ snake29136: 是要拆太陽能板。你申請菇寮或畜舍的話名義上還比較過140F 06/09 23:56
推 ceiba5566: 看新聞說要拆電板，這老農八成假建溫室真種電啦141F 06/09 23:57
→ sd810305: 認真看了一下，應該是溫室不合法，結果自己天才找花大錢找農試所種各式蔬菜，結果還是不合法，結論是阿伯找錯單位吧= =142F 06/09 23:57
→ snake29136: 的去，而溫室或菇寮裡面怎麼種東西和有哪些機械可以145F 06/09 23:58
→ aegis514: 應該是很明顯違規才會弄那麼久..溫室跟菇舍差很多146F 06/09 23:58
噓 kentket: 而且你新聞到底有沒有看清楚 新聞說是農業局查緝不合法147F 06/09 23:58
→ ceiba5566: 那個老農不想拆電板啦，所以才請農試所幫他想辦法149F 06/09 23:58
→ kentket: 結果你把政府提供資訊的鍋推到農試所身上150F 06/09 23:58
→ kentket: 問題是有問題去問查緝的農業局就好了啊152F 06/09 23:59
推 THAO168: 因為你種電有些人或團體會覺得你來搶餅吃153F 06/09 23:59
噓 steelheart3: 投機行為 不會有信賴保護原則 65了 其實沒啥差154F 06/10 00:00
→ kentket: 你的邏輯是農業局查緝非法>自己為找農試所協助種菜就好>155F 06/10 00:00
→ iei: 並不是溫室就能種電，要有真的在使用中的溫室才可以，也要有固定使用面積比例，不然就去買荒廢的溫室來使用就好啦？這位156F 06/10 00:00
→ kentket: 還是不行所以失敗農試所要負責 這邏輯不對吧158F 06/10 00:00
→ iei: 明顯是種電面積比已超過溫室使用面積才被刁難159F 06/10 00:00
推 ceiba5566: 他的電板八成搭到沒辦法種作物了啦，才會被建議種菇160F 06/10 00:01
→ boringuy: 蓋假溫室隨便種點東西就說農用?想鑽漏洞失敗還討拍161F 06/10 00:01
→ aegis514: 溫室有積極農業生產才允許種電....162F 06/10 00:02
→ ceiba5566: 他想種電就去買塊工業用地種到爽，少在那靠背農業局163F 06/10 00:02
→ aegis514: 現在一堆人都想鑚這些漏洞164F 06/10 00:03
推 bkebke: 看起來這新聞反而要稱讚政府，抓到非法使用農地的人165F 06/10 00:03
推 jiern: 正常無擔保借貸 頂多借1-2百萬算很好 銀行願意借2千萬 表示名下資產1-2千萬 才能擔保借2千萬 這種懂得累積財富的有錢農夫 哭不懂沒搞清楚就投資 誰相信？169F 06/10 00:06
→ iei: 我家有種電，法條一直改來改去就是因為有人愛鑽漏洞（尤其法人），所以才會再一直修改，可是有時候卻苦了正在申請中的農民172F 06/10 00:07
→ snake29136: 個人還是覺得太陽能業務的問題比較大，之前我接觸過175F 06/10 00:08
推 nadiaInochi: 弄溫室沒問題，但沒光什麼都種不起來要怎麼生產農作176F 06/10 00:08
→ snake29136: 的業務都會詳細說明你申請的標的能做多少覆蓋率和需要177F 06/10 00:08
推 jiern: 貪心先投資搶賣電 先蓋好弄個就地合法178F 06/10 00:08
→ snake29136: 維持什麼程度的作物栽培，能做到才會建議你種電179F 06/10 00:08
推 ilovebig99: 蓋光電，當初申請是農作上方「兼」做光電，農委會或農業局算很有良心，有農地農用的堅持，八卦是某些承辦人在「被調職」前撤銷很多縣府的許可，當媒體在同情農民時，也想一下，為什麼一個農民可以開發好幾千萬的投資，和縣府農地農用的堅持錯了嗎？180F 06/10 00:09
推 xmoonlight: 投資有賺有賠 不要賺錢好棒棒 賠錢要政府賠185F 06/10 00:10
推 j68345517: 他為什麼不去問農業局問農試所，農試所不是幫忙作物種植的嗎？又不管法規186F 06/10 00:12
→ aegis514: 做農地管理承辦壓力都很大....時間到就調職188F 06/10 00:13
→ scores: 妹有台灣價值191F 06/10 00:14
→ bkebke: 因為他先蓋了違法的建築，要叫農業局幫他鑽漏洞？192F 06/10 00:14
推 ceiba5566: 他問農試所，是想要在溫室裡種東西合乎農用目的啊
不然很可能下面本來什麼都沒要種，卻被農業局抓包
你看農試所建議他種香菇，就表示溫室下方日照不足193F 06/10 00:15
→ bkebke: 請農試所，就是被抓到要找人救援看能不能修到符合法規196F 06/10 00:15
→ ceiba5566: 搭光電板搭到溫室裡日照不足，你說是要農用？笑死人197F 06/10 00:16
推 j68345517: 拆掉一些有光線就很好種啊，沒光線是要種苔蘚嗎？198F 06/10 00:16
→ iei: 那就是沒農作先斬後奏阿，政府鼓勵的正常營運的溫室順便種電而非種完電才在想要種啥植物...199F 06/10 00:16
→ ceiba5566: 他貸三千多萬蓋種電廠，當然一塊光電板都不想拆啊 科科201F 06/10 00:17
→ bkebke: 原po在誤導大眾吧，政府並沒鼓勵這種農地工廠型用途202F 06/10 00:18
推 modn: 滿慘的QQ205F 06/10 00:32
噓 pipiwill: 樓主傻傻的被帶風向...這明顯是假溫室真種電被抓活該的啊XD207F 06/10 00:39
推 Kylol: 台南呀 喔喔 沒關係 那台灣價值很夠209F 06/10 00:40
→ pipiwill: 這根什麼黨完全沒關係別亂扯210F 06/10 00:41
噓 AbcPig: 土地使用根本不是農試所管的，自己內文都有寫到權責單位台南市農業局了，樓主不要在那污衊農試所好嗎？211F 06/10 00:41
→ cojinyu: 垃圾統媒又在亂寫214F 06/10 00:50
推 WLR: 只有合法建物能過審，這是被查到建物本身不合法吧215F 06/10 00:53
推 gsinin: 爽 再鑽漏洞啊216F 06/10 00:58
噓 fragmentwing: 材料系教授：你用太陽能板泡茶喝下去，我就同意你支持太陽能217F 06/10 01:06
推 juncat: 有沒有人能解釋一下不合格是指不安全還是?219F 06/10 01:07
推 heureuxseed: 太陽能板應該結合溫室 配合調控溫室光線溫度 雙贏220F 06/10 01:09
→ ceiba5566: 太陽能板跟溫室根本互斥啦 下面的植物是不用陽光喔？224F 06/10 01:15
推 incog: 點進去就知道是假種菜了,鐵皮屋頂下,難怪你什麼都種不起來226F 06/10 01:19
→ beermug: 在鬼島，會信任政府的人民真的是北七啊。227F 06/10 01:23
推 k8543: 大巨蛋照圖蓋也能過關啊 但就超蓋商場.拿掉樓梯之類要怪誰?228F 06/10 01:28
噓 mengche: 看來想利用這一波選舉，修法轉彎229F 06/10 01:42
噓 leyincat: 腦到笑，打從一開始就沒有通過喔溫室可以做太陽能好嗎XDDD231F 06/10 01:53
推 ims531: 咎由自取233F 06/10 01:58
噓 TWkiller: 自己投機還想趁機洗白
這種很明顯是大戶想趁機凹就地合法234F 06/10 02:23
推 Chark82: 最近假新聞太多，都不知道該不該相信了236F 06/10 02:39
噓 ETTom: 豪華農舍和田中工廠不合法 這個就該合法？你的邏輯呢？237F 06/10 02:56
推 duetobe: 隨便就能貸千萬 這農民不簡單238F 06/10 03:09
--