看板 Gossiping作者 mkjay00000 (大隻的肥羊)標題 Re: [新聞] 空姐驗傷單遭質疑「假的」 網友列５時間 Sun Jul 1 00:36:50 2018
※ 引述《zxc12131266 (d920518)》之銘言：
: 小弟覺得奇怪
: 驗傷單上面都有醫師的職章
: 還有醫院的章
: 這樣也可以懷疑是假的？
: 亂開診斷證明可是要吃偽造文書
: 如果是假的可以拿到醫院章
: 跟醫師職章也是滿匪夷所思
: 還有很多網美打卡照很多都不是當天
: 都麻是拍很多張 然後每天上傳不同張
: 看打開時間跟地點根本不准
: 這樣說打臉未免也太牽強了吧
身為工作幾乎每天碰到驗傷單的，也陪同急診驗傷的小魯路過。
這篇新聞事件我覺得滿無聊的所以沒有追，我純談驗傷單。
首先醫院驗傷單有分不同的種類，每間醫院都不太一樣，一樣的是可以跟去急診室驗傷時
表明開立「家暴驗傷單」。這句話的言下之意是，一般的驗傷單需要民眾自行付費，但家
暴事件的驗傷單則由各縣市政府自己負擔費用，醫院就直接跟政府請款。
那麼開立「家暴驗傷單」並不代表可以可以直接拿到保護令。因為在司法實務運作上尚需
要經過法官的詢問才能確定是否核發保護令，法官的核發依據除家暴驗傷單，尚有聲請人
的陳述、相對人的陳述、除驗傷單之外的錄音或錄影畫面跟證人。
而家暴驗傷單的開立，急診醫院因為總是爆炸滿的，醫生、護理師也超忙，所有多是確認
傷勢，除明顯的瘀青、結痂，另外還有紅腫與「無明顯傷勢」可以寫。
在確認傷勢後，會詢問受暴原因，但不會很細緻，因為急診室太忙，也不會確認受害人陳
述的真偽（這不是醫院的工作）所以驗傷單的字數通常不超過50字，例如：病人表示剛才
因為財務問題吵架被先生摑臉巴掌。
而且所謂的家暴有兩層意義，這是造成目前網路上討論失焦的原因。
第一層是家庭暴力防治法意義上的「家暴」：任何人主觀覺得受到家暴。包含：精神暴力
、肢體暴力、經濟暴力與性暴力，例如：先生罵太太一句髒話，太太致電113專線，這時
候政府基於「一個都不漏接的社會安全網原則」，還是會通報家暴，由家暴社工介入協助
。
第二層是司法意義上的「家暴」：暴力的嚴重度是否可以核發保護令，是否足以判決傷害
罪起訴的程度。這一層需要經過法官跟檢察官的介入了解。
綜上所述，一個是受害人的主觀意義上的家暴，一個是司法調查後客觀意義上的家暴。有
這兩層意思。
所以其實會有一個狀況，實務經驗上，去醫院做家暴驗傷取得「臉部紅腫」的驗傷證明，
經過司法調查後發現「因為聲請人無故自相對人戶頭提款，相對人憤而手摑聲請人的臉，
相對人坦承不諱，斟酌財務衝突尚屬於常人之憤怒且受暴嚴重度低，故不予核發保護令」
之狀況。
有些人可能會想這樣會不會有人基於私人恩怨故意做家暴驗傷去指控別人。這是有可能的
。但醫院端、警察端、113專線、社工端的介入並非作為法院調查的證人，而是基於家暴
案件的複雜性依法設立的輔助人員。
家暴案件的複雜是指先生跟太太都認為自己是受害者，例如：先生指控太太不發生性行為
沒有盡到妻子義務，太太指控先生對其態度差勁、先生對工作不積極。
這時候外人要介入，很多時候站在中立與是非對錯判斷的角色是理不清家暴事件的，先生
與太太各自有對於關係不睦的解讀，這很正常的。
就像上述的輔助人員也不是在理清楚孰對孰錯，這有其一套不同於網友理解的角度。
至於法官的判斷依據，這又是另外一套複雜的問題。我把話題停留在此。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.25.209
※ 文章代碼(AID): #1RDx6auY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530376612.A.E22.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 空姐驗傷單遭質疑「假的」 網友列５
07-01 00:36 mkjay00000.
--