看板 Gossiping
作者 waiwia (國境之南)
標題 [新聞] 核廢料無解所以很貴? 核四前廠長:蔡總
時間 Sun Jul  1 23:29:28 2018


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
udn

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
核廢料無解所以很貴? 核四前廠長:蔡總統您真的錯了

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
總統蔡英文日前出席第10屆國家磐石關懷獎章贈獎典禮,中小企業呼籲政府要穩健供應水
、電,蔡英文說,台灣過去仰賴核電,但核廢料處理價格昂貴,因此核能並不便宜。核四
前廠長王伯輝在臉書怒批,蔡總統,您真的錯了。


核四廠燃料棒這幾天就要開始外運,送回美國原廠,上個月前總統馬英九,前行政院長江
宜樺紛紛跳出來,指近一、兩年,台灣已經實質缺電,導致外人來台投資下降,民進黨卻
立法在2025年完全排除核電,非常不聰明,要求核四恢復運轉,否則,北部缺電問題無法
解決。


經濟部,能源局隔空叫陣,力守非核家園,總統蔡英文前幾天出席第10屆國家磐石關懷獎
章贈獎典禮,面對中小企業呼籲政府要穩健供應水、電,終於有了回應,蔡英文說,台灣
過去仰賴核電,但核廢料處理價格昂貴,因此「核能並不便宜」,而且還把最終處置爛攤
子留給下一代,這是不負責任的作法。


蔡英文說,民進黨政府執政後,大幅修改電業法,給予綠電發展空間,政府有完整及穩健
的能源轉型,能源改革轉型工程必須趕快做,10年之後台灣人不需要後悔,當初為何沒有
早點做。


核四前廠長王伯輝在臉書po出他的真心話,他指出,蔡總統說,因為核廢料無解,所以核
能很貴,「蔡總統,您真的錯了!」

核四的設計就是把高低偕核廢料40年之內都儲存在廠內,目前,美國已經修正法規,允許
用過的核燃料再使用,它是資產,不是廢料了。

網友留言回應,是不想解,所以無解。還有人說,反正English菜是鐵了心,說再多的真
心話也無三小路用,唯有2020用選票拉下她,核電才有生存的希望。

4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/6656/3228630?from=udn-catelistnews_ch2
核廢料無解所以很貴? 核四前廠長:蔡總統您真的錯了 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
總統蔡英文日前出席第10屆國家磐石關懷獎章贈獎典禮,中小企業呼籲政府要穩健供應水、電,蔡英文說,台灣過去仰賴核電,但核... ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意
指證蔡總統,會不會又被罵沒心沒肺
靠北三小

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.140.10.87
※ 文章代碼(AID): #1REFDRXh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530458971.A.86B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 核廢料無解所以很貴? 核四前廠長:蔡總
07-01 23:29 waiwia.
talk5566: 蔡英文再給我雞雞巴巴 我就用我的屌肏她媽雞巴1F 07/01 23:30
hmt17: 你沒有台灣價值ˊ2F 07/01 23:30
MrXD: 好用 快啟用啦3F 07/01 23:30
kkjjrtlym: 核四前廠長有比法律系畢業ㄉ空心菜懂核能ㄇ4F 07/01 23:30
meatbear: 一樓口味真重5F 07/01 23:32
zero09107: 蔡英文:我法律專業 但在台灣考不到律師牌
然後還能講的核能多危險好像他是能源專家
真是牛逼6F 07/01 23:35
johnhmj: 治國太過理想化不符民意、遲早會被選民換掉9F 07/01 23:36
kilof: 人家選舉政見就說要非核  哪管你那麼多10F 07/01 23:37
helloI: 這個前廠長會不會被關三天阿??11F 07/01 23:37
f124: 政策說要勞工六大保障結果全跳12F 07/01 23:38
vdml: 民進黨錯的還不只這些啊
整個能源跟環境策略都莫名其妙13F 07/01 23:38
bkebke: 不過核廢料不是連日本都不會處理,要送法國15F 07/01 23:43
jvlvw: 核廢半衰期至少萬年 40年後要放哪?16F 07/01 23:46
soxgo: 核四沒了,前廠長說的很客觀?40年後?
核廢現在已經有解嗎?堆你家附近又不要只能欺負蘭嶼人17F 07/01 23:50
leaveleft: 不是有說嗎?這些核廢料還可以再利用啊!40年後科技進步,也許處理核廢料跟現在處理廢紙回收一樣19F 07/01 23:53
jackjack674: 四十年後放哪啊21F 07/01 23:54
kinmengon: 放5樓肛門22F 07/01 23:58
kkchen: 就回收再生利用,永遠無核廢料了啊。23F 07/02 00:02
n01377: 半衰期幾萬年 存放成本算了沒 說個笑話 核電最便宜24F 07/02 00:03
kkchen: 無廢料哪需放那裡。25F 07/02 00:03
zero09107: 風機使用期限幾十年 發電/維修成本算了沒 說個笑話
風電最便宜26F 07/02 00:06
imhank: 蘭嶼的那些快拿走阿 幹話王28F 07/02 00:15
ahwii: 核燃料再使用後成為1.冰棒2.變成灰3.按摩棒4.打狗棒
5.背骨柯的大棒6.消失了7.金箍棒8.好棒棒,請選一樣29F 07/02 00:25
qazwsx176: 沒有台灣價值,等等要被批鬥了31F 07/02 00:35
vitalis: 那來廢料無解,老美點頭就是資源32F 07/02 00:38
dannana: 不會再投蔡33F 07/02 01:10
yeustream: 陰魂才不在乎事實是什麼34F 07/02 01:17
hugr85: 都確定 要廢核 就吃下去吧35F 07/02 01:20
venomsoul: 究竟誰要關三天?36F 07/02 01:21
stvn2567: 很貴還把核四燃料棒半賣半送給他國,以為人家會記住這個人情麼?37F 07/02 01:23
lyping: 9.2心態就是這樣 無解丟給以後的人解就好 反正已經撈好撈滿 年金當年就是這樣搞 說40年後大家超級富有 誰知道就破產了39F 07/02 01:37
monitor: 怎不把蘭嶼核廢料遷出來給核二用?42F 07/02 02:31
kenichisun: 半衰期要說幾億年比較有力,看看日本呵呵43F 07/02 02:53

--