看板 Gossiping
作者 kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
標題 [新聞] 中研院再澄清 前院長李遠哲未領月退金
時間 Wed Jun 20 13:29:18 2018


1.媒體來源:
自由

2.完整新聞標題:
中研院再澄清 前院長李遠哲未領月退金

3.完整新聞內文:
〔記者林曉雲/台北報導〕中央研究院今天再發聲明,針對日前某政論節目多次提及中研
院前院長李遠哲每月領取終身俸及年終等錯誤訊息,中研院雖已多次澄清並於官網放置說
明資料,但迄今外界仍有不實報導,今日再次鄭重聲明,李遠哲於卸下院長職務,及自特
聘研究員退休時,均為「一次請領」退職金和退休金,不得再領月退休金,故並無領取年
金一事。


中研院聲明表示,李遠哲於95年10月19日卸任中研院院長職務時,依政務人員退職規定辦
理「一次請領」259萬3160元退職金;並依規定領取「公保養老給付」141萬4944元,其中
約100萬元雖可辦理18%優惠存款,但李遠哲自動放棄。


另在104年12月31日後,李遠哲自中研院原子與分子科學研究所退休,依中研院研究人員
退休規定辦理,並按照一般研究人員相同之本薪請領「一次退休金」153萬9175元、「公
保養老給付」58萬6093元,均無辦理優惠存款。


特聘研究員制度是在民國79年吳大猷前院長任內修正通過《中央研究院組織法》,為延攬
國內外傑出人才而設立,中研院強調,此並非為李遠哲訂定。而鑑於國外為加強攬才,研
究人員多無聘任年齡限制。


此外,中研院評議會亦於民國95年修正《中央研究院研究所組織規程》,增訂「全球性學
術殊榮者,新聘為特聘研究員,不受年齡限制。其聘期由院長提報院務會議決定之。」但
此制度絕非終身聘任,在年滿70歲後,仍須由中研院院長提報院務會議審議聘期,每次以
5年為原則,屆滿後,須再次提報院務會議重新審議是否續聘,此規定實為讓優秀的研究
人員可不受年齡限制繼續從事研究工作,受聘期間依法給付的是薪水而非退休金,亦非年
金。


有關於中央研究院相關制度之立意、沿革,以及常見問題澄清,中研院於105年6月時,即
已將資訊置於官網「常見問題集」。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2463124
中研院再澄清 前院長李遠哲未領月退金 - 生活 - 自由時報電子報
中央研究院今天再發聲明,針對日前某政論節目多次提及中研院前院長李遠哲每月領取終身俸及年終等錯誤訊息,中研院雖已多次澄清並於官網放置說明資料,但迄今外界仍有不實報導,今日再次鄭重聲明,李遠哲於卸下院長職務,及自特聘研究員退休時,均為「一次請領」退職金和退休金,不得再領月退休金,故並無領取年金一事。中研 ...

 

5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.125.129
※ 文章代碼(AID): #1RAUOotr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529472562.A.DF5.html
blow5566job: 他錯在不懂教育,卻硬要教改,害台灣教育每況愈下!1F 06/20 13:34
SuperUp: 讚 積極的澄清造謠就對了 早該如此2F 06/20 13:35
evan1093: 教改又不是他主導的。3F 06/20 13:35
suntex01: 樓上的不懂別亂放炮。教改提出的意見最後要不要採用在教育部
歹勢,我指的是一樓4F 06/20 13:35
hosen: 一輩子付他薪水,跟年金8成像,差在全部國家買單7F 06/20 13:36
evan1093: 這才叫做要尊嚴。對比八百那些人。。8F 06/20 13:36
arumi416: 決定要改的是國民黨,李遠哲只是出意見的,決策權又不在9F 06/20 13:36
hosen: 年金還得自己提撥一部分10F 06/20 13:36
arumi416: 他,全推給他幹嘛?11F 06/20 13:36
evan1093: 你可以叫中研院不續聘啊。12F 06/20 13:37
hosen: 這不就原本公務員的恩給制13F 06/20 13:37
evan1093: 人家領薪水又不是領月退14F 06/20 13:37
cerberi: 推15F 06/20 13:37
yellow3621: 反觀丁貴16F 06/20 13:38
hosen: 終身雇用,終身支付17F 06/20 13:38
takaai: 改規則改名稱 不是退休金 是領到死的研究費18F 06/20 13:38
evan1093: 你乾脆說在學術界,諾貝爾不值錢。19F 06/20 13:38
tingstart: 一次領把錢砸在比18%更爽的地方,當然人家不會算數嗎?20F 06/20 13:40
evan1093: 不然說一下10幾億人口的中國出過幾位好了21F 06/20 13:40
sue690226: 他錯在挺阿扁惹得9.2不爽!殺紅眼22F 06/20 13:44
wastetheone: 李遠哲本身高風亮節,統媒扯這些就是無聊而已23F 06/20 13:47
soxgo: 統媒中天名嘴們不斷說李遠哲一個月領50萬退休金,嘖嘖嘖
中天深喉嚨整天躲在攝影棚,不斷製造謠言,真噁心24F 06/20 14:03
yuok: 教改根本不是他,又被洗腦了26F 06/20 14:05
hizuki: 哪位說計程車司機要讀大學的?還不是李某人27F 06/20 14:09
darkbishop: 很多人會選擇無視...一面教公民一面繼續噴教改元兇28F 06/20 14:13
enso: 教改會的建議,吳京到底用了哪些?29F 06/20 14:17
askey: 吳京表示30F 06/20 14:28
rintoo: 統媒噁心。一堆人被洗腦至今31F 06/20 14:46
adagiox: 教改有問題 官跟政客都沒責任 錯都是顧問 什麼扭曲社會32F 06/20 14:53
suifong: #晚景淒涼33F 06/20 14:58
hellam: 推34F 06/20 16:13
darksome22: 諾貝爾獎的被台灣政治搞成這樣35F 06/20 16:14
stevenkuo: 教改不改,很多人沒大學可以唸36F 06/20 16:16
madaniel: 諾貝爾獎的被台灣政治搞成這樣(X) 被吃屎智障狗鳴黨抹屎抹成這樣(O)37F 06/20 16:35
Barot: 李家同.....晚景淒涼39F 06/20 17:25
tolajan: 揚名國際的學者真的不要回台貢獻,免得被統媒,司法修理40F 06/20 18:07
speedup: 還有智障兒在提教改啊 可憐41F 06/20 19:13
yyhbala: 又再提教改...可以去google一下好嗎?很難嗎?42F 06/20 19:16
la03: 要多憨才會一直嘴教改啊?43F 06/20 23:58
paulkao: 李遠哲屌打799壯士,中天拼命造謠抹黑,幹!!!!44F 06/21 10:42

--