---

confidential dossier）但是基於和羅奈爾教授多年共事的經驗，還有羅奈爾傑出的教學
和研究成果，「她值得一個公平的聽證會，一個適當的尊重、尊嚴和人性關懷的程序。」
（She deserves a fair hearing, one that expresses respect, dignity, and human
solicitude.）

因此「如果她被終止或解除職務，這個不公正的處置將會廣為流傳並受到反對。」（If
she were to be terminated or relieved of her duties, the injustice would be
widely recognized and opposed. ）

這封信的撰寫者巴特勒（Judith Butler）是今天「最有影響力的女性主義理論家之一」

--

這邊的諷刺不只在五十多位女性主義者連署支持性騷擾嫌疑人，更在於這封信是「秘密連
署」而不是公開聲明。而且使用的還是「雖然我不知道發生了什麼，但是我相信她是個好
人」這種女性主義者平常最痛恨的資格論述。更荒謬的是，信件中提到的「公平聽證」（
fair hearing）所反對的就是女性主義者們一手推動的「校內性平程序」。

換句話說，對她們來說，像是羅奈爾這樣享有國際地位和聲譽的女性主義者（someone
of her international standing and reputation.）不應該屈就於「校內性平程序」這
種不公平、不尊重、沒有尊嚴和人性關懷的程序－－但是如果是其他人，就沒問題喔。而
且就算不再使用這個不公正的程序，她們還要強調，#雖然她們不知道任何案件細節，但
是如果最後羅奈爾被停職，她們還是會反對到底！

至於信中質疑受害是惡意中傷，甚至暗示會有報復行動，我就懶得說了。

最後，這封「秘密連署」是怎麼被大家知道的呢？當然是有人被邀請連署，但實在覺得太
羞恥，拒絕簽署並且偷偷放出來的啊，這種惟恐天下不亂的心態，真的是要好好譴責才行
，真是半點都不女性主義。

--
　
啊還有，見賢思齊，見不賢則內自省，國外的女性主義者被指控性騷擾的反應是「我相信
他的人格」和「這是惡意中傷」，那麼台灣的女性主義者又如何呢？這篇性別網紅觀察周
記（https://www.fb.com/notes/1911024338921866/）可以幫大家回顧台灣女性主義的發
展－－我個人認為，完全不輸國外喔！不只是「我相信他的人格」和「這是惡意中傷」，
我們台灣還有「是他先騷擾我的！」和「我被騷擾的時候妳在哪裡？」這兩個大絕招，還
更領先國際女性主義的發展，真是可喜可賀！

----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.215.150
※ 文章代碼(AID): #1RG1TxIo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530926971.A.4B2.html